V2Smirnov

Неожиданно на собственном опыте выяснил, что "черный список по авторам" - вреден. Имею пример пары авторов, когда их первые книги - это такой лютый трешак, что просто диву даёшься (армия одноногих инвалидов на костылях, посланная Сталиным в отвлекающий удар). А потом - просто шедевральные книги писали. Поэтому теперь - всегда даю авторам второй шанс.

Люди постарше всё это уже проходили. С интернетом. Поисковики, потом баннеры, потом СММ, потом нейроотзывы. В итоге - как мы все сейчас относимся к рейтингам и отзывам? "Нас наё.....ют". Вещь ищется по отрицательным отзывам, потому что положительные - шум. И статистика это ясно показывает девальвацию: если первые клики на баннеры были "центы за клик", то сейчас даже не "цент за 1000", а "только за время на сайте".

С точки зрения голодного читателя - последние года 3 АТ потерял преимущество удобного поиска и каталогизации. С учётом принципиального отсутствия колонки отзывов - это серьёзно. Я долго сидел на сайте Ф, 8 лет назад перешел на АТ. Тогда читал с топ-виджета. Сейчас доходит до смешного - иногда ищу книги на Ф и покупаю их на АТ. 

P.S. Когда пошла кроссреклама "хочу порекомендовать книгу" - я писал авторам: "Вы меняете свою репутацию на сиюминутный заработок". Не, говорят - это другое, это хорошее. Что в итоге? Теперь отношение к этим рекомендациям как к рекламе по бокам сайтов - мусор.

Да, оно!

Не со всем согласен. Одна из самых запомнившихся мне книг написана графоманом "с чувством слова и текста" в стиле "кровь из глаз". Но это было исследование что-если "Нанороботы в СССР 1980". То есть - тема уникальная. И человек ей "горел". И это "горел" прощало всё. А нейросеть... если я читаю про 3 времени года во время 2х недельной осады - это не "горел". Это "смердил".

Я хорошего не встречал. В поглавном написании нейросеть вышла на уровень литературных негров, что довольно не плохо. Но авторы этих электронных соавторов использовать - не умеют и\или им лень. Видимо, легкое бабло глаза застит.

В этом-то и самое печальное, для распознавания плохой книги с нейросетью - нужно 100К-250К знаков. Огромная потеря читательского времени. Постоянно кажется, что это автор косячит и есть надежда, что далее исправится. А потом понимаешь, что это нейросеть, а значит - надежды на исправление нет.

Чисто теоретически хороший роман с помощью нейросети сейчас возможен. Но требует о автора много усилий, т.к нейросеть не умеет в стратегию, только поглавно. Я такого еще не видел. Лень и халтура.

Сейчас метка "нейросеть" сродни метке "растительные жиры". Да, возможно, действительно автор корпел и тортик вкусный привёл нейросеть к хорошему результату. Но, с большой вероятностью, там экономия на всем и халтура. То есть метка - мешает продвижению и заработкам. Потому и врут.

Туда же и девать. Сидит скучный клерк в скучном офисе от звонка до звонка, читает в обед какие "В Буре времен". Получает свой эскапизм и адреналин. Персонажа повесили или зомби съели - встал, налил кофию и насладится "хорошим посмертием" в виде себя любимого.

P.S. По поводу эскапизма у Дьяченок есть шикарный рассказ "Маклер и Магия".

Так давно установлено психологами, что всю художественную литературу, фильмы, песни и т.д люди употребляют из эскапизма. Что вполне можно сформулировать как "счастливое посмертие". А писатели, сценаристы и песенники просто делают востребованный продукт.

Я уже выкинул многие многообещающие по рекламе циклы. На них появилась плашка.

Причём, что самое печальное - во всех книгах с нейросетью, что я читал - нейросеть трудилась лучше автора! И все эти книги, без исключения, я бросил потому что автор халтурил. Нейросеть на 5 глав о 2х недельной осаде пишет про 3 времени года? Читать? Контролировать? Править? Плевать! Тяп-ляп и в проду!

P.S. И да, я не читаю книг из топа АТ уже года 3. И до нейросетей живые люди прекрасно стали гнать муть по рецептам "школ повышения рейтинга". 

Нейросети сейчас главы пишут хорошо - на уровне литературных негров. А далее всё зависит от автора. Если автор будет следить за книгой - сюжетом, композицией, связностью и различными ляпами - будет хороший результат. Мне, к сожалению, таковой еще не попадался Желание нагнать листаж и поднять бабла - убивает всё.

Минус для читателя при этом в том, что понять, что это нейропомои - надо прочесть том или даже два. Жалко времени.

Плюс для читателя при этом в том, что писать теперь могут те, кто писать не умеет, но хочет видеть книгу по нестандартной задумке. Например, лет 10 назад я с восторгом читал графомань по теме " что если бы в СССР 1980х появились нанотехнологии". Это была "кровь из глаз", но это было уникально. Я на эту тему не видел - ничего хотя бы полусерьезного. Или вот, сейчас на АТ засматривался на книгу в жанре "радиопанк" - попаданческая инженерия про прерывание колдунских ритуалов с помощью радиопередатчика из говна, палок, проволоки, угольков и транзисторов из германия подаренного Хозяйкой Медной Горы Среди гор и холмов боярки и литрпг (написанных людьми) - такие вещи выглядят интересно.

Итог: Дело не в нейросетях, а в халтуре и жадности.

P.S. Вы не упомянули еще один крайне негативный аспект. Важно не то, что нейросеть выдет "средний" результат. Важно, что хорошие сети - западные, обучают их люди - западные и, в итоге - отражают они западную культуру и точку зрения. Не специально. Просто потому, что массив для обучения берется в основном - из их книг, статей и СМИ.

Новые правила на АТ. Обязательная теперь маркировка.

Так нейросеть же. Всё положили в закладки и ждут, пока появятся отзывы  

Насчёт Сталина не скажу, а вот своевольничали военные только так. Первые дни 1941. Командование ЮЗФ отменяет контрудар Жукова как только тот уезжает обратно в Москву. И организовывает свой из 15 и 8 МК. Но без 4МК. Потому что командарм 5А Музыченко его ... не отдал! Ну вот просто послал начальство и сказал, что самим нужнее. И горели у него танки Власова (того самого) без всякой пользы на ПТО немецкой пехоты.

Автор, в большинстве случаев, хочет не творчество, а денег. Почитайте предисловие на Проклялую Принцессу хозяина блога. "Продолжение будет?" "Нет, книга не нашла на АТ популярности". То есть и без всяких нейросетей автор пишет не то, что предполагал изначально, а приходится смириться и писать что продаётся.

Я читаю на АТ. Вполне пристойная графомань. Только огрехи не человеческие.

Частое дело. Я так одну серию забросил. Было жалко, потому что авторские куски были очень хороши. Однако, ко второму тому я стал ловить себя на мысли, что половина прочитанного текста - филлеры. События и персонажи не влияющие в итоге ни на что.

Я сейчас читаю на АТ нейросетевую книгу. Полностью нейросетевую. Автор даже не трогает результат. Причём там уже 2 млн знаков и прода раз в день.Почемв читаю? Автор взял очень редкий сеттинг - радиопанк. Остановим рыцарей микроволновкой из говна и палок по рецептам Ивашки из дворца пионеров. Итоги:

1) За последний год качество текста (помарки, залепухи) выросло в разы

2) За последний год качество творчества (сюжет главы, композиция) почти не выросло

3) Глобальный сюжет двигается (но тут может и автор направляет)

4) А теперь печальное - нейросеть  страдает маразмом на длинной дистанции. Мне могут на протяжении 10 глав 2х недельной осады рассказать про 3 времени года. А главное - у неё нет чувства меры. Если герой победил врага способом А, то мы будем встречать это каждые 5 глав в чуть разных вариантах.

Общий итог: если бы автор не халтурил, а вычитал проду, вёл сюжет и следил за порядком - могло бы выйти в топ. Сейчас - графомань. Прикольная, но слабая.

Да тоже не трудно. Например: У них там генератор червоточин более 111м дыры не создает. Поэтому делаем космический поезд с сотней маломощных двигателей по бокам и пропихиваем его в игольное ушко. Мощности даже современной электроники хватит для синхронизации.

Так личность или личная жизнь?

По опыту:

1) Личная жизнь автора - отдельная история. Может быть интересно, может быть нет, но на чтение или выбор книги не влияет (кроме случаев, когда книга по специальности). Если автору хочется поболтать - пожалуйста. Когда это интересно, когда нет.

2) Личность автора - сильно влияет. Не счесть книг, которые я не стал даже смотреть после первой же страницы комментариев с авторскими ответами вида "не нравится мой шедевр - пойди вон, смерд".

А где "ЕИ"? Даёшь знак на обложку!

Поясню мысль подробнее: нейросетью вполне можно пользоваться. Более того - автор может быть душнилой без проблеска творческой искры. НО! Он должен взять на себя вычитку, композицию и логический контроль текста. Вести табличку персонажей, времен года, географии, событий. Можно с помощью той-же нейросети. НО! Это работа. Трудная. А нейросеть сейчас берут не для работы, а для бабла. Получил от неё страницу текста, запихнул как есть между своими двумя абзацами - профит. Читателю от этого особо плохо потому что такая дрянь сразу не распознается. Только после того как убъешь время на чтение тома. Поэтому и нужна маркировка. Как предупреждение, что "возможна халтура". 

P.S. Пишу по собственному опыту чтения таких книг. У него там осада 2 недели длится, а мне нейросеть красочно в 10 главах рассказывает про птиц весной, жару летом и холода осенью. А потом герой делает диверсию методом А... и повторяет этот метод примерно каждые 5 глав примерно с тем же сюжетом и в тех же выражениях. 

Вы путаете технические средства (как написано) с творческими (что написано). Вот нейросеть - это творческое средство. Из старых аналогов можно привести рулбуки с кубиками в настолках. И книги с их помощью писали и партии в литературной форме призы брали. Но без нормального автора гейммастера там ничего хорошего не получится.

Нейросеть - это просто ещё один литературный негр соавтор. Пока не великого качества. Соответственно, если его направлять, проверять, переписывать, то получится хорошо, а если использовать для халтуры - то плохо.

P.S. Маркировка ИИ полезна так же, как и маркировка пальмового масла. Да, может быть вкусно, но скорее всего - экономия производителя приведет к изжоге.

Нейросеть - это просто ещё один литературный негр соавтор. Пока не великого качества. Соответственно, если его направлять, проверять, переписывать, то получится хорошо, а если использовать для халтуры - то плохо.

P.S. Маркировка ИИ полезна так же, как и маркировка пальмового масла. Да, может быть вкусно, но скорее всего - экономия производителя приведет к изжоге.

Художественная книга-реконструкция - прекрасный случай подробно написать вот это вот "После чего Девлет-Гирей ...  вынужден развернуть орду и идти к Молодям - где и начинается решающее сражение... "

Понимал ли он, что его этой "пощечиной" вынуждают буквально просрать великое будущее? Своё, своих сыновей и своего народа. Понимали ли это окружающие? Те же сыновья? Ведь в военном плане - выгоднее было просто продолжать поход на Москву.

Вы лучше напишите, как закрывался Нулевой мир. А то после прочтения у меня остался чёткий ярлык: 

Изотов - это тот, кто хорошо пишет, и даже завершает. Но обрывает и не дописывает.

А, собственно, зачем? В чем цель книги? Из аннотации не ясно. Реконструировать время и событие с с просветительской целью? Потому как вроде "и так неплохо получилось" чтобы что-то кардинально менять.

Самое печальное - когда знаешь, как надо, но уже нет сил. А приглашённые "профессионалы" - полны сил и НЕ знают, как надо.

P.S. После ремонта ванной рекомендованной бригадой я сам переделывал всю "землю" (работник: я 40 лет так делаю - никто не жаловался!) и исправлял 10(!) протечек (сантехник - славянин лет 35). За 1 год проржавел полотенцесушитель - крупная фирма гонит брак...

А шикарно! Даже захотелось почитать такую задумку.

Фанаты обычно выезжают на отмазке "не самые красивые, нь сексуальные - грациозно двигаются".

Нейросеть (а в детекторе тоже она) не так работает. Эти проценты - не "следы", а "степень уверенности". Так что пока менее 20 - даже волноваться не стоит.

В играх с ИИ ситуация еще хуже. Потому как теперь можно взять готовый движок и пихать туда модели и картинки, ИИ сгенерированные. Откройте любую автокомбат гачу в Google Store - внутри 100500 ИИ картинок полуголых фентези-баб. 

Я - так уже!

8 лет назад я сюда пришел и выбирал книги в топе и по рекомендациям авторов.

Потом появились платные школы "как вывести свою книгу в топ". Вот все эти "публикуем в 0:15" и "покупаем накрутку прослушиванием".

Потом авторы начали кукушкопетухить, давая рекламу друг другу.

Результат:

Я сейчас сразу листаю сайт АТ вниз до ленты "сейчас читают" и "читателям нравится" и ищу книги только там. А подвал в конце главы "слово от автора" - просто отключил. И от некоторых, кто в блоге спамил, отписался. 

P.S. В последнее время снова начал искать книги на rulate, ranobe, litres и даже по отзывам на сайте на Ф... Потому как сейчас так хорошую книгу получается найти - быстрее.

На 99% - без кроссовера, но в самой последней на текущий момент главе автор запулил глав.героя в какой-то иной мир. Я не знаю в какой.

Судя по мемуарам - люк на днище пользовался спросом, когда танк обездвижен, но не загорелся. Чтобы под пули наверх не вылезать. В контексте 30х годов это должно быть актуально, т.к тогда были в основном мелкие калибры, а, по статистике, от них меньше горит.

Прошлая обложка была лучше на порядки. Я книгу-то в ленте решил посмотреть только из-за названия и картинки. А теперь там - стандартный маг из стандартной боярки от стандартной нейросети. Пройти мимо и не заметить.

Здоровья и скорейшей реабилитации! 

Прочитал, но понравилось средне. Автор влетел в ловушку, в которую влетают многие и даже мэтры. Автор придумал отличную основную интригу, взял её как шампур, отковал, отполировал, почистил и начал тыкать им в баки с ингредиентами. Вслепую. То есть, "о чём" будет книга автор позаботился, а "что будет в книге" - автор пустил на самотёк. В результате ни рыба ни мясо - то ли повседневка то ли романтика то ли боевик. Точнее - оно мутирует по ходу действия. Например, повседневка с второстепенными персонажами раскрылась начиная с середины (понравилась и была причиной почему я вообще дочитал книгу до конца). 

Дополнительное "фи" - очень трудно читать тем, кто не играл в игру. Да, пояснения по миру даны... Но! У нас куча повседневки, а пояснений к персонажам - нет! И когда герой до них доходит - читатель оказывается в положении школьного друга, приглашенного на день рождения вместе с коллегами по работе. Они там что-то в своём контексте говорят, что-то смеются. А ты в сторонке думаешь: зачем я это читаю сюда пришел?

Ну и основное "фи" - это отсутствие вводной к Айрис. Даже с учетом основной интриги ничто не мешало вставить герою с самого начала в каждой главе мыслей "надо скоре найти, отромансить, всех с ней нагнуть". Была бы понятна мотивация. А без этого - сцена встречи выглядит халтурой и недоработкой. Ну да, автор занает, что это не так. Но читатель-то - нет! Для читателя это именно халтура и недоработка. Дальнейшие 2млн знаков читаются именно с этим послевкусием.

Книгу прочитал. Понравилось чрезвычайно. Не понял претензий и слабых оправданий автора к месту персонажа. На самом деле - всё просто. Пред нами очень редкий в фантастике и очень частый в реальности жанр:

Мемуары советского военачальника

Принял революцию в мелком чине, интервенция, гражданская, индустриализация, борьба с басмачеством, Война - всё как есть. При этом герой в курсе о курсе Правительства только из газет и приказов, да видит как силами его и его сограждан изменяется страна.

Вердикт: отлично, не стандартно, оптимистично. 

Правильней так:

На редкость отличное произведение! Из книг автора понравилось больше всего! Есть додуманный до логичности мир, есть грамотный герой и яркие персонажи, есть глобальные и локальные интриги, есть романтика, есть повседневность - красота.

Так себе. Средненько. Основная проблема в том, что автор рассматривает идею "а что если" и... всё. В результате прочего контента - банально  мало. На довольно большую книгу у нас интересного - хохма с белками, арка ведьмы Майи, да интрига с заклинанием поиска. Всё. Остальное - фон. Романтики с принцессами почти нет, приключений почти нет,  экономики почти нет, повседневности почти нет и вот оно всё такое. Я думаю, автор и сам это понял, после чего окончательно загнал книгу в тупик с этим кроссовером.

Вы там как-нибудь в кружок соберитесь и наведите порядок. А то один пишет, что система мозги прошивает и заставляет именоваться "Бесконечная Вечная Империя" и тут же дает рекламу на книгу из цикла "Бесконечная Империя Вечности"

Деньги в банке очки навыков - как раз то что может спасти жизнь. Учитывая специфику РПГ - возможность спастись, вложив деньги в банке очки навыков в какой обычно не нужный, но сейчас позволяющий свалить от противника бег/прыжок/лёд/ветер/ловушку/мину/взлом - бесценна.

Если связь с "Ноша Хрономанта" Мясоедова? Совместный проект, фанфик, вбоквел? Потому как по описанию - вот прямо оно: "Страшные сны начинают сбываться - это не хорошо...Особенно если снилась защита последнего города Земли, чьи жители не порабощены и не убиты эльфами, гоблинами, орками и прочими жителями магических миров. А также принудительное зачисление всех обитателей нашей планеты в число подданых Бесконечной Вечной Империи. И Система. Никак нельзя забыть о Системе, являющейся становым хребтом этого занимающего немалую часть мультивселенной государства. И возможности сохраниться нет...Тут перезапуск-то непонятно как осуществить получилось!"

Мы все вот прямо сейчас играем в реалрпг. "Жизнь на планете Земля" называется :-) И множество игроков откладывает "на потом" и "на чёрный день" деньги в банках. Значит это - работает.

Не то чтобы это было совсем не возможно. Тот же Власов у немцев и Людовик Свобода у нас. И в экономике захваты примерно так и идут - покупается большой % акций, который даёт право на место в совете директоров, которое даёт право ставить своих людей на посты. Даже если ясно, что это враги. 

P.S. Но обоснуй, конечно, должен быть.

Добавил в "читаю"