Виктор

У  военных  нет понятия "гуськом")))))   Есть понятие - колонна по одному, господа авторы. За это "гуськом"  лейтенанта обсмеяли бы даже срочники))) 

По 13 главе..  Вот так вот взяли и передали  подготовленного в Форт-Брагге  боевика  мирным вьетнамским  крестьянам и те заперли его в амбаре?)))  Круто... Второе.... Тху с чем  должна бороться? С милитаризмом?)))) Или все же с империализмом?  Смысловой оттенок по  милитаризму  чего-то не  очень красиво  выглядит)))) 

Мне от вашего мнения, еще одного "знатока",  без вариантов, идеологически ангажированного))), ни холодно, ни жарко.  Совершенно. И ваши глупые попытки раскачать меня на грубость  бесполезны, хоть анус надорвите))).  Даже дискутировать не буду.  

Я тоже посмотрел критически на левое расположение рукояти затвора)))) 

 Там про винтовку написано

Это  было в советское время. Сейчас такого пункта нет.

А вообще поговорка звучала  так -  дальше Кушки не пошлют, меньше взвода не дадут))). 

Уважаемый, я кадровый в прошлом, служить начал в 1978 году. Советские  уставы застал, уголовный кодекс тоже.  Давайте не будем  отягощать общение  ложью.  Наказание так  и называлось в уставе внутренней службы - снижение в воинском звании на ОДНУ ступень. Если ваших майоров и полковников  снижали в звании 2-3  раза, то это другое  дело. Я такое  тоже видел. Но за один проступок - снижение на ОДНУ ступень.  Хоть тресните)))) 

Не понял. Бывает))) 

А нафига? Он же хорошим останется))) 

"Цой молча зачехлил СВД". Это как? А потом, при нужде, будет расчехлять, рискуя получить пулю. Или у него еще и автомат при себе?

В реальности , ни Верещагин,  ни Цой при появлении ГГ вскакивать бы не стали)). Верещагин тоже лейтенант ведь. Один  момент. И второе -  группа в поле, на выполнении задания - какой тут строевой устав?  Тут лежи и не отсвечивай.

На здоровье)).

Да и полкан  старой закалки. Не стал бы стращать своего бойца  каким-то разжалованием. Кроме того, захват амерского спецназовца -  охренительный плюс и для нашего спецназа и  для разведки.  Никто бы и не подумал  за это наказывать.

Разжаловать в сержанты лейтенанта не могли. Только одну звездочку могли снять, переведя в младшие лейтенанты. Иного Устав внутренней службы не допускал. Да и то, чтобы разжаловать, нужно  пройти тягомотную и длительную процедуру))) 

Опер говорит полковнику, чтобы отправили пленного в Ханой и тут же сам на это откликается- сделаем, товарищ капитан?)))) На деле ведь откликнулся не капитан, а полковник - командир  базы. Нет?))) 

Радист же он. Совмещать еще и должность зам. командира группы  тяжко.  Авторы так и не говорят, какую должность занимает ГГ))). Конспирация тотальная)))) 

Тут все просто, на самом деле. Просто у людей нет чести . И совесть отсутствует.    И от таких  держаться надо подальше из чувства брезгливости. 

Да уж)))) 

Все так

И у меня так же. Первым был замполит факультета  полковник Могилевец Н.М.

Ага, вот  так вот просто приперли    с собой?))))  Из дома? Фельдграу?)))) 

 У меня за службу  было 6 человек знакомых из замполитов, которые были приличными людьми. А вот придурков и скотов из этой категории - в разы больше. 

Верещагин радист?

"В Бакзянге явно имеется вьетконговское  подполье". Это о чем? Вьетконгом  амерцы называли партизан СЕВЕРНОГО Вьетнама. Т.е., Вьетконг был противником для южан и амерцев.  А вы все этой фразой перевернули.

Легкое недопонимание не есть признак ссоры))) 

Не мы одни ошалели)))) 

Да мне без разницы. ))) Можете ползком))). Я понятливый. Варитесь в собственном соку)))  

 А зачем?  Просто  изучите матчасть либо прислушайтесь к тем, кто реально носил погоны))).  

Видите ли в чем дело? Особист не является начальником для ГГ. И совмещение им обязанностей  замполита за уши притянуто.  Ни за что бы политрабочие этого не позволили. Там клан такой плотный  был и спаянный, что их задачей было отправить в спецкомандировку не чужого офицера, а своего приближенного  либо сынка, либо племянника))) . Это же деньги , а не просто так. Тем более, что партийное начальство и у  особиста, и у замполита - одно и то же. Особист просто в силу нормативов  имеет определенную власть над военнослужащими части, он собственно  и является для них представителем власти, но командовать напрямую этим личным составом - пойди туда, сделай то,  он не может. Он может только требовать соблюдения режима секретности, пропускного и внутриобъектового режима, соблюдения условий хранения и сбережения оружия и боеприпасов, задержать кого-либо на 48 часов  в случае подготовки или совершения  преступления.  А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - ЧЕРЕЗ КОМАНДОВАНИЕ.    Просто, вот эти все нестыковки режут глаз кадровому офицеру. Пусть он и кадровый в прошлом))) 

На мой непросвещенный взгляд, это совершенно не удобно0)). Но... Хозяин-барин))) 

Пока зачет. Есть мелкие огрехи, типа немецкой каски у эшелона. Остальное выглядит более-менее прилично. Продолжайте в том же духе.

Вот это ваше ВСРВшники режет и глаз и слух. А наши спецы  их называли просто- южане))). 

Эка вы загнули.   примеряете копченое на  скользкое?))). Товарищ тот - обычный говнюк. Не более.

Интересно вы ставите вопрос. Значится, наполненное неточностями и фантазийными штучками - это, по-вашему, повествование? А написанное правдиво с точной фактологией - есть  "читать не о чем"?))))  То, что вами описано, есть чистой воды самоуправство и превышение служебных полномочий со стороны ГГ. С перспективой наблюдать небо в клеточку, чтоб вы знали.   И пишу я вам не для того, чтобы задеть, а  токмо правды единой ради. Точно говорю.

Однако, закручено в последней главе. Реалии  же таковы -  агентуру  ГРУ никто перед  ГГ и каким-то сержантом светить не стал бы.  Военный  разведчик ДРВ  не стал бы ни о чем говорить с советским лейтенантом, а тем более планировать что либо.  Лейтенант не стал бы сам принимать решение о выполнении отдельной боевой задачи, а тем более, брать чужое  оружие и чужих людей. Вопросы такого рода решались на гораздо более высоком уровне. ГГ досталось бы боевое распоряжение или приказ  командира группы. И все.

Неужто нет?))))) 

Похоже, что группа полковника скоро перейдет на нелегальное  положение  и будет искать призрака, чтобы сотрудничать с ним.))) 

Да уж))) 

На здоровье)) 

Таки  людей у нас много всяких и разных. Кому-то и такое заходит))) 

Ну,   так это же будет  совсем другое дело.... для любителей читать про дынь и хрясь))). А  как по мне,  так вы и так  неплохо пишете))) 

Осилил 8 глав и    поднадоели постоянные экскурсы со стороны Судоплатова и Берии в историю))). Да такие подробные, как выступление на партийном собрании , с  детализацией, привязкой по времени и месту.  И почти никакой динамики в развитии повествования.  Одно  разглагольствование.

Неожиданно))) 

Да ладно?))))  Это как родители не влияют на ребенка?))) 

Не, ну ЧО вы такие, авторы?))))   Динамику  развития  сюжета  палите ненужной психологией и   нравственными изысками?)))) Таки надо динамично, побольше  экшена, насилия  и  стрельбы с мордобоем. -  А он его дынь  в тыкву, тот   прилавок снес. Но встал и  обидчику  дынь, дынь, дынь  и так сто раз)))).. А потом  другого побил, третьего... сотого. Беспрерывно всех  лупит и все  рушит)))  Вот это динамика)))))) 

Тут все  психологически точно. Полк каждое утро строится на плацу на развод, пофиг, непогода или солнце светит.  Все стоят, мерзнут или мокнут. А тут какой-то лейтенант или старший  лейтенант, максимум капитан, в "пьяных" брюках и туфлях , а не сапогах,  дефилирует. С ним все командиры здороваются, называют по имени- отчеству, как и он всех, включая и командира полка. Он может вызвать к себе в кабинет  любого офицера, независимо от звания, и задавать вопросы.))) Спокойно выходит через КПП  и куда-то уходит или уезжает. Бывает, что в полку  он несколько дней вообще не появляется, несмотря на  гадание   офицерского и прочего состава. Вот людишкам (людям , т.е. занятым, нет времени для подобного)))   и непонятно, чем занимается и где бывает.  И начинают ползти сказки, догадки и откровенный бред. Вот о чем я говорю))) . А самое, что бесит некоторых, то что указанный товарищ в полку ни перед кем не отчитывается  и результатов своей работы никому не показывает. Вот это и бесит. И возникает стойкая иллюзия, что ничем он не занимается,  а просто  бездельничает с утра и до вечера)). Таким  образом,  известная истина, что  огурец в чужих руках  всегда толще, тут на 100 % подтверждается)))

Не могу ничего сказать по данному поводу. Пока  что  вижу лишь явный недостаток информации и  подражание  нелепым слухам, имевшим хождение в армейской среде.