Виктор

Да хоть и так. Есть ли смысл спорить? 

Смею предполагать, что единственным путем решения проблемы с абсолютом  станет  становление Прохора грандмагистром.  А в перспективе, для   полного решения вопроса с бездушными, и магом вне категорий.

Глядючи (именно , глядючи!!!)  на авторское сообщество , сделал пару  выводов. Первый  - много достойных авторов , пишущих  книги с динамичными, напряженными  сюжетами, выглядящими вполне жизненными, несмотря на  жанр  фэнтези либо фантастики. Например, Андрей Земляной. Устойчиво  талантливый писатель, особо не рыскающий  в стороны от генерального  курса на  привлечение внимания читателей.  В целом, очень грамотный, хотя  и есть мелкие грешки в  виде опечаток.  Второй - есть и авторы, ранее писавшие более - менее, а потом скатившиеся в ширпотреб  в погоне, видимо , за "призовыми))). Яркий пример , господин , называющий себя  Бакалавр Зот.  Более ранние его опусы были вполне себе даже  и где-то  иногда и очень. Потом  скатился в вал, сразу несколько серий, куча незавершенки, масса ошибок  грамматических и стилистических, постоянное нарушение правил пунктуации пропуск слов и даже фраз. И все это режет глаз.  Если в начале его "Третий генерал" был  вполне себе середнячком, то потом  скатился в откровенный бред.  Пишется обо всем  с таким "заливом воды", что основная  сюжетная линия  часто и не прослеживается,  обрыв логических связей постоянен.   Я к чему ?  А к честности перед читателем и пониманию , что лохов-то нет и гнать туфту- дело неблагодарное.

Гут)

Автор, да вы , никак ведете линию к разрыву между ГГ и Еленой? А не кажется вам внезапным  превращение вполне стойкой и понятливой дамы   в ревнивую истеричку?))))   Или вы, как многие авторы, взяли курс на гарем?))) 

Добрый день.  Гл. 15  полковника : "древесно-земляные дзоты". Это в чистом виде масло масляное, ибо дзот - это  дерево-земляная огневая точка.  Сообщаю не критики ради, а точности для.

Иди нах 

Это   чистой воды   символизм., да еще и с  националистическим душком.  Каким образом  чингизид  мог стать царем над территорией, находившейся от него в  вассальной зависимости? А  словеса ваши что Киевская Русь ( которой никогда не существовало в реале, а только в  умах  историков)  - сиречь Украина,    вообще не выдерживают никакой критики. Насчет Новгорода вообще  бред. Не пишите  мне болеее, я не спец  по  девиациям сознания)))) 

Только  тот, кто плохо учился в школе , не знает, что Рюрик в Киеве и не бывал. Его столица была в Старой Ладоге, а это, любезный, Новгородская область.  В Киеве сидели наместники Рюрика - Аскольд и Дир которые  впрочем, стали  сепаратистами и были устранены Олегом. И каким образом  нашествие    монголов   могло повлиять на  процесс формирования Руси, коли она уже была  сформирована фактически, пусть  и на гораздо меньшей территории?

Я, мон шер,  не акцентировал внимание на ляпах в  военном деле))).   Я так, поворчать чуток, дежурно))) . Извините, не замечать не позволяет профессиональная деформация))) 

Динамично. И даже очень. Хотя  некоторые вещи, как кадровому в прошлом, немного режут слух и глаз))).  Но воля автора священна . Продолжайте)))) 

Простите, но не понял сегодняшнее сообщение о том, что том 3 - именно так!!!- завершен, когда  мы читали уже  главу 18 тома 4?

Да я про реалии жизни. Вы, естественно, вольны  писать то, как думаете вы))). Без вариантов.

Автору -  словом владеете  очень хорошо.  Сюжет-  динамичный, как тут писали, огонь. Герои-  не роботы, схемы    без эмоций, а живые люди. Продолжайте в том же духе. Только вот, ежели бы в жизни был такой уровень изобретений со стороны ГГ, то его бы охраняла  бригада спецназа и  никто бы его на войну более не пустил ни разу)))) 

Впечатляет. Что  насчет продолжения?

Авторам спасибо за интересный  роман.  Хорошо прописаны   образы тех, кто не был рад  успехам  Макарова и даже вставлял палки в колеса. Причем  при этом использовано не много мазков, но образы впечатляющие до того, что не раз возникало желание набить морду самовлюбленному павлину Витте и разогнать всю придворную камарилью.    Хотелось бы все же продолжения эпопеи главного героя, пусть уже и не на военном поприще.

Вас  понял.   Спасибо, что ответили)))) 

Удивило, что Черкасский не имеет понятия о титуле  ландграфа в условиях того, что сам Платон  ранее был ландграфом и об этом было широко известно в Содружестве))))) 

Таки будет прода  али как?

Уважаемые авторы, это у вас такой финал или вы просто зависли?)))