Ира Малинник

When life gives you lemons, you play as Krieg and slice everyone open until your troubles go away.

467

21 200

1 220

29 167

Заходилa

2 030 комментариев, по

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

Понимаю :)) вообще я бы описала свой роман как y/a фэнтези, но если у вас дойдут руки до него - буду очень рада ^^

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ногицунэ»

Ой как приятно! Спасибо большое за теплые слова - я очень рада, что книга нашла своего читателя ^^ Благодарю от всей души!

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

Там нет любовной линии, на что многие сетовали :) но спасибо все равно! Ценю актив и внимание

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

Спасибо за отзыв! Рада, что получилось сохранить азиатскую атмосферу и что произведение понравилось ^^

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

От №26 на №30 "Лучший ученик"

https://author.today/work/247413?c=44837966&th=44837966

Текст и баллы

Отзыв с 7*7 (финальный, ура!)

Скажу сразу - я даже рада, что оставила "Лучшего ученика" напоследок, потому что это точно не та книга, которую быстро пролистываешь ради разбалловки. Я не хочу так с ней поступать, поэтому прочла буквально несколько глав и утащила в библиотеку - хочу читать неспешно и разбирать каждый абзац.

Что сразу меня подкупило - красота слога. Часто бывает, что сложные авторские миры чересчур перегружены информацией и деталями, чтобы читатель захотел в них погрузиться. Автор "Ученика" создала нечто прекрасное и сложное, но вопреки ожиданиям, мне не хочется закрывать книгу. Мне хочется визуализировать каждую строчку и глубже нырять в темную пучину, которую сплетает автор.

Помимо слога, очень импонирует стиль и подача. Я вообще люблю темное-мрачное, и тут его явно в избытке. Очень честные и местами отнюдь не привлекательные мысли главного героя Ноа, устройство описываемого мира и какие-то моменты прошлого и настоящего - все это прямо-таки гипнотизирует. Я не люблю, когда книги со мной сюсюкаются или сглаживают углы. "Ученик" создает впечатление очень честного и целостного произведения.

Завязка хороша: с первых страниц перед нами появляется конфликт (и внешний, и внутренний) между Ноа и Наставником. Но вообще особая благодарность Радиосигналу, который идет прямо-таки по классической канве хоррора. Если автор продолжит удерживать эту планку до конца, это будет шедевр.

Постараюсь дать честную разбалловку по впечатлениям от прочитанного:

1. Логичность изложения - 8/10. В принципе, нареканий нет. Классический ход "бросим в гущу событий" и объясним по ходу. Пока что по мере прочтения все шло гладко.

2. Сюжет - 8/10. До конца не дочитала и не могу оценить, но уже в первых главах виден хороший задел.

3. Тема, конфликт - 6/10. Пока что не до конца раскрыт.

4. Диалоги - 6/10. Вот это кстати пробел. Были моменты, где хотелось прям включить редактуру. Кое-где не хватает вычитки или правок.

5. Герои - 8/10. Ну вот есть в них что-то цепляющее, пусть даже через пару реплик. Автор молодец - вложила душу в персонажей без лишних окантовок.

6. Стиль и язык - 10/10. Все сказано выше.

7. Впечатление - 9/10. Первая книга в топорах, которую я искренне хочу дочитать до конца в свое удовольствие

Написалa комментарий к произведению Лучший ученик

Отзыв с 7*7 (финальный, ура!)

Постараюсь дать честную разбалловку по впечатлениям от прочитанного:

2. Сюжет - 8/10. До конца не дочитала и не могу оценить, но уже в первых главах виден хороший задел.

3. Тема, конфликт - 6/10. Пока что не до конца раскрыт.

6. Стиль и язык - 10/10. Все сказано выше.

7. Впечатление - 9/10. Первая книга в топорах, которую я искренне хочу дочитать до конца в свое удоовльствие.

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

От №26 на №32 "Танцы со Зверем" Александра Быкова

https://author.today/work/412746?c=44735060&th=44735060

Отзыв с 7*7 (прочитана часть текста)

"Танцы со Зверем" меня приятно удивили, хотя опять же - вообще не мое по жанру и манере повествования. Но вот что хочется отметить:

Диалоги и стилистика. В "топорах" и в целом, я часто бурчу на то, что диалоги и персонажи выглядят картонно или что одна-единственная кривая реплика убивает всю атмосферу главы. Не могу сказать, что в "Танцах" прям идеальный слог, но что для меня важнее - и диалоги, и внутренние мысли, и монологи выглядят естественно. Какие-то "современные" фразочки не режут слух, потому что автор заранее подстелил соломку - герой-то попаданец, это его обычный ход мысли. Общение Жана с другими персонажами тоже хорошо тем, что автор решил не наваливать ненужного пафоса (который мог бы ожидаться от такого сеттинга), а сохраняет ровный, живой стиль.

Боевка. Предположу, что автор максимально вовлечен :) Полезла проверить профиль - не ошиблась. Чувствуется большая любовь в описательных моментах, от мелочей в плане элементов доспеха до приемов и даже настроения перед боем. Но я человек простой, мне хватило бы "развернулся и рубанул через плечо" Однако поклонники фехтования, сражений и рыцарства в целом оценят.

Мир. Я не прочла настолько много, чтобы судить о проработке и глубине (каюсь), но уже с начала видно, что автор тоже посвятил ему время. У нас есть устройство, политика, религия - и у нас также есть мелочи упоминаний того, что меданские шлема уже никто не носит :)

Вообще по общему впечатлению, с первых строк и с обложки мне книга напомнила романы, которые стояли в шкафу у нас на даче. Те самые, которые батя вечером после сигареты и стопки открывает и почитывает, сидя в беседке перед сном :) И это хорошо. Лично я в книгах больше люблю динамику, психологию, хоррор, драму - но "Танцы" достаточно хороши, чтобы обрасти поклонниками, чего я им и желаю

Оценки

Баллы

1. Логичность изложения — 8. Из того, что прочла, все было логично. Прям Галавант местами хех

2. Сюжет — 7. Сюжет как сюжет) Стандартный для попаданцев пожалуй.

3. Тема — 7. Опять же, ничего сверх, но и ничего плохого.

4. Диалоги — 8. Описала выше

5. Герои — 5. Не хватило проработки персонажей помимо Жана.

6. Стиль и язык — 7. Меня лично смущали громоздкие описания боевых сцен, устройства мира, исторические факты, но я просто максимально такое не люблю.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6. Мне нет, но как я сказала, роман наверняка найдет своего читателя.

Написалa комментарий к произведению Танцы со Зверем. Нисхождение

Отзыв с 7*7 (прочитана часть текста)

Оценки

Баллы

1. Логичность изложения — 8. Из того, что прочла, все было логично. Прям Галавант местами хех

2. Сюжет — 7. Сюжет как сюжет) Стандартный для попаданцев пожалуй.

3. Тема — 7. Опять же, ничего сверх, но и ничего плохого.

4. Диалоги — 8. Описала выше

5. Герои — 5. Не хватило проработки персонажей помимо Жана.

Написалa комментарий к произведению Туман и дым

Могу в личку скинуть? Ваша правда, абстракция получилась с моей стороны

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

От №26 на №33. Ноа Изар, "Туман и дым"

https://author.today/work/564557?c=44368402&th=44368402

Отзыв

Отзыв с 7*7

У меня будет два признания:

1) Я не дочитала до конца (хоть и пыталась раза три)

2) Я полезла в чужие отзывы до прочтения

И вот что я имею сказать: со всеми отзывами согласна, но все еще не могу заставить себя осилить книгу дальше 7-8 глав. Я старая гвардия и просто привередливый читатель. И умом, объективно я вижу, почему "Туман и дым" так очаровывает людей - потому что это правда довольно необычное произведение с очень хорошей и оригинальной идеей.

Проблема в том, что я уже читала "Полуночный цирк" и "Беззвездное море" Эрин Моргенштерн. Поэтому "Туман и дым", к сожалению, меня не удивил и не впечатлил - хотя в целом не могу сказать про него ничего плохого. Обо что спотыкалась лично я: иногда описаний слишком много и есть стилистические огрехи (довольно частые). Плюс цепляли глаз странные диалоги/реплики, которые будто бы не слишком ассоциировались с персонажами или ситуацией. Поэтому погружения не случилось, но это и нестрашно.

Что понравилось (объективно) - да все :) Мне понравилось, что мир продуман и что информация о нем подается не в лоб, но и не слишком завуалированно, а как бы между прочим. Автор позволяет читателю самому разбираться в тонкостях, но очень грамотно подсказывает и дает направления. Главный герой Векс - очень любопытный персонаж. Отдельный плюс за проработку его эмоциональных конфликтов и раскрытие разных сторон его личности. Да и в целом все ветки (Линн, убийство восьмилетней давности и таинственная Цинния) выстроены грамотно и складно... Но за душу не берут. Хотя может мне и не надо? У книги явно есть свои читатели и она правда стоит внимания. Просто у нас с ней не сложилось :)

Оценки

Логичность изложения — 10

Сюжет — 9

Тема, конфликт — 9

Диалоги / авторская речь — 7

Герои — 8

Стиль и язык — 7

Впечатление в целом — 8

Написалa комментарий к произведению Туман и дым

Отзыв с 7*7

У меня будет два признания:

1) Я не дочитала до конца (хоть и пыталась раза три)

2) Я полезла в чужие отзывы до прочтения

Оценки

Логичность изложения — 10

Сюжет — 9

Тема, конфликт — 9

Диалоги / авторская речь — 7

Герои — 8

Стиль и язык — 7

Впечатление в целом — 8

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ногицунэ»

*__* спасибо за такой приятный отзыв! Интересно наблюдать, как стабильно хвалят (положительно отзываются) именно мир духов. Видимо, фолк и сказки это прям мое-мое, полезно знать на будущее :) и отдельное спасибо за оценку обложки)

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

Спасибо за подробный отзыв! Вы подсветили те места, на которые я уже косилась в плане правок, так что было полезно Рада, что легко читалось!

Написалa комментарий к произведению Когда капитан перестает быть

Спасибо большое! Рада, что она нашла своего читателя

Написалa комментарий к посту Минск - есть кто-нибудь?

Приятно слышать ^^ Приезжайте еще!

Написалa комментарий к посту Минск - есть кто-нибудь?

Минск на связи, но Юникон в этом году пропускаю) Желаю хорошо отдохнуть и провести время!

Написалa комментарий к произведению Эпическая сила

Ага) возможно понравится

Написалa комментарий к произведению Эпическая сила

Не знаю, застали ли вы мультик 6/5 - почему-то пришел в голову, возможно атмосферой) спасибо вам еще раз!

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

От №26 Ира Малинник на №31 Madame Debordee "Эпическая сила"

Ссылка на комментарий

Текст и баллы

Отзыв в рамках 7*7

Прекрасный живой рассказ, в котором уровень человеческой драмы и историй выдержан как раз на реалистичном уровне "серых панелек", если можно, а не на уровне сплетен или сериала "Сваты" (извиняюсь перед всеми фанатами заранее)). Я застала и была активным пользователем жж, поэтому для меня особенно приятно читать такие вещи - потому что этот коктейль цинизма и безудержного жизнелюбия на мой взгляд присущ именно нашему поколению. Героини живые, безудержно прекрасные. В диалоги и их истории веришь, пусть даже автор и кидает в них с наскока, а не готовит заранее с помощью каких-то предварительных ласк сеттинга. Если смотреть именно в разрезе жанра (отнесу к slice of life), то рассказ свою цель выполняет: дает нам взглянуть на момент "здесь и сейчас", закрывает возможные вопросы, а потом бережно уводит в сторонку, чтобы мы не мешали героям проживать дальше их жизни. Это было хорошо.

Баллы:

1. Логичность - 8

2. Сюжет - 6

3. Тема, конфликт - 5

4. Диалоги - 9

5. Герои - 9

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление в целом - 8

Написалa комментарий к произведению Эпическая сила

Отзыв в рамках 7*7

Прекрасный живой рассказ, в котором уровень человеческой драмы и историй выдержан как раз на реалистичном уровне "серых панелек", если можно, а не на уровне сплетен или сериала "Сваты" (извиняюсь перед всеми фанатами заранее)). Я застала и была активным пользователем жж, поэтому для меня особенно приятно читать такие вещи - потому что этот коктейль цинизма и безудержного жизнелюбия на мой взгляд присущ именно нашему поколению. Героини живые, безудержно прекрасные. В диалоги и их истории веришь, пусть даже автор и кидает в них с наскока, а не готовит заранее с помощью ~~каких-то предварительных ласк~~ сеттинга. Если смотреть именно в разрезе жанра (отнесу к slice of life), то рассказ свою цель выполняет: дает нам взглянуть на момент "здесь и сейчас", закрывает возможные вопросы, а потом бережно уводит в сторонку, чтобы мы не мешали героям проживать дальше их жизни. Это было хорошо.

Баллы:

1. Логичность - 8

2. Сюжет - 6

3. Тема, конфликт - 5

4. Диалоги - 9

5. Герои - 9

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление в целом - 8

Написалa комментарий к посту Отзыв на "Теоретик Детерминированного Хаоса" (Александр Туркевич, Робин Штенье) в рамках 7*7

Очень понравилось!

Написалa комментарий к посту Отзыв на "Теоретик Детерминированного Хаоса" (Александр Туркевич, Робин Штенье) в рамках 7*7

Хм, а наверное своей крайней реалистичностью)) Хотела написать что нехваткой решительности и маленечко нытьем, а с другой стороны - это же максимально естественно)

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

От №26 Ира Малинник на №29 Александр Туркевич, Робин Штенье "Теоретик Детерминированного Хаоса"

https://author.today/post/928072

текст отзыва и баллы

Чем дальше в лес, тем лучше 7*7, хехе. Если честно, впервые читаю про попаданцев - вообще не мой жанр, я категорически его не люблю. Но что я люблю, так это умные произведения, которые читают сами себя и параллельно тебя, взбалтывают но не перемешивают реальности и персонажей, и все это потом грамотно соединяют. Помнится, была на сайте тут такая "Красная Книга" - почему-то пришла на ум, пока читала "Теоретика". А вместе с ней, на ум пришли и Стругацкие. Так что в общем и целом, впечатление "Теоритик" оставил очень положительное.

Это приятная во всех отношениях повесть, которая особенно согреет сердца миллениалов какими-то знакомыми отсылками и шутеечкам. Сюжет прекрасен: персонаж по сути проваливается в голову автора, но только после того, как образ самого автора проваливается в мир персонажа - как-то так? Параллельно, у нас распивают кофе котики в костюмах тараканов, трамваи превращаются в пегасов, а из шкафов лезут скелеты с пылающими мечами. Если смотреть на саму идею, авторам удалось отлично передать, как работает мозг творческого (а еще и перегруженного!) человека. И кстати, меня постоянные перемещения между мирами, сценами и сеттингами не смущали. Может я просто сдвгшник, а может просто шибанутая, но когда уровень сюра постепенно растет, у меня прям разгорается азарт все больше в него погружаться. Так что дочитала быстро, до конца и с удовольствием.

Персонажи тоже понравились, верила обоим. Робин зайка, Саша подбешивал - извините)) Единственное, попадались небольшие шероховатости типа повторений или стилистики, но динамичный сюжет и живой слог тут же отвлекали от этих недочетов. Авторам огромное спасибо, очень понравилось :)

Оценки:

1. Логичность изложения – 10

2. Сюжет – 8

3. Тема, конфликт произведения – 8

4. Диалоги – 9

5. Герои – 8

6. Стиль и язык – 7

7. Впечатление от текста в целом – 10

Написалa комментарий к произведению Теоретик Детерминированного Хаоса

Привет! Отзыв в рамказ 7*7

https://author.today/post/928072

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ногицунэ»

О, я ждала от вас рецку гран мерси!

Написалa комментарий к посту "Ногицунэ", Ира Малинник (отзыв 7х7)

Неа, просто по велению сердца хах. Даже не знала про конкурс (

Написалa комментарий к посту "Ногицунэ", Ира Малинник (отзыв 7х7)

Я в целом пока из отзывов сделала вывод, что зря я вообще прикрутила детектив и надо было спокойно писать сказку-легенду))

Написалa комментарий к посту "Ногицунэ", Ира Малинник (отзыв 7х7)

Могу ли я заинтересовать вас подушнить в других моих работах

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

все готово, проверяйте)

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

значит циклу точно быть

Написалa комментарий к посту "Ногицунэ", Ира Малинник (отзыв 7х7)

Спасибо большое за такой подробный разбор - очень помогли разглядеть, что убрать / усилить / улучшить. Классно, что спустя несколько отзывов уже четко вижу слабые и сильные стороны. Ну и за объем отзыва мое уважение, вначале было страшно, под конец хорошо)

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ногицунэ»

Спасибо большое за отличную рецензию Здорово подсветили моменты, которые можно улучшать - и конечно же, я рада, что понравилась мифологическая часть (судя по отзывам, она получилась сильнее "человеческой")). И да, про роман-повесть согласна)

Возможно, в будущем (и не сильно далеком) созрею на продолжение - как раз в конце "Ногицунэ" оставила задел на такую возможность

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Феникс»

Это просто не мой жанр и стиль - но несмотря на это, очень приятные впечатления! Поэтому мое огромное вам уважение

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Феникс»

И вам спасибо! было хорошо

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

От №26 на №28 "Феникс" от Natalia Kushnir

https://author.today/review/916799

Отзыв и оценки

Рецензия в рамках игры 7*7

Такой я старовер, что до сих пор предпочитаю писать рецензии, а не отзывы - но тут и книга, в принципе, располагает.

"Феникс" - очень легкое, доброжелательное чтиво. Мне почему-то на ум приходят женские романы нулевых в лучшем смысле этого сравнения: когда читается с улыбкой, быстро и ни к чему не обязывает. Это такая очень человеческая история про старых знакомых, дружбу и любовь - ну полный набор для вазочки с зефирками :)

А если копать глубже, наступает интересный момент, потому что для меня "Феникс" - довольно противоречивая штука. С точки зрения стиля и языка, он простой - но местами нарочито упрощенный или небрежный. Т.е. проскакивают те самые реплики, которые делают персонажей как бы немного картонными, гипертрофированными, потому что в жизни так никто не разговаривает. А с другой стороны, читается же легко, хоть иногда взгляд невольно спотыкается о какой-то особенно неестественный оборот.

С сюжетом тоже интересно. С одной стороны, он простой как батон: девушка не хочет оставлять двойню, а мир, в котором она живет (сузим Королевство до мира) всячески убеждает ее, что она справится. Но снова все не так просто. Автор очень умело оставляет нам крючки и пасхалки, начиная с перевернутого портрета в первой главе. И по мере прочтения, герои обрастают большим количеством деталей, которые делают их живыми и узнаваемыми - и это огромный плюс.

Самый неоднозначный момент романа - это все же сюжет, заключающийся в нежелании героини становиться матерью двойни. Я в целом придерживаюсь мнения, что когда женщина говорит о нежелании рожать - это должно быть только ее решением. И персонаж Джека своей эмоциональной истерикой в начале романа здорово вывел меня из себя, потому что ну камон: ты серьезно будешь злиться на женщину за ее нежелание рожать, будучи мужчиной и без детей? Психологическая манипуляция Ларра тоже не сильно помогла мне встать на сторону мужчин в этом вопросе - но это мое мннеие. Возможно, для кого-то идея романа будет как раз в том, чтобы показать, что некоторые решения могут быть импульсивными и требуют время на "подумать". В моем случае, к сожалению, после коллективного эмоционального коллапса у мужской половины романа, градус интереса к нему подупал. Но пусть вас это не останавливает, если вы ищете, что бы такого почитать перед сном и заснуть со спокойной душой :)

И еще хочется отметить, что автор придумала хороший мир и логично там все обосновала. Научная фантастика может напрягать, если окружение описано неумело - а тут в принципе не возникало вопросов за счет своевременных описаний киберстюардов или коммуникаторов. Читалось так, будто у меня самой есть тот самый васильковый паспорт с ромбом :)

И наконец разбалловка:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 8
2. Сюжет — 7 (очень просто, но это не делает его автоматически плохим)
3. Тема, конфликт произведения — 5. Ставлю пять, потому что заявленный в начале конфликт (нежелание рожать vs Кодекс Королевства) слился сразу же, когда гг Полин начали обрабатывать все остальные персонажи. Поэтому получились накатанные рельсы, по которым действие поехало так, как нужно было всем, кроме главной героини.
4. Диалоги — 7
5. Герои — 8. Хорошики :)
6. Стиль и язык — 7 (стиль не мой, но читается-то хорошо)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7. Для меня простовато и спотыкаюсь о стиль, но это мое мнение, так что не воспринимаем слишком всерьез

Автору большое спасибо за роман в любом случае! Рада, когда такие произведения попадаются в игре.

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

Спасибо за развернутый и прекрасный отзыв! Очень ценю такие замечания, помогает обратить внимание на то, что стоит улучшить или переработать. И рада, что в какой-то мере роман понравился

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «В Дальнем Синем Море»

Потому что это выражение присуще русскоговорящим - для дикарки иной расы можно описать колоритнее. Так вы убьете двух зайцев: сохраните грубость, но внесете «инаковость». Например «я вырву тебе жабры» (грубо говоря из головы) - потому что это более естественно для морского оборотня

Написалa комментарий к произведению Феникс

Хехе иду к вам читать с игры)

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - ОКОНЧЕН

От #26 Ира Малинник на #27 Мунлайт Шадоу «В Дальнем Синем Море»

https://author.today/review/913499

Отзыв

Рецензия в рамках игры 7*7

Я очень давно не писала рецензии на АТ и давно не участвовала в 7*7, поэтому успела позабыть разношерстность представленных произведений, ткскзть. Стартуем игру со скрипом, но раз вписалась, надо выполнять.

В Дальнем Синем Море. Я не знаю, что сказать, честно. С одной стороны, есть просто огромное поле для работы, с другой - я не редактор и не консультант, поэтому не хочу разводить полотна текста. Попробую сохранить объективность в рамках нужного объема.

Немного личных впечатлений перед разбалловкой:

Для меня читалось очень сложно. Когда я вижу стиль письма начинающего автора, мне уже становится не по себе, и тут есть два варианта: либо меня бесконечно увлечет сюжет, либо нет. К сожалению, в Синем Море людские взаимоотношения написаны слишком деревянно и искусственно, поэтому следить за сюжетом мне было неинтересно. Задумка с морскими оборотнями - ок, но опять же, этот слог просто начисто сбивал любые попытки моего интереса поднять голову. Враждующие племена / кланы / народности сами по себе могут послужить очень крутым катализатором и в целом, на мой взгляд, сеттинг океана - бесконечный простор для нагнетения атмосферы и освещения каких-то сюжетных точек под нужными углами. Не случилось этого, к сожалению. Голая идея романа сама по себе - в целом тоже ок (я не ЦА, мне сложно судить), но оформление просто ее убило. Поехали по баллам.

1. Логичность изложения - 7. Ну, тут все как раз нормально. Просто и поэтапно идем по сюжету, ничего сверъестественного, но и ничего ужасного.
2. Сюжет -5. Я оцениваю по критериям понятности, интересности и прочих штук, которые выходят за критерий "оригинальность идеи". Мне не хватило раскрытия быта, культуры и истории обоих племен, каких-то сложных конфликтов ("она мне не дает" не в счет). Короче, для меня читалось примерно так: все несчастны от любви, все попадают в шторм, все влюбляются во всех, конец. Возможно, я не уловила какие-то тонкости и пасхалки, но у меня не получалось фокусироваться от слова совсем.
3. Тема, конфликт произведения - 4. Написала выше. В романах меня всегда притягивает людская психология и многогранность персонажей. Опять же, я не говорю, что ее тут нет - но для меня как для читателя все выглядит плоско и неестественно. Не хватило какой-то интриги, фактора напряжения, который заставил бы следить за развитием взаимоотношений.
4. Диалоги - 1. Это самое слабое звено всего романа наряду с описательными моментами. К сожалению, не могу копировать текст, чтобы приводить примеры, но 1) реплики звучат зачастую максимально неестественно и 2) постоянно идет смешение стилей. К примеру, Аурелика может начать сыпать фразочками типа «руки-ноги оторву» - и тут сразу вопрос: а что, представительница другой расы реально разговаривает как хабалка? Вот такие микро моменты убивают шансы на погружение и на восприятие персонажей.
5. Герои - 3. Из хорошего - они есть. Из плохого - они недостаточно живые. Есть такой прием, когда буквально одним маленьким описанием можно тут же вдохнуть в персонажа жизнь: описать его ямочки на щеках, привычку, какой-то особый жест, которым он пользуется, когда волнуется. А тут по сути просто парад внешности и иногда - род занятий. Я сейчас вообще не могу сказать к примеру, чем занимается Борис или Надя. Но помню, что Надю хотят все, а Борис хочет всех. Ну такое.
6. Стиль и язык - 1. Уже достаточно про это поговорили.
7. Впечатление - 1. Для меня читается плоско. Не знаю, что добавить

Подводя итог - я не ставлю своей целью в рецензиях кого-то оскорблять или задевать чьи-то чувства. Но объективно: это очень сырое произведение, написанное неопытным автором. Огромное уважение за участие в игре и извиняюсь заранее за критику. Надеюсь, что поможет шлифовать дальше навык. Плюс вижу, что у романа уже есть свои читатели, поэтому тут и без меня все нормально. Но как участник игры, оценивала по своим ощущениям, которые затонули на дне синего моря.