Yori Kaze

дык, совершенно нормальное явление. даже на уровне физиологии. у нас меняется слух, мы начинаем хуже слышать определенные частоты, нам перестает нравиться долбёж и приятнее слушать что-то мелодичное. естественно есть исключения и какие-то индивидуальные моменты, но в целом... никто не уйдет от старости :)

в доп. материалах добавлено изображение героини и Елены

Хорошо, пор вашей же логике, где-то у кого-то в инженерном бюро есть какие-то чертежи каких-то автомобилей и когда-нибудь, может-быть их даже будут производить. а может не будут, если посчитают не целесообразным. Нет никаких законов развития. Есть экономическая выгода.

Если следовать вашей логике, то у нас должны быть летающие машины, клонирование и выращивание новых зубов. Это если жить в идеальном мире как вы предлагаете, а на практике самые богатые люди вкладывают миллиарды в поисках способов продлить свою жизнь и всё равно умирают от рака, а ездить продолжают на транспорте, принципы которого зародились больше ста лет назад. 

Добрый день! Как это ни странно звучит, но для  этой книги важен звук. Иногда важна не только песня, но и конкретное её исполнение. В какой-то мере можно сказать, что эта книга пишется по моему плейлисту, поэтому постепенно в этом посте я буду оставлять названия использованных композиций. Не рискну оставлять прямые ссылки, но думаю тут все умеют пользоваться поисковиками, так что, приятного прослушивания!  

Глава 1  

Остров сокровищ. Трагическая и поучительная история о мальчике Бобби, который любил деньги (1986)
Ленинград - А мне всё похуй!
А.Барыкин-Программа телепередач  

Глава 6
БиС - Катя  

Глава 8
Lynyrd Skynyrd - "Free Bird"

Глава 11
Песня "Спят усталые игрушки". Из "Спокойной ночи, малыши!" (1986)

Глава 12
"Пусть всегда будет солнце". Ансамбль песни и танца им. Локтева. Песни Аркадия Островского (1975)
Аида Ведищева - Колыбельная медведицы из м\ф "Умка"

Глава 13
Initial D with indonesian bus // Gas Gas Gas by Manuel

будем честны, история дерьмовая!

Эм, сейчас китайцев почти и не осталось. Чтобы найти много громких китайцев это постараться надо было. 

ууу, отсекать "лишнее" всегда сложно, потому что лишнее это для других, а для тебя всё родное )

Разница огромная. Вы рассматриваете наличие одних технологий как нечто обязательное при наличии других. Но спешу напомнить, что те же самолёты, а тем более реактивные двигатели, до второй мировой считались блажью, ибо были дорогими и плохо развитыми. не будь второй мировой, мы вполне могли бы и не получить  транспорта на реактивной тяге. Ну или получили бы на 60 лет позже, просто из-за отсутствия экономической целесообразности.

Паровоз и лошади прекрасно сочетаются. Чтобы автомобили вытеснили лошадей, понадобилось множество факторов. Один из важнейших - массовое образование. Чтобы производить и пользоваться сложными механизмами, потребовалось много образованных людей. А у нас тут сословное общество. Кто-то в какой-то момент придумал дирижабли и их применили для войны. Ну и всё, на этом остановились. Собственно в книге прекрасно видно, что общество того мира довольно ретроградно и консервативно. Плюс эрикс искусства.

Это если их электроника построена по тем же принципам, что и наша. Мы можем по дефолту предположить, что они научились, например, клепать электронные чипы через химические процессы, а не через UV литографы. Это сразу же открывает кучу альтернативных технологических веток, но позволяет закрыть другие. По большому счету автору не обязательно описывать все технологические процессы. Скорее наоборот, если он начинает описывать что-то подробно, но не имеет понимания технической базы, тогда да, все становится плохо. А так - есть и есть.

А ты точно книгу читаешь?

О великий, снизойдите до ничтожного меня и поведайте, что же в Вашем комментарии было кроме нытья о том, что у ГГ изменился характер, о чем я собственно и написал. Возможно, кроме этой "незначительной детали", Вы написали что-то ещё, что укрылось от моего взора?

Я не стал весь текст брать, только постскриптум. 

У нас тут сложноподчиненное предложение, где "где" выступает в роли союзного слова, которое присоединяет придаточную часть к главной. На этом тему можно закрывать.

Тогда через дефис.

"з.ы. пишу с телефона где нет автоматического начала строки с большой буквы, но такого почта не встречалось, кроме имен ГГ"

запятая перед "где"

"почта не встречалась"

нет точки в конце предложения

Мальчик, ты же понимаешь, что такой рекламой себя сходу закопал?

эм, книга или группа?

Помнится по молодости читал про какой-то технологический производственный патент и удивился, что там не было указано точных значений. На что мне пояснили, что ты можешь указать в патенте, что для производства надо использовать винтики 3мм, а твой конкурент возьмет винтики 4 мм и вот он уже производит тоже самое, что ты запатентовал, но патент не нарушает. Подробностей я не помню, но вот сама эта идея у меня в голове крепко засела.

При чем тут это и поднятая автором тема? При том, что в нашей жизни всегда присутствует некоторый люфт. Вопрос нравственности всегда будет спорным, человек будет склоняться то в одну сторону, то в другую, но должен быть якорь. Если якоря нет, то возникают окна овертона. Вот сейчас голые женщины в общественном месте это плохо, но тем не менее всем мужчинам нравится смотреть на голых тёток. Хорошо, делаем нормой, что голые тётки в общественном месте это прилично, но принуждать к сексу вроде как нельзя, хотя все порнимают(калом бур), что секс любят все. Тогда мы осуждаем ханженство и разрешаем мужикам трахать тёток в общественных местах! По принуждению. А почему бы нет, это же естественно, у многих животных такое присутствует...

Основная функция морали все же не жесткие оковы догмат, а некий ориентир, который позволяет людям не скатываться в состояние скотства. Да, работает не на всех, да, некоторые способны думать своей головой. Но если смотреть на широкие массы, то общественное морализаторство необходимо.

Эм, вот как раз в плане характера у ГГ всё совершенно логично. Со слов РР мы знаем, что на характер человека влияет его дар. В начале у нас персонаж с даром власти, строго ограниченный в ресурсах и совершенно не ограниченный во врагах. Поэтому и характер у него соответствующий. Один против мира так сказать. По мере повествования меняются два момента: он обрастает связями и начинает активно использовать разные типы даров. Теперь на него влияет не только власть. Как раз странно было бы, если бы при изменении своего статуса и обстоятельств ГГ остался бы неизменным.

ps

Я соглашусь, что первая книга по характеру сильно отличается от последних. Но если почитать другие произведения РР, то как бы очевидно, что всё должно было прийти к анимешному пафосу.

Попробуйте зачистить иудаизм. В стране, в которой декларируется православие как основная религия :)

судя по запросу требуется все же умная стерва

звучит не как сука, а как ебанутая )

Рахимаг? ) но в целом это нормально, если ты не залезаешь в каждую дырку и не рекламируешь себя, не просишь поставить лайк, добавить в библиотеку и добавить отзыв. откуда отзывам взяться-то?

тогда это должно работать только для евроцентристской культуры, потому что у азиатов все наоборот.

Это просто значит, что 99% пользователей проморгали эти возможности. Очевидно же.

Вообще будет. Независимо от того, знаю я это или нет, функционал у меня уже присутствует.

К коммунизму это не имеет отношения. В царской России идея решать проблемки раз-на-раз, не привлекая закон, была так же популярна. Это именно вопрос интеграции преступных элементов в социум.

Опять же, история с доносами сильно преувеличена и раздута при развале союза, проблем хватало, но масштаб, если вдаваться в историю совершенно другой. Да и "что люди подумают?", сразу же вопрос - что за люди? Если я сообщаю в полицию, что мой сосед лентяй, пьяница и драчун, то о чьем мнении в этот момент я должен беспокоиться? О мнении сочувствующих моему соседу пьяниц?

Про немцев мне пожалуйста не рассказывайте. Там точно так же есть те, кто считают, что докладывать властям это зашквар и те, кто строчат на соседей доносы и считают себя "сознательным гражданами". Просто мы получили грамотный заряд пропаганды, подпитанный экономическим благополучием девяностых и нулевых.

Что касается генерации контента, то и получается та самая романтизация АУЕ. Потому что это проще. Потому что у нас есть условный Саша "Белый" как некий фундамент образа благородного бандита.

А я специально уточнил, что в некоторых случаях это оправдано в рамках произведения. Но когда у нас описываются подростки, и, чтобы заслужить "авторитет," ГГ не должен стать "крысой"... это же чисто повадки с зоны.

Книга довольно своеобразна для восприятия на фоне других книг на АТ. Я смотрю в комментариях многие просто ругают, не пытаясь понять, что именно не так, а между тем причины "раздражения" у книги есть вполне конкретные.

Не совсем понял, в чем проявляется "будущее" книги, потому что с одной стороны автор делает множество отсылок к текущим событиям, буквально цитируя отдельные новостные инфоповоды, а с другой создает образ царской РИ. Не только по внешним признакам, вроде наличия сословного общества, но и по внутреннему содержанию, когда Церковь является одним из мощнейших инструментов по промыванию мозгов, а люди радуются, тому, что их дети пойдут воевать за императора, по классике, за веру, за царя, за отечество. Думаю многим такой посыл в текущий момент может быть не очень приятен. С другой стороны, если автор решил написать православное фэнтези, кто ж ему запретит (кроме РКН)? Имеет полное право. Но есть другая проблема...

В комментариях автор говорит, что это мир через восприятие ребенка. И это могло быть отличным ходом. Сначала мы видим красивую картинку глазами ребенка, а потом он растет и мир меняется с его личным восприятием. Всё бы ничего, но подача идет с совершенно разных точек зрения. А получается, что все они детские. Вот из-за этого несоответствия и получаем ощущение какого-то странного православного вархамера для самых маленьких. Плохо? Да не особо. Скорее странно.

о, тут всё совсем интересно. я тут могу выделить один момент:
писатель пишет книги, потому что у него есть что рассказать?
писатель пишет книги, потому что хочет, чтобы его читали?
писатель пишет книги, потому что может?

Да, я бы сказал, что писатель это любой человек, который может записать некую связную информацию (даже комментаторы в своем роде писатели) другое дело, что у всех просто разная мотивация. но люди так устроены, что любят всё кидать в одну кучу :)

ps

писатель это тот кто фиксирует свои слова и мысли на носителях информации по средствам ннанесения буквенных символов, иероглифов и прочих сигилов!

Хотел написать рецензию-эссе, но понял, что пока не хватает на такое. Но! Есть один момент, который хочется отметить. Давайте скажем прямо персонажи в целом довольно стандартные. Очень анимешные. В целом это не плохо. Но есть один персонаж, который для жанра совершенно не привычен и не характерен, а именно - Алисия. Мы привыкли к определенным патернам взаимодействия персонажей, но почти никогда отношения "положительных" персонажей не бывают токсичными. Персонаж, которая ведёт заботливую линию поведения, чтобы утопить свой объект обожания в грязи, это реально что-то новое для Боярки. И учитывая, что впереди напрашивается конфликт знати и простолюдинов, не удивлюсь, если девочка решит примкнуть к последним, держа в голове идею, что это еще один шанс получить своего мальчика. 

Ч днем рождения и творческих успехов! Ну и чтобы не случалось того, что иногда случается с героинями ради сюжета) 

Милфгард же. MILF Guard

А у удачи ГГ будет какое-то обоснование? А то пока серия выглядит как "удача против дурости" с разгромным счетом в пользу первой. Для равновесия было бы хорошо, чтобы оказалось, что все его счастливые моменты съедают его жизненный цикл. Спасся от неминуемой смерти - получил минус год от максимального срока. А под конец приключения 4 месяца сможешь наслаждаться победой :D

а тут как обычно, что важнее, понравиться читателю или рассказать свою историю как её видишь ты?

Императора? В конце концов наследнику Власти в какой-то момент придет желание попробовать примерить корону )

РР в прошлом томе же рассказывал про генетические эксперименты Милфгардов. Не обязательно что ребенок вообще будет одаренным. Просто очень высокие шансы.

Всё, извиняюсь, передо мной открылась правда. Род Милфгардов долго изучал магический алфавит и в какой-то момент на самом глубочайшем уровне познали руну Ф. Они настолько преисполнились пониманием, что эта огненная руна стала частью их крови, но в то же время она пропала из их фамилии. Какая глубокая интрига! Я сначала не понял, но теперь как понял...

В смысле - испорчен? Ты просто читаешь их древнюю фамилию так как было заведено изначально, но авторский произвол нанес роду страшное оскорбление!

Долго терпел, но все же больше не могу. Верните Милгардам букву ф в фамилию.

Серия отличная!

в наше время говорить про баб с подвохом - опасно.

Вы пишите: "Пойду задам странные вопросы той тёте, которая ненавидит мою маму."  Вроде бы, не было такого? Ольге не нравятся методы Евгении и она сама, но мама тут не при чем. У Айли с Талыми Глубинами сотрудничество и взаимопонимание.

видимо в памяти сбой. мне казалось, что у неё к Чёрному Камню претензии, но шекели есть шекели.

У меня единственный большой и толстый - почему Оля ни слова не сказала папе, но пошла к наставнице, которая к ней довольно агрессивно относится? Единственный довод который приходит в голову в пользу такого решения - папа занят, не хочу его беспокоить. Но этот довод бьётся, между прочим автором же упомянутым доводом, что Ольга маленькая девочка, испуганная маленькая девочка, которая вот совершенно логично должна искать помощи у близкого и сильного человека. Так почему же такой странный ход? Чтобы сделать сюжет? Чтобы, когда рванет, папа схватился за голову от неожиданности?

Смешно, что ты сейчас делаешь тоже самое, что те, кого ты обвиняешь в самоуспокоении. Просто с обратным вектором. Есть мем про девочку, который разлетелся на весь мир, где эта самая девочка вопрошает у интернета, кто такие эти бездомные, о чем они вообще ноют? ведь если у тебя нет дома - просто купи дом! Так и ты, ну какие проблемы с родителями. Если у тебя что-то не получается, просто соберись и сделай! Именно так мир и работает...

о! спасибо за отзыв, ещё и конструктивный.

По поводу хука согласен. он должен проявиться раньше, но единственное, что мне приходит в голову это поставить восьмую главу в начале, а потом вернуться к первой, описывая как ГГ пришла к жизни такой. Подумаю.

Аннотация. Тут всё в целом связано с вопросом хука. В том плане, что по хорошему зацепить должна была книга... Тоже предмет на подумать. 

По поводу потока мыслей особенно грустно. В том плане, что это должно было быть фичей, а не багой. Восприятие героиней происходящего. Так что обидно, что задумка не удалась. Пока не буду прерываться и буду писать в этом же формате, параллельно попытаюсь переосмыслить. 

ps

я не волшебник, я только учусь