Yori Kaze

последние две девки странные

Так, если не спойлер, то хотелось бы узнать по поводу культа солнца. Как устанавливаются догматы? Солнце является Богом? Или Солнце это нечто эфемерное за всё хорошее, а догматы написаны людьми? Или догматы установлены каким-то пророком? Это я к чему, там проскакивала фраза "с богом!" и сразу хочется задать вопрос - с каким? )

У нас человек получил какие-то права меньше века назад. Большую часть истории основная масса людей буквально не имели никаких прав. А наказание за убийство одного человека другим зачастую рассматривалось с точки зрения принесения урона кому-то вышестоящему. Думается мне, что с точки зрения морали того мира, главным злодеянием для власти было не то, что люди пострадали, а то, что это происходило без ведома самой власти и с использованием запрещенных технологий. А людишки... бабы новых нарожают.

Это видно по любой элите. К слову, во времена РИ кумовство не считалось чем-то плохим. Наоборот, даже считалось престижным, мол, потомственный слуга, потомственный чиновник, потомственный управленец. В СССР внешне пытались с этим бороться, но по каким-то непонятным таинственным причинам, отдельные профессии по большей части были заняты людьми отдельных национальностей и, порой, отдельных родственников. То есть, устроившись на хлебном месте, люди пропихивали туда своих детей. Сейчас всё тоже самое, но более открыто. Снова возвращаемся к практике "семейных подрядов" и наследственных специалистов. 

Не верите чему? У нас вот только недавно отпустили джигитов, которые держали в рабстве несколько лет 12 человек. Никаких расстрелов и тюремных сроков они не получили. А в книге у нас средневековье с правом сильного. Не пойман - не вор. Пойман - не так сумей убедить ещё.

Ну вообще в плане странных решений с Клинковым всё логичнее, чем с большинством персонажей в боярках. Он же в первой книге ещё говорил, что чем дальше идешь по пути хаоса, тем больше ты делаешь интуитивных и импульсивных поступков. В его случае объяснение "потому что гладиолус" вполне работает.

и? как это делает его обычным?

по поводу внешности не понятно. он как бы в этом теле родился, какие у него варианты?

по поводу желания быть обычным пацаном - где вы прочитали это? типа он не сказал, что хочет стать властелином мира - значит захотел стать обычным пацаном? или то, что он реально оценил, что у него нет никакого особого влияния и он не может сейчас прям взять и подняться в обществе, поэтому ему лучше поучиться, а там он посмотрит что к чему, это вы считаете желанием быть обыкновенным пацаном? он единственный в мире, у кого есть некромантские способности, это позволяет ему жить очень долго, куда ему торопиться? узнает мир получше, попутешествует, а там решит что он хочет делать дальше.

В каком месте обычный? 

Вообще "заточенные ломы" это почти мем. Боюсь соврать, но кажется Жуков в каком-то из видео для канала Гоблина рассказывал про то, что ДВУРУЧНЫЕ мечи были не особо мечами в нашем понимании, а слегка заточенными ломами. И всё, после этого пошло поехало. Все стали к месту и не к месту пихать про "ломы". При этом средний вес меча в средневековье был полтора кило +-500 грамм (большой вес означал, что вы использовали много металла, а вы не хотите тратить много металла на одно оружие, вам армию надо снаряжать) а теперь угадайте сколько весила шпага? Внезапно те же самые полтора килограмма. +- 500 грамм. И она не была этой тонкой хренью, которую на спортивных соревнованиях видим. Сходите в музей, там вполне себе мечи, просто со своими особенностями конструкции.

учитывая хронологию появления, тогда это автор у корейцев всё попёр (ну, в общем-то так и есть, жанр популяризировали азиаты...)

Блин, каждый раз делаю рукалицо, когда писатели боярок говорят про эволюцию. Почему-то в головах у людей сформировалось мнение, что эволюция = улучшение. Но это не так же работает. Жила деревня, все сильные мужики ушли в лес на охоту и померли там. В результате дома остались только кривые калеки. От этих калек родились дети. Вот это фактически и есть эволюция. Выживание. Почему эволюцией называют направленную мутацию - большой вопрос.

хм, да, промахнулся. но суть не поменялась :)

Sololeveling это то, что называется английским термином guilty pleasure. То есть что-то, что обычно в обществе считается постыдным, но при этом вызывает у тебя удовольствие. Особую роль тут сыграло то, что оригинал, то есть вебтун, был красиво нарисован и у него собралась довольно большая фанбаза, которая смогла создать эффект толпы, когда наслаждаться зашкаливающим пафосом и мартисьюшностью главного персонажа уже вроде как и не зашквар, потому что есть множество людей, которые разделяют твоё мнение :)

>> "нового хорошего не снимают"

> Фрирен, Вайолет Эвергарден

Ты так говоришь, будто женщина не человек! Она тоже может быть другом!

Скоро! Скоро Дубов посадит свой игдрасилль и начнёт выращивать золотую траву, которая будет разгонять Саранчу. 

Хм, тогда я не прав. Невнимательно прочитал.

ps

зато под книгой комментариев добавили )))

лайк. на всякий случай.

отчего же? Желязны и Толкиен ИМХО одни из самых известных писателей прошлого века, их имена просто хорошо раскручены в плане маркетинга.

Сейчас вот подумал, что третий должен все же быть Говард, но пока вспоминал его имя, понял, что Конана я помню, а вот автора вспомнил с трудом. И, думается мне, если начать проводить опрос населения, то Конана вспомнят все, а кто его написал - хорошо, если процент наберется :) Скорее Шварца вспомнят :D А между тем канониада оказала огромное влияние на многих писателей и игроделов.

вот на счет пана я бы поспорил. по мне так Асприн или Пратчетт более знаковые

отечественное

Да, будешь когда давать интервью, так и будешь рассказывать :D

ps

вот можно сколько угодно ругать Лукьяненко, Перумова и Никитина, но эти трое практически создали российский сегмент приключенческой фэнтези литературы. Были другие? Были. Но все помнят этих трёх больше остальных :)

Думаю просто совпало. Внешне мизансцена очень схожа, а вот по содержанию слишком разные по внутренней динамике моменты. В "не времени" это был катарсис, смерть человека и рождение дракона. А в "приручении" катарсис уже случился и это уже такая сцена после титров. Хотя.... можно считать это отсылкой? :D

Блин, у меня сильное де жавю "не время для драконов" от финала: сюжетная открытость и дракон, который прорвался через неприятности, сбросил человеческую форму и начал полёт.

ps

Про домогательства конечно стрёмный момент. Причем с вшивой интеллигентностью это ещё страшнее. Слава богу в жизни именно такого не было, но были ситуации беспомощности, когда можно было вроде отбиться, но при этом понимал, что я в любом случае нанесу урон окружению. К сожалению, ко мне великий менталист не прилетел. Правда и масштаб проблем у меня был помельче, но чувство бессилия из-за доверия к человеку это одно из самых отвратительных ощущений.

Это произведение про вечные ценности. Про то, что люди смертны и стоит дорожить каждым мгновением, проведенным рядом с дорогими тебе людьми. Будь то семья или друзья. Если кому-то не заходит, то им просто эта тема не интересна. Такое бывает. Это примерно как спрашивать - почему вам не нравится сладкое. Или зеленый. 

специально для вас есть вот такой сайт - https://www.tylervigen.com/spurious-correlations .
там предоставлена столь же логичная информация, например зависимость роста мексиканской преступности от количества потребления майонеза в штате. люди больше едят майонеза, преступность растёт, совершенно очевидно, что рост преступности это заговор производителей майонеза!

в смысле? был бы, ещё каким. просто вместо диктатора стал бы капиталистом-монополистом, пользующимся не живой рабочей силой, а не рыночными преимуществами! зарплаты не платит, экономику гнобит. тот ещё злодей.

У меня возник вопрос по поводу происхождения ГГ. С одной стороны упоминаются "40е годы", с другой - предприятие по производству полиэтиленовых пакетов. 40е годы к какому столетию относятся? А так-то тётя с нефтянкой и полиэтилен это вполне себе годное комбо :)

Вы невнимательно читали. То, что отец упомянул дуэли, это совершенно не говорит о том, что они происходили часто. Скажу больше, их могло вообще не быть и глава про них упомянул так сказать на упреждение. Мол, даже не думай о таком. Более того, когда парень уезжал, его отец во внутреннем монологе проговорил этот момент, мол, кутил-гулял, а потом аж дуэль устроил. Если автор не переделывал этот момент, то претензия не по делу. Всё достаточно логично.

а в чем фейл? в деньгах?

Совершенно верно. Это как с музыкой. Есть быстрая музыка, есть медленная. И та, и другая - хорошая. Но будет странно, если у вас будет медленный DnB и быстрый церковный хорал.

По поводу Снейпа не соглашусь. В смысле, он реально жертва обстоятельств с прописанной мотивацией и логичным лором. Но скажем спасибо Роулинг, что она не стала делать куколдом. Добавим к этому, что если не зацикливаться на его неприязни к Поттеру, он является признанным специалистом, состоявшимся волшебником и внес существенный вклад в борьбу против местного Гитлера. То, что из всей его биографии народ активно воспринимает только его страдания по Лили, это отдельная история.

Ааа, как же меня бомбит каждый раз, когда из Джинкс пытаются сделать обиженную нетакушечку. Джинкс - психопатка и шизофреничка. Любые попытки оправдать её выглядят примерно как обесценивание всех жизней жертв Чикатило, по той причине, что он был хорошим семьянином. Причем в первой части Аркейна это очень хорошо видно. Но вот проблема, глубинные обитатели твиттера, так же как после выхода Джокера, вдруг решили, что "ну это же прямо я!". Все обиженные на мир неудачники, ни на что не способные, решили, что это так круто, взять большую пушку и взорвать всех, кто им не нравится. Ну и конечно же We live in society (загуглите, кто не знаком с мемом). И после первой части к райотам было очень много претензий на эту тему, из-за чего Джинкс решили резко переделать, чтобы не показывать, что "скулшутинг это круто". Но постоянно всплывают те, кто продолжают восторгаться этой сумасшедшей. Ау, вы хоть немного умеете критически оценивать поглощаемый информационный продукт?

часть может закончена, а статус "в процессе"

удача посмотрела на ГГ и тут её челюсть свело в улыбке

С одной стороны понятно, что хочется больше раскрыть, с другой - главное не увлекаться текстом ради текста. Хотя согласен, что ружей развешено много :)

Без Петербурга несомненно всё разочаровывает, иначе и быть не может. Но если отложить этот момент в сторону и смириться с мировой несправедливостью, то в целом всё прекрасно.

когда только пришел на АТ - так же думал. но нет, просто тут есть любители открыть ленту обсуждений и ставить всем минусы.

если совсем уж углубляться в подробности, то каждый автор - нейросеть. биологическая.

уважаемо!

Читаю "Юсуповский дворец" и с непониманием смотрю на пейзаж, где отсутствует Перетрбург :)))

у меня подгорело на моменте разговора Алексиса и Ардуила. Несколько эгоистичный, но достаточно рассудительный архимаг вдруг творит лютую дичь, вроде должно выглядеть романтично, но как только мы добавляем, что у него тело малолетки, так он ещё и не может сходить в бордель, всё сразу меняется. Получается не умудренный старец, а неудачник, которому жутко не хватает чужого внимания. Собственно его токсичность по отношению к окружающим оттуда же. Смотрите какой я. Я вам всем покажу! Да, я такой! Но при этом дикая недоверчивость всегда не позволяла ему ни с кем сблизиться. И тут он в теле пубертатного парня дал слабину и все его комплексы разом сработали. Готов пустить все на самотёк ради сисек.

Самое смешное, что это не ругательство. В отличии от подобных случаев у других авторов, когда действия героя нихрена не логичны, тут всё укладывается в логику происходящего. Подпадает под описанного персонажа, укладывается в его тараканов, про которых напрямую не говорится, но о которых можно догадаться из его поступков. Но тем не менее у меня подгорело.

Всё. Высказался. Спасибо за внимание.

"ОБЯЗАН" это откуда-то из отдела маркетинга.

"И почему-то всё это происходит именно со мной. Видимо, где-то в детстве я сильно прогневил богов...

"

Агонь