Yori Kaze

Милфгард же. MILF Guard

А у удачи ГГ будет какое-то обоснование? А то пока серия выглядит как "удача против дурости" с разгромным счетом в пользу первой. Для равновесия было бы хорошо, чтобы оказалось, что все его счастливые моменты съедают его жизненный цикл. Спасся от неминуемой смерти - получил минус год от максимального срока. А под конец приключения 4 месяца сможешь наслаждаться победой :D

а тут как обычно, что важнее, понравиться читателю или рассказать свою историю как её видишь ты?

Императора? В конце концов наследнику Власти в какой-то момент придет желание попробовать примерить корону )

РР в прошлом томе же рассказывал про генетические эксперименты Милфгардов. Не обязательно что ребенок вообще будет одаренным. Просто очень высокие шансы.

Всё, извиняюсь, передо мной открылась правда. Род Милфгардов долго изучал магический алфавит и в какой-то момент на самом глубочайшем уровне познали руну Ф. Они настолько преисполнились пониманием, что эта огненная руна стала частью их крови, но в то же время она пропала из их фамилии. Какая глубокая интрига! Я сначала не понял, но теперь как понял...

В смысле - испорчен? Ты просто читаешь их древнюю фамилию так как было заведено изначально, но авторский произвол нанес роду страшное оскорбление!

Долго терпел, но все же больше не могу. Верните Милгардам букву ф в фамилию.

Серия отличная!

в наше время говорить про баб с подвохом - опасно.

Вы пишите: "Пойду задам странные вопросы той тёте, которая ненавидит мою маму."  Вроде бы, не было такого? Ольге не нравятся методы Евгении и она сама, но мама тут не при чем. У Айли с Талыми Глубинами сотрудничество и взаимопонимание.

видимо в памяти сбой. мне казалось, что у неё к Чёрному Камню претензии, но шекели есть шекели.

У меня единственный большой и толстый - почему Оля ни слова не сказала папе, но пошла к наставнице, которая к ней довольно агрессивно относится? Единственный довод который приходит в голову в пользу такого решения - папа занят, не хочу его беспокоить. Но этот довод бьётся, между прочим автором же упомянутым доводом, что Ольга маленькая девочка, испуганная маленькая девочка, которая вот совершенно логично должна искать помощи у близкого и сильного человека. Так почему же такой странный ход? Чтобы сделать сюжет? Чтобы, когда рванет, папа схватился за голову от неожиданности?

Смешно, что ты сейчас делаешь тоже самое, что те, кого ты обвиняешь в самоуспокоении. Просто с обратным вектором. Есть мем про девочку, который разлетелся на весь мир, где эта самая девочка вопрошает у интернета, кто такие эти бездомные, о чем они вообще ноют? ведь если у тебя нет дома - просто купи дом! Так и ты, ну какие проблемы с родителями. Если у тебя что-то не получается, просто соберись и сделай! Именно так мир и работает...

о! спасибо за отзыв, ещё и конструктивный.

По поводу хука согласен. он должен проявиться раньше, но единственное, что мне приходит в голову это поставить восьмую главу в начале, а потом вернуться к первой, описывая как ГГ пришла к жизни такой. Подумаю.

Аннотация. Тут всё в целом связано с вопросом хука. В том плане, что по хорошему зацепить должна была книга... Тоже предмет на подумать. 

По поводу потока мыслей особенно грустно. В том плане, что это должно было быть фичей, а не багой. Восприятие героиней происходящего. Так что обидно, что задумка не удалась. Пока не буду прерываться и буду писать в этом же формате, параллельно попытаюсь переосмыслить. 

ps

я не волшебник, я только учусь

Добрый день! Как это ни странно звучит, но для  этой книги важен звук. Иногда важна не только песня, но и конкретное её исполнение. В какой-то мере можно сказать, что эта книга пишется по моему плейлисту, поэтому постепенно в этом посте я буду оставлять названия использованных композиций. Не рискну оставлять прямые ссылки, но думаю тут все умеют пользоваться поисковиками, так что, приятного прослушивания!

Глава 1

Остров сокровищ. Трагическая и поучительная история о мальчике Бобби, который любил деньги (1986)

Ленинград - А мне всё похуй!

А.Барыкин-Программа телепередач

Глава 6

БиС - Катя

Глава 8

 Lynyrd Skynyrd - "Free Bird" 

С одной стороны автору лучше знать своих персонажей, с другой - есть же понимание того, из-за чего люди в целом любят комедии насилия или фильмы ужасов. Эрзац опасности вкупе с чувством безопасности. Описание старой жизни Медея больше говорит о том, что он адреналиновый наркоман, чем шутник. Шутки для него это форма защитной реакции. Чтобы ему не сделали больно, он заранее отталкивает от себя, ведь если ты никем не очарован, то и разочарован не будешь. И это в целом логично, учитывая его бэкграунд, развившийся в сторону смертельной болезни. А дальше идет момент, который часто упускается в книжках про попаданцев, некая условность, которую мы все дружно пропускаем. Подсознательно мы считаем, что в нашем мире мы не можем бороться с системой. Мы врощены в неё, понимаем, что бороться с ней очень сложно. А вот новый мир, да ещё с козырями в рукавах и роялями в кустах... В общем, Медей (и куча других ГГ в других произведениях) в новом мире, не смотря на описываемые как  внезапные и смертельные условия, на самом деле оказывается в ситуации, где он способен контролировать ситуацию вокруг себя в гораздо большей мере, нежели в нашем мире. Отсюда и некоторое "исправление" характера Медея. Когда ты более уверен в себе, тебе проще верить и в других. Когда ты чего-то добиваешься, тебе проще верить в себя. Когда у тебя есть уникальные способности и знания, тебе проще чего-то добиваться. Но это не отменяет того, что Медей адреналиновый наркоман с довольно хреновыми привычками, а читателям нравится хотя бы через призму такого неудачника иметь возможность делать гадости окружающему миру и скалиться, а не зарывать голову в песок и делать вид, что в их жизни всё хорошо. Волшебная сила искусства!

Поймал себя на мысли, что в книге есть тонкое издевательство над читателем. Постмодерновое. ГГ в изначальной своей ипостаси отвратительный и мерзкий тип, который получает удовольствие от наблюдения за страданиями других людей, в том числе и вымышленных. Но очевидно, что по ходу книги у него будет арка искупления, собственно уже идет, он становится более социальным и "человечным", что бы это ни значило, он становится менее мерзким. И тут хоп, мы, читатели, наблюдаем за тем как персонажам плохо и получаем от этого удовольствие! Правда у нас арки искупления не будет :)

О, неплохая серия. правда последняя вышедшая книга явно уже вымучена, а шестая нужна просто чтобы закрыть все гештальты, но в целом неплохая реализация имба персонажа. Как минимум начало стоящее.

Ммм... учитывая опыт молодости, сошлюсь на японцев. Есть такое произведение "Shaman King" (Король шаманов). У нас даже аниме по нему показывали. Так вот там буквально повествование идет от лица второстепенного персонажа, который наблюдает за главным героем.

все эти Гриффины, Симпсона и ЮП очень часто ругают не понимая одну деталь - это продукт под американский рынок. у них всегда были проходные пердёжные эпизоды, но вместе с тем часть этих эпизодов была связана с какими-то событиями, которые протекали в штатах на момент выхода. бывают шутки, над которыми ты смеешься до слёз, а бывает ирония, которая бьёт не слабее, но ты лишь немного усмехаешься, но для этого тебе надо быть в контексте. я не отрицаю, что у Макфаррела много туалетного юмора. Но он был всегда и это часть его стиля. Странно пытаться выделить эту часть его творчества только сейчас.

нафига работу домой тащить?

подозреваю, что это твинк Ионова. такие же нелепые чёткопацанские предъявы.

Я же говорю, ограничение доступа к знаниям работает в обе стороны. Если у простолюдинов нет магии, то и аристо она вроде как не нужна. Поэтому отсутствие магов у революционеров выглядит вполне логичным. И про улучшение породы тоже не в тему, потому что магами становятся рандомно.

upd

замените способность к магии на способности к инженерии. а потом экстраполируйте :)

Во-первых, раскол более чем вероятен. Хотя бы между старшими и младшими аристократами. В нашей истории разрастание царской фамилии было одной из причин недовольства царской семьей. Всяческих родственников императора плодилось дофига и кормить их становилось всё сложнее и сложнее. Младшим аристократом доставалось всё меньше и меньше (при том, что аристократами они могли становиться как раз за счет магического дара. но это как автор скажет :)) Во-вторых, технологическое развитие. В книге прямо говорится, что маг это хорошо, но маг с пулей в голове это маг с пулей в голове. В-третьих, если мещане не получали доступа к магическим знаниям, это не значит, что все дворяне поголовно были великими магами. Вот родился ты в семье барона, у тебя есть дар файерболами швыряться, но его надо развивать. Зачем, если ты собираешься получить должность и всю оставшуюся жизнь кормиться с земель, которые тебе достанутся после смерти родителя. То есть к моменту революции аристократы как маги, не смотря на доступ к нужным знаниям, могли уже не представлять из себя никакой опасности. Ну и в четвертых, на месте революционеров, я бы ездил по деревням и городам, собирал бы сведения о ребятах с даром, потом устроил бы где-нибудь тренировочный лагерь, где научил бы замотивированных студентов кидаться файерболами. В отличии от революционеров из нашей реальности, которые были довольно жестко привязаны к материальным средствам для ведения борьбы, наличие магии приводит к тому, что нам необходим непосредственно маг и знания для этого мага. Так что пока не вижу причин, почему революция не могла произойти.

Было бы интересно услышать от автора его версию, но по мне так самый напрашивающийся конфликт это церковь и маги. Магический мир, в котором маги рождаются рандомно у всех подряд, но при этом официально разрешено пользоваться магией только аристократии и церкви. При этом, если присутствовал экономический кризис начала прошлого века, то в целом ничего не меняется. Классовый конфликт остается на месте. Только к средствам производства добавь ещё право пользоваться полученными от рождения способностями.

Больше похоже не на кровожадность, а на комплексы. А ещё отношения в большинстве книг выглядят как отношения с резиновой куклой. Проявление характера, конфликт? Нет, что вы, ГГ великий и могучий и всегда прав. А стоит кому-то показать, что ГГ неправ например, или что девушка обладает дурными привычками, а парень с этим мирится, сразу же парень тряпка, девушка шлюха, и плевать, что это обычная ситуация в жизни.

Эм, если в нашем мире будет магия и вселение каких-нибудь демонов в человека будет не фантазией, а реальностью, то как вы будете реагировать на своего ребенка, в котором,  предположительно, сидит некротическая сущность? У нас в стране от мальчика могут отказаться, ну или перестать общаться, за то, что он платья носит, а это как бы в целом нечто безобидное (не одобряю). А тут нечто из глубин астрала вселилось в твоего ребенка. я вот честно не берусь оценивать как я бы поступил в таком случае. 

Самое смешное в вашей претензии, что это в основном как раз точка зрения чмошника. Либо человек всегда старается всех давить, чтобы никто вокруг даже не подумал, что он чмо, от чего он становится мудаком, либо человека постоянно давят окружающие, а он из-за каких-то внутренних комплексов не может ответить и когда сталкивается в литературе с таким образом, сразу же начинает гореть, что это неправильно, надо вот сразу всем указать их место, а то будет как всегда...

По факту же у ГГ совершенно адекватное поведение. Тётки приехали, тётки уехали. Что ему даст конфликт с ними в перспективе? Создадут ему репутацию агрессивного неадеквата. А если добавить к этому специализацию в некромантию, к которой его подводят, получим агрессивного неадекватного некроманта. То есть в моменте он может задоминировать этих тёток (и то, не факт), а потом получит проблемы на всю оставшуюся жизнь. Как в анекдоте - "осадочек остался". Ну и слившаяся личность ГГ выглядит достаточно взрослой и цельной, чтобы его не задевали климаксные бабки.

Удачи в поисках работы!

Внезапно не совсем. Кабаниха это разговорное слово. В науке же будет либо дикая свинья, либо свиноматку. Сам удивился. 

Блин, а я не знал как это по-русски называется. в английском это over-explaining. У меня правда по этому поводу есть теория, что дело не в недоверии, а попытка раздуть произведение за счет штампов.

это не влияет на качество текста. известный ширпотреб так и останется ширпотребом, даже если он будет единственным на рынке (кто сказал МАХ?)

только не  "получил признание", а его очень грамотно продвигала и зарабатывала на этом жена брата Винсента. и да, после смерти самого художника. что снова говорит нам о том, что "вклад в историю искусства" напрямую связан с людьми, которые грамотно это искусство впарят окружающим. опять же, современное искусство показывает, что даже полное дерьмо (в прямом и переносном смыслах) можно при грамотном маркетинге продвинуть как бессмертную классику. главное как потом можно будет в это, с позволения сказать, произведение искусства вложиться, чтобы в дальнейшем получить дивиденды. 

С картинами пример вообще не в копилку. Главный фактор "признания" это познакомиться с человеком с баблом, который тебя раскрутит. Напомните мне хоть одного художника, у которого не было бы наследства или знакомого мецената, а он бы просто рисовал картины и остался в истории искусства как великий творец.

неприятное ощущение от нейронки. анканни валлей во всей красе. особенно на ведьмочках.

Пугающая обложка

Боюсь с таким не сталкиваются только гении и Донцова.

На самом деле тут присутствует некоторый писательский парадокс. с одной стороны первые книги проще подготовить заранее и начать выкладывать всю книгу, а может и две в уже готовом виде. Заодно, насмотревшись учебных видео от успешных западных писателей и сценаристов, можно подготовить в первой книге гарантированные хуки, чтобы зацепить читателя. Вместе с тем, как тут уже упоминали, написание "на лету" дает читателю ощущение вовлеченности в процесс. Что тоже является своего рода хуком. Но это первые книги.

А где-то книги с третьей все меняется. Читатель уже подцеплен, он готов поглощать продукт, но если писатель пишет на лету, в какой-то момент он начинает тормозить, скатываться в банальные клише и в целом может перестать понимать куда двигаться. И получается, что читателю уже нужен готовый продукт, а автору нужно время.

Такой вот дуализм.

Написал и в голове сформировалась мысль. Человек животное стадное, делит всех на своих и чужих. От своих он ждет определенных признаков, узнаваемого поведения. Чем ближе человек, чем лучше мы его знаем, тем сильнее у нас чувствительность к изменению. Поэтому, если прежний носитель был не замкнутым, общался с семьёй и окружающими, то изменение в поведении должно было сразу броситься в глаза и вызвать беспокойство. Это фактически эффект зловещей долины. 

То есть пропавшие знания о жизни это сдержанность? Сдержанность это когда ты не влезаешь и не болтаешь лишнего, а когда ты спрашиваешь о том, что каждый в твоем окружении знать должен, это уже странность. Нет, если предыдущий носитель был не от мира сего, то ладно. Типа, блаженный, что с него дурного взять. Но он вроде как был нормальным. В общем, не вяжется образ. Можно было как-то подвести осторожнее, чтобы кринж не вызывать. 

Ps

Если делать упрощенные сюжетные ходы и при этом персонажи воспринимают это как должное, то персонажи тоже становятся упрощёнными. Но я понял, Халк крушить, все дела. Не моë. 

Прочитал 4 главы и отложил. Куча пафоса, при этом персонажи слепые, глухие и тупые. Гг ведёт себя довольно неадекватно, но никто этого не замечает, потому что, ну, надо ввести читателя в курс событий, давайте будем делать это в лоб, не обращая внимания на то, что это выглядит неимоверно топорно. Просто представьте, что ваш родной брат после драки нихрена не помнит и ведёт себя странно. Что вы первым делом сделаете? Пойдете к родителям и сообщите о явной проблеме. А у нас тут травма головы, амнезия, неадекватность, а брат смеется. И я уже прям вижу ответ - зачем усложнять, это же легкое развлекательное чтиво на вечер! Но логика то должна присутствовать... 

"Лучший друг присвоил выигрыш мой себе и пропал без вести"

себе мой выигрыш?

мой выигрыш себе?

почему вы выбрали самый неудачный вариант? :)

Спасибо за цикл и творческих успехов!

ps

Тут недавно у канала Dungeon Soup на запрещенном в РФ ютубе вышел анимационный ролик Guy and Sword. И вот там есть интересный диалог между главным героем и совершенно не подозрительным неумертвием:

- Подожди, ты же не какой-то злой монстр поедающий людей?!
- Неееет, я просто обычный смертный человек, такой же как ты... который просто хочет свободы... есть солнечный свет... пить святую воду... Всё как мы неумертвия любим!

Это я к чему? Ах да. У Валерия есть основной архетип главного героя, который очень сильно пытается убедить нас, что он обычный человек, но у него не очень получается,  если честно. Скорее всего он рептилоид.

примерно так это и работает

надо книгу посмотреть. потому что я из списка комедию и трагедию сразу выкинул бы. это не сюжет, это прием подачи материала :)