Yori Kaze

оВо-первых, хочется поблагодарить автора за интересный мир. Сразу видно, что "рожал" его автор не один год и прежде чем начать писать, автор уже сформировал многие аспекты, уже имел идеи по механикам. Для многих произведений жанра попаданцев (исекай) что в российском сегменте, что в западном, что в азиатском, характерна высокая степень шаблонности. И, что смешно, даже попытки отхода от шаблонов, уже стали входить в эти шаблоны...

Но тем не менее, Инвестиго мне показался интересныым в плане взаимодействия героя с окружающим миром. Как правило главный герой всегда обладает какой-то уникальной способностью, которая как ледокол тащит его через весь сюжет, но автор попытался (в начале и про это будет дальше) сделать героя не всесильным универсалом. Да, у него были прописаны свои плюшки, которые давали ему преимущество, но в целом герой был... обычным. Главной суперспособностью его была способность делигирования полномочий. Да, рядом с ним были более талантливые в магии, те, кто лучше разбирался в торговле, а Найша вполне может оказаться более искустной целительницей, которая сможет объединить полученные от него знания и магию и превзойти его в области лекарства. А учитывая, что автор ещё и рассказывал нам про каждого героя по отдельности, это выглядело как очень вероятное развитие событий.

А дальше... дальше идет во -вторых. Автор немного сломался и начал возвращаться к наезженную колею. Уже к концу первой книги ГГ начал движение в сторону ОП универсала, стал обрастать знакомствами, стал создавать торговую империю. По законам жанра следующим шагом будет спасение короля и в благодарность тот должен предложить ему руку дочери, после чего ГГ, который конечно же не стремится к власти, через немогу поведет Инвестиго в светлое коммунистическое (капиталистическое, буддистское, гендерфлюидное - нужное подчеркнуть) будущее. Возможно я ошибаюсь и это будет не так. Воможно, я не ошибаюсь и просто мои вкусы слишком специфичны.

В любом случае то, что автор написал в первой книге, для меня уже оставило приятное впечатление, которое никуда не денется. Спасибо автору и успехов в творестве!

ps

По поводу измерения мана пула. Я понимаю, что автор очень не хочет вносить элементы рилРПГ, так что предлагаю ему не цифры и мана бар, а сделать какое-то очень простое заклинание, типа Искра, которое всегда требует 1 ману и это заклинание и считается эталоном измерения количества маны.

больше напомнило "Власть книжного червя".

Понятное дело, что всё уже в процессе и ничего переделывать не будут, но...

Есть нюанс связанный именно с дворянской кастовой системой. Изначально она построена на неравенстве. Между аристо и простолюдином всегда будет расстояние. Чем выше ранг аристократа - тем больше разделение. Граф это не простой дворянчик, это человек с очень высоким статусом. И если речь идет о том, что девочка должна взаимодействовать со своими подданными, то надо понимать, что граф с ними никогда напрямую не взаимодействует. Если среди крестьян что-то происходит, граф не будет с этим разбираться. Он пошлет кого-то из своих придворных, а тот будет работать не с крестьянами, а с их представителем, старостой или каким-то ещё главой поселения. Если какой-то опыт и нужен девочке, так это опыт взаимодействия с этим управленческим аппаратом. Но в обычной общеобразовательной школе она этот опыт конечно не получит. Чтобы ребенок целого графа оказался среди простолюдинов, нужно либо, чтобы дела у графа были очень плохи, как финансово, так и политически, настолько, что он не мог бы ни дать домашнее образование приличное, ни отправить в приличное учебное заведение. Либо дела должны быть очень хреновы у империи. Настолько плохи, что аристократы теряют всю свою власть. Аристократы могут при стечении обстоятельств принять в свой круг тех, кто ниже их по статусу. Но при этом их собственный статус сохранится. А вот когда аристократ спускается на уровень простолюдина, то он как бы тоже теряет статус. Хотя бывают совершенно отдельные случаи, например, исторический анекдот, когда Кутузов с солдатами из одного котла ел. Но это имело под собой вполне конкретную причину.

О, ждем-с! 

Я вспоминаю свою школу. Как любители футбола ходили "под мост" е***ить х@чей или ездили в Москву, чтобы помахаться с "мясом". Я понимаю, что 90е были суровыми, но сильно сомневаюсь, что сейчас с футболом ситуация в этом плане улучшилась :)

не критика, а просто наблюдение: с объемом текста немного странно выходит. 18-19-20 по объему примерно одинаковые, но по насыщенности 20я совершенно пустой получилась. зашел, взял шкатулку, познакомился сёжиками и вышел.

"За что в отместку" - может всё же в благодарность? Охрана с пониманием, а они им мстят? 

В целом это можно даже логически обосновать. Подавляющее количество попаданческих произведений (не только они, но как-то с этим жанром так сложилось) являются, что называется в английском языке wish fulfilment и self insert. Ну то есть, с одной стороны, фактически, главный герой это как правило тот, кем автор хотел бы себя видеть, может не во всем, но во многих чертах. А с другой - автор наделяет героя теми чертами, которые ему присущи самому. Наделяет его своими кинками и мировоззрением. Так вот, писать тексты довольно скучно, учитывая, что мозг находится в напряжении, ты начинаешь достаточно быстро уставать (даже если тебе это нравится) а выполнять норму по главам надо, вот и сидят писатели на кофе и сигаретах. А соответственно и героев наделяют любовью к нему.

Имхо, вопрос изначально не верный. Автор рассказывает историю. Если для истории надо показать детство - значит так надо. Если по сюжету нужен тайм скип - значит пусть парень взрослеет. Буду аппелировать к другим авторам в качестве примера. Например, Владислав Бобков совершенно не стесняется делать полугодовые тайм скипы у героя, давая тому время на разного рода рутину, типа, качался, становился сильнее. В результате появляется дополнительный объем у произведения, читатель видит, что герой тратит время и усилия на развитие, при этом читателя не грузят по каждой мелочи. С другой стороны, если происходит что-то, что влияет на развитие личности персонажа или его отношений с окружающими, это конечно надо показать. 

А я не говорил, что они похожи. Я говорю, что они пользуются одинаковым инструментарием, чтобы скрыть от общества свои психические отклонения. Более того, у Декстера есть понимание того, что он психопат. А вот "Корневу" никто об этом не сказал и он пытается на инстинктах придерживаться размытых правил, чувствуя, что если он перестанет им следовать, то окончательно станет животным. В плане сходства это единственное, что их объединяет. В остальном, конечно же, общего у них ничего. Как минимум Декстер Морган умный. А "Корнев" - везучий.

Тогда дополню мысль, что мне не нравится, вернее что вызывает диссонанс. Книга и её герои должны нести какой-то посыл. Любое действие должно нести за собой последствия. Вам нужно показать, что герой меняется в лучшую стороны, но проблема в том, что это совершенно не очевидно. Должны быть некоторые маячки, вехи, по которым определяется изменение персонажа. А вехи эти соответственно определяются из действий персонажа и последствий его действий. Персонаж ведет себя плохо - получает негативный резальтат, персонаж делает выводы, исправляется, начинает вести себя лучше - получает положительный результат. В случае с "Корневым" все последствия его действий всегда положительные. Нет того, что заставляет читателя думать, что вот тут при любом раскладе он должен поступить иначе. Да, он хамит, он ведет себя неадекватно, глупо, но он получает нужное. А значит на подсознательном уровне читатель воспринимает такое поведение как норму и любое изменение характера персонажа не будет восприниматься как необходимость. Фактически, взял за основу боярку как оправдание быстрому "качу" Вы нивелировали всякие попытки личностного развития персонажа.

upd

Маленькие шаги в этом направлении были. например, когда он полез сражаться с мертвяками, вывалился за забор и из-за этого померли люди. но сразу же после этого данный момент обесценился тем, что мечтные сказали - ладно, забыли, всё нормально. Перестал после этого Корнев лезть на рожон? Нет. Подвергает окружающих опасности своими действиями? Да. Всегда спокойно решает созданные им проблемы, с помощью озарения и невероятных догадок? Да. В результате урока как бы и не было.

Этому как раз и посвящен последний абзац.

"Реинкарнация" к слову достаточно отдельно стоящее произведение. Большая часть "исекаев" страдает обычной для азиатских произведения проблемой, связанной к их подходу к формированию произведения. Это касается книг, игр, манги, аниме... Японцы первым делом создают персонажа. Задают его базовые характеристики. Потом внешность. Потом его окружение, потом среду обитания. Потом отношения с окружающими и история идет уже в последнюю очередь. Ну а если читать авторов АТ, то постоянно можно натыкаться на косвенные или прямые доказательства того, что аниме оказывало на авторов большое влияние и отечественные современные попаданцы имеют корни в азиатских исекаях.

С одной стороны я согласен, что это выглядит глупо, с другой - все происходящее логично. Благотворительность там не на пустом месте. Она многослойная, начиная с распространения идеи поддержания гигены, заканчивая получением дешевой рабочей силы. Плюс рефлексия человека из современного общества. В общем, там все достаточно логично, особенно если ты не знаком напрямую с конкурирующими элементамми и воспринимаешь все чисто в теории. Примерно как сторонники теорий адама смитта думают о капитализме и конкуренции.

Что касается Мика, то он очень бесячий персонаж. Он ничего не делает. Все его "доходы" это фактически доходы Марка. Но он нужен Марку как психологический якорь. Считай такой "котик". Коты ведь тоже совершенно бесполезное говно, жрут, срут, мебель портят... Но люди их любят. Марк часто осознает, что ведет себя цинично, а помогая альтруисту Мику он как бы становится менее циничным для себя. Это примерно как чиновники воруют у народа миллионы, а потом идут ставить свечку в церковь.

Ещё отдельно хочется добавить про Мика, что его альтруизм симбиотический. С одной стороны он поддерживает Марка, с другой стороны он паразитирует на нём, потому что без ресурсов, которые Марк ему выделяет, он не способен ничего сделать. В результате Мик нужен Марку, чтобы чувствовать себя лучше, имея зависимого слабого члена семьи, рядом с которым Марк чувствует себя более уверенно (остальные постепенно отделяются и начинают проявлять самостоятельность), а Мик чувствует себя полезным, тратя ресурсы Марка.

Пшик как раз получился функциональным. Из разряда "ожидание\реальность". Ребята играли, играли, а потом оказалось, что их игрушки не такие серьезные. И, собственно, это нам и показали в конце. Реальность немного поломала Марка.

из-за того, что в рекомендациях нет )

Ммм... там на самом деле не такой большой охват. При этом ситуация с медиком и судом старейшин показала, что местная гильдия лекарей тоже не очень довольна вмешательством в данную нишу. не стоит недооценивать инерционность мышления. 

Забавно, что мы говорим о разных вещах. Я же не прошу кого-то чему-то учить. "Текст должен нести мысль" означает только подавление недоверия . Вы сами говорите, что вы заложили в книгу идею о личностном развитии персонажа. Это же не обязывает ни к чему читателя, это именно художественный прием. Был таким, стал таким. Но чтобы это воспринималось легко и логично, надо все же следовать определенным правилам логики и в писывалось в рамки сеттинга, заданного самим автором.

И да, на счет большой и малой литературы. 20 лет назад фэнтези было низким жанром. Сейчас Гарри Поттер и ВК в некоторых странах входят в школьную программу. Вопрос не в жанре, а в подходе к написанию текста. Но я услышал вас. Пипл хавает

Накопленный опыт чего? Устранения конкурентов? Я в детстве довольно часто дрался и в какой-то момент мои драки стали... нэ эффективными чтоли? В общем, я всегда сдерживал свои удары, потому что боялся нанести противнику фатальный урон. Даже когда от этого зависело моё собственное здоровье, где-то на задворках сознания билась мысль, что если я случайно убью противника или просто покалечу, то меня накажут. Это иррационально, но это так работает. А здесь человеку с современным культурным кодом взять на себя ответственность за убийства. Естественно Марк сидел и обманывал себя, что получится как-нибудь иначе всё это решить, без рукоприкладства. Здоровая конкуренция, мы покажем какой у нас хороший товар и тогда-то все поймут и всё станет хорошо! Рассуждать об этом со стороны просто, а вот взваливать на себя ответственность такое себе.

1) С чего-то всегда надо начинать. В некоторых случаях привить гигиену можно простым ритуалом. Проблем с водой в Инвестиго нет в силу того, что накастовать себе чистой воды может даже малосилок. Условия средневековья нашего и магического мира различаются.

2) Сколько человек вы вчера убили? Вы же живете в городе миллионнике и там всех убивают. Я так понимаю у вас каждый день не менее десятка фрагов?

3) Это биохимия, которая лежит в основе обучающего процесса человека. Наше чувство удовольствия имеет под собой вполне утилитарную функцию - когда мы делаем что-то правильное с точки зрения мозга - мы получаем дозу удовольствия. Вкусно покушали - получили удовольствие. Поспали, расслабились, сохранили энергию - удовольствие. Но с учетом того, что социальные связи человека усложнились, а наше обучение перешло от инстинктов в накопление внешних источников знания, рудиментарные элементы старой системы начинают действовать не так, как были задуманы изначально. В книге же прямым текстом сказано, что в какой-то момент, когда Мик помог другому, он почувствовал  себя счастливым. То есть это как собака Павлова. Потрать на кого-то ресурс и получи дозу эндорфинов. Что касается про бухать и девок... ну кто ж виноват, что вы такое... в общем такое, что только в этой парадигме мыслите и другого о людях не думаете.

4) У голюдей семейно-общинный строй. Это другой тип мышления. Самое близкое - всякого рода китайские кварталы, только не современные, а эпохи большой миграции. О чем говорить, если ты можешь поехать в маленький город и там будет другое выстраивание социальных связей. Соседи уже будут знать друг друга. Поедешь в деревню и там уже более тесное общение между людьми, зачастую двери в домах не закрывают и знают кто с кем и почему. И при этом в свои кварталы они чужих не пускают. В книге собственно все это указано, почему, прочитав это, люди продолжают пытаться натянуть современные реалии мегаполиса на другую культуру - большая загадка.

Чисто формально у альбиносов прозрачные глаза. 

Про вырезать это относится к нанесению вреда, от которого отмазывался Марк. Про остальные методы, смешно, но вы ответили на свой вопрос. У Марка довольно мало ресурсов. Черный PR  это не так просто как кажется в теории. Особенно когда к тебе самому относятся с недоверием. Я конечно понимаю, что огромная часть попаданцев в новом мире сразу становятся коммерческими гениями, но в реальности юных прогрессоров обычно ждут большие неприятности.

"Ну, минимум 2 месяца они не делали *ничего* "ой, у них в офисах охрана и покупатели, поэтому жечь их не можем" - детский лепет "

все же про жечь ваш пассаж.

что касается PR всё совершенно не так просто. нужно определенное информацинное поле, люди и связи. среди кого пускать слухи? среди голюдей? опять же, коррупция работает немного сложнее, чем просто прийти и подкупить кого-то. Практически всегда это не только деньги, но и идущие с деньгами связи. Хочешь кому-то заплатить, чтобы он помог подмочить репутацию конкуренту? Этот кто-то должен получить гарантию безопасности, что его не закопают. Может Марк обеспечить такую безопасность? Да он себе и семье не может безопасность обеспечить.

Или, допустим, выяснят цепочки поставок, что они сделают? Денег у Марка не так много, чтобы рушить чужие цепочки - надо тратить свои ресурсы. А если поймают на том, что они кому-то где-то сожгли склад или попортили товар, это уже будет повод для вмешательства официальных органов, которые будут на стороне уже знакомых почтенных семей. Обо всем этом сам автор говорит, но вы всё это отметаете. Странно.

1) если от соблюдения гигиены у тебя снизится риск заболеть - почему нет?

2) рефлексия существует независимо от того, живете вы при капитализме, социализме, анархомонархизме или каком-то другом строе. Подавляющее число людей в современном обществе воспитано в духе гуманизма и склонно рефлексировать. И да, перевод внимания если это не касается самого человека. Но если человек должен принять решение из-за которого кто-то прямым образом пострадает, большая часть людей откажутся такое решение принимать. Да о чем там говорить, я знаю кучу людей, которые не хотят идти на повышение из-за того, что это повысит количество их обязанностей. А тут принимать решение о чужих жизнях.

3) а община не голодает. они не то, чтобы шикуют, но в целом живут. а если старейшины регулярно обрабатывают мозги своим подопечным, что без них все было бы хуже, то и за вилы браться никто не будет. Мы и в нашем мире можем наблюдать множество примеров такого подхода.

вот тут пример того, что вы не правы.

Кастомная магическая пуля могла бы быть решением сразу нескольких вопросов. Например, если пуля проходит сквозь материю, то на неё не должно и трение воздуха действовать. А при отсутствии трения куча заклёпочных вопросов пропадает со всякими поправками на ветер, солнце и юпитер в третьем доме. С другой стороны, если пуля проходит через препятствия, то и выстрелить ей нельзя. Получается, нам нужна ещё и магическая артефактная винтовка. Механика взаимодействия при этом должна быть примерно такой:

1) кастомная пуля, на которую накладываются... пусть будет две руны. Одна руна отвечает за определение взаимодействия снаряда с окружающей средой и определения соприкасается ли снаряд с живой материей, вторая руна снимает эффект "нематериальности".

2) кастомный ствол для оружия (нас интересует только ствол, а может даже просто насадка типа глушителя) с магической "мембраной" на выходе, проходя через которую пуля получает эффект нематериальности, что позволяет ей проходить свозь неорганические препятствия. При этом, соприкаснувшись с органикой должна сработать руна из первого пункта, снять эту самую "нематериальность" и пуля появляется в нашем мире. При этом импульс у такого снаряда должен быть выше, чем при обычном выстреле, потому что не гасится трением. Правда появляется ещё один вопрос - гравитация.

ps

а насадку можно сделать в виде перстня, например, или какого-то другого украшения, чтобы в случая утери винтовки она оставалась обычной винтовкой.

какой вов? это заклинание 7го уровня из D&D

Я не читал другие книги этого автора, поэтому не знаком с его "обычным стилем". Но когда начал читать первую книгу, первая ассоциация у меня была с "трудно быть богом" и Elden Ring. Кровь, грязь, жестокость. И люди, несовершенные, поломанные, но стремящиеся к свету. Потом внезапно тон поменялся, книга превратилась в юмористическое павер фэнтези и все стало превращаться в команду А. А когда начальство подставило героев и объявило преступниками, я ржал как лошадь. Но автор не стал останавливаться на достигнутом и в результате всё превратилось в магадемию. Не поймите меня неправильно. Я читаю исекаи и пробовал всякое на этом сайте, чего существовать вообще по хорошему не должно было и по сравнению с теми произведениями янтарный свет реально шедевр. И я совершенно не имею ничего против авторского юмора. Эпизод с поступлением в академию заставил меня смеяться от души. Но начинал я читать совершенно другую книгу, вот в чем дело. И у меня такое ощущение, что я бросил ту книгу, которую начал и переключился на другую... а жаль!

если мы говорим о мембранах, то это ближе к порталам и защитным полям, чем к холодному оружию. но как это реализовывать в рамках сеттинга конечно вопрос.

и вов и скайрим были после D&D

в данном случае протест отклоняется. я же не сказал заклинание на 7м уровне класса или 7м уровне персонажа. а 7й круг или 7й уровень это не более чем терминология, которая к тому же иногда плавает от перевода )

Начал читать, пока что нравится. На моменте, когда ГГ били другие дети - очень пожалел, что взрослый дядька их остановил. Жалко, что так мало влетело этому мудиле )

вопрос насколько они все хорошо видят. так-то что-то они и так углядывают без посещения, чем в общем-то и ценятся. но, может быть, там разрешение картинки низкое, записи прочитать невозможно. звук рвётся. общую картину посмотреть можно, а вот понять как они ядерные реакторы собирают, по какой технологии, не получается. опять же, мы говорим про бога, то есть тут вопрос может быть не только в банальном создании новых нейронных связей, но какая-то метафизика с обучением. знания, полученные его адептами напрямую, находясь в удаленном мире, могут конвертироваться в силу этого самого бога, которую он и использует, для продления жизней и создания доминионов. 

Тут можно сказать, что в книге об этом не говорится, но кто сказал, что бог всё рассказывает своим последователям?

у японцев есть целый подкласс произведений типа "мой класс считается самым слабым и никто его не уважает, но на самом деле...". что касается вытягивания энергии, то это опять же калька с воровства скиллов. ну да, здесь у нас нет окна параметров и списка этих самых скиллов, но суть не меняется. вытягивание энергии огня, энергии заклинаний, энергии редкого скилла крепкой кожи 5 уровня....

ну и чудесные сексуальные фантазии для подростков на месте :) прямо чувствуется, что у автора есть чек лист для успешного ненапряжного чтива и он ему следовал.

во! человек увидел развитие героя. здорово. можешь рассказать в чем оно выразилось?

Согласен. К тому же, с серией связан один момент, который проявляется у некоторых авторов: фактически это тот же Нелюдь, но с доработкой некоторых элементов. Но нелюдя Дмитрию удалось закончить вовремя, а вот на холодильнике он подзатянул.

ps

лайк поставил, но книга вышла очень слабой, к сожалению.

Всё же есть нюанс. Вопрос не в крепостном праве, а в отсутствии массовой потребности в технологических процессах того периода времени. влияло не крепостное право, а социально-политический уклад. Так-то даже при наличии рабства грамотность может быть 100%, если это будет выгодно системе. Правильнее будет вопрос - влияла ли на грамотность кастовая система со слабо развитыми социальными лифтами.

прошу прощения, а где тут изменение персонажа? в начале книги "я великий ярл даргов! я бью всех по морде и ебу всех баб!" в конце книги "я великий ярл даргов в прошлом! я бью всех по морде и ебу всех баб!". в чем изменение? в том, что тело другое? изучил русский язык? так этот язык был в памяти тела. по поводу пассии ещё смешнее. как увидел в начале и решил, что она будет его трофеем, так и продолжил этим же. ну и дама конечно же, классический образ, вся такая сильная и независимая, но как ГГ к ней подходит так она сразу тает и падает на колени перед господином. в целом обычная ситуация для этого жанра, но я все же в упор не вижу развития персонажа.

ммм... надо ещё с Ватиканом сравнить. там вообще грамонтность была 146% размеры правда....

а с табелями о рангах ситуация вообще смешная. прямо как с системой чиновников в Китае. в теории любой мог добиться высокого ранга, а по факту всё напоминало анекдот:

нянчится полковник с внуком. внук спрашивает:
 - дедушка, а я полковником буду?
 - конечно будешь внучек!
 - а генералом буду?
 - нет внучек, у генералов свои внуки.

Вы удивитесь насколько взрослые могут принебрегать детьми и их способностями. При этом легко может проявляться двоемыслие вроде "вот в этой ситуации он опасен", а потом "он же всего лишь ребенок и ничего не может сам!". Что поделать, люди не логичны :)

вроде бы нигде не было заявлено, что люди могут целенаправленно вызывать аномалии. в случае с ГГ это делает тоже демон-ёж. ну а у князьев вообще родовые способности завязаны на воду. хотя наёмников конечно никто не отменял, но не думаю, что князи вдруг захотели сделать такую плохую закладку для своей дочки и получить её друга в вероятные враги. все предыдущие действия с этим не стыкуются.

а дальше надо сделать просто: чтобы оказалось, что демоны просто чувствуют паренька и пытаются его сожрать, а окружающим достается за компанию. только перед этим надо чтобы чувак, не зная о таком, набрал побольше друзей, этим друзьям пооткусывали руки\ноги, родственников покушали и только после этого откроется, что парень притягивал к себе неприятности, а, допустим, Кали помогала порталы открывать поблище. Или ёжики. Демоны они в конце концов или нет? )

а тут весь вопрос в истории. можно и про крестьян написать так, что будет интересно.

если вспоминать популярные истории про условных крестьян, то можно вспомнить the boys (пацаны). простые парни против условных магократов (суперлюдей). то есть ГГ не обязательно должен быть супером. 

ну кстати, в целом можно даже найти оправдание такому ходу. типа генетика, проще принимает энергетические духовные сущности )

"внутренний мир" как раз вообще не имеет значения, потому что при вселении внутренний мир это тот самый переселенец. остается ограниченность возможностей подневольного бедного человека и нежелание автора придумывать логичные способы как выбраться из этого состояния :)

ничего не понимаю

кстати, почему? это же зависит исключительно от сеттинга. у японцев есть направление в исекаях "slow life" где герои, попав в другой мир, занимаются сельским хозяйством, готовкой и вот этим всем. и никто там не пытается повесить чувака, который умеет ускорять рост овощей. при этом приключений у ГГ тоже хватает, и гаремы заводить ему ничего не мешает. а в одном тайтле ГГ попадает в викторианский магический стимпанк, лицензирует проект телефона и дальше просто ездит по разным странам и пробует разные блюда, сталкиваясь с разными героями. в общем, если не придумывать заранее искуственных ограничений можно разные варианты подобрать

ps

есть отличная манга bakuman про парня, который решил рисовать мангу. и вот там очень хорошо виден момент издательского вопроса. каждый раз, когда парень пытается сделать что-то оригинальное, приходит редактор и объясняет ему, что не надо придумывать велосипед. читатель любит шаблоны, ебош шаблоны! и в какой-то мере это правда. для АТ это тоже актуально.

довольно забавно приводить в пример мировоззрение крестьян из немагического мира (нашего) в качестве примера крестьян в магическом мире.

ГГ вел себя как мудак, в результате получил ответочку. мне нравится, что произошло логичное и закономерное развитие событий.