Yori Kaze

экономическое чудо Сингапура это британский флот и географическое положение ) из подобного нытья люблю ещё рассуждения на тему того какие голландские фермеры молодцы, а у нас вот идиоты сплошные, при этом тоже все забывают про почти идеальную географию и логистику.

сколько агрессивно настроенных на адекватную критику товарищей. прям удивительно. ко всему сказанному выше можно добавить, что герои совершенно картонные: женщины красивые и тупые, главный герой... неудержимый, злодеи злодейские, просто потому что такими родились, евреи жадные и не упустят выгоду. подозреваю китайцы все говорят цитатами, а итальянцы питаются исключительно пиццей и запивают вином. Но, судя по минусам у рецензии, пипл хавает )

с гор спустился джигит, чтобы покорить Петербург... слишком реалистично!

Так же как у оратора до меня, впечатления смешанные.

С одной стороны, интересный авторский мир. Так же первая книга хороша. И тут кроется проблемная часть, довольно распространенная. Сумев создать достаточно логичное (с допущениями) ядро повествование, создав маленький узор состоящий из характеров персонажей, лора и их маленькой истории, автору с трудом удалось это ядро масштабировать. Вы знаете что бывает, если маленькую картинку начинаешь растягивать? Она становится размытой, теряет четкость. Тоже самое произошло с ГГ и происходящим вокруг него. Он то расчетливый, то импульсивный. То у него было много женщин, то он чуть ли не девственник. Здесь он не видит совершенно очевидные разборки Анны и Лоры, ударяясь в шаблонное "кто поймет этих женщин!", а здесь у него с Лорой почти семья. Или вот здесь у него включается режим паранойи, а в следующий раз он такой - да не, тут не может быть никакой опасности, хотя все говорит о том, что пиздец где-то рядом. Встреча с Верной в этом плане вообще поджигает пятую точку. Удивляться тому, что оказывается Донья клана может сделать что-то, чего он не ожидает. Не верить в то, что Синий планомерно захватывает кланы, хотя он это буквально прямым текстом говорит. И это умный мальчик, который имеет опыт управленчества, знания о политических играх и в целом "аналитический склад ума". Я понимаю, что автор таким образом пытается создать интригу, но в том и дело, что в третьей книге интириги для читателя уже нет.
И тайминги. Боже мой, как же бесят тайминги. Это проблема многих авторов, когда персонаж всё делает за пару дней. При этом ладно бы способности, тут можно сказать, что это магия и сеттинг. Но вот бизнес процессы это совершенно другая история. Это главная фантастика всего происходящего. И рекламу организовать, и тренировки провести, и новые руны разработать. Почему нельзя сделать не 2 дня, а 2 недели?

Но первая книга в любом случае хороша. Респект и уважуха!

 - Почему вы устроили геноцид в Европе?
 - Мне приснилось, что со мной связался мой взрослый сын из будущего, которому сейчас несколько дней от роду, и сказал, что моя жена может умереть. А может не умереть. Но я решил перестраховаться.

Не совсем корректное сравнение. А ещё  кто-то умалчивает, что приведенные примеры это очень маленький процент от фанатского творчества. А судят по основной массе, когда "Капитан Америка расстегнул штаны и всадил Галадриэль свою свободу и демократию по самые помидоры".

Самое смешное в вашей претензии, что это в основном как раз точка зрения чмошника. Либо человек всегда старается всех давить, чтобы никто вокруг даже не подумал, что он чмо, от чего он становится мудаком, либо человека постоянно давят окружающие, а он из-за каких-то внутренних комплексов не может ответить и когда сталкивается в литературе с таким образом, сразу же начинает гореть, что это неправильно, надо вот сразу всем указать их место, а то будет как всегда...

По факту же у ГГ совершенно адекватное поведение. Тётки приехали, тётки уехали. Что ему даст конфликт с ними в перспективе? Создадут ему репутацию агрессивного неадеквата. А если добавить к этому специализацию в некромантию, к которой его подводят, получим агрессивного неадекватного некроманта. То есть в моменте он может задоминировать этих тёток (и то, не факт), а потом получит проблемы на всю оставшуюся жизнь. Как в анекдоте - "осадочек остался". Ну и слившаяся личность ГГ выглядит достаточно взрослой и цельной, чтобы его не задевали климаксные бабки.

Дело не в возрасте. Вопрос в описании ГГ против его действий.

Автор дал вводные: неполная семья, но в целом адекватное воспитание. на бюджетное не поступил потому что на экономиста (это отдельный важный момент) просто не было такой позиции. во время учебы уже работал. то есть вроде как человек, который способен к самоорганизации, обладает какими-то волевыми качествами. Ещё и с девушками у него вроде как проблем не было.

А что в результате? Чувак попадает в другой мир. ему сразу сообщаются, что он обладает не боевой магией, но при этом его магия связана с производством и пищевой промышленностью. Какая первая мысль должна быть у экономиста? на этом можно сделать деньги!
Чувак не хочет связываться с армией, о чем он жалеет? Что не может кидаться файерболами, потому  что земля плохая магия для боевика!
Чувак огребает от однокурсников и настолько трясётся за свою шкуру, что боится даже пожаловаться.
Не любит аристократов и как они относятся к тем, кто ниже по статусу, но постоянно издевается над соседом.
Постоянно возмущается тем, как с ним обращаются, но не считает нужным пойти к ректору и спросить его "какого х*ра?"
Про физподготовку молчу. Физухе нет, а побухать на халяву - да.
И вот где в этом всём характер и самоорганизация? Нет, я согласен, что многие его действия весьма логичны с точки зрения какого-нибудь забитого неудачника, который дрочит дома на аниме, ненавидит всех окружающих и надеется, что вот однажды ему прилетит сова из хогвардса и тогда они все ему ответят! автор очень точно эти моменты описывает. только давайте тогда сразу рассказывать читателю об этих особенностях ГГ )

мда, чувство самосохранения у ГГ отсутствует, а получение новых знаний сокращает его когнитивные способности. "тренер связан с преступностью, он установил за нами слежку, надо сходить к нему продать ему алхимию. ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК?!"

уважение автору за подход к тропу с амнезией. понятное дело, что троп заезжен, но тут это хотя бы нормально обыграно (на месте Кречетова я бы уже завёл комиссию по выявлению людей с амнезией и постановкой их на контроль).
так же плюс автору, что не стал пихать героя в петербург и он не побежал сразу к Императору. а то блин херота какая-то выходит, мало того, что мир как проходной двор, так и к императору попаданцы бегают как к себе домой (а некоторые у императора бывают чаще, чем дома, да, Кротовский?)
если у героя ещё и время будет по-человечески идти, а не в ускоренном темпе, когда он в один день успевает в разные концы страны попасть и при этом успеть наделать кучу всего, то буду считать книгу лучшей в серии :)

Прочитал 4 главы и отложил. Куча пафоса, при этом персонажи слепые, глухие и тупые. Гг ведёт себя довольно неадекватно, но никто этого не замечает, потому что, ну, надо ввести читателя в курс событий, давайте будем делать это в лоб, не обращая внимания на то, что это выглядит неимоверно топорно. Просто представьте, что ваш родной брат после драки нихрена не помнит и ведёт себя странно. Что вы первым делом сделаете? Пойдете к родителям и сообщите о явной проблеме. А у нас тут травма головы, амнезия, неадекватность, а брат смеется. И я уже прям вижу ответ - зачем усложнять, это же легкое развлекательное чтиво на вечер! Но логика то должна присутствовать... 

Прочитал эту дилогию уже какое-то время назад. Собственно, знакомство с боярками как жанром с этой дилогии и началось. И должен заметить, что до сих пор она остается одним из лучших образцов этого направления. Браво! Хорошо, когда автор пишет книгу, а не логирует события :)

Положительные моменты: простой текст, динамичное повествование, легкое чтиво на вечер, дающее насладиться приключением

Негативные: ну, внизу уже написали кучу проблем. В основном все они вытекают из-за полного отсутвия у автора ощущения времени и пространства. Я понимаю, что очень хочется показать крутость героя, но нафига впихивать всё в одну неделю? Или этот карьерный взлёт. Да даже члену императорской фамилии пришлось бы пройти через карьёрный путь, прежде чем получить высокое звание. Просто потому, что есть регламент. А ещё есть "время охлаждения", то есть после получения одного звания, ты не можешь получить другое в течении определенного срока. Обычно - несколько лет. Путешествие на лошадях куда-то на север (Мурманск?) от Петербурга это минимум месяц, если в дороге ничего не сломается. Скорее полтора, учитывая, что там был обоз. Доставка новенького "мяса" в штрафную роту каждую неделю? Серьёзно? Это такие логистические издержки, что всё теряет смысл. И такого на каждом шагу.
В общем, описание экшена? Да. Межличностные отношения? Да, хотя там конечно есть странные моменты, но, как говорится, кто без странностей. Попытка всё это вписать в какой-то правдоподобный сеттинг без кринжа - нет, нет и нет. Не знаю, виной ли тому, что надо лепить главы одну за другой, или автор не пытается представить мир целиком, а просто придумывает отдельные сцены, а на остальное плевать, но результат получается немного чудовищно франкенштейновый.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kennedy_family

Почти 170 лет в политике. Буши туда же. Если посмотреть на фамилии сенаторов, то там фамилии так же не меняются. Я согласен, что несменяемость власти приводит к деградации, но бывают нюансы.

На самом деле нет ничего плохого в хрусь, шмяк и тд и тп. не устану напоминать, что до Роулинг и Джексоновского ВК фэнтези было низким жанром, сказками для детей. ВК и ГП сделали очень много для популяризации жанра. Лёгкая литература, не напрягающая читателя, имеет право на существование, но есть нюанс. Если автор пишет мир, то этот мир должен быть честным по отношению к себе и писателю и иметь внутреннюю логику. А как только начинается мозаика, в которой половина кусочков никуда не влезает, то это вызывает раздражение.

Очень забавное чтиво. Подавляющее число главных героев в книгах на АТ, независимо, заявлены они как жители гор, жители деревни или ещё что, по образу мышления являются городскими жителями. А ГГ у нас деревенский селюк сельский житель до мозга костей. Учитывая, что при чтении от первого лица мы невольно ассоциируем себя с ГГ и для многих от этого может получиться когнитивный диссонанс. Причем автор переворачивает с ног на голову стандартные тропы для ГГ в куче мелочей. Например, частая мысль, транслируемая для главного героя это "быть, а не казаться!". С Рысюхиным всё наоборот, его батя прямым текстом говорит, что важно казаться,а что там на самом деле дело десятое. Или трата денег. Там где Рысюхин считает каждую копейку, другой ГГ заявил бы бодро - ещё заработаю! Таких мелких деталей много и они отличают Юру от сомна протагонистов. Хочется сказать, что в лучшую сторону, но не понятно по какому параметру оценивать лучшесть, поэтому скажу просто, что отличают ) Ну и конечно же отдельная история это колорит белорусской глубинки. Можно кконечно сказать, что автор эксплуатирует националистические чувства отдельных граждан, а можно и не говорить и просто наслаждаться картиной :)

Как сенатор, который 47 лет был сенатором, влиял на политику в течении 47 лет? Как генеральный прокурор влиял на политику?

ps

я понимаю, что ты троллишь, но блин, слишком жирно уже получается.

нет, я написал именно то, что имел ввиду. в Голландии очень мягкий климат, очень плодородная почва, куча морских путей и сухопутная доставка к соседям тоже очень удобная. Независимо от того какой будет режим и какие революции, там будут сверх дешевые продукты по несколько раз в год с близкой доступности. Уберите этот комфортный климат и у вас сразу начнется проблемы с пропитанием, а значит довольно значительные ресурсы придется перенаправить из каких-то важных отраслей в с\х. Политические лозунги они конечно ярче и заметнее, но экономические факторы решают больше. Из совсем недавних примеров - крупные американские корпорации сворачивают программы DEI направленности. Почему? Потому что несут убытки. Хотя по вашей логике должны продолжать из идейных соображений.

Штош, некоторую неточность формулировки я заметил ещё вчера, но поленился исправить. Это была моя ошибка. Тогда укажу более развернуто на вашу ошибку.

Любое обращение к прошлому в книге несет две цели: сюжетный триггер либо раскрытие характера персонажа. В нашем случае и то, и другое сразу. С сюжетным триггером всё понятно и просто - злой поляк убивает семью героя и теперь ему предстоит исправить ошибку, но уже в другом мире (ну а в последствии может и в своем, если вдруг появится путешествие во времени). А вот с раскрытием характера всё сложно. Что мы знаем о персонаже? С детства его завербовали правительтственные спец службы и промывали мозги. То есть перед нами пёс режима. Он воспитывался в системе. По отдельным упоминаниям так же понятно, что он проходил военную службу. То есть вертикальная система подчинения, планирование, отчетность. Это важно, потому что это специфичный тип мышления. Если в тебя 20 лет его вбивают, у тебя это на подкорке будет вшито. Плюс, явно не публичная личность, то есть привычка держаться в тени, не высовываться. Опять же, допускаю некоторый либерализм мышления у такого человека, но тоже ставлю под большое сомнение. Если вы воспитываете супер агента с множеством способностей, делающих его опасным, вы хотите от него безусловной лояльности без всей этой вашей либеральной чепухи о правах человека и ценности жизни. А потом мы смотрим на Михаила и спрашиваем - где это всё? Перед нами импульсивный персонаж, не имеющий никакого уважения к чинам и с каким-то подростковым кодексом чести. Он не похож на часть системы. Зато, давайте на секундочку представим другую картину: Михаил родился в бедной семье, о Мишиных способностях узнали бандиты и смекнули, что пацанчика можно использовать. Ему помогли натренироваться, а Михаил стал устранять неудобных конкурентов. И тут у нас и любовь к выпивке и роскоши, и быдлянство, и нелюбовь к генералам. Да даже нелюбовь к Мишеньке, который родился с золотой ложкой в жопе, укладывается в эту картину мира идеально. И я молу про конфликт с Несвицким. Бандитские разборки. Но нет, Михаил у нас спец агент.

Добрался до момента, где обсуждают местную религию и там девушка говорит - наш род верит в Перуна. Так вот, "я верю в" работает для монотеистичных религий. Потому что у тебя один конкретный объект веры. В случе политеизма ты не можешь верить в одного бога, так как ты так же веришь и в других богов. Более логичной альтернативой было бы высказывание "наша семья поклоняется\служит Перуну" или "защитником нашей семьи считается Перун".

Дочитал до третьей и понял, что это мой предел. Если начало было интересным и многообещающим, то третья книга все обещания потеряла и это очередные "сумерки" и дальше явно лучше не будет. Ну, для меня лучше. Для тех читательниц, которым важнее переживания Золушки на тему того, что она не хочет ничего решать, а хочет платье и кидать файерболы, я уверен, дальше всё будет хорошо и они имеют право на это.

Автору удачи в творчестве и чтобы она радовала себя и свою аудиторию!

Итак, начнем с того, что цикл выскочил у меня в контекстной рекламе от яндекса с какими-то совершенно нелепыми описаниями, которые конечно ничего общего с книгой не имеют. Не первый раз и не последний. Но у Ильи есть прекрасный цикл про книжника, что дает кредит доверия, поэтому решился надкусить. Да к тому же это законченный цикл не на 20 книг, что на АТ уже кажется редкостью.
Надкусил. В целом на мой вкус неплохо. У автора чувствуется свой слог, вроде бы герои говорят и не так как мы в повседневности, но при этом не натянуто ненатурально, как это бывает в книгах про средневековье и аристократов. Без излишнего пафоса. И с каким-то внутренним самоуважением что ли? С пониманием ценности произнесенного. Ты веришь, что так может быть.
События в книге тоже развиваются достаточно быстро, но не слишком резко. У всего случившегося есть срок, есть вес последствий. Есть действия, которые к событиям приводят. Герой не просто "Шинджик", чтобы побеждать противников, ему пришлось всю свою недолгую жизнь упорно тренироваться, а не убивать всех налево и направо, взял в руки меч первый раз.
Ну и есть конечно же главный герой. Собственно, дойдя до его побега в магическую академию, я запасся попкорном и пошел в комментарии. Мои ожидания оправдались на 600% АТ заполнена книгами, где автор и читатель устраивают голландский штурвал, создавая нелогичных поломанных персонажей, где в каждой книге ГГ кладет врагов пачками, трахает гаремы, свои, чужие, решает государственные проблемы, организует собственные бизнесы... и это нормально. Авторы пишут этот ширпотреб, потому что это востребовано, читатели это хавают, потому что (как и ГГ этой книги, АХАХАХАХАХА) они хотят почувствовать себя кем-то важным и нужным, а литературный эскапизм, пусть и в иллюзорной форме, позволяет им пережить эти эмоции. Где-то там война, экономические кризисы, плохая работа и ты с этим ничего не можешь сделать, а потом читаешь про очередного попаданца и наслаждаешься как он(ты) все эти проблемы решает одним звонком. Красота. И тут автор нам описывает героя, который малолетний дебил. Нет, поймите меня правильно, я не ругаю его как героя, я просто констатируют факт. Нашему герою только исполнилось 16 лет. При этом у него социализация на нуле. Он жил в медвежьем углу и ни с кем не общался практически. А ещё у него комплекс неполноценности из-за отсутствия магии. Ему очень хочется доказать всем окружающим, что он не пустое место, не позор семьи. Добавим к этому старших братьев, которые, а как же иначе, самоутверждаются на младшеньком. Добавим к этому красивые сказки про войну и героев. Про отца, который с помощью магии, будем говорить прямо, вошул в историю. Конечно же этот малолетний дебил хочет всем доказать, что он особенный и сможет так же. Конечно же с таким подходом он будет действовать так, что читателю будет за него стыдно. Но это нормально! И в данном случае читать претензии к автору, что ГГ не семи пядей во лбу довольно весело. Ребят, вас же предупредили! Прямым текстом об этом написали. Что не так?
И вот со всеми этими вводными вогружаюсь в комментарии и ржу. Люди совршенно не понимают разницу между "я вижу в главном герое малолетнего себя и это меня раздражает" и "эта книга плохо написана, герой действует в разрез заявленным условиям и автор вообще не старается". А между тем разница есть!

ps

в комментах добрался до жалобы, мол, при изменении тела нужен строительный материал. эээ... нет? в смысле, у нас мир магии. я напомню, что у нас в самом начале и медведь вырос, накачанный магией, ещё и наростами стрелял, и тентакли у него отрастали. Если хочется попытаться в закон сохранения энергии, то пожалуйста, есть магическая энергия, которая через ритуал превращается в вещество. Магия! Если вам кажется, что это не так, отправляйтесь в мир, описанный автором, и проведите там следствунный эксперимент, чтобы доказать, что магия там работает не так :D

а вот с взрослением на 10 лет все как раз сильно сложнее. наша личность это сумма нашего опыта. не может личность резко повзрослеть, не получив соответствующего опыта. единственный вариант - шизофрения, когда человек получает другую личность, которая сконструирует соответствующую модель, которая будет соответствовать поведению взрослого человека...

pss
Автор молодец, творческих успехов!

шаг первый: похитить семью читателя

Автор продаёт 70 рублей за 100 рублей! Чувствуется какой то обман! 

1) они занимают должности и влияют на политику
2) понятия не имею. возможно. передо мной не отчитывались.
3) а это тут при чем?

Забавно, что для меня, например, как раз сам себе лучший цикл. К слову, принцесса в какой-то момент была рядом, но потом автор опять ушёл в юмор и отсылки. 

Я вообще считаю, что 1984 переоценен, в том плане, что нет в мире той кровавой диктатуры, про которую любят кричать. А вот Brand New World как раз у нас раскрывается во всей красе. Общество потребления и флуд информации.

Не читал, но мне подсунули в рекомендациях и я подвис на этом комментарие. В общем gender bender это именно смена пола. То есть живёт мальчик, просыпается однажды утром, а он девочка. А гусарская баллада это кроссдрессинг) fyi

"Провожающей в последний путь" она называется потому, что всё путешествие на север это те самые проводы в последний путь умершего героя. Условно, это затянувшиеся поминки. И основная идея произведения это принятие Фрирен тех коротких жизней, которые мелькают рядом с ней, бессмертной. Собственно вся движуха с демонами это просто фон для динамики.

С демонами вообще интересный момент. Они прекрасны. Они чужие. Они враги. Сейчас есть мода на серую мораль, очеловечивание и "всё не так однозначно". Так вот в "провожающей" нет никакой неоднозначности. Целая раса маньяков социопатов, не способных к эмпатии. И даже те из них, кто из любопытства пытается сосуществовать с людьми, в любой момент могут без жалости уничтожить всех, с кеми они пробыли бок о бок десятки лет, даже не понимая при этом, что в этом такого плохого.

Джозеф Кеннеди — отец бывшего президента США Джона Кеннеди, генерального прокурора Роберта Кеннеди и сенатора Эдварда Кеннеди.

Роберт Кеннеди-младший, один из 29 внуков Джозефа Кеннеди, — четвертый представитель семьи Кеннеди

это вот ближайшие Кеннеди. или надо полное генеалогическое древо всех Кеннеди во власти?

эм, имперец и романов это книги автора так-то. в чем проблема продвижения своего же товара?

тайм менеджмент это одно из самых слабых мест подобных книг. мне они в целом напоминают мобильные игры. есть у тебя есть нужное количество ресурсов, ты можешь тыкнуть и у тебя начнется стройка, а если занести донат, то процесс можно ускорить. а ещё параллельно можно делать кучу дел, не взирая на то как нереалистично подобное выглядит.

ну и в целом как бы и фиг с ним, не все авторы должны быть гениями. рынок для "лёгкой" литературы имеет право на существование. но вот то, что множество людей подобное так рьяно одобряют несколько смущает.

И тут мы снова видим, что люди не любят особо вчитываться и читают по диагонали. Давайте вообще зададимся вопросом, а что такое институт аристократии, как он появился, за счет чего жил и почему пропал в нашем мире. Аристократ в первую очередь воин. Человек, чья задача сражаться и при этом он не производит никаких полезных ресурсов. Наоборот, он эти ресурсы постоянно потребляет, потому что должен держать себя в хорошей форме для столкновения с противником. Но время шло, прогресс двигался и в силу развития инструментов, а так же изменения экономических отношений, стало понятно, что договор простых людей с аристократией просто не работает. В результате случилось то, что мы знаем как буржуазные революции. К власти стали приходить те, для кого война стала не основой обогащения, а одним из инструментов. А техническое усложнение инструментов привело к тому, что найм работников стал выгоднее рабства. 

То есть на социальные взаимодействия повлияла экономика и то, что пропали физические преимущества отдельного класса людей.

А теперь смотрим на боярки. Аристократия здесь имеет реальные отличия от людей. Их влияние основано не только на том, что чей-то папа трахнул чью-то маму, но на вполне конкретных способностях, которые позволяют эти людям диктовать окружающим условия. Это в свою очередь создает совершенно иные, нежели у нас, социальные связи. Ценность одаренного ребенка выше, чем ценность обычного ребенка. Ценность аристократа выше, чем ценность одаренного ребенка. Школа смерти? А напомнить в чем смысл этой школы вообще? Дети аристократов должны научиться управлять своей силой, одаренные дети должны попасть в зависимость от родов или государства. Для всех окружающих нормально, что группа аристо решили отпиздить зарвавшегося выскочку. Он может выезжать на хамстве и прикрываться "дядей Женей" (а это хамство, кто бы об этом что ни думал), но это не меняет общего уклада. Даже покровительство Белоозерского не может отменить того, что он должен быть наказан как минимум для соблюдения формального назидания, что никто не может трогать аристократов безнаказанно.

В общем, если смотреть с точки зрения эмоциональной, то люди и их поступки конечно будут схожи с нашими. А вот с точки зрения... блин, как с английского перевести common sense? здравый смысл немного не то. В общем с точки зрения общественного уклада применение нашей морали может быть искажено.

Я бы сказал, что это базовая ступень, которая дает много пользы при низких затратах и доступных способах производства. А ещё есть проблема с промышленностью в целом. И это касается не только отечественной литературы или литературы вообще. Как пример проблем прогрессорства в реале я хочу напомнить про литографы. У нас в стране пытались сделать литограф, били кулаком себя в грудь и обещали 10нм. В результате на данный момент смогли собрать один и тот 350нм. Китайцы. Казалось бы, у них все производственные мощности и технологии со всего мира. Максимальное чего они смогли добиться это 10нм и вроде как должны перейти на 5нм, но это не точно. Это я к тому, что технологии требуют не только условного чертежа, но и сопутствующей развитой сферы промышленности, способной обеспечить производство всем необходимым. Я помню читал Колесо Времени и у меня дико подгорело, когда там за полгода собрали рабочую самоходку на пару для дальних поездок. Без нормальной сталелитейной промышленности, без множества опытов с упругостью и крепкостью материалов. Просто засыпали деньгами изобретателя и он собрал. Так это и работает! Работники сколково не дадут соврать!

Ааа, как же меня бомбит каждый раз, когда из Джинкс пытаются сделать обиженную нетакушечку. Джинкс - психопатка и шизофреничка. Любые попытки оправдать её выглядят примерно как обесценивание всех жизней жертв Чикатило, по той причине, что он был хорошим семьянином. Причем в первой части Аркейна это очень хорошо видно. Но вот проблема, глубинные обитатели твиттера, так же как после выхода Джокера, вдруг решили, что "ну это же прямо я!". Все обиженные на мир неудачники, ни на что не способные, решили, что это так круто, взять большую пушку и взорвать всех, кто им не нравится. Ну и конечно же We live in society (загуглите, кто не знаком с мемом). И после первой части к райотам было очень много претензий на эту тему, из-за чего Джинкс решили резко переделать, чтобы не показывать, что "скулшутинг это круто". Но постоянно всплывают те, кто продолжают восторгаться этой сумасшедшей. Ау, вы хоть немного умеете критически оценивать поглощаемый информационный продукт?

Главная проблема цикла - это три мало связанных с собой книги. Первая книга это тупо блог вегана. Во второй книге автор вдруг решает, что надо бы сюжета добавить и, должен признать, день сурка у него получился хорошим. Первая половина второй книги вообще лучшее, что случилось с серией. Правда уже во второй половине начались проблемы, "телепередачи" можно было бы вырезать, с их пересказом всех предшествующих событий и книга ничего не потеряла бы, кроме количества знаков. А потом начинается третья книга и это вообще другой персонаж. В целом логично, учитывая, через что автор провел персонажа, но первая книга при таком раскладе становится совершенно не нужной. Такое ощущение, что начиная её писать, автор ещё не знал, что хочет написать, а к третьей книге идея сформировалась и вот мы здесь... В общем очень странно.

Если смотреть на глобальную картину, то это касается любой страны с достаточно высоким уровнем технологического развития. Нельзя смотреть на происходящее в краткой перспективе, это процессы, идущие десятилетиями, иногда веками. Зачем изначально нужна была высокая рождаемость? Очевидно, из-за высокой смертности. Такие же люди, которые сейчас в комментах орут "это боженька нас наказал!" раньше выли, мол, не надо врачу показывать больного ребенка, надо сходить в церковь свечку поставить и всё будет хорошо. А если не хорошо, ну так это боженька наказал! Универсальное решение для любой проблемы да. Но это работает для деревни с общинным строем. Когда основная деятельность это разведение овец и картошка на шести сотках.

Но вот человечество постепенно развивает технологии и люди начинают бежать из деревень. Им открываются чудеса медицины и они перестают жить в режиме: проснулся, отвел скотину на лук, выдал корм живности в сарях, поработал на огороде, поужинал и спать. Более того, появляется потребность в деятельности, которая требует некоторой мозговой активности и специфичных навыков, которые можно получить за несколько лет и зачастую за большие деньги. В результате стоимость одной отдельной жизни начинает расти в цене. Более того, кроме ведения хозяйства и детей, при развитии технологий, полявляются ещё и сторонние интересы. И эти интересы точно так же требуют времени и денег. Интерес к многодетности падает. В какой-то момент соотношение стоимости жизни и возможных доходов подходит к точке, когда содержать ребенка становится не выгодно, ну или надо подавить все свои хотелки и амбиции. В свою очередь рядом с нами существуют представители той самой общинной культуры. Они не отличаются образованием, зато хотя в свои церкви и мечети и трахаются как кролики.

Но это не только у нас. В штатах, если убрать мигрантов, будет отрицательный прирост. В европе аналогичная ситуация. Даже в Китае, который уже стал мемом со своим населением, идут два мощных процесса: миграция сельского населения в города и снижение рождаемости, потому что ребенок это дорого. Ну и то, что многие города, которые при СССР имели нормальное население, а сейчас вымирают...  скажем спасибо 20 сортам колбасы. У каждого выбора есть свои последствия.

ГГ вторую книгу куколд. Ему уже по 10 раз разжевали, что целительницы - манипулятивные мрази. Но он раз за разом ведется на их манипуляции. ГГ доверяет целительнице, та делает с ним что хочет, ГГ сердится, целительница говорит что больше так не будет и ГГ её прощает и извиняется. Цикл повторяется.

- Я буду стойким как кремень и не позволю делать из себя идиота!
- но у неё сиськи.
- Хорошо. Но потом я буду стойким как кремень и не позволю делать из себя идиота!

Реально не понимаю, почему эта книга не в топе, а охотник и лекарь - да. Неужели людям настолько интереснее тупые шутейки без сюжета, чем хороший сюжет без тупых шутеек?

оВо-первых, хочется поблагодарить автора за интересный мир. Сразу видно, что "рожал" его автор не один год и прежде чем начать писать, автор уже сформировал многие аспекты, уже имел идеи по механикам. Для многих произведений жанра попаданцев (исекай) что в российском сегменте, что в западном, что в азиатском, характерна высокая степень шаблонности. И, что смешно, даже попытки отхода от шаблонов, уже стали входить в эти шаблоны...

Но тем не менее, Инвестиго мне показался интересныым в плане взаимодействия героя с окружающим миром. Как правило главный герой всегда обладает какой-то уникальной способностью, которая как ледокол тащит его через весь сюжет, но автор попытался (в начале и про это будет дальше) сделать героя не всесильным универсалом. Да, у него были прописаны свои плюшки, которые давали ему преимущество, но в целом герой был... обычным. Главной суперспособностью его была способность делигирования полномочий. Да, рядом с ним были более талантливые в магии, те, кто лучше разбирался в торговле, а Найша вполне может оказаться более искустной целительницей, которая сможет объединить полученные от него знания и магию и превзойти его в области лекарства. А учитывая, что автор ещё и рассказывал нам про каждого героя по отдельности, это выглядело как очень вероятное развитие событий.

А дальше... дальше идет во -вторых. Автор немного сломался и начал возвращаться к наезженную колею. Уже к концу первой книги ГГ начал движение в сторону ОП универсала, стал обрастать знакомствами, стал создавать торговую империю. По законам жанра следующим шагом будет спасение короля и в благодарность тот должен предложить ему руку дочери, после чего ГГ, который конечно же не стремится к власти, через немогу поведет Инвестиго в светлое коммунистическое (капиталистическое, буддистское, гендерфлюидное - нужное подчеркнуть) будущее. Возможно я ошибаюсь и это будет не так. Воможно, я не ошибаюсь и просто мои вкусы слишком специфичны.

В любом случае то, что автор написал в первой книге, для меня уже оставило приятное впечатление, которое никуда не денется. Спасибо автору и успехов в творестве!

ps

По поводу измерения мана пула. Я понимаю, что автор очень не хочет вносить элементы рилРПГ, так что предлагаю ему не цифры и мана бар, а сделать какое-то очень простое заклинание, типа Искра, которое всегда требует 1 ману и это заклинание и считается эталоном измерения количества маны.

Может когда-то далеко в начале евровидение было про песни и про выбор зрителей, но потом оно стало про шоу и политическую повестку.

Гг чем дальше, тем тупее. 

Вот не столько сестра, сколько ее муж удивляет. Взятки давать - это он категорически против. А жить на халяву у Пашки, имея комнату в общежитии, это он считает нормальным. Причем жить не год и не два, а пока дом построят. Очень любопытная логика получается, в свою пользу.

у людей бывает очень странная логика. есть у меня один знакомый подполковник в отставке. за всю свою службу не нажил ни счетов, ни бизнеса, из коммуналки выбрался буквально по чистой случайности, где жил с женой и двумя детьми. когда его спрашивали на работе, как живет, всегда говорил, что всё отлично, никаких проблем! зато когда к нему пришел подчиненный и пожаловался, что ждет с женой ребенка, а они живут в одной комнате, помог им быстренько получить трёхкомнатную квартиру. естественно, без связей быстро не получилось бы. где логика спросите вы? а фиг знает. у некоторых логика бывает очень особенная.

какая же каша с титулами и иерархией. виконтов в РИ не было, это раз. виконты - официальные помощники графов. графы ниже по званию, чем князья. в тот момент, когда "виконт" узнал, что связался с князем, он должен был засунуть язык в жопу, принести глубочайшие извинения и свалить как можно дальше. аристократическое общество построено на иерархии. РИ в мире РОС обладает совершенно вертикальной системой власти, когда нижестоящие кланяются вышестоящим, а вышестоящие давят тех, кто не высказывает почтения снизу. а князь это очень высокий титул. это практически право претендовать на престол, если с основным родом монархов что-то случится.

У меня прям смешанные ощущения от книги. С одной стороны она довольно женская, что интересно на фоне доминирующих попаданцев от мужчин и для мужчин. Логика и действия главной героини ощущаются не стандартными на их фоне. И это как по мне плюс. Но вот мужские персонажи... ладно, я все могу принять, но истеричка Кайден это просто пипец как раздражает. Я бы понял, если бы у нас было обычное подростковое фэнтези с разборками среди подростков. Избалованный богатый подросток, которому не нравится безродная выскочка. Это вполне отвечало бы образу. Но тут у нас маг, которому 500+ лет. При этом ладно бы он был в маразме, но все воспринимают его как адеквата. Нет вообще никаких логических обоснований его задвигам, чтобы при этом и окружающие на это так спокойно реагировали. В общем, персонаж, который сильно портит впечатление о книге.

ps

идея того, что никто за 2 тысячи лет не догадался об аэродинамике тоже выглядит сомнительно, хотя и не невозможно. в конце концов никто не отменяет того, что в основе чародейских школ лежит догматизм, но наличие исследователей в той же алхимии намекает, что это не так. но это та условность, которую я могу принять. в отличии от Кайдена.

да в общем-то система простая: все лохи кроме ГГ и злодея, но злодей тоже лох.

Литература про подростков и подростковая литература это немного разные вещи. Начало книги у товарища Оро вышло как раз про подростков. Реакции подростков, логика поведения на время экзамена, всему прямо веришь. Но по мере повествования всё стало превращаться в подростковую литературу. Есть такие комичные персонажи, которые любят стрелять из пушек и всё взрывать.

 - нам надо тайно проникнуть в квартиру!
 - да. у меня есть план! мы тайно взорвем ядерную бомбу посреди города, чтобы отвлечь всех стражей, потом тайно из пушки вынесем дверь парадной и незаметно подорвем дверь в нужную нам квартиру. А уходя заминируем там всё. Никто даже не узнает, что мы там были.

Логика действий ГГ зачастую напоминает такого вот персонажа. С другой стороны пока что весело, но вот на темное фэнтези это не тянет. Будем посмотреть во что это разовьется, а пока удачи автору.