681
7 651
301
1 377

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мастер пилюль закончился или Подведение итогов и новая серия

По этой причине многие не любят говорить заранее сколько книг планируется. Или слегка мошенничают, говоря, что вот три книги и цикл закрыт, народ радостно подписывается, а автор продолжает писать дальше. Но в любом случае, чтобы был наплыв библиотек, нужны сначала просто подписчики,  которые будут видеть твои сообщения.

Написал(-a) комментарий к посту Мастер пилюль закончился или Подведение итогов и новая серия

Ещё меня удивило, что после того, как я написал, что собираюсь закончить цикл, количество читателей начало расти. Я без понятия, как это работает,

это как раз максимально простой момент. многие не любят начинать незаконченные серии. уже не раз было обсуждение на АТ  про написать сразу и потом выкладывать vs выкладывать в процессе написания. плюсы и минусы есть и там, и там. описанное вами выглядит как  присоединение той группы читателей, которым не нравится читать в процессе. а тут было обозначено, что серия готова и народ подтянулся.

Что касается серии, то они могла некоторым показаться немного вторичной. Но тут людям в голову не залезешь. Что-то заходит, что-то нет. Мне понравилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-Миксер

При том, что написано хорошо (нет, серьезно, грамотная речь и стиль заметны) и у автора есть фантазия, в целом цикл напоминает не историю, а сплошное жалобное нытьё.

Очевидно, что перед нами фанфик на ЧБП с Кобени в главной роли. В данном случае это не критика, а просто факт. Но хочется заметить, что Кобени не просто так не стала ГГ. Это не тот тип персонажа, за которым ты хочешь следить, но прекрасный материал для персонажа второго плана. В общем, следующий раз наверняка будет лучше! Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Книга 2. Лавка

Не буду говорить про всю книгу, зацеплю только ГГ. Получился весьма интересный типаж. С одной стороны совершенно шаблонный, достаточно прочитать описание и сразу в голове встречается несколько десятков таких же "я был великим, что-то пошло не так, я начинаю "new game +". Но есть нюанс. ГГ был не то, чтобы прям совсем великим. Из описания он был крепким середнячком. А если ещё точнее - он был солдатом. Может не простым солдатом, но не генералом. Но и таких образов найдется достаточно. Ещё он добрый, за справедливость. Но этого хватает и у других персонажей миров Синода. Когда у меня появилось ощущение, что Герман отличается, я не сразу ухватился за то, чем именно отличается, пока не понял. Он религиозен. Это важный момент. Вопрос не в вере в существование в какое-то сверх существо. Для миров Синода это примерно тоже самое, что для нашего мира вера в электричество. Сверхестественное существует. Люди с этим сталкиваются напрямую. Поэтому и религия является для этих миров чем-то естественным. Но одно дело верить в бога, а другое - следовать догматам. Причем не просто действовать по некой указке, а искренне считать это нормой. Поначалу кажется, что Герман с его наивной логикой немного дурачок. Типа 40 лет прожил, а ума не нажил и дураком помер. Он ведь по характеру молодой лоботряс с авантюристскими наклонностями, судя по оговоркам ворона. Но дьявол в деталях. Поведение парня, его неугасающий оптимизм и стремление помогать, они не просто так. Тут конечно есть вариант, что это недоработка авторов и они решили не писать лишнее, но если не так, то получается следующая картина: очень распространенная ситуация, когда персонаж проявляет некий оптимизм, но потом про себя думает, мол, хорошо бы, чтобы все это не пошло по п....е. И мы сразу видим, что это уверенность ни что иное как инструмент борьбы с неуверенностью. Другой вариант - козырь из колоды козырей, когда ГГ готовит для читателя очередной ВОТЭТОПОВОРОТ, который переворачивает доску и решает все проблемы. в случае же Германа вера в то, что все будет хорошо это именно вера. Он отдал свою судьбу Создателю и всё в его руках, поэтому у него нет повода для сомнений. А если какие-то мелкие сомнения и возникают, он сразу их гонит, так как это противоречит его жизненным императивам. 

Как оказалось, описывать верующих не так просто, ну или, что более вероятно, не тот типаж, который хорошо продается. У нас в мире отношение к религии слишком разнится от человека к человеку. Авторы попробовали и вышло интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кузнец хаоса 6. Меч души

писал раньше, что некоторые писатели часто пишут одну книгу, но под разными заголовками. даже не специально, просто развивают какие-то идеи, близкие для них.

когда сравнил, понял, что кузнец это более продуманная и структурированная версия алхимика.

Написал(-a) комментарий к произведению В Россию с любовью

Хорошо, принимается на уровне концепта, но я не просто так описал своё впечатление.

Это конечно интересная задумка, мол, мы ничего никому не говорим, а постепенно характер раскроется. Но если ничего не говорить, то читатель обязательно всё придумает сам. А потом окажется, что то, о чем автор не сказал и читатель для себя уже всё решил, не совпадает с задумкой автора. Тут мы конечно можем вспомнить незабвенного классика "Ваши ожидания это ваши проблемы!", но тогда надо принять как данное, что у многих читателей начало цикла будет вызывать исключительно негативные эмоции, а ГГ будет настолько отталкивающим из-за его неадекватности, что на книгу будут просто забивать. Правда, если будем считать, что автор проецирует себя, то видимо он готов, из любви к искусству, к подобному повороту :)

Написал(-a) комментарий к посту Объясните что для вас пиратство.

 как только книга оказывается на пиратках, у автора резко падают продажи этой книги. Это объективный факт.

Не-а. В смысле нет никаких крупных исследований на эту тему среди самиздата, мол, вот тут у нас пиратство есть и никто не покупает, а тут пиратства нет и все прям такие сразу ломанулись покупать у автора. Есть относительно небольшая статистика, которую можно трактовать как угодно. Но есть исследования в схожей сфере, а именно в компьютерных играх. Двадцать лет назад разработчики себя пяткой били в грудь и кричали, что проклятые пираты лишали их дохода. Сейчас уже были проведены исследования, так еврокомиссия в 2017 году, сказала, что пиратство практически никак не сказывается на продажах, а в некоторых случаях служит рекламой (более того, некоторые разработчики сливают ранние билды на пиратских сайтах, там конечно свои нюансы, но все же). Тут надо понимать, что человек, который покупает книги просто не пойдет качать у пиратов. А человек, у которого нет денег на книги, будет качать у пиратов в любом случае.

Про термин "недополученная прибыль" можно говорить отдельно. Я помню нулевые, когда какой-то американке за раздачу на торрентах музыки бритни спирс влепили штраф, который превышал ВВП планеты Земля. Именно столько рассчитывали получить правообладатели с продажи трека слушателям, ага.

Написал(-a) комментарий к произведению В Россию с любовью

Дано: некая особь мужского пола, отрицающий "нелогичные фэнтези книжки" и радеющий за науку. Попадает в фэнтези. По косвенным уликам мы можем сказать, что у него была семья.

далее за три месяца не вдается ни в какие подробности своего будущего
придумывает электрошокер, чтобы долбануть им свою сестру
хамит окружающим, причем зачастую не обосновано
вместо того, чтобы предложить какое-то конкретное решение, орёт, что его никто не понимает, бабы дуры
к слову о бабах, он их исключительно бабами и бабьём называет, тоже в копилочку "писателя фантаста"

И вот эпизод разговора с психологом. Я всё ждал, что он запрыгнет на стол, начнет на груди рвать рубашку и орать - не возьмёте волки позорные! Может конечно дальше раскроется невероятный характер ГГ, но из прочитанного сложилась примерно такая картина: был мужик, пошел в армию, там ему отбили мозги, вернулся на гражданку, нашел жену, сделал ребенка, но в целом неудачник и быдло. начал писать книжки, которые полное говно, но во всём виноваты конечно ничего не понимающие читатели-говноеды. дальше стал бухать, жена его бросила и дочь забрала, он остался один и конечно виноваты бабы. А его, няшечку такого, никто не ценит. А он МУЖИК!!111расрас он в ВДВ служил!!111расрас

Может у вас была какая-то другая идея на образ ГГ, но получилось что получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению В Россию с любовью

Вот начало вроде интересное. Но после 6й главы откладываешь книгу с единственной мыслью "М-да!". Автор нам сначала пытается создать образ просвещенного писателя, а потом внезапно показывает Шарикова, который укрыть от Преображенского своё происхождение. Сам всё испортил.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый. Том 5. Староста. Часть 2

не успел добавить появившуюся мысль, в ответе уже опровержение ей нашлось, но...

было бы забавно, если бы Девятый ещё был бы и Сотней )

UPD

ну и да, пацан всё равно получился странным. не похож он на ребенка, никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый. Том 5. Староста. Часть 2

Что-то меня смущало в образе пацана. Вот вроде живой образ, но вместе с тем его действия, поведение и характер не складываются в общую картину. Он казался каким-то неправильным, на уровне зловещей долины. Прямо до отвращения. Но один момент всё сделал логичным и гармоничным:

Нет никакого Михаила. Собственно Девятый сам сказал, что реинкарнаторы убивают носителей при вселении. Так что 13 летний Михаил это не личность, а маска древней сущности, скорее всего безумной от прожитых лет. И чтобы как-то получать интерес от жизни, он играет в ребенка. И надо заметить играет хреново. Отсюда и диссонанс, когда мальчишка ведет себя как взрослый, принимает взрослые решения, будто у него есть не просто знания, а опыт, а в следущий момент дурачится, словно у него нет мозгов и измеряет всё в сгущенке. Но если это игра в детство, то всё выглядит логично. А старик, если бы захотел, уже давно справился бы со всеми проблемами, но это было бы не интересно и он опять стал бы сходить с ума от скуки.

Написал(-a) комментарий к произведению Голем #1. Инструкция по применению

«Духовная эссенция — субстанция капризная. Она помнит, она хранит отпечатки личности, обрывки желаний и тени страха. Неопытный ваятель, использующий неподготовленный материал, рискует получить не послушного слугу, а кривое зеркало чужой души. И тогда голем перестаёт быть големом».

Тут вот буквально про это говорится) 

Написал(-a) комментарий к произведению Голем #1. Инструкция по применению

Ух, так подумалось, а что если на самом деле ВСЕ големы, даже тупые безмозглые, это переселенцы. Только гг из-за брака смог себя проявить, а остальные находятся каждый в своём персональном аду... 

Написал(-a) комментарий к посту ляпы в авто исправлении от ии

Обожаю, когда люди пытаются выпендриться и сами себя зарывают. Мне ещë в школе учительница объясняла, что мозг это про биологию, а мозги это про сообразительность. А вы вот только после 60 об этом узнали. 

Написал(-a) комментарий к посту От шутки до переосмысления много

дык, совершенно нормальное явление. даже на уровне физиологии. у нас меняется слух, мы начинаем хуже слышать определенные частоты, нам перестает нравиться долбёж и приятнее слушать что-то мелодичное. естественно есть исключения и какие-то индивидуальные моменты, но в целом... никто не уйдет от старости :)

Написал(-a) комментарий к произведению ЛЕКС. Книга I

Хорошо, пор вашей же логике, где-то у кого-то в инженерном бюро есть какие-то чертежи каких-то автомобилей и когда-нибудь, может-быть их даже будут производить. а может не будут, если посчитают не целесообразным. Нет никаких законов развития. Есть экономическая выгода.

Написал(-a) комментарий к произведению ЛЕКС. Книга I

Если следовать вашей логике, то у нас должны быть летающие машины, клонирование и выращивание новых зубов. Это если жить в идеальном мире как вы предлагаете, а на практике самые богатые люди вкладывают миллиарды в поисках способов продлить свою жизнь и всё равно умирают от рака, а ездить продолжают на транспорте, принципы которого зародились больше ста лет назад. 

Написал(-a) комментарий к произведению Саундтрек

Добрый день! Как это ни странно звучит, но для  этой книги важен звук. Иногда важна не только песня, но и конкретное её исполнение. В какой-то мере можно сказать, что эта книга пишется по моему плейлисту, поэтому постепенно в этом посте я буду оставлять названия использованных композиций. Не рискну оставлять прямые ссылки, но думаю тут все умеют пользоваться поисковиками, так что, приятного прослушивания!  

Глава 1  

Остров сокровищ. Трагическая и поучительная история о мальчике Бобби, который любил деньги (1986)
Ленинград - А мне всё похуй!
А.Барыкин-Программа телепередач  

Глава 6
БиС - Катя  

Глава 8
Lynyrd Skynyrd - "Free Bird"

Глава 11
Песня "Спят усталые игрушки". Из "Спокойной ночи, малыши!" (1986)

Глава 12
"Пусть всегда будет солнце". Ансамбль песни и танца им. Локтева. Песни Аркадия Островского (1975)
Аида Ведищева - Колыбельная медведицы из м\ф "Умка"

Глава 13
Initial D with indonesian bus // Gas Gas Gas by Manuel

Написал(-a) комментарий к произведению ЛЕКС. Книга I

Разница огромная. Вы рассматриваете наличие одних технологий как нечто обязательное при наличии других. Но спешу напомнить, что те же самолёты, а тем более реактивные двигатели, до второй мировой считались блажью, ибо были дорогими и плохо развитыми. не будь второй мировой, мы вполне могли бы и не получить  транспорта на реактивной тяге. Ну или получили бы на 60 лет позже, просто из-за отсутствия экономической целесообразности.

Паровоз и лошади прекрасно сочетаются. Чтобы автомобили вытеснили лошадей, понадобилось множество факторов. Один из важнейших - массовое образование. Чтобы производить и пользоваться сложными механизмами, потребовалось много образованных людей. А у нас тут сословное общество. Кто-то в какой-то момент придумал дирижабли и их применили для войны. Ну и всё, на этом остановились. Собственно в книге прекрасно видно, что общество того мира довольно ретроградно и консервативно. Плюс эрикс искусства.

Написал(-a) комментарий к произведению ЛЕКС. Книга I

Это если их электроника построена по тем же принципам, что и наша. Мы можем по дефолту предположить, что они научились, например, клепать электронные чипы через химические процессы, а не через UV литографы. Это сразу же открывает кучу альтернативных технологических веток, но позволяет закрыть другие. По большому счету автору не обязательно описывать все технологические процессы. Скорее наоборот, если он начинает описывать что-то подробно, но не имеет понимания технической базы, тогда да, все становится плохо. А так - есть и есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 11

О великий, снизойдите до ничтожного меня и поведайте, что же в Вашем комментарии было кроме нытья о том, что у ГГ изменился характер, о чем я собственно и написал. Возможно, кроме этой "незначительной детали", Вы написали что-то ещё, что укрылось от моего взора?

Написал(-a) комментарий к посту Корректор

У нас тут сложноподчиненное предложение, где "где" выступает в роли союзного слова, которое присоединяет придаточную часть к главной. На этом тему можно закрывать.

Написал(-a) комментарий к посту Корректор

"з.ы. пишу с телефона где нет автоматического начала строки с большой буквы, но такого почта не встречалось, кроме имен ГГ"

запятая перед "где"

"почта не встречалась"

нет точки в конце предложения


Мальчик, ты же понимаешь, что такой рекламой себя сходу закопал?

Написал(-a) комментарий к посту Распутство в современном мире

Помнится по молодости читал про какой-то технологический производственный патент и удивился, что там не было указано точных значений. На что мне пояснили, что ты можешь указать в патенте, что для производства надо использовать винтики 3мм, а твой конкурент возьмет винтики 4 мм и вот он уже производит тоже самое, что ты запатентовал, но патент не нарушает. Подробностей я не помню, но вот сама эта идея у меня в голове крепко засела.

При чем тут это и поднятая автором тема? При том, что в нашей жизни всегда присутствует некоторый люфт. Вопрос нравственности всегда будет спорным, человек будет склоняться то в одну сторону, то в другую, но должен быть якорь. Если якоря нет, то возникают окна овертона. Вот сейчас голые женщины в общественном месте это плохо, но тем не менее всем мужчинам нравится смотреть на голых тёток. Хорошо, делаем нормой, что голые тётки в общественном месте это прилично, но принуждать к сексу вроде как нельзя, хотя все порнимают(калом бур), что секс любят все. Тогда мы осуждаем ханженство и разрешаем мужикам трахать тёток в общественных местах! По принуждению. А почему бы нет, это же естественно, у многих животных такое присутствует...

Основная функция морали все же не жесткие оковы догмат, а некий ориентир, который позволяет людям не скатываться в состояние скотства. Да, работает не на всех, да, некоторые способны думать своей головой. Но если смотреть на широкие массы, то общественное морализаторство необходимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 11

Эм, вот как раз в плане характера у ГГ всё совершенно логично. Со слов РР мы знаем, что на характер человека влияет его дар. В начале у нас персонаж с даром власти, строго ограниченный в ресурсах и совершенно не ограниченный во врагах. Поэтому и характер у него соответствующий. Один против мира так сказать. По мере повествования меняются два момента: он обрастает связями и начинает активно использовать разные типы даров. Теперь на него влияет не только власть. Как раз странно было бы, если бы при изменении своего статуса и обстоятельств ГГ остался бы неизменным.


ps


Я соглашусь, что первая книга по характеру сильно отличается от последних. Но если почитать другие произведения РР, то как бы очевидно, что всё должно было прийти к анимешному пафосу.

Написал(-a) комментарий к посту Рахимаг из кофейни

Рахимаг? ) но в целом это нормально, если ты не залезаешь в каждую дырку и не рекламируешь себя, не просишь поставить лайк, добавить в библиотеку и добавить отзыв. откуда отзывам взяться-то?

Наверх Вниз