alodws

Я тоже удивился, когда загуглил  

Ты меня, Маркова, не беси. Все знают, что ты ему под лестницей «голландский штурвал» делала

"Голландский штурвал" это же гомосячная тема.

Полагаю, что заводская с/стоимость для ГАЗ-24 была ниже 2500

А вы не думаете что для организаций продавали ниже себестоимости?

Ну так на производство лакшери моделей не нужно весь завод переводить. 

Выделить относительно небольшой участок, собрать там толковых и ответственных специалистов.

А весь остальной завод пусть по-прежнему гонит дешевое говно для внутреннего рынка.

А зачем выдумывать свой велосипед?

Чего нет в СССР, закупать у производителей автокомплектующих. 

Вы думаете японские и европейские автогиганты сами всё делают?

На АЗЛК можно замутить лакшери бренд, на экспорт.

Авто без компромиссов.

Дизайн взять Пежо 406 или Рено Шафран (первое поколение).

Ширина не меньше 1.90 м.

В базовой комплектации:

- V6 24 valves, инжекторный в двух вариантах - атмосферник и турбо.

- Две коробки на выбор - 6 ступенчатая механика или автомат на 4-5 ступеней (заказать Тоёте).

- Мягкая подвеска.

- Кожаный салон.

- Электро подогрев сидений. Электро регулировки сидений в трех направлениях. Надувные подушки в сиденьях.

- Электро регулировки рулевой колонки в двух направлениях.

- Электро зеркала - регулировки, складывание, обогрев.

- Подсветка салона и дверных порогов при отрывании дверей (по датчику освещения, в темное время суток).

- Климат-контроль.

- Круиз контроль.

- HiFi акустика (заказать японцам).

- Подушки безопасности.

- Оцинкованный кузов.

- Шумоизоляция.

Вписаться на Западный рынок люксовых авто. Пока еще нет всех этих Лексусов, Инфинити, БМВ 7.

Если в 1970-е годы отправить что-то современное футуристическое, в духе китайских кроссоверов

Зачем с китайцев пример брать?

В 90-е были в Европе красивые авто. Пежо 406, Рено Шафран (первый), 36 кузов у БМВ.
Такое авто, в 70-е точно привлекло бы внимание.

А если уж ВАГ, то лучше Ауди Б5, а не Пассат. Пассат какой-то унылый.

это нечто шириной 1700

То есть условно говоря C класс получается. Что-то типа Весты.
И как вы туда v6 вкорячите? И главное зачем в Цешке такой двигун?

С Березиной непонятно. 

Какой класс там класс - C или D? В тексте есть строка "немного больше чем мазовская шестерка", это получается C класс. Но при этом конкурент Волге и двигло V6 поставили, а это уже как минимум D класс.

И с дизайном неясно. Если на экспорт её хотят, то V6, кожаный салон и кондиционер это хорошо конечно, но дизайн для такого класса авто (на западном рынке) не менее важен чем техническая начинка. А про дизайн автор ничего не написал.

Неплохо. Лайкую )

Вы намекаете на то, что аннотацию автор с потолка взял? И к тексту она не имеет никакого отношения?

Я, словно неприкаянный, брожу по параллельным мирам. Древний Рим,  средневековье, галантный восемнадцатый и конец двадцатого века.

Ну это же "Вечный капитан".

Кузя и Софья. Обеих Том за борт  

Уж тогда Сандеро-Степвей.

Это вместо Нивы.

А я про конкуренцию жигулям и москвичам.

Авто "лучше Ауди" это на экспорт, как я понимаю.

А для внутреннего рынка почему бы не реализовать Логан и Ларгус? По кузовам авто отличные же. И самое то, что для СССР нужно было.

Скорее всего перепутали.

Сериал этот уже год пишется. А в тексте за это время ещё трех месяцев не прошло. Грубо говоря три месяца по тексту это 8 книг и год времени.

Экстраполируйте до 88 года.

Хотя в 7 книге автор ускорилась. Может быть и дальше продолжит урезать осетра.

Это не вера, а просто предположение.

эмоциональное заявление. лучше-хуже

Это понятно.

Но понятие "на порядок" предполагает применение к исчисляемым сущностям, для точной оценки.

А лучше, хуже это размытые и обычно субъективные оценки.

Ну почему же.

Вопрос тут в том, что именно можно было спасти.

Если спасать государственную целостность и людей (не дробить на отдельные страны, избежать военных конфликтов), но с переходом к регулируемой рыночной экономике, то это можно было сделать.

То есть СССР, но с государственно-частной (частично рыночной) экономикой. Политическиу систему тоже нужно было реформировать. Отменить однопартийность и руководящую роль КПСС. Передать полное управление Советам и Исполкомам. Возможно еще какие-то политические и административные реформы.

Иначе говоря можно было спасти территориальную целостность и людей. Но государство с новой "начинкой".

Но потребовалась бы конечно группа решительных и жестких товарищей, способных отстранить КПСС от власти. Или способных принудить верхушку КПСС, действовать нужным образом.

.... «березина» вообще обещает стать совершеннее на порядок.

Смелое заявление сделал автор.

На порядок это в 10 раз. То есть "березина" должна будет стать в 10 раз лучше чем 2108.

Интересно бы узнать методики расчета. В чем конкретно она будет в 10 раз лучше?

Сталь в деталях будет в 10 раз прочнее? Или она будет в 10 раз быстрее ехать? Или что-то другое?

Ну как-то так это выглядит со стороны читателя.

Гений Тоёты?

Это да. АКПП это весчь.

Если получится создать совместное производство с Тоётой, то можно вместе с ними сделать инжекторный мотор с variable valve timing.

Хотя ВВТ может быть дороговато, но на экспортные машины почему бы и нет.

Но как минимум можно инжекторный двиг сделать.

Вам уже тут накидали примеров в комментариях.

Тема интересная, но исполнение на уровне "жертвы ЕГЭ".

Например - какой Петроград в июне 1914 года?

Ну хотя бы Википедию автор почитал, прежде чем ваять свой текст.

Популярность советских комедийных фильмов у жителей СССР была феноменальная. Я даже после 2000 года иногда пересматривал старые ленты. Современные тоже бывают достойными, но крайне редко, попробуй выудить что-то интересное среди моря однообразия, особенно сериального.

Странное заявление автора.

а) В СССР, Популярность "феноменальная" была даже у вполне посредственных иностранных фильмов. Кто сейчас например вспомнит такой фильм "Спасите Конкорд", а я помню как на него толпы у нас валили, даже стоя в зале смотрели, кому месте не хватило. А фильмы про Анжелику, даже близко не гениальное кино? А про Фантомаса?

А Санта-Барбара? Кто-то скажет что уже не СССР был. Ага, вот только в 1992 году на этом говне залипали самые что ни на есть советские люди. Потому в 1992 других людей не было в нашей стране.

б) В СССР снимали овердохуа серого, унылого говна. Поинтересуйтесь статистикой кинопроизводства в СССР. Тогда снимали как бы не больше чем сейчас. И процентов 90% было УГ. Особенно на республиканских студиях.

в) После СССР наши люди что называется зажрались. Доступно стало огромное количество фильмов и сериалов из самых разных стран. Поэтому на свое собственное уже не такая реакция. В СССР иностранного кино было очень очень сильно меньше, потому и на свое кино толпы валили.

Непонятно в чём смысл выдумывать какой-то несуществующий СССР с Шелепиным и Гагариным?

Чем настоящий СССР автора не устраивает?

Один из тех сказочных текстов в которых авторы совсем от реальности (исторической, социальной и житейской) отрываются.

Вольная фантазия.

беспартийный летальный аппарат  

мусульманство это видимо из той же оперы что и колдунство (кто помнит, откуда это?)

Будут ли книги "Гений КАЗа" и "Гений ЕрАЗа"?

 кои-то, притворяться.

Если я не отстал от жизни. А то может уже правила изменили  

как получиться спасти неспасаемое!

В оамках фантазии авторов конечно получится спасти СССР. Потому что это в названии анонсировано.

Но насколько далёк будет придуманный "рецепт спасения" от реальности? Будет ли это совсем сказочный вариант или в рецепте будет хоть что-то реалистичное - подождем, узнаем.

Но фильмы  без перевода я не могу смотреть так же как и читать

А между тем это хороший вариант усвоения языка. Надо просто больше времени этому уделять.

Фильмы лучше смотреть с английскими же субтитрами. Это сильно помогает.

Еще можно на Тытрубе смотреть видео на английском. Но там нужно внимательно выбирать, искать именно английсике или американские видео. Потому что на Тытрубе полно pidgin english от всевозможных индусов.

Khmelnitskaya Lyudmila

Об такое имя и фамилие англосаксы язык себе сломают  

Для них это как же сложно как для нас выговорить three, those, etc.

Её не зовут, она сама приходит  

общественная собственность на средства производства это лишь с большевистской точки зрения главный признак социализма.

На самом деле нет единого "узаконенного" и четкого определения социализма. А есть разные трактовки.

Исходя из этого, в СССР был не социализм, а большевизм - так будет точнее. Потому что далеко не все социалисты были согласны с тем, что большевики создали в рамках СССР. 

Как по мне, так в СССР был сверхмонополистический капитализм. То есть предельно монополистический капитализм. И средствами производства, равно и всеми финансами, в СССР распоряжалось вовсе не "общество", а узкая каста партийных бюрократов.

И опять же, исходя из этого в Китае вполне себе их собственная разновидность социализма. Её тоже можно назвать каким-то своим именем.

Это всего лишь ваши забористые идеи.

Ну ваш ГГ ни разу не партизан.

Забористые у автора идеи. 

А по сути ГГ обычный бандитто   Какие идеи ты там вокруг не нагромождай, но грабеж и убийство останутся грабежом и убийством.

воспитание в массе людей, для которых интересы коллектива важнее, чем интересы личные.

Утопия. 70 лет воспитывали со страшной силой и так и не воспитали в большом количестве.

Но даже масса таких людей не спасла бы СССР. Потому что нужно менять экономическую и политическую модель. А на это ВКП(б) - КПСС "пойтить не могло".

коммуняки это исконно русское слово. Англосаксы его даже выговорить не смогут.

У англосаксов было свое слово для граждан СССР - Commies.

Так что американка бы сказала - Fu*ing commies!

Вы упускаете из вида, историю отношений между Чехословакией и СССР.

Мягко говоря, чехи и словаки, СССР не любили.

А что до баш на баш - у Чехословаикии были фигуристы способные выиграть медали на ЧМ?

Офицеру мог бы сказать. И вообще по русски мог не говорить.

Какой крестьянин, не говорящий по русски?

А что одежда странная, вещей и документов нет - ограбили. Приехал в Россию гувернером работать, а его ограбили.

Проблема придумать более или менее правдоподобную историю?

Если ГГ знает французский, что ж он иностранцем не прикинулся?