Вождь Бармалеев

Хорош был скорпион. Но наши, как всегда, его уделали  

Ну авторы, ну интриганТы (интриганы-гиганты), вот так - на пике напряжения, на самой движухе ВОТ ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ и хлопнуть в ладоши со словами - на сегодня всё, всем спать!!! Вот у них даже места того в организме нету из которого совесть растёт!!! ЖДУ ПРОДУ!!!!!!!!!! 

Вот констриктор в данном случае - это именно экспрессор, так как констриктор - это суживатель

При такой травме от болевого синдрома очень помогает Кеторолак 10 мг. (он же Кетанов, он же Кеторол и ещё десяток названий, но действующее вещество именно кеторолак). При очень сильных болях можно совмещать с приёмом Найза 100 мг. (Нимесулид, Нимесил) но только иногда и ОЧЕНЬ осторожно. Оба препарата замечательные по действию, но очень и очень вредные. Поэтому это не курсовые препараты а тупо спасатели. Но от боли спасают.

Объективная реальность - это тяжёлое бредово-галлюцинаторное состояние, вызванное падением титра этилового спирта во внутренней среде организма. Лечится путём приёма в адекватных количествах самой обычной консервированной воды. Главное - соблюсти пропорцию воды и консерванта - 60 объёмных процентов воды питьевой и 40 объёмных процентов консерванта (спирта этилового, сорт экстра). И снизойдёт покой.

ААААААААА!!! Игорь Константинович Великий князь сахалинский - так к этой весёлой тусовке ещё и Соль в своей новой инкарнации присоединится - вот это движуха пойдёт!!! 

Вот всё как-бы ничего, но как всегда есть нюанс - адская потеря энергии в любых шнековых устройствах прямо пропорциональная углу отклонения шнека от чистого осевого вращения. Множим энергию на косинус угла отклонения и плачем. На бытовом уровне это не очень заметно, а вот СКОЛЬКО СОЛЯРЫ ЖРАЛ этот шнекоход на всего один километр пути - ни в сказке сказать, ни в протокол написать. Потому от них и отказались.

Я, похоже, что-то упустил или забыл, но кто в истории мира Тверди Пётр I? Раз династия Рюриковичей в этом мире не прерывалась, то какому Петру памятник? И за что?

Не всем, не всё и не всегда.

Пожалуй да, как-то неудобно получилось. Извините. Но у меня была уважительная причина - я был слегка пьян и сильно раздражён, возможно что и наоборот, но это уже не важно.

Нет, не так. Сфинкс даёт выбор - либо ты отгадываешь загадку и идёшь куда шёл, либо отказываешься от загадки, и топаешь обратно откуда пришёл. При этом, если ты отгадал загадку, то можешь просто пройти, а можешь загадать загадку сфинксу, и если он не отгадает, то он ОБЯЗАН предоставить интересующую путника информацию, но только после того, как путник скажет отгадку и сфинкс её примет. Если загадка не имеет отгадки, то путник будет задушен. Я, честно говоря, немного удивлён - это же всем известные факты - протоколу корректного общения со сфинксом не одна тысяча лет, и это никогда не было игрой в одни ворота, это обоюдный договор предполагающий честность обеих сторон.

Вы здесь абсолютно ни при чём. Просто в своём первом посте вы предложили неприемлемое решение, даже два - первую загадку загадывает всегда сфинкс и загадка ОБЯЗАТЕЛЬНО должна иметь решение. Я в качестве примера, привёл одну из загадок сфинкса и всего лишь доношу до вас мысль, что если бы вы согласились разгадывать загадки сфинкса, то скорее всего вы бы этого не пережили. А загадка имеет ЛОГИЧНЫЙ для того времени и места ответ. Второй юноша, ибо ин имеет счастье возложить свои руки на чресла первого юноши. 

Увы, но отвертеться не получилось бы - если путник дал согласие на загадку, то либо правильный с точки зрения сфинкса ответ, либо примерка белых тапок.

Не-не-не!!! Сжиматель - это экспрессор. Просто в латыни и древнегреческом круговое сжимание обозначалось словом удушение.

ААААААААААА!!!! Вы знали!!!  

Ну если подойти по буквоедски, то Сфинкс никого не жрал - он душил. И вообще со Сфинксом всё ОЧЕНЬ не однозначно - само слово сфинкс греческое и означает "душитель". До нас сведения о Сфинксе дошли через греческое переосмысление этого существа в легенде о царе Эдипе. А за тысячелетия до этого события древние египтяне (которые не знали, что они древние, и уж тем более египтяне - себя они называли народом кемет, а своё государство Кем) звали того, кого мы сейчас именуем Сфинксом - Шепсес анх. И как не парадоксально - о миссии и функциях Шепсес анха мы не знаем НИ-ЧЕ-ГО! Те скудные источники, которые дошли до нас дают такой адский разброс его свойств, что совершенно неясно, что же он делал на самом деле.

Обычная хтоническая бляха-муха

А вот ничего не выйдет - главным условием загадок, которые Сфинкс загадывает путнику и путник загадывает Сфинксу это то, что они имеют логически обоснованную разгадку. За жульничество Сфинкс задушит. И кстати, я читал в академическом издании дошедшие до нас загадки сфинкса и понял две вещи:

1. их нельзя даже издалека показывать детям

2. это идеальный детектор попаданцев, так как человек инородный ТОМУ времени и ТОЙ культуре обязательно будет удушен. Вот одна из его самых безобидных загадок - сто юношей одновременно предаются РАДОСТИ мужеложества стоя вряд один за другим - кто из них испытывает набольшее счастье? Что ответили бы вы?

А в это время на задворках Исаакиевского собора...

Блин!!! С самого начала меня грызло ощущение, что я эту фразу откуда-то помню, а загуглить было как-то лень - война, торговля и пиратство - Krieg, Handel und Piraterie sind ein und dasselbe Wesen - я же её даже в оригинале ПОМНИЛ, НО ЗАБЫЛ ОТКУДА!!! Что-то последнее время я конкретно туплю. Наверное старею...

Очень странно, но до этого момента я почему-то совершенно не задумывался о том, где, собственно, расположено это самое золотое крыльцо, на котором должны сесть рядком менталист, дракон и резчик? Как-то само собой предполагалось, что это крыльцо предваряет царский терем, но в повествовании нет (или я не помню) чёткой отсылки к местонахождению оного. Так что появляется интрига - золотое крыльцо это вообще что? Место силы? Зачарованный алтарь? Алатырь-камень? Или тупо любое место, где эта развесёлая троица превысит критическую массу эпической силы и трансформируется во что-то качественно новое, Государством Российским мудро и эффективно управляющее, причём - без династического кризиса? Вот это я тупанууууууууул...

Когда я был совсем-совсем молодым, проще сказать - шкетом, я тихо фанател по Робинзону Крузо, я зачитал до дыр книжку, да - ту самую, каноническую, ещё не зная, что это ПЕРЕСКАЗ ПЕРЕВОДА и адаптация для детей. Но мне было пофигу. Я восхищался Робинзоном, я хотел на необитаемый остров... Когда я подрос, то моё желание робинзонить никуда не делось, но хотелось бы, чтобы пятница не был, а БЫЛА (ну симпатичная папуасочка, умница и красавица). А потом я вырос, отучился в двух ВУЗах, выучил разные языки и стал ездить по этому, как оказалось, такому маленькому шарику. И вот в солнечно-сером Эдинбурге, в далеко не пятизвёздочном отеле, на книжной полке в номере я обнаружил книжку с названием The Life and Strange Surprizing Adventures of Robinson Crusoe, of York, Mariner: Who lived Eight and Twenty Years, all alone in an un-inhabited Island on the Coast of America, near the Mouth of the Great River of Oroonoque, Having been cast on Shore by Shipwreck, wherein all the Men perished but himself. With An Account how he was at last as strangely deliver'd by Pyrates. Written by Himself. Да-да - вот такое название. Автором был указан Daniel Defoe... и мне стало интересно. Лучше бы я не брал в руки эту книжку... Все детские мечты, всё, что заставляло сердце то сжиматься, то нестись галопом - всё вдребезги. Робинзон оказался конченым говнюком и редкостной сволочью. Вы можете мне возразить - мол сын эпохи и продукт среды.Да, это так. Но никогда не перечитывайте детские книги, которые вам так нравились в оригинале...

PS Стишок зачётный  

Проще, да не проще - ювелирам очень долго удавалось держать в секрете свой эталон веса. Так что могут подсунуть увлажнённые семена, или царапаные. В Армении, что древней, что современной цератония росла так и растёт где ей вздумается.

Не совсем понятны страдания ГГ по поводу калибровки и создания метрической системы. Ведь именно в той самой местности, где происходит действие, растёт рожковое, или по-другому - каратное, дерево. Берём ПЯТЬ сухих семян и получаем РОВНО ОДИН грамм. На всякий случай делаем сто кучек по пять семян и тогда абсолютно точно выводим грамм. А через грамм выходим на сантиметр, миллилитр, точные объёмы, делаем динамометр... Так что ищем цератонию стручковую (она же рожковое дерево, она же каратное дерево) и "изобретаем" метрическую систему СГС  

Делюсь волшебной противопростудной микстурой:

На стакан спирта пять капель коньяка. Принимать по одному стакану три раза в день вместо еды - через неделю всё как рукой снимет. Проверено!

Выздоравливайте!

И тем не менее мы бежали...

Ой чё-то будет!!! И как всегда только один вопрос - ну почему, ПОЧЕМУ, он всегда подкрадывается незаметно, хоть виден был издалека???

Великий английский драматург Бернард Шоу не упускал случая поглумиться над английской аристократией. Как-то раз он опубликовал эссе, в котором утверждал, что дамы высшего общества отличаются от продажных женщин разве что ценой, которую мужчинам нужно платить за обладание ими.

Когда эта дерзость дошла до королевы, она решила публично поставить наглеца на место. Шоу был приглашен на прием в королевский дворец, где между ним и ее величеством произошел следующий разговор:
- Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются? – спросила драматурга королева.
- Правда, - ответил Шоу.
- Сколько же тогда, по вашему, должна стоить королева Англии?
- Ну, фунта два или три, - невозмутимо ответил Шоу.
- Так мало? - гневно воскликнула королева.
- Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь! - с довольной улыбкой воскликнул Шоу.

Не-не-не! Марко Поло это популярное, но ни разу не итальянское заведение. К тому же оно на Ваське, а от него до Спаса на Крови почти полгорода. Но я думаю, что спорить мы не будем, потому что ТЕХ ресторанчиков всё равно уже нет.

Вы просто не заметили, что на рисунке деревушки художник нарисовал воткнутый в землю под углом лом. Такой весь стальной и тяжеленный. А рисунок-то не простой - в случае опасности его отдельные элементы материализуются, так как рисунок - часть охранной системы. Вот японец лбом на лом и налетел. Печальная но поучительная история...

А уж как отличается история средних веков, преподаваемая в Новосибирске от преподаваемой в Ливерпуле? Это к вопросу о принципиальной возможности объективности истории...

Если вы про Prosa, то стоит практически напротив Спаса на Крови, и десерты по прежнему великолепны, впрочем, как и кофе. Ценник сильно подрос за последние пять лет - когда редко бываешь это становится заметным. Но что поделать - жизнь такая...

если в руководстве появится правитель который скажет, правде зелёный свет, то

...у нас появится только та правда, которой дали зелёный свет. И не более того. И её, какое-то время, будут считать максимально правдивой.

От Адмиралтейского проспекта до Михайловского сада (МИХАЙЛОВСКОГО!!!) чуть больше километра. А в Михайловском саду, в самом его сердце, растёт огромный волшебный дуб - он даже в нашем мире волшебный - когда под ним стоишь, пробирает до печёнок - переплетения веток, дупла, которым не одна сотня лет, огромная крона... Мне почему-то кажется, что под этим дубом с Михой должно что-то волшебное произойти. Вот просто кажется...

Александр, философский парадокс объективности заключается в том, что объективность невозможно в принципе!!! Мы не можем объективно описать (ударение на а) ни один объект, так как любой объект постоянно меняется как во времени, так и в своей структуре под действием энтропии и великого множества факторов. Давайте поставим мысленный эксперимент - перед вами гигантская пирамида, а с вами неопределённое число титанов мысли. И вы задаёте этим титанам вопрос - какая эта пирамида? И каждый из них даст вам совершенно правдивый ответ:

1. высокая

2. четырёхгранная

3. серая

4. безвкусная

5. тяжёлая

6. твёрдая

7. шершавая

8. рукотворная

Можно привести ещё сотню самых разных характеристик этой пирамиды, но собрав их воедино мы не получим объективного описания пирамиды, мы получим субъективное описание НЕКОТОРЫХ свойств на основе мнений (пусть даже сверхточных измерений) сделанных отдельными людьми в отдельные отрезки времени. А если мы не можем объективно описать неподвижную и в целом стабильную СТАТИЧНУЮ вещь, то о какой объективности может идти речь в системе, где ДЕЙСТВИЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ ВЕДУТ К ИЗМЕНЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМЫ???

Так что вы просто в очередной раз сунули палку в муравейник и теперь, надеюсь, что не без удовольствия, наблюдаете за мельтешением муравьёв. А историческая правда она как всегда в вопросе - ты за белых аль за красных??? А потом, лет через много, выясняется что и белые были всех пятидесяти оттенков серого, и красные в диапазоне от розового до оранжевого... И начинается СРРРРААААААААЧ!!! 

Так и я о том же. Хотя среди палеонтологов и археологов тоже бывают лютые зарубы на тему ЧТО ЭТО ТАКОЕ МЫ ВЫКОПАЛИ??? Так что единой исторической правды нет и никогда не будет, ибо умный старичок Шопенгауэр как-то заметил, что картина мира целиком принципиально не познаваема, познаваемыми могут быть только фрагменты, но собрать из них целостную картину НЕВОЗМОЖНО.

Александр, давайте определимся в главном - ИСТОРИЯ - НЕ НАУКА!!! История - это трактовка как реальных, так и вымышленных событий в рамках ТЕКУЩЕГО нарратива, основанного на парадигме мнения ИМЕЮЩИХ СКАЗАТЬ. И заметьте - популярность таких "имеющих сказать" (Фоменко, Носовский, Панасенков и т.д. и т.п. - имя им легион) в отдельных кругах только растёт. Я могу легко обосновать на основе данных палеоботаники, что никакого татаро-монгольского ига не было, так как для прохождения войска, которое могло бы завоевать Русь, просто не было в степи кормовой базы. А вести войско без коммуникации мелкими группами, не имея возможности им управлять, смысла не было - оно никогда не собралось бы в нужное время в нужном месте. Но если лично мне заплатить приятную сумму, то я точно так же, легко и логично, докажу обратное. Это всё, что нужно знать об истории. Исторической правды нет и быть не может. Не помню кто из великих-умных изрёк - настоящее, это отображение прошлого на будущее. Вот сколько есть на Земле людей, ровно столько этих ИНДИВИДУАЛЬНЫХ отображений, ровно столько исторических правд. И когда собирается толпа людей с более-менее совпадающими правдами, то появляется ОЧЕРЕДНАЯ официальная версия истории...

С витаминами не всё так просто. Самый популярный витамин при ОРВИ - аскорбиновая кислота. Но если её принимать в дозе более 1000 мг (1 грамм) то развивается гематурия (кровь в моче появляется), что чревато развитием пиелонефрита. А пиелонефрит - это не шутки. Есть всего два заболевания, которые бессимптомно и совершенно безболезненно нас убивают - это гепатит и пиелонефрит. Так что лучше как следует высыпаться, вообще не напрягаться, больше есть и меньше двигаться. И всё будет Х.

Есть у меня хороший приятель - он патологоанатом с очень большим стажем, то есть специалист очень хорошо разбирающийся во внутреннем мире человека. Так вот он любит повторять - природа доверила нам организм, она с нас за него спросит. А спрашивает она всегда больно. Так что, как говорили древние-мудрые, ежели пьянка мешает работе, то ну её нафиг эту работу!

Ну это как посмотреть - кому-то трындец, кому-то вторая инициация, а кому-то пофигу. Трындец он такой...

Если лёгкая вирусная простуда и в голове плавленый сырок, то это точно коронавирусная инфекция. Пик в Сибири прошёл две недели назад, я сам буквально вчера начал оклёмываться - апатия, слабость и прочие "прелести" свойственные этому заболеванию. Как раз сейчас вирус должен добраться до вас - он с востока на запад движется. Штамм не тяжёлый, но пыльным мешком по голове тюкает. Специфического лечения нет, но чай с мёдом, витаминки и глинтвейн (красное вино, лучше всего Шираз, мёд, корица, кардамон, лимон ну и далее по вкусу) пить максимально горячим - очень облегчают жизнь. Выздоравливайте!

АААА!!!! Камера 5-хох-ау!!! Неужели Шератон является отображением Холоми в этом мире???!!!

Технологические таблицы НЕ НУЖНЫ по нескольким причинам:

1. в повествовании важен сюжет, сюжет развивается не в вакууме, а в антураже. В данном случае химические технологии являются антуражем, неким фоном, и сюжет ЗАВИСИТ от фона, но фон не должен доминировать над сюжетом.

2. да простят меня братья по разуму и сёстры по недоразумению, но большая часть читателей не видит разницы между калием и кальцием, из металлов уверенно могут назвать железо, медь, золото и серебро. Вопрос к какой группе веществ относится теллур или селен поставит их в тупик, а на вопрос - чем уникален актиний, скажут, что это самец актинии.

3. описание технологий с приведением формул у некоторых читателей может вызвать обидное чувство непонимания - ведь знал же каких-то пятьдесят лет назад, но забыл...

PS Для меня слова циклопентанпергидрофенантрен, никотинамиддинуклеотидфосфат и даже  дихлордифенилтрихлорметилметан - не случайный набор букв, а ежедневная данность, и я регулярно вижу "рыбьи глазки" на такие простые и понятные термины. Так что не надо смущать читателей - они не будут попадацами и выживальщиками, так что они вам и так верят  

Могендавид - это составное слово, дословно щит Давида. И если с именем Давида всё понятно - оно пишется через а, то вот слово щит имеет ДВА совершенно корректных варианта огласовки первого слога, то есть это может быть мОген, а может быть и мАген. Каноническим считается произношение могендавид.

Уж поверьте старому еврею  

А вот кстати об аммиаке - буквально рядом с ГГ находится постоянный и надёжный источник соединений азота! Есть такое полезное в хозяйстве животное - корова, и кроме молока, мяса и шкуры корова производит огромное количество мочи, и кучу навоза. Так вот что моча, что навоз в силу физиологии этой животинки содержат огромное количество РАЗНЫХ соединений азота, и смешав их в любой яме, накрытой газосборным колоколом можно без усилий получать аммиак и другие летучие соединения не прилагая никаких усилий.

Вот это рассуждение напомнило мне о незаслуженно забытой, но весьма несложной в получении и безопасной в обращении, взрывчатке под названием Состав Фавье. Основа - аммиачная селитра (90% плюс-минус) и достаточно произвольная смесь изомеров нитронафталина. Нитрование нафталина всё же пусть и не сильно проще, но намного безопаснее, капсюли-детонаторы у ГГ уже есть, каменный уголь для ректификации - не дефицит, ну и температурный коридор для получения нафталина и удобен и достижим. Ни на чём не настаиваю, просто вспомнилось.

Берём настольную книгу всех юных биохимиков "Биохимия человека" авторства Берёзова и Коровкина, наслаждаемся - почти 600 страниц сплошного кайфа. Там есть про всё.

Не нахожу. Всё человечество всю свою историю как раз и занимается только тем, что оправдывает массовые убийства. Почему я должен быть лучше?