Вождь Бармалеев

Есть только две вещи на которые можно смотреть бесконечно - сиськи!

Патамучта котики  

Нуууу... очень даже! Я бы даже сказал - весьма! Вот только на первой фоточке так и не удалось рассмотреть лицо  

Ну тогда предлагаю вариант для простолюдиновЪ - дальнейшее исследование психоактивных свойств комплексных составов дигидрида кислорода с соединениями карбинолового ряда (этилгидратом) в фиксированном титре. Ну звучит же  

Ну какой же это канцелярит? Канцеляритом это было бы в случае если принятие спиртосодержащих веществ перорально вы бы обозначили как сравнительный анализ органолептических свойств спиртосодержащих жидкостей, выдержанных в таниновой среде калиброванный временной промежуток.  

Ой какой хороший вопрос! Но сначала надо разобраться - а какова цель симуляции задолбанности? Цель тут может быть только одна - взрослый состоявшийся мужчина хочет, чтобы его пожалели! ПОЖАЛЕЛИ, Карл!!! Мужчина, пытающийся вызвать жалость, вызывает жалость. И ни чего более. А мачо - не плачут.

Давайте разбираться - чего, когда и сколько. Для начала определимся где просвещённый читатель может прочитать книгу в сети?  А много где, в том числе и на известном пиратском ресурсе, название которого начинается на F а расположен он на домене is - увы, но туда попадёт ВСЁ, а пользоваться анонимайзерами и сервисами VPN сейчас умеют все. Так вот вопрос, собственно, в том - сколько глав ВАМ понадобится, чтобы влюбить читателя в ваших героев, в вашу вселенную, и чтобы читатель считал неприемлемым для себя украсть вашу книжку, более того, чтобы он хотел не только купить, но и в каком-то выражении вознаградить вас за удовольствие читать книгу с пылу, с жару. Двух глав, если это не разнузданная порнуха без сюжета, но с хитроподвывертами - катастрофически мало. И пяти мало. Нужно написать не меньше трети книги, и намекнуть, что вот-вот случится кульминация, намекнуть, что судьба ГГ находится в состоянии квантовой неопределённости, и увидев в комментариях и слёзы, и слюни, и мат-перемат - вот тогда и нужно вывешивать ценник. И снизойдёт ништяк.

Откроешь глаза - восемь

сходил в магазин - среда

кофе сварил - осень

прилёг отдохнуть - зима

тоскует в руке синица

не радуется весне

покой - иногда лишь снится

и только в кошмарном сне...

Всё то, что в мире происходит

одна большая СУЕТА

и смысл порою не доходит

и буква кажется не та... 

62 годика, гм... мальчик, сегодня 5-00 - отчёт за январь и читка законов, постановлений и регламентов, сотворённых коллективным разумом Минздрава уже в этом году. Хочется всех убить. Иду пешком на работу - желание убивать почти пропало. Мляяяяя!.. Студенты-практиканты! Ну вроде умные... а нет тупые! ТУ-ПЫ-Е!!! На вопрос - кто будет ассистировать? - молча и деловито прячутся друг за друга, а пациенты с утра как назло только вредные деды (многие из них младше меня, но позволили себе стать развалинами и значения слова гигиена не знают). Хочется убить всех. Обед. Обед где-то там, а очередь болезных и калечных вот она - интенсивность матюгов и ароматов нарастает и ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ВСЕХ УБИТЬ. А сверху прилетает весть, что завтра с утра планёрка и и разбор  полётов. Студенты начинают пытаться изображать умных, что тут же начинает сказываться на их оценках, так что лучше не пытались бы. И ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ УБИТЬ КАЖДОГО, КТО ПОМЕШАЕТ УБИТЬ ВСЕХ!!! А впереди ещё девять часов смены...

Исключительно замечательно, но пасторали с ноктюрном при свечах не случилось, а жуть явно стала веселей - когда сразу три злопамятных (по определению) и обидчивых (по статусу) величества начинают убеждать, что больно не будет, просто как комарик укусит... ТИТАНО-ВОЛЬФРАМОВЫМ РАСКАЛЁННЫМ ЖАЛОМ ПРЯМО В НЕРВ 200000 РАЗ тут надо соображалку выводить на форсаж. И себе, и окружающим. Так как по сравнению с тем, что должно начаться - танцы на минном поле под перекрёстным огнём - оздоровительное мероприятие.

Про РИТЭГ я знаю уже лет этак пятьдесят, но с учётом того, что это не имеет ни малейшего отношения к теме дискуссии, то у меня к вам вопрос - вы не поняли темы, или просто повыпендриваться зашли?

Итак, что имеем с гуся кроме шкварок?

ГГ - главный герой положительный обыкновенный. Изображает из себя злобного злыдня, непредсказуемого в своих поступках и при этом играет сам с собой в "обычного человека". ТТХ ГГ - практически всемогущ, при этом склонен к рефлексии и самокопанию, делает вид, что анализирует возникающие ситуации, хотя на самом деле постоянно стебается над всеми существами его окружающими. Почему-то вспомнился Гёте - "Я часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо." Далеко пойдёт, так как хрен кто его остановит.

ГГ - главная героиня дура истеричная (но это не точно). Попаданка из нашего мира. Ситуёвину не прошарила и не собирается этого делать. Она собирается идти. Куда? Зачем? Какова цель её ходьбы? НИЧЕГО не зная об окружающей действительности уже замышляет бизнес-проект по продаже усадьбы за наличку. И как далеко она пройдёт с мешком денег? Наймёт охрану из честнейших людей, которые прикопают её под ближайшим кустом, но бабло поделят честно? Или доверится жуликоватому королевскому чиновнику, живущему по принципу "без лоха жизнь плоха"? В общем - далеко пойдёт, так как пошлют конкретно.

В общем завязка просто ЗА-ШИ-БИСЬ, и чувствует моя пятка-вещун, что ГГ будет нянчится с ГГ как известный Медведь с монстром Машей, а ГГ в свою очередь будет выедать ГГ мозг чайной ложечкой и постоянно влипать во всякую... всякое... ну вы поняли.

ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!

Предлагаю в дальнейшем фамилию этого засранца писать не с буквы О, а с буквы Ö - всем всё и так понятно, а так ещё будет и прикольно  

Вот же бля... ха-муха, г-н (не господин) Оболенский  ещё и либерастом оказался ко всем своим предыдущим грехам. Надеюсь, что из дебрей тундры к нему уже крадётся толстый полярный лис? Кстати, навеяло название для третьей части - Харза побеждает. Просто побеждает всех и делает всё, что ему нужно, а что не нужно не делает.

Ну вот оно и попёрло. Кто бы сомневался.

Для человека у которого слово коэффициент среднего рода - отмазка подходящая. Ответом себя не утруждайте.

Рука-лицо... Вы бы ещё на википедию ссылку дали. А чего-нить академическое, с УДК, ну хоть рефератик какой-нить в PDFочке привести религия не позволяет?

Во-первых - КПД не оно, слово коэффициент имеет мужской род. Во-вторых - цифры в студию. В-третьих - наш Роскосмос с зубовным скрежетом узнал, что ВСЁ электропитание аппаратов миссии "Гюйгенс-Кассини" осуществляется линейными генераторами на двигателях Стирлинга с радиоизотопным термоэлементом. И теперь Роскосмос хочет такие же. И наверное, как говорил великий мыслитель Уинстон Пух - "Это жжжжжжжжжжж неспроста"

Всё просто - жопы европодов постоянно покрыты слоем вещества, которое оказывают на мутантов (а либерализм головного мозга это ни что иное, как тяжёлая генетическая мутация) наркотическое и эйфорическое воздействие. Слизывая означенное вещество либердосы испытывают ни с чем не сравнимое удовольствие, очень быстро впадают в зависимость и лизания им уже не хватает - начинают сосать до полного изнеможения.

Ну и куда же без котиков???

Обязательно!!!

Ну я же не предлагаю следования концепции "упал, значит хватит", но с другой стороны - умный мужик Бернард Шоу однажды сказал замечательную мысль - "ХОРОШИЙ алкоголь, употребляемый в малых дозах, полезен в любых количествах!"

Друг мой, до абсурда можно довести абсолютно всё - ну не идиотизм ли заталкивать в человека плесень, чтобы убить микробов? Любой механизм имеет смысл только в диапазоне его возможного применения. А двигатель Стирлинга он настолько всеяден и эффективен, что для индустрии производств чистых (дорогих) видов топлива его массовое внедрение смерти подобно. А получение энергии на разнице дневных и ночных температур уже давно освоено и применяется китайцами - можете ещё где-то почитать про пневмоаккумуляторы  

Эээээммм... А можно я немножко подкину удобрения на вентилятор? Как-то в процессе дискуссии незаслуженно забыт двигатель Стирлинга, которому абсолютно пофигу чего рядом с ним горит в диапазоне от спирта до дров и горючего мусора. А движок Стирлинга бета-типа подогреваемый радиоизотопным источником тепла и тупо дёргающий короткоходовой шток линейного генератора ПЕРЕМЕННОГО тока - это же ПОЧТИ вечный двигатель. Вот только бизнесу этот движок как серпом по фаберже.

Поздравляю! Пожелания на первый полтос банальны и незамысловаты - здоровья, ЗДОРОВЬЯ, и ещё раз... ДЕНЕГ! Как показывает опыт - пятьдесят - это нормальное такое предисловие к ЖИЗНИ, которая реально начинается где-то в шестьдесят - мне уже во всю тикает седьмой десяток, так что мне отсюда лучше видно - дети уже взрослые и уже не бесят, а внуки ещё маленькие и пока ещё радуют (это тупо брюзжание, ежели чё). Так что НЕ ВИЖУ ПОВОДА НЕ ВЫПИТЬ!!!  

Фух... Наконец-то добрался. Это... фаллосально, я бы даже сказал - очешуительно. Очень трудно было не сорваться в скорочтение, а теперь приходится с нетерпением ждать. СПАСИБО!

Не переубедили. Но если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, то нам обоим от этого ни холодно, ни жарко. Остаёмся каждый при своём мнении. Всех благ.

Крайне не корректный аргумент. Вы подменяете понятия ИЗОБРЕТАТЕЛЬ и ИССЛЕДОВАТЕЛЬ чем -то намного более примитивным - ну типа понтореза и безответственного мечтателя. Поверьте, что ИЗОБРЕТАТЕЛЬ и ПОНТОРЕЗ - это ОЧЕНЬ разные сущности.

Вопрос НЕ снимается, так как суть вопроса - зачем так глупо и бездарно тратить невосполнимые ресурсы (время и жизнь), а фраза "ни малейших возражений" относится к признанию права каждого сходить с ума по-своему - в трактовке Маслоу - самовыражаться и актуализироваться. Современные мотоциклы при их ПРАВИЛЬНОМ использовании абсолютно безопасны, комфортны и технически надёжны - от мотоциклов ждать неприятностей не приходится, в отличие от их погонщиков. А самодельщиков на дорогах НАМНОГО больше, чем хотелось бы - это вам любой патологоанатом скажет.

Ни малейших возражений. По большому счёту мы все живём для себя и реализация как потребностей, так и способностей, даже на уровне иррационального "хочу и всё!" нам абсолютно необходима. Но! Диапазон самоактуализации и самовыражения невероятно широк - от действий общественно или индивидуально полезных и нужных, до совершенно шизофренических. В моей практике был случай, напрямую связанный с самоактуализацией - сидели два мужика на кухне, выпивали... и тут один говорит другому - а спорим, что ты мне голову одном ударом не отрубишь? А второй занозился... А первый актуализировался... 18 часов операция, чтобы хотя бы сохранить самостоятельную функцию дыхания, но не случилось - один на кладбище, другой в тюрьме. А зато актуализировался, а вот второй самовыразиться не смог - шею и затылок собутыльнику расквасил, а головёнку бестолковую так и не отрубил.

Можно, но есть нюансы. Итак, основа привлекательности этих поделок в том, что они МОГУТ ездить. Исходя из уровня развития человеческой цивилизации, эта функция должна удовлетворять трём требованиям - 1. езда должна быть безопасной, 2. езда должна быть эффективной, 3. езда должна быть комфортной. Соответствуют ли этим требованиям предоставленные автопепелацы? По всем трём пунктам - нет. Почему эта рубрика вызывает у меня отторжение? Всё просто - я врач-травматолог, через мои руки за 42 года работы, сначала на скорой помощи, потом в клинике, прошли сотни самоделкиных с ОЧЕНЬ разными по тяжести травмами, многие из них стали инвалидами, а всё потому, что они хотели сделать "ПРИКОЛЬНО, И ЧТОБЫ ЕЗДИЛО". Потому, что проблемы безопасности, которые не могут отраслевые научные институты до сих пор решить эти придурки решают интуитивно - им КАЖЕТСЯ, что это сработает. И их очень обижает любая нотация, что в достижениях только трата времени, денег и здоровья, а его поделка НИКОМУ НЕ НУЖНА.

Да, они что-то делают здесь и сейчас, и как вы совершенно справедливо заметили - взрослые дяди. То, что они делают можно охарактеризовать двумя словами - ПРИКОЛЬНО и НЕНУЖНО. Когда ребёнок делает что-то прикольное - это говорит о пластичности его мышления и о развитии интеллекта - прикладное значение его творчества даже не рассматривается. А вот когда "взрослый дядя" берёт хорошие детали, и тратит кучу времени и прочих ресурсов на создание абсолютно ненужной, но прикольной по его мнению, вещи - это изощрённая прокрастинация - дела откладываются на потом, а реализация в "хобби" становится предметом гордости. Это не относится к кастомным трициклам, которые сделаны для рекламы тюнинговой копании, я имею в виду аляпистые поделки сделанные дендрофекальным методом. И когда такого самоделкина спрашиваешь - а что ты реально сделал? то путём простейшей воронки вопросов он сам придёт к выводу, что всего лишь устал и время потратил.

Ни коим образом не оспариваю ваше мнение, но на мой, сугубо субъективный, взгляд - это тупая прокрастинация замешанная на инфантильности - "мамочка, ну я же работал, я же трудился, смотри, что я сделал!!!" Впрочем, чем бы дитя не тешилось...

Только один вопрос нах... пардон, ЗАЧЕМ???

Отлично! И привязалась песня намертво - сегодня точно весь день буду тихонько напевать  

Отличный вопрос! А главное - своевременный!!!

Ну то есть томов на восемь с приквелом, сиквелом и вбоквелом, а так же с предисловием, послесловием и отдельным томом комментариев, и обязательно с глоссарием. Если что, то я ваш замысел поддерживаю и одобряю  

Задумчиво посмотрел на градусник - минус 27 - вроде как и не холодно совсем, но и не теплынь... Но это мне совершенно не мешает с нетерпением ждать новой книги. Ну а то, что авторы наводят тень на плетень гарантирует, что будет интересно. ЖДУ!!! 

Неприятный - не то слово, он гад! Редкостный! Но умный, и умеет потрошить человеческие души и так закручивать сюжет, что читать его невозможно. И не читать невозможно.

Ну как-бы и да, но вот если колбасу резать после селёдки, то колбаса тоже станет селёдкой - режется то на одной и той же бумажке  

Юрий Михайлович Семецкий  - книгоиздатель, фигура русского фэндома. Стал прототипом второстепенных персонажей множества литературных произведений русскоязычной фантастики.

У современных русских фантастов существует литературная традиция вводить в произведение второстепенного персонажа по имени Юрий Семецкий, который умирает по ходу действия. В рамках Интерпресскона несколько раз вручалась премия «За лучшее литературное убийство Юрия Семецкого», учреждённая фэн-группой «Мертвяки» в 2000 году.

На встрече читателей с Сергеем Лукьяненко (10.12.2014 года в «Молодой Гвардии») был задан вопрос «Кто такой Семецкий? И за что его постоянно убивают?». Лукьяненко рассказал, что это книгоиздатель и что, когда Семецкий однажды пожаловался, что цыганка нагадала ему смерть в 40 лет, ему в шутку предложили «убивать» его в книгах, чтобы обмануть мрачное предсказание.

Вслед за Лукьяненко традицию «убивать Семецкого» подхватил Владимир Васильев. В романе «Сердца и моторы», где прототипами героев стали сотрудники издательства ТП, Юрий Семецкий погибает от руки наёмного убийцы. Затем Семецкий под фамилией «Емецкий» появился в романе Александра Громова «Шаг влево, шаг вправо», чтобы быть похороненным на Кузьминском кладбище Москвы 31 мая 2002 года, а потом, с полностью опустошенным сознанием, ожить на полярном острове. В романе Юлия Буркина «Звёздный табор, серебряный клинок» погибает сначала сам Семецкий, а потом завод, которым управлял спасённый мозг Семецкого. В романе Анта Скаландиса «Причастные. Скрытая угроза» террорист Семецкий «гибнет» 17 раз (он обладает свойством уходить в другое измерение за мгновенье до взрыва или выстрела, а вслед за тем «оживать»). Эдуард Геворкян зашифровал в повести «Возвращение мытаря» «тайное послание» в виде своего рода «акропрозы». Если сложить вместе все прописные буквы её первого абзаца, то можно прочитать «СЕМЕЦКИЙ УБИТ»

Это я цельноутянул с Википедии, чтобы по клавиатуре не долбить. А вообще Юра Семецкий совершенно замечательный человек и прекрасный собеседник - дай Бог ему здоровья на многие лета  

Не-а, не пойдёт. Фаулз - классический напускатель тумана и нагнетатель жути. А когда уже знаешь, что там за ёжики в тумане шебуршатся и чем жуть рассосётся, то продираться сквозь его словесные кружева уже не интересно. Его можно перепролистать лет через пятьдесят...

Как-то у вас очерёдность действий нарушена - сначала надо порезать колбасу, потом селёдку, а вот после употребления можно и поправить  

Какой вы тут чудесный эвфемизм нашли к слову фалломорфировали...

 когда автор пишет «я тут еще чуть поправлю, это черновик, не судите строго», я хочу взять что-нибудь тяжелое и любителю «бить людей» наподдавать

Примерно те же чюйства... И поэтому я НИКОГДА (вот честное бармалейское, зуб на мясо и крест во всё пузо - НИ-КОГ-ДА) не перечитываю правленые тексты. Текст, который пишется в моменте забирает в себя эмоции, напряжение, внутренний раздрай - он живой, а правленый текст - это как покраска газона перед приездом генерала - смотрится зашибись, но не радует. Ну а с хорошими эмоциональными насыщенными текстами прекрасно работает принцип - умный "не заметит", дурак не поймёт. Так что не надо ничего править - косяки - это не баги, это фичи.

Это просто цитата из песни, чуть не ставшей гимном одной маленькой но гордой страны

На берёз варОн взлетел

Он клюёт себе нога

Из нога полился кров

Почему не болно, ааааа?

До недавнего времени я считал, что на этой планете есть только один мастер клиффхэнгера - это Джон Роберт Фаулз - читая последнюю страницу ЛЮБОЙ его книги просто невыносимо хотелось убить автора вместе с половиной героев его книги. Теперь их двое! И первенство в моём рейтинге мастеров клиффхэнгера однозначно за непредсказуемым в сюжетах и мыслях Евгением Капба, так как после его книг убивать никого не хочется, а напротив - хочется пожелать и автору и его героям невероятно долгой и непременно счастливой жизни.

PS А всё же немного жаль...