6 901
45 143
250
1 050

Заходил

Написал комментарий к посту Мы стоим на плечах великанов...

Олег, вы всё очень правильно сказали, но я хочу немножко добавить к этой, несомненно, злободневной теме, совсем немного вильнув в сторону. Просто наболело, а вы задали тему. Тему о том, как измельчали в большинстве своём, современные писатели. Если выйти на улицу и СПЕЦИАЛЬНО выследить десяток людей с умными лицами, и задать им вопрос о том, кто из современных писателей является: 1. популярным, 2. великим, 3. властителем душ, то вам, возможно, назовут уверенно одну фамилию (совпадений у респондентов не будет - они все назовут РАЗНЫХ писателей), ещё невнятно промычат фамилии тех, кого читали недавно, а дальше под дулом пистолета не вспомнят никого, кроме ушедших классиков. Я долго искал ответ на этот вопрос - почему современная литература так сегментирована? Почему сейчас нет популярных писателей-кумиров для всего общества? И я его нашёл. Всё просто - писателей и "писателей" стало много, как муравьёв, как мошкары - в мельтешении этой мелочи можно просто не разглядеть реальных фигур, и в любой момент можно перехватить книжонку, читануть и забыть - сюжетов-то немного, все пишут об одном и том же, ну и фигли заморачиваться. А гигантов много быть не может. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ по определению. Давайте вспомним древнюю Грецию - Гомер, Эсхил, Софокл, Еврипид, Аристофан, Геродот и Платон - некоторые из них пересекались во времени, а кто-то был ОДИН на свой век. Каждое их слово было отчаянно самоценно. И их знали все, вот вообще ВСЕ, даже те, кто вообще ничего не читал. Возьмём древний Рим - тоже, прямо скажем, не толпа - Апулей, Цицерон, Цезарь - кстати, очень умные и до сих пор актуальные книги писал, Вергилий, Гораций, Овидий... А вот список средневековых писателей я приводить не буду, так как это уже под сотню фамилий придётся писать. Дальше будем говорить о российских и советских писателях - девятнадцатый век - ну конечно же Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Грибоедов, Толстой, Достоевский, Тургенев, Чехов, Гончаров, Салтыков-Щедрин - их знали все, но вокруг этих гигантов уже клубился рой всеми и навсегда забытой мелочи. Двадцатый век - Цветаева, Гумилёв, Бунин, Горький, Блок, Маяковский, Булгаков, Шолохов, Платонов, Ильф и Петров, отдельно писатели о Великой Отечественной войне - Симонов, Васильев, Астафьев, Бондарев, Быков, Твардовский, невероятная Юлия Друнина и мой кумир на все времена Булат Окуджава. А на их фоне стали прорастать и набирать популярность почти не мыслимые в предшествующие времена Набоков, абсолютный гондон Солженицын, и совершенно непонятно зачем и для кого изданный Шаламов - то есть хорошая литература уже стала немножко плесневеть. А потом случился Союз Писателей - писателем стал каждый, кто входил в союз и ПО-НЕС-ЛОСЬ. Начала издаваться всякая идеологически совпадающая муть. Фамилий этих членов не помнит никто, но тиражи были миллионные - одна только Малая земля от одного молодого писателя чего стоила... Писателей стало МНОГО. НЕВЕРОЯТНО МНОГО. Девяностые и нулевые породили цунами графомании - писать начали все, даже те, кто в слове из трёх букв делали четыре ошибки. А количество писательской маны в ноосфере Земли есть величина постоянная. И размазана она тончайшим слоем по карликам-писунам. Но слава Богу, что кому-то этой маны перепадает чуть больше, и появляются стоящие на плечах ушедших гигантов, писатели, которых читают, обсуждают, скачивают, и возможно прочитают детям. Но великими они не станут, ибо дисперсия и любое имя потеряется в лавине пустых имён. А следующему поколению будет ещё тяжелее, так как грядёт ИИшница. Выговорился. Полегчало.

PS К последней фотке - у моего сына в этом возрасте любимой книжкой был учебник по гнойной хирургии - картинки были очень яркие. Взрослых мутило, а сынуля балдел 😉 

Написал комментарий к посту "Охота на домового", глава 11 - едва ли необходимое пояснение

Дмитрий, спасибо, конечно, за разъяснения, но вот чесслово - это было излишне. Ваши читатели в большинстве своём люди умные, а ведь ещё в третьем веке до Рождества Христова, в древнем для нас, но в современном и продвинутом для его тогдашних жителей Риме имело хождение поговорок - sapienti sat (умному достаточно) и dictum sapienti sat est (для разумного сказано достаточно). Вот всё, что вы, натруживая пальцы и испытывая тревогу за то, что кто-то чего-то недопонял, так подробно изложили, пришло в голову в момент прочтения. Мне. И далеко не только мне. А если кто не понял такую простую вещь, то ему и разжёвывать не надо, так как ваш добрый порыв в просвещении дураков будет ими воспринят, как оправдания, а раз оправдываешься - значит виноват, а раз виноват - то бей его... Обычная грустная история.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Товарищ военврач»

Я дико извиняюсь, но в следствии своей профдеформации я просто не могу считать эликсиром что-либо НЕ жидкое. В классической фармакопее эликсир - это, как правило, некая спиртосодержащая жидкость с условно дозируемыми ингредиентами. Крамбамбуля в эту модель укладывается чуть более, чем полностью 😉 

Написал комментарий к посту Кулинарное

А вот как быть с теми, кто заливной паштет, связанный крепчайшим костным бульоном с костным мозгом и чесноком, называют матерщинным словом ГАЛАНТИН???

Написал комментарий к посту Что-то заканчивается, что-то начинается: скоро новая книга по Тверди

Банана, которая не разбирается в топорах народу не нужна! Вот самый лучший топор для рубки сучков. А двухсторонний лабрис - это чисто боевая железяка для широких горизонтальных замахов в любую сторону, чтобы не тратить время на переворот лезвия. Скруглённая режущая часть очень хорошо отчекрыживает головы, а вот деревяшки им рубить получится только при очень большом упорстве

Написал комментарий к посту Кулинарное

Смалец - это вытопленное свиное сало. Очень вкусно само по себе, особенно с чесночком, солью и разными пряностями. Но во многих кухнях смалец используется как основа для паштета - ну признайтесь, что смалец с жареным лучком в качестве связующего мясной паштет, на много порядков лучше, чем, прости господи, крахмал, или какой-то, вот убил бы, агар или карагенан. Жареная на сливочном масле куриная грудка, протёртая почти до гомогенности и связанная в паштет смальцем, с добавлением мускатного ореха и кориандра - ДА ЭТО ЖЕ НИРВАНА!!! Короче, пойду и выпью... 😉 

Написал комментарий к посту Что-то заканчивается, что-то начинается: скоро новая книга по Тверди

А вот сейчас я озадачился... Рубить сучки ЛАБРИСОМ возможно только теоретически, для сучков используют традиционный узкий односторонний топор. Но как заявлено - это эльф-сучкоруб. Значит конкретно этот эльф рубит сучек разной степени сучности. Как-то это не по капбовски от слова совсем. Так что либо топор меняйте, либо анонсируйте кровавый триллер с элементами гендерной ненависти!

PS Это была неуклюжая шутка, но удержаться я не мог 😆 

Написал комментарий к посту Что-то заканчивается, что-то начинается: скоро новая книга по Тверди

Уже одно тоько обещание ВОТ ЭТОГО пролилось просто бадьёй бальзама на мою пожёванную жизнью душу! Столько незакрытых хвостов - если на каждый хотя бы по одному тому, то хватит надолго... Но всё равно мало. Вспомнился "Пикник" - пойдём туда, где нам нальют стакан иллюзий... Так вот одного стакана всегда мало!!! Жду с нетерпением!

Написал комментарий к произведению Так себе рабыня

Однако назревает так себе коллизия - Илья, отработав год ланистой, выхдит на арену, Гайка, отучившись год, выходит на арену, и Илюха с Гайкой имеют неиллюзорный шанс ВСТРЕТИТЬСЯ НА АРЕНЕ! И хорошо зная способность автора к тонким интригам и толстым психологизмам - это обязательно произойдёт. Самый тяжёлый психологический выбор при этом предстоит пёсику - рвать или не рвать? Короче, всё как всегда - скучно не будет 😉 

Написал комментарий к посту С ДР меня

Давай, чтобы у тебя всё было.

А главное, чтобы за это ничего не было! А к поздравлениям и пожеланиям с удовольствием присоединяюсь 😉 

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Возможно, что сравнение несколько глубже - у павианов-анубисов возбуждение доминирует над торможением, они очень легко и быстро впадают в ярость, а потом долго и трудно успокаиваются. Так же анубисы до последнего защищают то, что считают своим - стаю, территорию, кормовые ресурсы и самец анубиса за своих самок будет насмерть биться даже с заведомо более сильным противником. Так что сравнение не только внешнее. 😉 

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Среди помоечных терриконов ЛитРПГ, марти-сью-попаданцев, любовных романчиков, альтернативной истории и тому подобного, прости господи, "чтива", под которыми погибает этот интернет-ресурс (и в частности - его топ)

Хорошая, годная чернуха. Матершина, насилие (в том числе и сексуальное), шовинизм, массовые разрушения и убийства, расчленёнка и прочее гуро... ничего не позабыл?.. Так вот, с одной стороны - это всё имеется, и оно вкусно и с фантазией описано.

Это я зашёл на вашу страничку - поинтересовался на кого я трачу время. Я так поступаю крайне редко, но ваши ответы, многословные, абсолютно дилетантские, с акцентуацией на одном признаке характеризуют вас... очень плохо. Ну а ваше мнение о ресурсе, который позволяет кому-то реализовываться, кому-то общаться, кому-то почитать то, что нравится характеризует вас ещё хуже. Я не собираюсь вас убеждать в том, что этот ваш пост - бред полный. Аргументировать могу, но не буду - ЭТО МОЁ МНЕНИЕ. Больше мы общаться не будем, так что ответом не заморачивайтесь.

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Самое забавное, что запрос глобальным поиском на слово "гастрятина" не высвечивает ни одного словаря, зато даёт огромное количество ссылок на книги некоего Капба Е.А. "На золотом крыльце - 5". Космос тудей пока не высвечивается - видимо индексации ещё не было. 😆😆 😆 

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Встречный вопрос - а без рисования копчиком восьмёрок в воздухе никак не обойтись? Или просто признать, что не являетесь профессионалом ни в области генетики, ни в области этнографии? Вы не потеряете лицо, признав, что сказали что-то не то, вас за это только уважать будут больше. Но вы с упорством, заслуживающим лучшего применения, продолжаете загонять себя в угол... Грустно это.

Написал комментарий к посту Винтопланы

Самый страшный грех в православии - хула на Духа святого. Так что незачёт. И что-то я себя в игноре не чувствую... А вот вы, друг мой, уже там.

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Евгений, смех смехом, но на вашем месте я бы подал заявку на авторство и размещение этого чудесного слова в словаре неологизмов русского языка, как на слово, конвергирующее  смысловые значения слов фастфуд и гастрономия. Гастроном - от греческого гастер - желудок и номос - закон, имеет смысловое значение "правило еды" > "правильная еда". Дивергентная ветвь - гастроном - магазин, где продаётся "вот как бы правильная еда", но сейчас - именно гастрятина. Ну и англоязычный неологизм фаст-фуд - быстро, вкусно (иногда нереально вкусно, если не задумываться из чего ЭТО сделано). Конвергенция этих смыслов совершенно корректно соответствует слову ГАСТРЯТИНА. Я настаиваю, чтобы вы непременно это сделали! 😉 

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Друг мой, у меня нет ни малейшей цели вас в чём-то убеждать или от чего-то разубеждать. Ваше мнение имеет право быть, как и любое другое мнение. Но поскольку парадигма мнения (а парадигм восприятия реальности, как вы несомненно помните, всего три: парадигма веры, парадигма мнения и парадигма знания) подразумевает, что мнение - это игра в которую можно играть вдвоём. Впрочем игра во мнения может быть и командной, а может быть и групповой, где каждый за себя. Так вот мне интересно ваше мнение о МОЕЙ национальности. И так, мой отец абсолютно чистокровный еврей, что подтверждается выпиской томского раввината. Мама - наполовину еврейка, наполовину шведка. Я родился в Новосибирске более шестидесяти лет назад и в метрике был записан евреем. Кроме русского я владею на свободном разговорном уровне ещё пятью языками, а вот на иврите могу объясниться на погранконтроле, магазине и в профессиональном сообществе, так как терминология в основном на латыни. У меня гражданство РФ и Израиля, в котором меня иногда ласково называют русской мордой. Итак - назовите одним словом, повторяю ОДНИМ СЛОВОМ, мою национальность.

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Ээээ... По вашему мнению выходит, что европейские ашкеназы, говорящие на идише - НЕ ЕВРЕИ? Боле оригинальной версии о том кого считать евреем, а кого нет, я не встречал.

Написал комментарий к посту Регрессоры или контрпрогрессоры, почему про них не пишут?

Не-не-не!!! У Зоричей ретроэволюция осуществляется на уровне идеологии правительствами государств-директорий, а технически - некими надгосударственными структурами, на существование которых только намёки. Казалось бы - логичнее делать наоборот - создать общую идеологию, а технологии отдать на откуп государствам, но весь цимес как раз в том, что некая ТАЙНАЯ и МОГУЧАЯ организация не даёт никому вырваться вперёд. Мне эта идея ну очень понравилась 😉 

Написал комментарий к посту Регрессоры или контрпрогрессоры, почему про них не пишут?

Но почему-то это не практикуется.  Почему?

Ещё как практикуется. Александр Зорич (Дмитрий Гордевский и Яна Боцман), цикл "Завтра война" - идея ретроэволюции как способа спасения цивилизации прописана просто изумительно - с аргументацией и проспективным анализом. Рекомендую 😉 

Написал комментарий к посту Ну разве не здорово?!

Ну это смотря какой пионер - если такой - Позитронный Имплант с Оптимизированной Нейросетью для Ежедневного Разрушения (сокращённо ПИОНЕР) то от такого Феня в гробу перевернётся 😆 

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Дык это, я его очень даже оценил в комментариях к предыдущей главе! 😆 Просто, на всякий случай, я был аккуратен в формулировках, но уже тогда заподозрил, что это хитрая закладка на будущее. И не ошибся 😉 

Хотя есть нюансы:

Аморфный, карбонированный и фторированный гидроксиапатит

Изобретение относится к технологии получения неорганических материалов, используемых в стоматологии. Аморфный, карбонированный и фторированный гидроксиапатит для зубных паст включает синтезированный материал со структурой гидроксиапатита, при этом он дополнительно содержит карбонатные группы и фтор группы в соответствии с формулой Ca10(PO4)6(OH)2-x-y(CJ3)x/2Fx, где x= 0,01-0,3; y-0,01-0,4, а также способ его получения, заключающийся в медленной нейтрализации в инертной атмосфере водного раствора гидроксида кальция смесью ортофосфорной и фтористоводородной кислот при 8-10oС при отдельном и непрерывном введении в реакционный раствор Са(НСО3)2, а образцы для контроля качества готовой продукции готовят в инертной атмосфере путем сушки и последующего высокотемпературного отжига. Материал полностью совместим с тканями человеческого организма и по химическому составу близок в составу зубной эмали человека, используется в качестве состава для зубных паст. 

Как всё это могло произойти в нормальном космосе - я даже предположить не берусь. Но как говорит один мой приятель астроном-космогонист - "поскольку Вселенная бесконечна, то в ней возможно всё." От себя добавлю - авторский произвол делает этот процесс АБСОЛЮТНО возможным.

Написал комментарий к посту Если только захотеть, можно в космос полететь!

Владимир, я вас ни в чём подобном и не подозревал. Я это написал к тому, что чтобы ПРИОБРЕСТИ МАНИАКАЛЬНУЮ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ, необходимо немного еб... пардон, сойти с ума. Классический пример адски работоспособного автора - Олег Рыбаченко, его творчество студенты изучают и рефераты по нему пишут. Оно вам надо?

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Евгений, вы сделали мой день! На фразе - где прошёл один ассириец, там двум евреям делать нечего, я натурально возоржал и сполз под стол. Ассирийцы, они же халдеи, если подойти по буквоедски - южная ветвь семитов, то есть ровно те же евреи, но вид с боку - это я вам сибирский ассириец официально заявляю. Но с другой стороны - где прошёл один наш человек, другим нужно пройти немного в стороне - это более эффективная тактика 😆 

Написал комментарий к посту Если только захотеть, можно в космос полететь!

Владимир, сейчас я вам открою один секрет полишинеля - его все знают, но делают вид, что его нет и вам сразу всё станет ясно. Но сначала вопрос - как вы считаете, наше общество, точнее, окружающая нас человеческая популяция, психически здорова? С виду ДА, но есть нюанс - вот я набираю текст на клавиатуре, вы его читаете А В ЭТО ВРЕМЯ... каждый ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ испытывает галлюцинации, не обязательно зрительные, это могут быть слуховые, обонятельные, тактильные, но они объективно ощущают то, чего нет. Четыре человека из ста - это много или мало? Это нереально много, так как это верхушка айсберга, а латентных шизофреников (неврастеников, истероидов, испытывающих тревожное состояние психопатов) кратно больше. Это люди, эмоциональный фон которых в основном негативный, они живут в кольце врагов и недоброжелателей, они всегда готовы к действию И ОНИ ЗНАЮТ ИСТИНУ. С их точки зрения мы с вами дураки, которых надо натыкать носом в наши заблуждения... И вот мы подходим к секрету их бешеной работоспособности - включив вас в свой бред этот человек готов свернуть горы ради того, чтобы вы вняли его мудрости, а любая ваша реакция на его писанину, повторюсь - ЛЮБАЯ, им засчитывается себе как победа. Вы его забанили - да вы просто трус, осознающий его правоту, но не имеющий смелости признать очевидное. Вы его послали на... или в... да вы слабак, не имеющий аргументов. Вы пытаетесь приводить аргументы - да вы просто несёте бред! И наконец вы с ним согласились - АГА, СУКА, ЗНАЙ СВОЁ МЕСТО!!! Эти тексты они пишут не вам, вы всего лишь объект, они всё это пишут для себя, для поглаживания своего альтер-эго, каждый минус, не важно - поставленный вами или вам - это их маленькая победа, каждое ваше действие, направленное на них - это их большая победа. И таких здесь легион. Так что игнор и ЧС. Спокойно, без эмоций и рефлексий. Всё нормально - они просто есть, вы им просто враг, ибо нефиг. Просто не обращайте внимания.

Наверх Вниз