7 952
8 052
7 119
7 119

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Пост ярости и благодарности.

Нескоро, увы. 

Скоро может закончиться, только если работать жестко. А к этому пока не готов никто. Может и к лучшему. Не знаю. Мое дело - безопасность моей семьи и пса, это моя сфера ответственности. В политику не лезу. Понимаю в целом, почему именно так, какие-то меры могу поддерживать, какие-то не очень. Могу временами после очередного автобуса беситься, что наши берегут население и деликатничают. Но вообще-то у меня в той стране есть знакомые. И далеко не все уроды (хотя уроды тоже выявились, к сожалению). А если жестко - прилетит всем.

Вот в этом всё гадство. 

Написал(-a) комментарий к посту Пост ярости и благодарности.

Там по фамилии понятно было что мужик.

Да, идиотов и идиоток много. Причем они ж не понимают что творят когда кудахтают. Но от этого не легче.

Чесслово Сталина на них нет пара громких процессов с реальным сроком и может поймут что это все не хиханьки-хаханьки. И перестанут молоть языком направо и налево.

Жестко, конечно, но ёлы-палы!

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Алессия у водопада

Просто чуть добавить намек на объем под правой рукой (которая дальше), где у вас угол корпус-рука и будет норм.

Про плечо я о том, что оно не совсем в ракурсе получилось. Левое понятно укорочено, правое, даже если она его выставила вперед (то есть развернула к зрителю и таким образом оно получилось длиннее) все равно визуально получилось слишком длинным, из-за этого кажется, что голова расположена со смещением.

Фигасе у неё гибкость. Бедро (которое заломано) неестественно оттопырено, поясница обычно под таким углом не гнется, она же не кентавр) но как иллюстрация норм. Получилась красивая линия и сочный животик.

Голову посчитайте сами, 3 на длину прямого корпуса, или 7 на рост вроде. Для идеализированных типа стройных вытянутых эльфиек иногда 8. Но у вас же не тот случай;) Может, мне просто не хватило массивности, то есть основательности. Тело плотное большое, а голова на контрасте кажется не от этого корпуса.

А вот животик прям хороший.

И отдельный респект за нестандартный подход к красоте 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Алессия у водопада

Голову бы побольше;) немного не соразмерна. А так - хороша!
У меня ещё вопросы к её левому бедру и правому плечу. И к сиськам - предположим, левую закрыла. Но правая где?

Написал(-a) комментарий к посту Портрет ГГ разные нейросети, один промт.

Взгляд. И вообще половина генераций в попытке сделать красиво выдают типаж. 

Но у меня первое впечатление не про предпочтения в сексе, а "ууууу, мальчика обиииидели". Хотя одно другого не отменяет, че.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросик

У меня один вопрос и даже не "кого пустили в вагоны с деньгами и зачем ругаться именно там"

Почему их не утилизировать? Я имею в виду банкноты. Дешевле же. Охрана, складские площади - это всё денег стоит. Если их не собираются использовать накой хранить?

Написал(-a) комментарий к посту Вопросик

Ну не знаю, если решение принято, фиг ли там удерживать и что-то думать ещё . Только кота тянуть за нежное.
Я решения принимаю не на эмоциях как бэ.  А на случай если психанул-передумал вроде не сразу разводят, не?

Написал(-a) комментарий к посту Вопросик

Не спорю, может быть оправдан по экономическим причинам, но сам по себе, просто чтобы було как у всех - такое себе буэ

Написал(-a) комментарий к посту Вопросик

Поэтому нахрена жениться вообще?

Тут или есть или нет, третье, если и дано, то паршивое.
если единственное что держит это штамп, то это вообще днище, такое себе.

Так что семья без брака бывает и это норм, а брак без семьи - говнище редкое 

Написал(-a) комментарий к посту Вопросик

Без минералки! Настаиваю. Но лимонную кислоту можно добавить если кефир не але.

Семья и брак разные вещи. Первое - про любовь, взаимопонимание, поддержку, второе про статус перед посторонними и государством.

Проще говоря, Семья - про своих, брак - для посторонних. Оно надо?

Написал(-a) комментарий к посту Вопросик

Брак — это бумажка. Семья — это когда каждый день работаешь над этим. У нас нет штампа, но мы вывезли ковидную изоляцию, ремонт и беременность одновременно. Это проверка прочнее любой подписи.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросик

Ожидания. Иллюзии. Инфантилизм. Регидность. Неумение договариваться и иногда уступать, потому что отношения дороже, чем  вопрос каким цветом красить стены. И даже на чем делать окрошку.

Вкусы разные у всех, так чтоб не спорить по пустякам любое блюдо готовится нейтральным, соль-перец по вкусу в тарелке. В отношениях то же: не хочешь лишних проблем - не создавай лишних формальностей. Работает - не трогай.

А лучший способ не разводиться - это не жениться вовсе. Мы вот уже более десяти лет...не женаты. И норм. Не разбежались еще.

Написал(-a) комментарий к произведению Кай. Академия

Благодарю за отзыв и высокие оценки. Очень приятно читать, что кому-то понравился мир. Собственно ради мира это все и затевалось

Чем именно понравился Аррен? Просто вы одна из первых, кому глянулся этот персонаж. Я его люблю нежно, остальные почему-то не очень.

С терминами было сложно только в самом начале или потом тоже спотыкались? Где (или какие) были особенно сложными?

Написал(-a) комментарий к произведению Кай. Академия

Мной фраза воспринимается, как "Смотри, ты не единственный значимый. Безопасность держащих свод зависит и от других". Про Аррена решила, что Кай его этой фразой "уел". 

И это тоже. Кай, собственно, имел в виду именно это. Аррен решил что ему предлагают поддержку, а потом разозлился на себя, что неправильно понял и словил паничку про "а ведь и правда если захочет может убрать" . Марк это понял как "Я могу быть твоей опорой. А могу быть твоим убийцей. И ты не поймешь кем именно, пока я не решу"

Вектор?

А то. Формально они подчиняются Коллегии, но по факту: с аналитиками понятно, трудоустройство почти стандартное как правило, а оперативнику дается задача, метод - на свое усмотрение. Выполнил чисто и хорошо - молодец, не выполнил - ответишь. + Свои задачи и интересы тоже есть. 

Интрига!

Отнюдь. Быстро раскрывается. Девятая глава

Обрадовалась, увидев знакомую активность.

🤗

Написал(-a) комментарий к произведению Кай. Академия

Благодарю за отзыв и высокие оценки.

Автор несомненно тяготеет к хаосу по собственной природе, но что касается системы обучения, Империя в процессе эволюции пришла к модели управляемого хаоса. Был период когда жестко регулировали, в итоге получалось как с высоким давлением без клапана - взрыв, бунт и все такое, инвестиции в черную дыру, курсанты в утиль. Невыгодно. Да и инициатива падает в целом по потоку. Куда эффективнее другие стратегии.
Поэтому разрешают контролируемо чудить и используют чудачества на пользу, например задачи дают внешне страшные (как уничтожить однокурсника), но полезные в контексте будущей профессии. Да и когда изучаешь "врага" поневоле  начинаешь его понимать и это дополнительная возможность не только потренироваться и в итоге подружиться с "объектом", но и понять механику этого явления, чтобы не допустить повторения этой "дружбы" при выполнении реальной задачи.


Про Аррена и почему выбесила безобидная фраза. Если коротко - неоднозначность. Он сначала подумал, что Кай говорит о поддержке, потому что хотел, чтобы кто-то предложил ему помощь, потому что не вывозит чисто психологически, а потом дошло, что это была угроза. И рассердился на себя за эту слабость, что позволил себе поверить что кому-то есть до него дело+что готов был принять помощь от нулевого Вектора, что вообще унизительно. Это вопрос уязвимости и гордости. Подробнее есть вот здесь: упражнение на PoV, сцена в столовой с точки зрения Аррена.


Должен извиниться потому что Лучи на особом положении. 2в1: жертвенный полубог. А кай расшатал ему нервную систему. Устойчивость нервной системы лучу критически необходима (чтоб не палить все подряд и вообще не выйти из строя до восхождения как минимум, иметь возможность работать (от этого на секунду зависят жизни)

 В одной из версий диалога куратор прямым текстом велит Каю "почесать Аррену пузико", чтоб не психовал.
Потому как "доктрина полезности активов"(не путать с клинковской) она про то, кто зачем нужен, как управлять разными кастами, и реальный (с точки зрения Векторов) расклад сил. Где на верхушке никак не Лучи и даже не Коллегия Технократов, а....угадайте кто. Но раскрывать вот так в столовой ради минутной крутости и красивой фразы это тупо. И небезопасно. В перспективе опаснее плазмы Аррена. Тем более, что тот вообще не попал 


Единственное и множественное число - чистая вкусовщина. Лучи - звучит норм, Векторы - не оч

Импульсов удалю, изначально они были, как краткий курс, но ломают логику и взаимодействие подразделений. Они есть (основной ударный кулак, пушечное мясо, в отличие от "парадной гвардии" клинков. но в академии Импульсы учиться не будут. Исправлю

Про мяч это просто больно (потому как твердый и прилетает с хорошим таким ускорением) и позорно (кто больше всех пропустил тот самый тормоз)) Мои пацаны тоже любят мячики, но не любят когда больно. Это не футбол, когда ты пнул он улетел, а чертов психованнвй снитч, который выплюнули из пушки и он теперь носится по случайной траектории. Увернулся- хорошо, нет - сам виноват.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос с (не)очевидным ответом

Первая. У второй физиономия чересчур снисходительная. Так на ребенка смотрят, а не на мужчину.

Первая со своими травмами и защитами (этакий запуганный настороженный ёжик), но это лечится.

Так что по-хорошему ни одна из них, но если выбирать, то первая.


и чем крупнее сиськи, Тем больше обвиснут. Факт

Наверх Вниз