Эуреон Серебряный

Ага, они ретро машины гораздо эстетичнее современных!

Сама машина тоже эстетичная такая, кстати.

Я стараюсь писать, когда появляется чуток свободного времени... Хотя бы набрасываю идеи, чтобы не забыть. А когда руки доходят, пытаюсь привести в порядок.

Ну да, у дроу свои стандарты красоты. Хотя, справедливости ради, надо бы сказать, что принято считать, что все другие расы находят дроу привлекательными.

При этом местные женщины находят его довольно привлекательным... 

Хех, спасибо :))

Дроу страшны не только внешностью! :)))

Будем ждать приговора :)

Хмм? :)))

Присоедняюсь! https://author.today/post/779595

Интересно будет узнать потом ваше мнение о том, заслужил ли Илзтзыр такое... :)

Я вообще... жалостливая 

И читаете тёмное фэнтези про дроу :)

Ну так... дроу же... :)

С днем рождения! :)

Присоединяюсь — https://author.today/post/778917

PS

Какая у вас красивая иллюстрация!

Мои поздравления!

Да, тёмные эльфы из миров ДнД.

Вряд ли сильно тяжелее других мужчин-дроу...

У меня ГГ как назло вообще без чувства юмора и даже без способности к самоиронии. Более того, как минимум в двух первых книгах он даже ни разу не улыбается. В буквальном смысле.

Я так предсказуем, кошмар :))))

Но сущность и правда будет определённую роль играть, да...

По-моему, совсем, да. 

Злодейских злодеев и правда нет, у всех, включая Зеерита, есть "обоснуй"...

Читаю только тех, кто мне интересен...

У меня была такая же ситуация — и такие же мысли — когда появилось сообщение, что папа в телеграме...

Магическая сущность давшая силы главному герою - не впечатлила. Ее присутствие в рассказе скорее раздражает почему-то.

Можно подробнее?

"Клерики" и "скауты" - эти термины не очень к месту. "Целительницы" и "разведчики" (или "следопыты") было бы лучше, мне кажется.

Я уже тоже склоняюсь к этому, да. Редактирую как раз, это тоже подправлю.

Впечатление однозначно положительное, получил немалое удовольствие

Приятно слышать, спасибо большое! Продолжение пишется, если вдруг интересно будет... :) 

Крутые обложки!

На новой обложке эльф интереснее, пожалуй...

Насчёт скаута согласен, в редактируемой версии как раз думал поменять на разведчика. Думал и над версией "следопыт", но разведчик, наверное, правильнее.

Насчёт клериков -- хотелось выделить в отдельную группу тех, кто специализируется именно на лечении и всякой защитной магии. Правда, само слово "клерик" мне сейчас тоже не нравится, хотя бы потому, что оно мужского рода и его трудно использовать и склонять, учитывая, что клериками только женщины могут быть. "Первая клерик такая-то", "первую клерик/клерика (?) такую-то" -- довольно неудачно звучит. Но пока не придумал, как с этим быть. Просто "целительница" -- наверное, тоже не совсем то.

Польщён! :)))

О, это очень приятно слышать... Читать, точнее :)

Версия с героиней, по-моему, лучше...

Ого, спасибо! Вообще-то мне кажется, что наверняка есть ляпы, связанные с географией... Чтобы решить эту проблему, пытаюсь вот нарисовать карты, потом заново пройдусь по тексту, чтобы везде всё правильно и последовательно было.

Спасибо за интерес! Очень хотелось бы узнать о впечатлениях.

Благодарю! Поделитесь, пожалуйста, мнением, когда почитаете.

Приветствую! Надеюсь, понравится :) 

Тоже присоединюсь :) https://author.today/post/777787 

Никогда не смотрю на статистику. Мои вкусы наверняка заметно отличаются от вкусов многих других, так что...

Есть ли что-то, что могло бы помочь изменить настроение "хоть волком вой"?

С днем рождения :)

С днём рождения! :) 

О, благодарю за интерес! Тёмное фильтрованное у меня сильно на любителя на самом деле. Но если судить по вашей аватарке... :)))

Когда мир и персонажи начинают жить по своей логике, изначальный замысел просто не выдерживает проверки. По ходу работы становится видно, какие идеи были красивыми, но нерабочими, и их приходится отсеивать

Ага, именно так. Тут ещё такой момент есть, что даже если изначально продумываешь и записываешь довольно детальный аутлайн, он не может быть настолько детальным, чтобы всё учесть. Он не может включать размышления персонажей, например. А в ходе размышлений персонажи могут прийти к логичным умозаключениям, которые изначально невозможно было учесть... И всё, история пойдёт по немного другому пути, потому что за умозаключениями последуют действия.

Что в итоге выросло из той первоначальной задумки?

Как бы это сказать, не спойлеря... Концовка для одного фокального персонажа, похоже, полностью меняется. То, что я изначально задумал, уже не работает. А другой фокальный персонаж примкнёт к "фракции", к которой по изначальной задумке не должен был иметь никакого отношения... Со всеми вытекающими.

Красиво, по-моему!

Почти все примеры такие... пафосные, что ли. Разве что пример номер 5 мне более-менее понятным и приемлемым показался. 

Именно так :))))))))

Она... немного неоднозначная такая :)))

https://author.today/post/776503 — присоединяюсь и на этой неделе :) 

Некоторые утверждения спорные и субъективные :))) А помимо них — список из фактов, которые и так всем известны ведь... 

Я петь не умею от слова вообще, к сожалению, а то сам бы спел :))) А так да, ИИ сгенерировал на основе моего текста и жанровых и прочих подсказок. Потом эту конкретную версию я собирал вручную из нескольких. Даже чуток Adobe Premiere Pro освоил по ходу.

Я надеюсь, что эти книги нормально читаются в любом порядке. Здесь, во второй, другие фокальные персонажи: попаданца в первой книге вообще нет (прежний "хозяин" тела мельком упоминался), а жрица там была второстепенным персонажем.

Здесь в ролях второстепенных появляются персонажи из первой книги, в том числе главные. А ещё здесь продолжаются некоторые сюжетные линии, начавшиеся в первой книге.

Если начать с этой, мне кажется, всё равно всё будет понятно, просто изменится порядок знакомства с некоторыми персонажами и событиями.

PS

Если кто-то начал с этой книги, было бы интересно узнать мнение...

У меня, получается, тёмное фильтрованное разливное :))))))))))