Сергей Чичин

Ошибки поправлены, том закрыт, можно качать релизную версию.

Сам пока не знаю, что будет следующим. Эфа и ее темные дела, в том числе незаконченные по не-зомби, в планах есть, но пока не влезает по внутренней хронологии - прошла всего неделя с тех пор, как она за это взялась, не могла уже исчерпать все собственные средства и решиться обратиться ко вчерашним врагам за помощью.

Рассчитываю, что очередной сюжет полыхнет сам собой, хотя бы контурно.

Чем дальше, тем труднее не обосра...миться. Но стараемся.

Нет, это не про прошлую историю, это генерический эпизод из микова романа, где нападали дикари с ручными... Как это есть по-рюсски... Нахцерерами, короче, волосатыми кладбищенскими упырями. 

Работа над ашыпкаме позже. Выложился в ноль.

Торнада в астовском переводе (кстати, на удивление корректном и достаточно креативном).

Полукровка же. Эльф там, гоблин, какая разница по большому счету.

А ещё там ближе к концу Тарп наконец созрел мутить с Уингер, что создаёт дополнительный слой многозначительности.

Так ведь они периодически и говорят, в основном Мейсон через внутренние монологи, давая оценку всяким остросоциальным вопросам, которые сейчас нас одолевают.

Как раз над этим работаю.

Уффф. На честном слове и на одном крыле.

Еще эпилог и финальная правка. А потом отмокать.

Честной конкуренция может быть только в лабораторных условиях в вакууме. Кто победит в состязании сильного с ловким? Все зависит от того, в чем будет суть состязания, а это, в свою очередь - от того, какое состязание вызовет больший ажиотаж у публики. Даже в случае с некоммерческими произведениями - побеждают те, кто заманивает на платформу больше аудитории. 

Собственно, не уверен, что талант в вопросе именно фанфиков вообще что-то решает, поскольку имея его - можно и свое королевство выстроить, а не в чужом шародолбиться, разрываясь между "держаться канона, по которому законный автор уже сказал все, что счел нужным" и "противоречить канону, нарываясь на агрессию ортодоксов". Как оттачивание пера - ну допустим, но крылья не расправить, пока ты в рамках чужих правил. А талант с поджатыми крыльями - это какая-то очень странная зверушка.

Арсенал Чехова конкретной номенклатурой не ограничен.

Походу наврал, до эльфийского гамбита так и не добрались. Значит завтра... если опять нигде не застрянут.

Сделаю-ка финт ушами, начну сразу с прибытия куда надо )

Мейсон ушел небитый - давненько уже он такого приза не отхватывал.

Мечты, мечты.

Осталась последняя глава с главной интригой - вернется ли Фирзаил.

Ну и плюс традиционный эпилог.

Будет, если дотянут.

Увы, мы все дальше от Б...инго.

На аутсорс его бы отдать, чтоб всем хорошо было. Но увы, кто потянул бы - у тех и свои планы есть.

Они все трое ровесники, эта тема поднималась, буквально год в год. Айрин хорошо ухоженная, так что выглядит моложе, Мейсон наоборот. 

Энджи 22 или уже 23. "Мадам, мне всего сорок восемь, а вам уже двадцать один..." (С)

Год все тот же 2013, прошло всего полгода с возвращения из Отстойника.

Новая веха в хрониках пикирующего с пальмы бомбардировщика этим самым - выдохся, не осилив дежурных пяти глав в неделю. Гвоздей, что ли, погрызть для насыщения организма несгибаемостью.

Ну, ладно, на следующей неделе закончим эту историю, она уже достаточно кровава, особенно для отпуска, и не вижу ни в Мейсоне, ни в себе достаточного энтузиазма, чтобы впрягаться в дополнительные приключения. 

Собрались как-то математики и историки обсудить конкурсы без купальников  

Айрин на отчетный момент 37, но будучи седой обезьяной солидным джентльменом под полтос я абсолютно уверен, что "тетенька за сорок" - это еще ни разу не приговор. Многие именитые бодибилдерши, кстати, и к соревновательной практике возвращались после сорока.

Сажайте её на кол, большая часть вопросов снимется.

Тут по сути две разные проблемы. Первая - условно заклепочная, когда автор лезет в области, матчасть которых ему ведома хуже, чем читателю, и в результате чистый Даннинг-Крюгер. Вторая - более социального плана, когда читатель когнитивного диссонанса не ловит, просто хочет знать - кто убийца, какой мотив, как сумел, с учетом того, что все двери были заперты. Детективщик, например, такие вопросы игнорировать права не имеет, ради них он и пишет. Потому детективы и не люблю, они мне неприятно напоминают кормление птенцов пингвинов, когда родители в них отхаркивают не только разжеванное, но и наполовину переваренное.

Лично я строго стою на своей позиции очевидца - что подглядел через дырку в стене между нашим и вымышленным мирами, то и передаю, а чего сам не увидел - остаётся за кадром. Домысливание, достраивание, установка связей и вкладывание смысла - целиком на совести читателя. Потому вас у меня немного, но все в тельняшках  

На какие-то вопросы ответы удастся найти, на какие-то нет, по крайней мере рассказчику (и особенно такому нелюбопытному, как Мейсон). Джек Лондон, "Тропой ложных солнц" - квинтэссенция такой истории. У Стругацких чуть ли не в любой книге, как бы читатели ни пыжились доказать, что все совершенно очевидно - что за конструкт обречённый град, зачем скелет прикован к пулемету и откуда и зачем бесконечные машины из дыма в дым. 

Так что интерес учтён, но полная раскладка на атомы не гарантирована  

Мэра, может, они ещё повстречает в процессе возвращения, так что есть подозрение, что скучать он не будет.

Вот кто начнет серьезно тосковать и напрягаться, так это Клайд и Фарнсворт, к которым опять возвращается крученый мяч. 

Дожди сбивают с ритма, только проснулся, вместо того чтобы уже главу дописать, вычитать и разместить. Будет ближе к вечеру, и вообще, пока погода не устаканится, меня может заедать и кривить. Без паники, есиче.

Да, и похоже, хватит с Обломщиков отдыха, четвертый том не понадобится.

С опаской размышляю, что там дальше на пути.

Сами взорвали Корейца (китайца), нами потоплен Варяг.

Принято. Что значит - писать о незнакомых вещах, термины в голове неустоявшиеся, путаются и искажаются.

Соглашусь с предыдущим оратором. Все, что не убивает - делает сильнее, пусть даже в моменте это болезненно и неприятно. 

Другое дело, не все и не всегда хотели бы получить этот утешительный приз - добавочную и зачастую ненужную силу - вместо настоящей музы. Но таков уж покер жизни - что пришло, тем и играй в меру умения.

Вас что смущает-то? Коряво-рубленая фраза или нереалистичная, по вашим меркам, грузоподъемность? В принципе, закинуть героиню любовного романа с казённой талией как у Людмилы Гурченко (извините, я старый) хоть на шкаф не проблема, не надо быть чемпионом по пауэрлифтингу.

А что касается фразостроения, то мне видится, что оно ориентировано точечно на целевую аудиторию: содержит обязательное слово "грубо" и оскорбление два-в-одном, словами и действием. То есть становится ясно, кто в последней трети романа будет за героиней на коленках ползать. Можно бы поаккуратнее с мебелями, векторами движений и эмоциональными посылами, но тут такое дело: кому это нужно, тот читает другие книги, а кто читает такие - тому это и незачем.

Тоже верно. Буду под конец править накопленные ляпсусы - и этот обработаю.

Случайные совпадения хронически случайны, а образы персонажей не цельнотянутые, а собирательные. Ну и плюс логика - будучи небольшого роста, разумно именно в пах целиться, а не скакать, пытаясь треснуть по чайнику.

С конкретной Катей не знаком, в вообще мало ли в Бразилии Педров.

Больше похоже на протокол, чем на худлит. Описательной части ноль, реплики вне контекстного сопровождения сухие и безжизненные.

Дипсик похвалит и не такое, он так запрограммирован, чтобы каждый сеанс начинать с "вау, вот это да".

Асприн? 

Серию "МИФ" недавно перечитывал, остался в изумлении, как мог от этого когда-то фанатеть   наверное, был ещё небалованный.

Ничего такого, что взялся бы советовать. Вон у Альфа-книги была целая серия "юмористическое фэнтези" - уверен, авторы представлены и здесь чуть более, чем в полном составе.

Пойду-ка на выходной пораньше, лучше в воскресенье выложу главу для недоброго понедельничного утра (главное, чтобы в ней не приключилось ничего, что сделает его еще недобрее). 

Предлагать почитать пока больше ничего на ум не приходит. Сам читаю практически классику - Swan Song Роберта Маккаммона. Много лет назад она мне попадалась на русском, но в таком ублюдочном переводе, что... грррр. Ниасилил, хотя было интересно, и вообще Маккаммон сильный писака, искренне удивлен, как его удалось убить безвестному надмозгу. Сейчас читаю в оригинале - действительно хорошая книга, болючий такой постап без гламурных убежищ и бесконечных патронов, и даже главные герои хоть и избранные (не люблю), но волокутся практически на одной силе воли. Ничуть не смешно, хотя по сравнению с догнавшей нас реальностью - чтиво легкое, чисто развлекательное.

Фукус на гитхабе разрабочика. Все по уму, зашита установка всех необходимых компонентов (питона, прежде всего), необходимые компоненты подкачиваются по мере необходимости. На выходе - прямо в браузере удобный графический интерфейс для SD/PD без каких бы то ни было ограничений, ни на число попыток, ни на тип контента (да, можно использовать в промте looks like X, хотя подозреваю, что конкретного Джо Флэннигана SD может и не знать, а PD гарантированно не знает никого). Доступны разные режимы img2img, вариатор слабый/сильный (не могу рекомендовать, при прогоне через него я потерял все азиатские черты персонажа), инпейнт, позволяющий, например, по маске перерисовывать до опупения конкретно не устраивающую вас часть картинки, вроде упомянутого подбородка, и еще куча обработочных фишек, с которыми я так пока и не разобрался.

Думаю, с учетом глубины и конкретики вашего запроса попсовые веб-интерфейсики за конечные кредиты - не тот инструмент, который вам подойдет, надо выделять время (и немало дискового места) на открытие собственного цеха тонкой доводки.

Stable Diffusion, сайта назвать не возьмусь, сам запускаю на собственном компе через Foocus.

Попробуйте взять референсное фото и подставлять его в генерацию с неперегруженным подробностями запросом через Face Swap с weight ниже единицы. 

Да, есть такое. Я думал, они посговорчивее окажутся... А они вон кремень люди. 

Чужая душа - потемки, в том числе для меня. 

Думаю, для корпоративных карьеристов и армейских служак в (неприятную) диковинку вольный дух, и для большинства правдоподобных людей, не персонажей сериалов про сплошной пиф-паф, довольно напряжно переваривать под боком человека, который не задумываясь стреляет на поражение. Да и, действительно, людям свойственно ежиться, когда над ними нависают, пусть даже без особо зловещего контекста.

Сам я его никогда не старался позиционировать как специально пугающего, в отличие от Мика, например. Мик, кстати, в последнее время что-то обретает черты потешного плюшевого медведя, поскольку вокруг в основном свои, а так-то он исходно занимал пост отрядного интимидейтора.

почему Мейсон и Конни подаются автором как наглухо отбитые?

Не подаются автором, а воспринимаются другими персонажами - Конни Мейсоном, Мейсон в основном Клайдом (а ему небось и колбасная нарезка внушает тревогу). Остальные скорее манерничают и игриво обзываются, иначе бы тупо разбежались. Королей играет свита. 

Мейсон как репортёр-протагонист по определению задаёт точку отсчёта нормальности.

Reversed Мизери?

Да вон говорят на флибусте есть.

И верно, было же. Подумаю, как подкорректировать без потери формы.

В такой момент главное - не оказаться китайцем.

Или рыбаком.

Или вообще...  

Если вы пишете по зову души, а не из-под палки, и вам самому нравится то, что у вас получается - можете смело снять мерки с себя и использовать полученный образ как ядро целевой аудитории. Для меня работает как часы.

Это как у Пратчетта была гномья песня про золото.

А, ну если так. Интересно, кстати, предусмотрена ли такая процедура регламентом сайта, а то ведь вывод денег жёстко залочен на карту, которая будет аннулирована со смертью автора. 

Хотя, видимо, есть варианты, ибо книги Никитина до сих пор продаются.

Ну вот о том и речь. Завещать квартиру - понятно зачем, а в аккаунте-то для получателя какая ценность? Чтобы зло срывать на ноунеймах в блоге не от своего никому не известного лица, а с высоты чужого рейтинга? Так весь сайт в помойку превратится, если под каждым некогда авторитетным автором будут скрываться наследники. 

Уходить так уходить, оставив в истории хоть какой, но чисто свой неповторимый след.