1 412
1 658
705
1 711

Заходил

Написал комментарий к посту Доброе утро от Санго

Я подозреваю, что моя надувная кукла у кого-то есть. За мной всюду следует сосед с перфоратором. А на улицах столицы он в этом году  стал превращаться в дорожного рабочего с отбойником.  Мой персональный ад.

Написал комментарий к посту Доброе утро от Санго

Нужно ещё добавить аудиофункцию: пусть враг слушает круглосуточно Бузову, Крида и Инстасамку с Шаманом. Список можно пополнять откровенным барахлом для непритязательного слушателя))

Написал комментарий к посту Окупаются ли платные рецензии в случае платных книг?

"Не читал но осуждаю" (С) 

Наверняка существует такого рода услуга.  Весь тырнЭт пестрит заказонами. На ТВ новости заказные, в сети - отзывы на товары. Есть даже кино заказное. Первый пример припоминаю, что-то там про Харлей ибн Давидсон с крайне проходным сюжетом, как и весь польский синематограф. Второй свеженький- Гинесс. Но тут уже и размах как на "Игру престолов"  И даже сработало. Пошел и купил пару банок темно ирландского пойла , то есть портера. Не моя любимая IPA, но на фоне эмоций даже зашло. О чем это я? А ну да, про рецензии заказные. Ну так вот, я их пишу постоянно, в смысле на телеке. Я не отделяю любой заказон от контекста. Но зритель то не дурак, как и читатель. Писатели могут быть идиотами, режссеры- бездарностями. А зрителя не на.. обманешь. И когда вижу очередной прогон на суперпупергениальное произведение - сразу пытаюсь посмотреть или прочесть. В 90% случаев полная фигня, мягко выражаясь. Сам тоже могу написать рецуху, но исключительно негативную. Так как после положительного воздействия произведения на мои ментальные поля организм отказывается что-то писать. Непреодолимая тяга к донесению мысли в массы требуется только после негативной реакции. Как в детстве тяга к оформлению заборов в нашем понимании. Так, что если необходим негатив - обращайтесь. Хотя и тут не факт,что мое отражение мира войдёт с вашим и я не напишу перпендикулярно- диаметрально противоположное вашему замыслу. Спасибо.))

Написал комментарий к посту 35 лет назад

Если учесть его службу в армии, где он охранял заключённых, то отпечаток очевиден. Зеки сидели и он вместе сними. Все это проецировались на страну, которая и сама была в изоляции.

Написал комментарий к посту 35 лет назад

Не без этого. Но тут я бы провёл аналогию, например Академика и базарной хабалки. Довлатов был очень умным и тонким человеком, но при этом много пил и боролся с этой своей слабостью. Он был как академик — интеллигент и творец, а Союз журналистов с советской властью для него был словно шумная базарная хабалка, которая не понимала и душила его талант. Из-за такого отношения и невозможности свободно писать он уехал из СССР, чтобы найти уважение и свободу в эмиграции.Довлатов был настоящим интеллигентом, привыкшим к тонкому слову и уважительному обращению, но при этом — очень вспыльчивым человеком, который мог и резко ответить, и грубо послать, и  по морде двинуть, если чувствовал несправедливость или оскорбление. Как академик, обладающий высоким уровнем культуры и самоконтроля, он умел держать себя достойно, но в моменты сильной эмоции мог выплеснуть свою внутреннюю злость и ярость — то есть совмещал в себе утонченность и простую человеческую прямоту. Это показывало, что под интеллигентной оболочкой скрывался живой человек с порывами, иногда дикими и непредсказуемыми, что делало его образ настоящим и многогранным. 

Написал комментарий к посту 35 лет назад

Я смотрел. Понравился фильм. Не буду спойлерить, но думаю, что этот вариант Довлатова максимально приближенн к его цинизму и борзоте. А фильм Говорухина мне не очень зашёл. 

Написал комментарий к посту В какой момент ты понял, что эту реальность писали наспех?

Вот мы и вернулись к тому с чего начали. Бродель также говорил: «изучение истории позволяет нам учиться на ошибках прошлого». В контексте моего поста это как раз и было правильно — реальность есть не что иное, как корректура ошибок. Вы видите «следствие», но не хотите признать, что без ошибок вообще не было бы истории. А ошибки как часть реальности и следует изучить, скорректировать и не повторять)) Хотя так никогда не будет.

Написал комментарий к посту День рождения Рэя Брэдбери

Есть вещи, которые на бумаге кажутся неэкранизируемыми — «Вино из одуванчиков» как раз из таких. Молодой Нахапетов взялся за невозможное с юношеской смелостью: он не стремился точь-в-точь перенести страницы, он пытался поймать свет книги и вылить его на плёнку. Дипломную работу сначала включили в число номинантов фестиваля ВГИКа, но в последний момент картину исключили из списка.

Эмигрировав в США, Нахапетов познакомился с Бредбери. Мастер узнал, что режиссёр снял фильм «Вино из одуванчиков», и просил непременно показать. Нахапетову было стыдно — он всячески отнекивался: мол, где же взять плёнку? Это ведь была дипломная работа, её вряд ли копировали для кинопроката. Прошло время; писатель каким-то образом достал плёнку из архивов — то ли Госкино, то ли ВГИКа — и посмотрел.

По словам Родиона Нахапетова, мастер плакал. Не от разочарования в адаптации, а потому что где-то сквозь чужую культуру и иной язык он ощутил своё собственное лето.



(Источник: мои воспоминания из интервью с Р. Нахапетовым.)

Написал комментарий к посту В какой момент ты понял, что эту реальность писали наспех?

Свобода воли? Ну да. Какой цвет веревки предпочитаете перед казнью? )) Возьмём, например, 30-е годы прошлого столетия. Тебя забирают ночью из дома, заводят в кабинет, кладут на стол протокол. Выбор есть: подпишешь сам — уйдёшь в камеру; откажешься — подпишешь через пару ночей, но с отбитыми внутренними органами. Потом поедешь в Магадан, Соловки или на Колыму, возможно будешь жить в бараке с доносчиком или с тем, кто молчит. Вся «воля» сводится к мелочам: условно какой карандаш следователь возьмёт — красный или синий. Следак на самом деле лишь расставляет запятые в чужом приговоре. И ему по барабану какая у тебя сила воли и как много примеров вокруг. Воля — это не магия духа, а свойство работающего мозга: гены закладывают архитектуру и нейрохимию, а сеть нейронов уже производит выбор; опыт и случай могут отшлифовать результат. Слабая воля — не пустота души, а биология забывчивых тормозов мозга, что тоже является следствием вариативности генетики.

Написал комментарий к посту В какой момент ты понял, что эту реальность писали наспех?

Свобода воли — это красивая вывеска на лавке генетических отклонений и случайных мутаций. Мы думаем, что выбираем сами, но на деле просто тыкаем пальцем в меню, составленное эволюцией. Ошибки и есть форма реальности. Без них выбора бы вообще не существовало.

Написал комментарий к посту Купите ей джип

Сегодня в нашей комплексной бригаде

Прошел слушок о бале-маскараде.

Раздали маски кроликов,

Слонов и алкоголиков,

Назначили все это в зоосаде. (С)

Написал комментарий к посту С каким бы писателем хотели попасть на необитаемый остров?

Но давайте остановимся на большом острове. Пусть будут новые Высокие, Желязны и Роулинг. 

Старых мастеров, конечно, никто не заменит – их свет вечен. Но творчество и дано нам для того, чтобы заново переживать те "старые" эмоции: восторг открытия, горечь потерь, трепет перед тайной. Новые авторы – это не замена, а новые проводники в знакомые, но бесконечно глубокие страны души. Их истории – это шанс вновь почувствовать то же волнение, ту же надежду... или открыть для себя их совершенно по-новому. В этом магия – вечное возвращение к истокам чувств сквозь призму нового слова.  Короче, к черту остров. Пусть будет мега-континент со старыми и новыми творцами. Это прикольно))

Написал комментарий к посту С каким бы писателем хотели попасть на необитаемый остров?

Если говорить о духовности, то С Высоцким. Если о магии слов-  с  Желязны, но Роулинг ниче такая мадам. Пожалуй я согласен на три необитаемы острова, которые будут находиться недалеко друг от друга. 

Написал комментарий к посту О музыке и страсти

Пример того, что талантливый человек - талантлив во всём!  Это , конечно чужая цитата, которую как-то на одной тусовке сказала Лена Беркова, профессионально, держа микрофон))) но... От этого смысл не поменялся. Отличный пост! 

Написал комментарий к посту Месть — это блюдо, которое лучше подавать холодным...

Но перед всеми выставлять родного супруга дураком, лохом или простофилей - это в магическом сообществе не прощается

Это и в обычном мире не прощается. Хотя, наверное мазохисты везде встречаются.

Написал комментарий к посту О сюжетной динамике замолвите слово

В любом произведении важен сюжет. Вся технология или магия, или соцаспекты- всего лишь антураж, обогащающий или уничтожающий эмоции. Главное- не углубляться в описание, в то выйдет ТТХ космического квантового холодильника:). Если у вас герой нагибатор - он бороздит вселенную на звездолётах и решает вопросы. Тоже самое касается детективных, любовных и прочих сюжетов. Альтер мир и его ТТХ достаточно лаконично подать, в мозг читателя сам дорисует картинку.

Написал комментарий к посту О кино

Так и живём ради эмоций. Кого-то заводят простые человеческие ценности, кого-то тупые ток-шоу кого-то расчлененка на экране. Если эмоций нет, то это либо святой, либо псих с нарушением в ДНК.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сновидец. Начало» — Malefick93

Рэп тоже разный. Там дело не в музле. (Рубить музло- музыкальный сленг)) Есть примитивный рэп и интеллектуальный. Мне нравилось слушать Оксимирона. Очень поэтично мог разхреначить оппонента. А Гнойный- Слава КПСС вообще не зашел. По этому в фаворе навсегда Dimmu Borgir. ✌ 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сновидец. Начало» — Malefick93

Это не искренность, а спермотоксикоз головного мозга. Понятно, что и у такого чтива есть свои поклонники. Ну есть же фанаты шансона. Ну а чё, типа про жизнь же. Ну и что, что на трёх аккордах, зато вся правда про нашу жизню тяжкую. А еще лучше где голуби летят над нашей зоной и пусть мама простит меня дурака. А вся эНта иностранщина и всяческие консерватории пусть буржуи слуХають. Мы им ещё покажем.))

Наверх Вниз