Олег Мушинский

Красиво. Особенно клен и фонарик на дереве понравился.  

У нас примерно так же. Сегодня шел через парк, падают листья, желуди и каштаны. :)

Ага  

типа того :)

Оно тупое бывает, увы... но не всегда))

Да, много зависит от запроса и от модели. Если нужна картинка в одном стиле и это не какой-нибудь узнаваемый pixar, то лучше делать всё в одной модели, а у этой хорошие роботы, но очень специфические снегири. :)

Да, у меня примерно такое же впечатление

Отстаю от жизни. В нижнем ряду узнал только Белоснежку. :(

Если герой торопится, то самолетом быстрее. :) В Красноярске есть аэропорт.

Там в списке семья Александра 3-го, а Николай-2 - его сын. ;)

Так на момент редактуры всё может быть в порядке, а потом бац и новый закон! Нельзя, к примеру, желтое сочетать с синим, а у вас в тексте солнце встает над морем. 

В общем, да. Издатели издают сериями и к рядовому автору обращаются, когда ищут, чем ее наполнить. Когда серия создается под автора, он уже не задается вопросами где и как издать книгу. :)

Гонорар хотим, но издать хочется в принципе.

Если гонорар, то лучше пробиваться через конкурсы, которые устраивают/судят/курируют издатели. Не обязательно выигрывать, главное - попасть на заметку редактору. Если всё рано, лишь бы бумажную книгу - то издательств за деньги полно, только договор внимательно читайте. У того же Ридеро раньше, помнится, были прописаны конские штрафы, если в книжке окажется что-то запрещенное, а сейчас понятие запрещенки очень плавающее.

я и мой проект :)

Я могу представить всё. :) 

Если себя проявит - почему нет? В конце концов, французский уголовный розыск в современном виде создал бывший вор.

Я люблю ретро-детективы, поэтому выбрал бы п.2. Для античности и средневековья слишком мало веры в современного попаданца, разве что в сказку.

Увы, из свинца бронзы не сваришь.

Бронза - это не только сплав меди с оловом (это лишь самый распространенный вариант), но также и со свинцом, железом, цинком, алюминием и даже мышьяком (самая дешевая).

С чего это не было приказа? По плану Барбаросса он должен быть взят. Смотрю экскурсовод очень на немцев неровно дышит. 

Как раз у немцев практически не подвергается сомнению, что Гитлер хотел как можно скорее овладеть Ленинградом. :) Даже Ф.Гальдер (а это тот еще жук, после войны главный "обелитель" немецкой армии) писал, что в июле 41-го Москва Гитлера не интересовала, ему подавай Ленинград. Хотя ему уже тогда докладывали, что не вытанцовывается.

Вхождение в тему без понимания темы.

Вот, пожалуй, точнее и не скажешь.

Вроде здесь это считается правильным. :) Но я выкладываю еженедельно, потому как быстрее не могу. Читатели ворчат. Значит, мой путь - не самый правильный. :)

Почему неудачно? Да, выглядело как дембельский аккорд, но вообще оказалось функционально и если бы не огнестрел, могло и взлететь.

Моя практика показывает, что будний день оказывается предпочтительнее. Я выкладываю по вторникам, но у меня так исторически сложилось. Ну и мой вторничный флешмоб съедает всё, что успеваю приготовить, так что в другие дни давно не выкладываю.

Вместо олова будет, например, свинец. Его на полях былых баталий будет много. Да, у болотного железа низкое качество, но для своего времени оно было вполне сносно. Собственно, Россия до освоения Урала в основном на болотном железе сидела. Построила империю. Уголь будет древесный. Вообще, тут можно долго фантазировать, мы же не знаем, какой будет та, другая цивилизация. 

У меня больше ощущение, что причина тут крылась в попытке гения превзойти самого себя.

Я бы сказал, что тогда попытка вышла крайне неудачной. Но, думаю, в своем ощущении вы правы.

Я не сказал, что будет легко и быстро. Новый забег с каменного века. Бронза, болотное железо, паровые машины - только на это уйдут века, за которые и появятся те самые многие тысячи людей. А наша цивилизация для них станет чем-то далеким и сказочным, как для нас какая-нибудь Атлантида. Они даже будут спорить, были ли мы вообще или всё это "заговор ученых". :)

Но цивилизация уже не возродится.

Почему? Человечество уже выходило из каменного века. Опять же за одного битого, как известно, двух небитых дают. Смотрели серию "Ледниковый период" в "Любовь, смерть и роботы"? Вот я примерно так всё и вижу.

Да нет, человек - такая зараза, ко всему привыкает. :) Так что выжившие, особенно не знавшие нормальной жизни, уже рожденные в постапе, вполне могут считать свою жизнь нормальной и будут за нее бороться.

Когда всё хорошо и есть вера в будущее: пишут и читают фантастику, стремясь поскорее заглянуть в это светлое будущее. Когда всё наоборот: пишут и читают фэнтези, стремясь удрать в прошлое как в максимально отдаленное от грядущего время. Сейчас время фэнтези.

Надеюсь, постап - это все-таки не наше ближнее будущее.

Нет, ближайшее - это просто апокалипсис. Постап будет позднее, как призовая игра для выживших.

тип, что занимался демонстрацией нацисткой символики(костюм в стиле warhammer 40k) и в итоге получил срок

Даже интересно стало, а где в Вахе нацистская символика? Я, правда, после 7-й редакции не особо слежу, но вроде ничего подобного у них не было. Издатель же английский, там это тоже не слишком популярно.

так что орудий времен восстания сипаев он наблюдать не мог. Хотя в 70-е годы мог их увидеть, но когда в 83 году рисовал картину, то взял за основу похожее орудие.

На картине английские солдаты в форме 80-х годов. Можно предположить, что и орудия соответствующие, тем более что пушки Армстронга активно использовались англичанами во Второй опиумной (это, правда, Китай) и ближе к 60-м годам эти пушки точно были в Азиатском регионе.

А изначально подразумевалось вот это:

Armstrong Breech Loading 12 pounder 8 cwt, позже известный как RBL 12 pounder 8 cwt

Так это и есть пушка Армстронга. :) 12-ти фунтовая полевая пушка.

На рисунке ниже (Василий Васильевич Верещагин – Пушка. 1882-1883) у пушки конический ствол. Что-то типа пушки Армстронга в полевом исполнении (сорри за ссылку на вики, время). В Китае и Индии они использовались.

Я эту фразочку "Чем хуже, тем лучше" знаю давно откуда - то.

Достоевский "Униженные и оскорбленные". :)

Шестнадцатого? С таких описаний начались Крестовые походы, и даже тогда это не было новшеством. 

4-й пункт - ничего не означают. С остальным согласен.

Мужчина как-то резко становится Робертом. :) А в целом завязка истории любопытная. Тяжелая, правда. Тем не менее, на общем уровне "Дороги приключений" мне показалось весьма неплохо. Удачи на конкурсе.

У султана большая часть гарема была институт благородных девиц плюс наградной фонд, непосредственно жен было не так и много. :)

Удивляет, что нашелся человек, который отличил поддельный продукт на вкус.  

Так что каждый в своей нише и так и должно быть.

Всё так. Поэтому я их и не сравниваю. :)

управляющий - это наемный сотрудник от хозяина. Можно, конечно, и самого себя нанять, ИП называется, но всё же сбивает с толку.

Так Вулпис всё же управляющий или хозяин "Чайного дворика"?

"Солярис" - да, мощный, а вот "Сталкер" - это, как говорил панда По: "самый большой отстой за всю историю отстоя". 

Можно ли сравнивать «Великолепную семерку» скажем с «Семью самураями»?

Да, можно. И у американцев есть свои плюсы. Да, самураи, возможно, глубже, но американцы в семерке сами поверхностнее. Два главных героя вообще чистое перекати-поле, и глубина с семерке смотрелась бы откровенно фальшиво. Именно нарочитая поверхностность и делает семерку сильным фильмом ибо он выглядит правдиво. Возвращаясь к Тарковскому, в Сталкере правдиво не получилось, получилось философски и даже заумно, но без правдивости толку-то?

Спасибо. Да, вроде того. :)

Поздравляю  

В этом году освоил боярку. В прошлом усю и фантастический научпоп. В 23 - литрпг. В общем - 1-2 новых жанра в год.

А вам нравится читать/писать рецензии привычных жанров или новых для вас?

Мне нравится писать книги в новых для меня жанрах. :)

Увы, довольно давняя тема. Просто на АТ тексты сразу с обложками, а вот что утекало с СИ или Прозы, быстро обзаводилось ворованными картинками не в тему. 

Третий - соединять свой разум с разумом Искина. (Например, для сдачи экзаменов.)

Учитывая, какую ересь несет этот ИИ, я бы не исключал полный провал на экзамене. Одно дело нести бред, изображая не очень интеллектуальную красотку, и совсем другое дело оперировать реальными знаниями.

теория интересная, но ассасины - а это на низовом уровне те еще фанатики - это еще 12-й век, т.е. задолго до португальских путешествий.

Как будет время, так сразу непременно случится. Сейчас еще две книги надо закончить.