Олег Мушинский

Представить можно. Сложно понять, что это защитная стойка если сам профан в фехтовании. 

Что позволяет позиция Быка?

В первую очередь, через нее вы можете явно сказать читателю, что персонаж будет защищаться, ибо это, пожалуй, самая ультимативная защитная фехтовальная стойка. 

Для этого читатель как минимум должен владеть терминологией. А по описанию Далила просто нацелила меч в лицо дворянчику, сверля исполненным взглядом ненависти его спину.  

Со стороны, кажется очень хорошим миром для мужчин.

Мне почему-то сразу вспомнился фильм "Степфордские жены". Это, правда, уже начало 70-х.

и вот уже вы платите на кассе, и не подозревая о том, что ненавистная реклама работает.

Чтобы купить вилочный погрузчик, который мне тут две недели впаривали, я вначале должен столько алкоголя выпить, что на момент оплаты я уже банально не смогу даже подползти к кассе.  

Спасибо за теплый отзыв.  Надеюсь, цикл вас не разочарует.

Пробовал через ИИ, но разочаровался. Теперь доверяю ИИ разве что отдельные элементы и варианты концепта, да и там почти всегда до ума доводить самому приходится.

Надо было спрашивать "А вы не андроид?"  

Кстати, Гугловский ИИ отвечает честно: "я языковая модель, искусственный интеллект, разработанный Google. У меня нет ни физического тела, ни операционной системы Android (хотя Google тоже причастен к её созданию)!" Но тоже косячит, андроид в вопросе не имеет отношения к операционке, хотя рассказ он узнал, падла.

Красивая обложка.  

Забавно: я в этом году тоже ударился в космос и на обложке тоже корабль в виде подводной лодки на фоне космоса. Хотя у меня, конечно, заметно попроще. Но что-то, видимо, витает в воздухе. Как бы не "пора валить с этой Земли!"  

Фильм реально супер! Сделано на 5+

В Маске душа Локки, который якобы «бог коварства и юмора» (на деле – бог зла) и «сын Одина» (на деле его брат).

Однако, коварства и обмана, но также и озорства. Он больше трикстер, чем злодей, хотя иногда отжигает, конечно, не по-детски. Одину он побратим.

Определению соответствует. Разве что в плане "слово автора-повествователя" можно поспорить, но ведь вся книга в той или иной степени слово автора, даже когда он прячется под маской первого лица.

Настоящее время хорошо для быстроты и динамики, но скорость сиречь краткость. У вас стоял спокойно, медленно пошла, раскрутила шест, успела подумать, рассмотреть детали - это не тот темп, где нужно настоящее.

Поэтому из предложенных вариантов я бы однозначно выбрал 2-й, с прошедшим временем.

Так вот как оно правильно называется. 

Короче, лирических отступлений не держим.

У меня такие есть в моем марсианском цикле. На самом деле довольно удобная штука оказалась, когда надо показать что-то компактно и не учиняя "диалог двух космонавтов, где один рассказывает другому устройство корабля, на котором они вместе летят уже десять лет". Но это чисто ситуативная вещь, и перебарщивать тоже не стоит. 

Сложно сказать. Наверное, всё же каждому своё или, скорее, каждый воспримет предложенное по-своему.

По первой главе: а представитель Создателя точно Бог? Не ангел или демон?

После смерти нас ждет небольшой пит-стоп, чтобы отдышаться, и на следующий круг реинкарнации.  

романтично, однако.  

Как говорил Кеноби в "Звездных войнах": "очень многое зависит от нашей точки зрения". Добро и зло - понятия зачастую субъективные. 

Ну как бы по тексту приказа комиссия выглядит скорее как условно-добровольная прокладка между руководством и личным составом. При этом комиссия всё равно утверждается начальством, им же контролируется и у него же получает разрешение на деятельность в служебное время. Т.е. ни о какой независимости комиссии не может быть и речи. С другой стороны да, как уже ниже написал Иванов Алексей, сбор информации и инициативы снизу идет бодрее, поскольку принцип "держись подальше от начальства..." никто не отменял, так что свои плюсы есть. Да и в последнем приказе комиссии заявлены как выполнившие свою задачу, т.е. как-то видимо, стимулировавшие бойцов к большей инициативности на круг. Вряд ли в приказе это было просто формой вежливости.

И, да, для России, сколь знаю, у китайцев нет даже китайского названия, что чётко обозначает их отношения к нам.

У китайцев Россия - внезапная. Но вообще да, их Элосы - это просто искаженное Россия.

Надо бы освежить в памяти, но вроде бы свои китайские названия есть у Англии и Франции. 

Соответственно, цветущая и законная страна.

русская попаданка в тот же мир через 500 лет понимала речь, но не могла читать

В принципе, книги 18-19 века я читаю свободно, хотя поначалу пришлось малость попривыкнуть, язык в основе меняется медленно, если без потрясений, но вот почему в другом мире говорят на русском - это вопрос.  

Просто новое поколение попаданцев - это обычно попаданец в тело местного, чтобы автору не заморачиваться с языком, реалиями и т.п. И столь же обычно попаданцу глубоко плевать на предыдущего теловладельца, которого он, фактически, вышвырнул вон. Такие "герои" со старта вызывают отторжение.

PS К'Тун - это отсылка к Варкрафту?

В книге, как в человеке, всё должно быть прекрасно.  

Для точного ответа надо видеть будущее  

Это в ближней перспективе, но я верю в человечество. Со временем поумнеет

Так легко же на сердце  

А может, лучше в будущее? Космос, звездные империи, высокие технологии. В общем, уже сильно после того Фоллаута, который в ближайшей перспективе.

Мне очень хотелось бы ошибиться, однако она пока болтается по всему интернету.

В наше время и про сам интернет можно сказать "пока".  

Иначе говоря, что хорошо для Элиота, то может быть плохо для Ярополка.

Возможно, и так. Для меня это точно работает, причем я довольно легко вписываюсь в заданные рамки, перестраивая внешний фасад без смены концепции и заодно придумывая новые детали. Я допускаю, что это просто особенность моего мозга, но особенность встроенная, пусть и отточенная конкурсами. 

Любопытно. Вот здесь, мы, пожалуй, расходимся во взглядах. Цензура мне не мешает, т.к. я полностью согласен с Элиотом: "Когда писатель вынужден ограничивать себя строгими рамками правил, его воображение действует на пределе возможностей - и тогда возникают самые плодотворные идеи. В условиях полной свободы работа, скорее всего, будет сделана небрежно." Для меня цензура - не более чем техническое ограничение, повод задействовать эзопов язык и не более того. 

Имеется, к примеру, занятная история о магичке, чей дар напрямую связан с получением определенного рода удовольствия.

И в чем проблема? У меня в "Аю Метриксе" так же через постель перераспределяется магическая энергия. Книжка болтается по всему интернету, и никаких претензий к ней нет. Напротив, нынче в тренде демография, а без постели ее поднять сложно.  

По части продвижения полностью согласен, а дальше опять расходимся. Конкурсы я люблю и регулярно участвую, хотя надо признать - мне легче, ибо детектив - вещь универсальная и легко вписывается в любые рамки.

Не думаю, что ни были лучшей группой того времени и лучшей группой вообще, как считают многие поклонники рок-он-ролла.

В рок-н-ролле лучшим, конечно, был Элвис. Дорз тоже были на высоте, ибо Моррисон реально был гений без тормозов, но вот это без тормозов в его случае отработало слишком быстро. 

Ну если только так Ну так здесь ответ автоматом: есть тексты в разделе - значит автор.

А у меня просто нет соцсетей, и вопрос решился сам собой.  

Да я уже и сам не верил. Но очень уж не люблю незавершёнку. Собрался с духом и добил-таки.

Спасибо!  

Ага, тоже под миллион знаков.  

Пессимистично, но есть свои плюсы  

Я очень люблю и уважаю женщин, восхищаюсь ими.

Аналогично.  

Забавно, я, когда писал рассказ от лица женщины, тоже выбрал в качестве героини суперагента. 

Аналогично  

Антагонисты – дело тонкое.

Это точно. Нужен ли ему внутренний конфликт? Далеко не всегда. Он ведь зачастую антагонист, потому как для себя уже всё решил и встал на тот путь, что привел его к противостоянию с героем.

мечи универсальны нет отдельных для кавалерийского боя и пешего.

А как же седельные мечи?

Да тут по одному названию можно докторскую защитить  

"Красный молот" https://author.today/work/575376  139К 

фантастический детектив. СССР, без попаданцев (хотя герои и сами конкретно попали ).

"Двойное дно" https://author.today/work/426980 121К

фэнтезийный детектив, эльфийские беженцы обживаются в Муромских лесах

"Мелкие неприятности" https://author.today/work/474628 128К

просто юмористическое фэнтези, однако часть цикла (вполне самостоятельная, просто есть несколько независимых книг по одному миру).

...и более того - проявляет милосердие даже к врагам - то он нафиг не сдался...

Наверное, широкая публика и вправду предпочитает Конана-варвара во всех его проявлениях. 

Справедливости ради, Конан не просто проявлял милосердие, он иногда башкой рисковал, спасая врагов. Потому что не мог оставить себе подобных людей на растерзание злобным дикарям.

Соглашусь, что вопрос не совсем корректен. Накиданы варианты, но это лишь какие-то грани возможного противостояния.

Мне с конфликтами проще: детектив априори предполагает нарушение порядка/закона и борьбу условно-положительного сыщика с условно-отрицательным злодеем. Хотя и сыщик может быть не подарок, и у злодея своя правда. Но в целом со всеми натяжками вырисовывается борьба справедливости против эгоизма. Общее против частного, как говаривал старина Чингизхан.  Так что в традиционной схеме "одиночка против системы" я чаще оказываюсь на стороне системы.

Озадачился вопросом. Да, турский ливр - это формально 8,271 грамм золота, и в месяц вырисовывается 4,5 золотых монеты. Нефигово. Но и порог вхождения - приличный. 

Правильный коуч называется "учитель русского языка и литературы". И он, увы, многим писателям нужен.

Но в любом случае только на живом читателе вы можете найти свою аудиторию и состояться как писатель.

Эксперименты на людях - это негуманно!

будет иметь в день три турских су жалованья

А чувак, который может себе всё это позволить за свой счет, пойдет на 3 су?

А вот в этом вопросе мы полностью совпадаем.  

Главная задача гостя: съесть на сумму не меньшую, чем его подарок.  

согласно местным монархистам его ждал шведский стол за десять копеек

Шведский стол - это лишь форма подачи еды, точнее - полное отсутствие подачи. Про десять копеек не слышал, поскольку это подразумевает, что можно было набить живот на эти десять копеек, т.е. соответствующую дешевизну продукта. Я бы, пожалуй, не рискнул. Но в теории вполне возможно, какая-нибудь постная каша, солонина не первой свежести и т.п. 

Кстати, ангелы - мужчины.