Олег Мушинский

Из личных наблюдений, те, кто помнит себя в детстве, они в целом как-то выделяются чтоли. Более осознанные и спокойные. Чаще интересуются эзотерикой или наукой или и тем и другим. Много размышляют о мире, людях, сложно так просто словами описать. 

Это любопытно. А вы интересуетесь эзотерикой или наукой?

"Много" - это как корейцы, которые практически всем народом попали под генетическую мутацию. А десяток-другой - это всё же ближе к "несколько".

Про детскую амнезию - так утверждают специалисты, но это не значит, что она обязательно и стопроцентно срабатывает у всех. Эволюция постоянно с нами экспериментирует. Возможно, и вы под ее раздачу попали.

Это уже полный отход от реального мира куда-то в солипсизм.  

"знойная женщина, мечта поэта"  

Были пластинки гибкие, и были твердые, которые прекрасно бились, хотя, конечно, жаль. Так что Булычев не ошибся, он описал ту реальность, что была в его время.

Фактически, сантана - та же душа, вид сбоку. Поле, поток - разница не принципиальна, поскольку всё равно идет "приземление" терминов для понимания процесса. Есть некое бестелесное образование, через которое прокачивается работа мозга. А как его назвать, это исключительно вопрос терминологии.

А вот насчет архивации у меня серьезные сомнения, поскольку спонтанные воспоминания отменяют по сути любую систему упорядоченного хранения - что внешнюю в Хрониках, что внутреннюю в душе. 

Решать, конечно, вам.

Где остановиться: На Пушкине...

Который написал: "ведь панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет".  

Отправила свою нетленочку в 5 издательств, 2 уже отказали, что делать, если откажут все?

Ф.Херберту, автору знаменитой "Дюны", отказали в 20 издательствах, так что вы еще в самом начале пути. Так что не отступайте и не сдавайтесь.  

Интересное сочетание в экспозиции: броневик и бомба.  

Какой-то порезанный текст у меня отображается - "и стал его . ", "и сделала его книги ." и т.д. Там был выделенный текст?

Так там не победа, а полный разгром. Французы отступали, а Кульнева отправили наблюдать за ними, чтобы французы не чувствовали, будто бы оторвались от русских. Но Кульнев увлекся и нарвался.

Неужели провозглашение Египта республикой?  

Я запомянотовала, какое событие произошло в 1953? 

Начало Кубинской революции.  

а-ля древние... кто-нибудь, блин

пионеры :)

Я как автор предпочитаю эксперименты над читателями. Мне нравится. Им иногда тоже.  

Как известно, невозможно служить одновременно и боги, и мамоне.

Можно, если Бог и есть Мамона. :)

Я, увы, в стихах не силен, и оценивать их не берусь. А так, по первому впечатлению, мне первая строка сразу напомнила "Опочтарение" Терри Пратчетта.  

 не хочу я отдавать девушку тому мужику, которого ей наметила в пару. Ну не хочу. Не нравится он мне.

А ей?  

А почему для девочек улыбается, а для мальчиков хмурая и так протягивает руку, будто я ей сто рублей должен? И она уже понимает, что не отдам.  

3.5 Один автор подал больше одной работы (34 работы поданы тем же автором под тем же псевдонимом, еще 9 работ — автор тот же, псевдоним другой).

 Думаю, это было полное собрание сочинений. 

Заинтриговали. Учитывая что моя повесть прошла в лонг и не прошла в шорт. :)

не знаю

И застрелился в финале, устав от бесконечной депрессии.

Некоторое время назад я аналогичную штуку предложил: вместо всяких меток и упоминаний в аннотации честно писать ИИ-шного автора в соавторах. Идея, увы, не обрела популярности.

Надо будет глянуть. Я бы добавил в список довольно простых текстов для начинающих читателей - Шекли и Лондона. А тяжелее всего мне давался Пратчетт. 

то есть не работает именно вставка текста в текстовое поле? Первое, что приходит в голову - глюк буфера обмена, если текст большой и со спецсимволами. Проверяется вставкой в любой текстовой редактор. Если и там на "Вставить" чистый лист - это буфер. Если нет, то попробуйте, как ниже написала Светлана, сохранить в главе три точки, а потом открыть на редактирование и заменить эти три точки вашим текстом.

что-то типа того Обычно наперёд куча планов, и надо как-то втиснуть новое между ними. 

я слишком долго раскачиваюсь :(

Внеконкурс самый симпатичный на мой вкус. Даже жаль, что я только сейчас узнал о конкурсе.

Плиточник реально молодец, так даже лучше, чем было задумано.  

Эволюция и естественный отбор  

респавн есть. На местном игровом сленге называется реинкарнация. Работает, правда, глючно, и может забросить игрока в НПС или даже в текстуры.

С другой стороны много ли отрецензируешь на две тысячи знаков?

Самую суть. А остальное читатель сам прочтет в книге. Второй вариант тоже хорош, особенно для рассказов (особенно для конкурсных ). В третьем по нынешним временам, честно говоря, не вижу большого смысла, ибо Телеграмм нынче сильно урезан.

Он не принимает стратегических решений, не готов к риску и ответственности, не обладает глубокими знаниями. 

Как раз тот, кто не обладает знаниями, запросто может быть готов к риску. Банально потому что не понимает последствий и ему море по колено.

В моей - нет.  

Так там прямо написано: серия книг. 

И в конце прямой приказ: Читать! Обожаю, когда мне указывают, что делать (сарказм). 

спасибо  

Очень этому рад. Увы, хорошие идеи для бытового детектива приходят не так часто.

Как только закончится конкурс, выложу окончание последнего рассказа (последнего хронологически, а не вообще )

Спасибо. 

Да, ассоциация напрашивается. "Привыкли руки к топорам"  

Здравствуйте! Примите и меня, пожалуйста. Рассказ "Три грации на берегу" - https://author.today/reader/46045/6323370

Ссылка откроет рассказ в читалке, т.к. он в составе сборника. 

Ссылка на сам сборник: https://author.today/work/46045 где конкурсный рассказ в оглавлении фигурирует с пометкой "(на конкурс Sango)". 

Объем 17.4К

PS В правилах не нашел запрета на не первый рассказ в цикле, но вообще рассказы цикла можно читать и по отдельности, они просто связаны общими героями.

А разве падение Южного Вьетнама и бегство его президента (и многих других, поверивших США) не подтверждают слова Киссинджера? Да, возможно, он предупреждал, но прислушались ли к его предупреждению? Или умный человек-таки оказался прав, как ни переворачивай его цитату?

Быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом Америки — фатально (смертельно)

(с) Генри Киссинджер (между прочим, госсекретарь США и действительно умный человек).

Вот так оно всё и начинается. Вначале лишнее измерение, потом многомерный континуум, потом Имматериум с его 15-ю измерениями и привет, ересь! Инквизиторы уже на низком старте.  

А мы с вами живём в трёх измерениях.

Согласно теории относительности - в четырех, три пространственных и время.