В. Путь

Благодарю за добрые слова, дальше будет интереснее (надеюсь) 

Ну это логично, но есть ли какие-то обязательные пункты, план? Или можно спокойно самому решать что лучше указать?

Я вот стараюсь не болеть этим. Идеальное враг хорошего в конце концов. Только вот идеал недостижим, а на переписывание одной и той же работы можно потратить уйму времени вместо того, чтобы идти дальше и пробовать новое

(хотя, не спорю, в переработке старых текстов есть процесс обучения. Лишь бы не перебарщивать)

А вообще это напоминает известную многим историю:

Художник Илья Репин не признавал совершенными свои картины и запросто приходил в Третьяковскую галерею их поправлять после того, как они были куплены и выставлены. Поэтому Третьяков велел швейцарам не пускать Репина, если у него в руках будут мольберт и кисти.

(не гарантирую что это правда, сам прочёл это на просторах интернета. Но забавно.)

Скромный вопрос, а "пара слов об авторе" это что конкретно?

Обвиняю - вы ИИ

интересная тема, благодарю 

Я решил пойти простым, но сложным путём. Просто напишу на конкурс полноценную работу!~

Ладно, безусловно я не стал бы писать работу например на конкурс что-то там про "запретное притяжение", но вот на "обыкновенное чудо" можно и написать с нуля, особенно когда вдохновился и есть мысля. 

Ну и надо бы поискать конечно где вообще какие конкурсы есть, не АТ единым так сказать 

Да на самом деле всё сейчас нейро. Даже вы. Просто хорошо притворяетесь. Да да. 

Ну всего 40%, больше половины человек, уважаемо 

Пока не разобрался как сделать текст таким, чтобы он точно был написан человеком по мнению детекторов 

Пытался убрать запятые - не верит

Пытался добавить больше ошибок - тоже

Смайлики - тоже не канает

Сижу вот, размышляю "а человек ли я"

(нет, конечно не настолько всё серьёзно, просто развлекаюсь, не более)

а почему нет? Если критика аргументированная, и если автор не против чтоб его критиковали - пусть критикует хоть биолог, хоть врач, хоть школьник.

Другой вопрос что часто критика это вовсе не критика а "мне не нравится, ты дурачок", и не редко критику не просят... Но без критики (даже неуклюжей и странной) ты вообще можешь не знать о проблеме в своём тексте (а автор порой действительно не видит какую-нибудь несостыковку, не потому что плохой а потому что замылился глаз). Надо уметь воспринимать критику не как оскорбление а как помощь и мнение, которое можно взять на заметку... Но не более.

ну а с этим я не спорю, но это почти везде так, к сожалению. Тех кто просто засирает всегда больше. Для них это возможно способ самоутвердиться или ещё что

Так что тут не спорю, а активно соглашаюсь

Просто хотелось именно момент с "критиковать можно если можешь лучше" обдумать, рассмотреть. 

ну а что мешает читателю увидеть "так, чёт тут логика вообще нарушена", "почему-то темп изменился, читать неприятно", "непонятно почему тут гг ведёт себя вот так, а тут вот так"?

если критика аргументированная - да пофиг может человек написать также или нет, я скажу спасибо.

А обгадить без аргументов может и профи если он жизнью обижен

с одной стороны - да, часто критикуют те, кто не могут сделать лучше.

НО. А нужно ли быть поваром, чтобы сказать что суп не вкусный? Что суп пересолен? Или нужно ли быть швеёй, чтобы увидеть, что сшито откровенно говоря криво и вообще вон тот рукав длиннее на 20 см.

Просто порой критика это не только мнение от человека, который может сделать лучше но и от того, кто буквально является именно потребителем, а не профессионалом.

Безусловно часто критика беспочвенная "мне ни нраица и фсё тут, больше не пиши!" (так это и не критика, это мусор), но порой и человек, что не является писателем, может годный совет дать или на хорошую мысль навести

Та же ситуация, хочу попробовать на конкурс, но пока что мою жизнь захватывают работа да мозговые штурмы, результат которых летит в ящик со словами "да пошлО оно всё!"

Пожалуй сделаю это своим девизом по жизни. И сделаю табличку на стену. Чтоб помнить. 

Ну, может минусы и присутствуют (да, хотелось бы автоматическую публикацию и постов тоже), но главное что она интуитивна понятна, а это свято. И без заморочек лишних, без лишних функций, без излишних выкрутасов. Может когда-нибудь добавят и такую функцию

Благодарю, мне просто очень хотелось убедиться, чтоб не нервировать... Ну, себя же.

Спасибо за быстрый ответ и что разжёвываете тут всё и вся

Здравствуйте. Хотел спросить вот по поводу этого.

На конкурс не принимаются фанфики, произведения, продолжающие цикл (вторая и далее книги серии)

Возможно ли участие если работа является спин-оффом? То есть она не является продолжением или предысторией, просто ответвление в рамках того же мира. Для её восприятия не нужно читать главное произведение, оно само по себе вполне полноценно.

Просто есть идея для одного второстепенного персонажа, но я не совсем понимаю, можно ли так в рамках данного конкурса

Прошу прощения, если вопрос задавали или если вопрос глуповат — просто для уверенности хочется уточнить.

Неожиданная и интересная задумка, спасибо!


Зло по привычке

Устал? Бросай всё, иди в поход.

Даже если ты — настоящий Тёмный Лорд.

Он был кошмаром королевств, Властелином Мрака. Но однажды Демиан проснулся и понял: чёрные одежды жмут, трон холоден, а пафосные речи о мировом господстве вызывают лишь зевоту.

Всё стало рутиной, обыденностью и скукой. Оказывается даже у Лорда Тьмы может случиться выгорание.

Тёмный Лорд бросает всё и уходит в бега. От себя не убежишь, зато можно случайно наступить на грабли в виде наивного рыцаря.

Герой видит в новом знакомом мудрого спутника, пока "Зло во плоти" видит в герое — уникальный эксперимент.

Сколько времени потребуется, чтобы идеализм этого «светлого» разбился о суровую реальность дороги? И почему Тёмного Лорда всё меньше волнует ответ на этот вопрос?


Это юмористическое фэнтези, но в каждой шутке лишь доля шутки. Даже у Тёмного Лорда может быть выгорание и нелепые ситуации, что поделать :)

Книга пока в процессе ~

Отличное предположение~
Ноо... Нет, увы это не так. Позже обязательно будут тексты, рассказы или может даже повести о конкретных хранителях и всё прояснится 

А у рыбы? 

За окном был дождь.

Не тот дождь, под который хочется выйти, а тот, от которого хочется застрелиться. Мелкий, нудный, серый. Он барабанил по карнизу уже третьи сутки, и город под ним раскис, поплыл, потерял очертания.

Дон стоял у окна и смотрел вниз.

В руке он держал стакан. Янтарная жидкость плескалась о стенки, когда он подносил её к губам. Яблочный сок. Прямой отжим, без мякоти.
Он сделал глоток. Кисловато, терпко.

Дождь усиливался.

Дон опустил стакан на подоконник и потянулся к пепельнице. Там, на полированном граните, лежала маленькая пластиковая баночка с разноцветной наклейкой. Он взял её, открутил колпачок, достал белую палочку с кольцом на конце.

В комнате было тихо. Только дождь и редкие шаги охраны за дверью.

Он поднёс палочку к губам и дунул.

Десятки прозрачных шаров поплыли к стеклу. В них отражались огни ночного города, расплывались, дробились на тысячи бликов. Пузыри касались холодного стекла и лопались один за другим, оставляя влажные разводы.

(не удержался)

Ну дак в процессе же! ~

Впереди ещё глав 10, не меньше 

Спасибо за комментарий 

Благодарю за тёплые слова, приятно, мотивирует  

Благодарю  

Я если честно для использования нейронки уже просто делаю эскиз. А по эскизу она там уже добивает.

Потому что не хватит у меня навыка сделать картинку такой, какой я хочу её видеть. Но хватает навыка сделать эскиз. И там уже гораздо проще проходит генерация. Прямо на наброске буквы, текст, цифры, знаки, цвета может быть.

Потому что колбасит нейронку порой так, что хочется ругаться матом

Утро офигенное. (особенно если ты спал)

И вам бобра

Не считаю себя прямо таки фанатом аниме, но уважаю многие проекты. Хотя бы за эстетику, проработку.
Нравится "Дитя чудовища". Красиво. И послевкусие добротное. 

"Мастер муси" (аниме-сериал, 2005-2006) - спокойный, со своей особой эстетикой. Размеренный. 

Наруто считаю слишком затянутым. Не размеренные события, а одна и та же сцена повторяется чуть ли не раз за разом, затягивают много. Но это также особенности выпуска этого произведения и времени, когда его создавали. 

"Стальной алхимик" - недурно. 

"Моя геройская академия" - неплохо, бои интересные
"Город в котором меня нет" - сюжет хорош, не растянуто, не высосали из пальцев ещё пару сезонов.

Честно очень жду новых текстов, действительно интересная работа. Немного непривычно читать про сию мифологию, но это и к лучшему. Разнообразие!

Да я и сам пишу как получается, а получается не всегда, но раз уж в последнее время то ли музы покусали, то ли весна началась как-то загадочно - надо пользоваться моментом и агрессивно творить

Спасибо за добрые слова, вам желаю того же

Я щас ещё и в файлом скину в личку

Ради этого нужна нейросеть. 

Я бы почитал с радостью, вряд-ли прям щас, но вот завтра например день обещает быть относительно  свободным, интересно даже что там как.

Всеобщий Синдикат Освобождения Джиннов.
или...
Объединенный Фронт Свободных Джиннов?
Профсоюз «Искра и Вихрь»?
Движение «Джинн-Либерти»?
ООО «Вредные Условия Тысячелетий»?

Куда-то меня унесло...

Мне уже вступать в сообщество по борьбе за права джиннов? Пойду сделаю плакат.

Благодарю. Я вот жду ещё больше ваших новых текстов, ага, заинтриговали тематикой как таковой. 

Вот беру этот комментарий, делаю скриншот и отправляю другу как аргумент.

Соглашусь, но это был всего лишь быстро взятый из мысли пример без особого старания и размышления (халтура? Ну... Да.)

Ну, что поделать, всем угодить невозможно, абсолютно всегда найдётся кто-то, кто будет недоволен. Но также вполне вероятно найдётся и тот, кому будет в кайф~

Стыдно, каюсь, я даже и не знал, что сегодня такой день. (ну, мне же простительно? я новичок)

В общем желаю всем вдохновения, лёгких буковок, поворотных поворотов, неповоротных неповоротов, и просто побольше читателей в мире, где так популярен лёгкий быстрый контент

Ну дак и правильно же, на улице серо, пусть дома будет поярче. Возможно моё весеннее обострение пройдёт конечно, но пока что - прикольно.

Ну а что, красиво жить не запретишь как бы.

Гениально. Тебе тут актива нагоняют, комментарии пишут, можно ОБСУДИТЬ и ВЗЯТЬ НА ЗАМЕТКУ что нибудь, на будущее так сказать для себя выделить... Но нет, надо в обижульки играть. 

Мужчина в данном случае - мужчина сугубо по половому признаку, то бишь биологически, а вот социально уже сложно сказать. 

А то!
Не хочется как-то в произведениях самому себе противоречить и путаться в своём же мире с расстоянием до какой-нибудь столицы

Ну вот сижу и угараю, думаю "так, ну раз я тут хочу пустыню, значит нужны условия, ага, значит тут должны быть горы по примеру... Ага, тектонические плиты ну допустим приблизительно вот такие, следовательно тут тут и вот тут мы делаем вот такой рельеф"
Увлекательно~

Впервые слышу о данной мифологии, очень интересно, даже захотелось углубиться. На самом деле много мифологий интересных, помимо тех что "распиарены". Считай популяризация мифов

Из-за того что техника меняется как футболки (то на одном компе, то где-то в другом городе на ноуте, то вообще в одном из двух телефонов в заметках), я уже просто пользуюсь яндекс диском. Потому что файлы вечно везде и сразу, так что то, с чем я работаю на данный момент - в облаке. Из телефона вечером выгружаю в диск. Весь результат редачу уже именно в ворде. Иногда проверяю на ошибки через нейронку в тг.