Til Winter

Распил инь/янь по ведущим качествам: М: сибаритство лени и непокобелимость трудоголика против Ж: подлости. Сама аллегория вполне, но вот соотношение...Хотя по сюжету первоисточника все так и было. Но ведь доигралась..))

Заглянул в ваш маленький уютный день, второй и далее, должен сказать, что какая-то внутренняя медитативность при скорой смене картинок, целительна и автору это удается сохранить в паузах. Детали, легкие касания оценочными эпитетами, ирония, стали той частью визуала, которого иногда не хватает. И фотография - это с коптера? хорошо дополнила рассказанное. Были фразы, которые - бинго. Ну, например:

Весна навалилась на город.

..вдохновение и глазомер, раскрывающиеся под алкоголь..

Хорошо о торможении внимания: грязные паллеты, подъём по валам. Заметил, что развлечения быстрее утекают из памяти, чем преодоление трудностей, даже таких небольших. Спасибо за эмоции и лёгкий стиль. И за касание реалом.

Извлек из файловых завалов, еще один не могу найти)) Спасибо, бро.

Спасибо большое.  

Это как строки и ссылки...Мыши и крысы..Сюда позже. Дружить бум или без формальностей обойдёмся 

В адресной строке ни разу не появлялась ссылка на нейронку. Всё по-старинке. Пусть и плохо, но без ...обобществлённого искусства.

Осталось создать прецедент вариативного ударения в обозначении самцов собак, сделать его нормой, и до большого барабума - рукой подать.

Культур-мультур в массы. Лингвисты почуяли вкус власти))

Есть такое))  

Цифра начинает командовать словами

Вы сами пишете? С таким стилистическим вайбом - в прозу бы. Слепок ваших восприятий интереснее самих книг. Правда. Прочел аннотацию - не мое. А здесь - отвёл душу. Это не лесть, я могу, и чаще всего, строго оцениваю и авторов, и рецензентов. Но здесь, просто отдыхаю.

Прочитал рецензию. Не знаю, буду ли читать автора после неё. Не оттого, что не заинтересовало, нет. Уж слишком хороша рецензия и будет обидно, если я этого не увижу в произведении. Отличная работа, грамотная богатая стилистическими оттенками речь, доступное по подаче и глубокое переосмысление проблем, системное изложение без субъективизма и стекла. Здесь такие редкость.

Тоже по-старинке. Никогда не общался с сеткой. Понравилось в последнем: сравнение увлечения писательством с живописью по цифрам. Конечно, чем бы народ не тешился. Лишь бы читателя находил.

Спасибо, что читаете. 

Не слышал, но подписываюсь. Рожа пока не синяя, но все впереди)

Ну что вы, это же фатум. Вы тут не при чём..

Примеров нет, но мысль - поддерживаю. Просто порулить словом легче, чем штурвалом истребителя. И да, ниже правильно написали, а выгорают лингвисты, через свои университетские ксивы, не дай босх - красные..

Было время неровно дышал. После "Лужина", да и "Лолиты". Потом почитал его лекции по русской классике. И как-то идол слегка пошатнулся. У автора уровень чуткости к логосу других на порядок ниже, чем самодостаточность. Эгоцентрик. А в литературе - нужно иногда и растворителем поработать, чтобы оставить для читателя зону его личного пространства в восприятии произведений. У Набокова - такого нет, чтобы сюжет распадался на вариативность восприятия. Идешь только вслед за ним. А иногда, когда сам не просто читатель, а с претензией на глубокое осмысление и критик, хочется уйти от этого доминирования.

Какие у вас интересные вопросики...Впишусь с обратной стороны - месть..

Камерное чтение в компании единомышленников заряжает сильнее платформы с мульоном пишущих. И Крамской там на стене, такой загадочный. Вслух при свидетелях - хорошо. Особенно, если потом и футболки))

Ну, если наглухо, то и писать не сможешь. Хотя раньше и сам считал, что, чем дальше от реальности отползёшь, тем креативнее станешь. Сейчас смотрю немного по-другому. Хочется эту самую реальности влить в слова так, чтобы она дышала, а не задыхалась в смоге новостей.

Читаю первую строку...Мне бы вашего волшебника. Сорри. Потом дочитаю. Не могу пока.

Интересная метаморфоза. Литература стала обучающей, а не только информативной. В своё время столько перелопатил, что сегодня приходится купировать литературный флер и обязательность фактчекинга чтением новостей. Сетература - чаще всего из бывших пристрастий. На остальное просто не хватает минут. Ещё же пописывать что-то нужно, не славы ради, но этих самых минут.

Электрический аналитик, ради того, шобы его продолжали юзать, напишет на любое произведение положительную...Похвалит, полюбит за продолжение банкета. Проверял. 

Спасибо, я так, за кулисами пока постою.

Лисички в помощь))

Как старый недорыбак, могу только согласиться.

Да ему где-то месяц. Может тоже на АЛ пробежали? Спасибо. Раньше не дублировал. Теперь решил повторяться.

На АЛ было. Спасибо.

Вообще ни разу не был..Не, у нас есть такое пирожное, чем-то на графские развалины похоже, но на минималках. Спасибо за отзыв, чтение. И вообще.

Спасибо, здесь идея простая, только для нее и писалось. Она в синопсисе. 

Спасибо за него же у вас. Да. Две радикальных мысли, ничего нельзя вернуть и все повторяется. 

Толстого что ли перечитать, договориться с Аэлитой, напроситься на постой в квантовой распущенности вероятностей. Ого, где вы теперь. Не догонят.

Просто движ энергии полураспада.

Спасибо, Маша, что читаете беглеца)) Хорошего дня 

Вроде бы лирическое отступление с тенденцией исповедальности. Но, смысл размывают обобщение и масштабирование: мир - 4 раза, мы - 9 раз. И сложно поверить, что это боль, скорее - скука. 

В приведённой цитате почти половина текста - кондовые клише и штампы: зов сердца, ниже пояса, невинная дева, запятнать грязью, вечные муки, предложение, от которого...Такое может чему-то научить?..Странно.

Фотография завораживает. Камерность чужих окон. И недосягаемость себя вне их, холодных, чужих, безучастных.

Всё похоже, с разницей на подъезд. Лет двадцать так же думал о жилище, шла немая война с домом: стенами, окнами и вечно летящим фундаментом. Любителей жареной рыбы отвадил. И у Вас получится.

Ощущение подъёма вверх ощущается почти вестибулярно. Обилие подробностей в прогулке делают её стерео. Чуткий взгляд, пропущенный через слово. В замках никогда не был, только в подземельях, где время не течёт, а почти замерло. Но побега из современности в прошлое надолго не хватает. Рутина затягивает быстро.

Угу, проза капризнее. Спасибо, что прочли и отозвались.

Спасибо. Пусть из прошлого придут тёплые добрые тени, когда праздник еще был. 

Зачитался. Спасибо. Проникновенное, особенно из ретро, топящее внутреннюю скорость, здесь редкость.

Боюсь НГ из-за старой больной собаки, не знаю, как она переживет неделю страха из-за фейерверков. Очень хотелось бы, чтобы пережила этот ужас.

Значит, вооружает обратное. Неплохо. Со снегом!

Да, секреты шеф-поваров. Пробовал, норм.

Интересный конфликт: человек это сумма проекций или тот рождённый комок мяса, сумевший от этих проекций укрыться в мире аутизма, социопата, интроверта. И смещение акцента восприятия реальности в область оптики - очень в тренде сегодняшнего понимания того, как нас придумали. Тематически и сюжетно рассказ напомнил "Малыша" Стругацких. Но это только вайб. Есть и отличия. В подаче.

Рассказчик все-таки не равноудалён от двух слегка контрастных по восприятию окружающего мира героев. Симпатии ощутимы, поэтому и картинка видится больше с глаз обладателя эмпатии. А она объективна не всегда, потому что мир воспринимается как бы из кокона внутреннего мира смотрящего, а не беспристрастным наблюдателем. Так эмпатия часто становится еще более изощрённой агрессией, чем откровенное зло.

Гносеология этики. Неожиданное определение...Сколько "других" живущий человек готов впустить в сознание через общие взгляды, пока его внутренний мир не превратится в ад. Спросить бы тиранов/благодетелей. В этом веке таких персон немало. Дуализм с использованием не качественного, а количественного формата. Фрост вспомнился. Любил такие темы.

Что немного напомнило русские сказки. Там все кончается хиппи ендом на том самом месте, где начинается ад брака. И в рассказе обрыв именно на этом. Это немного фрагментирует идею, делая ее как бы не цельностью, а необходимым усечением сюжета для реализации концепта рассказа. А как потом на неизвестной планете с Другим? Но это уже придирки. Раз оборвано, значит так надо.

Однозначно плюсую за стилистику, умение выстроить сюжет в созвучии с основной идеей, штрихами созданные, но убедительные образы героев. И того, с глазами. Он очень явственно, почти кинематографически увиделся. И еще..показалось, что существо потеряло не того ребёнка, который в контейнере, а того, который остался рядом...Теперь его придётся делить с Эммануэлем.

Быть вещью не всегда плохо...Это слово часто употребляют в противоположных значениях, типпа - ты ничтожество, или вот это вещь! - как восхищение. Это говорит о ёмкости явления, которое можно воспринимать со многих ракурсов. Разве нами не пользуются, но лучше осознавать это, чем слушать вранье о долгах: родине, семье, предкам...ну и всему тому..у кого мы не просили о рождении.

из армии читателей

Прочитал у вас только один рассказ "Ни праведник, ни грешник", но судя по тексту, автор вряд ли может рассчитывать на большой приток любителей резонанса. Нынче моды иные, увы. Грамотная речь, смыслы (!), тонкие аберрации философии выживания, чувстуется, что на собственной шкуре проверенные, глубина, искренность, умение менять ракурс. Всё это в тексте, в паузах. Очень близкие мысли оставлю в виде скринов. Чтобы не растекаться, но автор поймёт, что это то самое, что цепляет. 

Хвалить такие тексты глупо. Может тишина в ответ будет лучшим исполнением реальности. Лейтмотив рассказа напомнил близкие строки песни "и нет хороших, нет плохих". За блог, как мотиватор чтения, спасибо.

Резюме: не скучно, ошибки не искал, но уверен, что найду, если отвлекусь от смыслов. 

Не однажды задумывался, что останется, когда осыпется листопад словесных ценностей. Не тот ли обычный зверь, который вынужден просто выживать. Такой же интуитивный, как птицы, змеи и пыль под ногами. Но только со второй сигнальной, которую он научился множить, сначала на глине и камне, потом на бумаге и плёнках, теперь на неоне. Слова стали сильнее людей.

Побочка. Надо бы попроще. Спасибо, что читаете. Аллюзионист-интерпретатор 

Да, забывается. Даже своё. Сталкивался. То, что написано где-то лет десять назад помню лучше, чем прошлогоднее.Такая вот ситуация с катком сети, память утюжит.