Til Winter

Классный гайд. Спасибо. Есть поле сематического вспахивания. Я неуч, если сравнивать с Вами). Из последних нобелей читал (и слегка переводил) только Луизу Глюк. Сколь работы подкинул автор, вкусу которого доверяю  .

Кажется, дело не только в деньгах. Литература, как и искусство в целом, всегда понялись понять и объяснить эпоху, раскрыть ее вектор, показать узнаваемое, то, что тронет и знакомо реципиентам (народу). Сегодня палитра новостей и событий - снежный ком. Осознать и понять происходящее дано не многим. Отсюда и мелкотемье, с иногда блистательными стилистическими паттернами. Пишут хорошо, но ни о чём, временем не трогает. И это объяснимо, пропорция дня, проведенного в офлайн и онлайн неизменно стремится в сторону второго. Это обесточивает реальную жизнь, которая всегда была полотном для слов, а для гениальных - красками, создающими новые версии людей, событий и даже формаций.

О чтении..Кажется вектор: найди свою волну, стал сильнее в это время, когда всё варится в котле обобществлённого искусства. И это не всегда связано с тем, что автор популярен и сорит тиражами.

Странные пересечения. Недавно, поймал мысль (не Вашу ли?) о значимости флирта и размышлял, что сильнее, он или реальный сумрак вечерних спален. Не буду выстраивать всю цепочку рассуждений, но флирт оказался сильнее. О "друзьях" отдушин в сети. Они убивают числом. Не раз думал, уже бы какой-то другой статус для собеседников по внутреннему миру придумали что ли, чтобы вывести из под удара само понятие "дружба" в русской озвучке. 

Пост. Как всегда, ненавязчиво и интересно. Почти разговор...

какой агрессивный гость

Город не может стоять. Располагался, тем более, речь о склоне горы, а не о вершине. Фраза о резких движениях города - не является олицетворением. В городе могут быть резкие движения. Дробить утро на кусочки...Ну, такое. Савелий был седой с морщинами-пешеходами...Работы для стилиста-корректора непочатый край.

О..эту прогу юзал, когда она ещё только появилась на диске, лет 25 назад. Зачитывался и сравнивал описания и близких, даже сам потом научился строить наталки.  XI Дом друзей..На старом ноуте есть, специально для неё оставил XP.

Хороших вы друзей себе выбрали, и да, таких много не бывает)). Мне ближе Марс и Сатурн. Правда, в дружбе они мне отказали. А вот Лилит..осталась.

Принято. Пошёл пилить чайные ложки, будут вместо сахара.Метонимию нужно оправдывать.

Процесс вялого загорания увлёк глубиной пляжного декаданса.

Взгляд может быть унылым, с глазами - сложнее. Если только выпилить)

Сегодня всё подвижнее. И схемы в психологии работают только на целителя, не пациента, забирая воду в частные колодцы. Это как логарифмической линейкой считать во времена ИИ. Посилен любой негатив, даже, как показал опыт, связанный со смертью. Было бы желание болеть, а не вытеснять. Талмудом анекдот не перешибить.

Наши температуры в районе нуля, дождит и облетает. Осень не люблю, лето - терплю. Что до писаний, показалось, что научился совмещать огород и литературу. Когда орудуешь лопатой желание писать отбивается напрочь. Может, это только у меня так?..Странно, но в этом году баг получилось немного преодолеть.

Неожиданный заход в тему вероятной спонтанности встреч.  

Интересные идеи, обобщения, советы, написанные человеком, находящимся в полне устойчивом психическом состоянии (надеюсь;-). Но, человек, живущий на кочке обиды, агрессии, троллинга, нарушения его границ, не так спокоен. Поэтому решить проблему, находясь в таком состоянии, сложно, даже, если знаешь путь исцеления. Переживание боли, унижения, неприятный, но полезный опыт. Он как бы расчищает площадку сознания от мусора "коллективного эго". Лайки и комплименты светят минуту, потом забываются. Негатив бережёт способность памяти быть долгосрочной. А если речь о сайте, который можно условно назвать общежитием прозы, то это один из источников творчества. Неизбежное зло, так сказать. Толчок негатива имеет неплохие результаты, об этом говорит неустроенность почти всех гениев...

В любую систему нужно врастать корнями времени, будь то спорт, искусство, ремесло. Над вайбом писательства слишком много шелухи метафизической. С опытом, если не уходит желание, приходит мастеровитость в умении отсекать лишнее и не мелочиться по-плюшкински с кликабельностью, а идти вглубь. Обычно пишется в голове, не за день, не за два, бывает и за несколько месяцев, а то и лет. Вынашивается, растет, как ребенок, потом рождение. Запись идет быстро, вынашивание - долго. Это о прозе. Стихи пишутся легче. Пусть остывает кофе, а не внутренний "вождь краснокожих", создающий свой неповторимый островок свободы.

Кажется, этому мешает волна желания: поскорее втиснуть мысли в слова. Плюс испуг - выплеснуть со словами ребёнка подсознания. Научиться не бояться забыть, расставаться с пришедшим из ниоткуда, отнестись к этому пару раз спокойнее...Если нет, то в процессе переноса из наития в реал с негативом "физософизма", если такое будет повторяться, можно заработать писательскую фобию. 

Тональность иллюстрации и какая-то оторванность от однообразия разноцветной палитры близка по паттерну восприятия глубины. Хорошо. Сеть связала людей крепче ноосферы, но это приятные пересечения на мостах искусства. Иногда упрекали, что сюжеты рассказов вытащил из шкафов чьих-то жизненных сюжетов. Так пару раз было с комьюнити из сети. И тоже - случайно.

Онлайн и офлайн никогда не пересекал, поэтому и проблем таких не было. Да и в сети - редко. Может здесь что-то виктимное, летит то, чего боишься или ждёшь на подсознательном.

Спасибо, на волне классиков, наверное, поэтому.

Начало с известного "ничто не ново под Луной", создает некий пессимистический вайб, который не соответствует тенденциям сайта. Это в природе, которая, особенно, осенью обновляется с каждым упавшим листом, инерция. А в творчестве - иначе. Упал кленовый лист на землю, и она стала другой, но не новой. Увидел художник это и написал свою историю, О.Генри "Последний лист", М.Лермонтов "Листок". И в каждом их прочтении - свой взгляд на мир и его прирастание новым. О том, что сюжеты повторяются - тоже неправда, одних классификаций около десяти 

мой блог о восьми классификаторах сюжетов

О том, что искусство - ментальный бункер, поняли давно, иначе не объяснить пухнущие от романов страницы ресурса...

Жаль только, что на сайте такой перегруз фантазий, которые никогда не смогут стать реальностью, сотрясая сюжетный воздух небылицами тщеславия.

Стилизация, несомненно, удачная, и многие согласятся с тем, что "не может читатель перечитать всего" (зачем? а раньше было иначе?), "нет памяти о написанном" (!! в точку, потому что написанное - не пережито автором, а только придумано), и что "слова мудрого не будут помнить так же, как и слова глупого"...Но больше понравились другие интонации, вроде "Отпускайте легко книги написанные", ну и самокритика про "банальности" в конце первой главы.

"В парке на скамейке"..раньше ссылками только в комментах и блогах скамили, в тексте произведения они выглядят чужеродно и агрессивно, чесслово.

"Носки для Саурона" - о новой одежде из неона, улыбнуло. А Вы говорите нет нового? Разве автор канонических библейских текстов мог знать, что клацание ногтями по клавишам и носки - вещи одного порядка?

"Паспорт Дорминдонта Серова.." тема активного двойничества, конечно, слабее чем у Достоевского, про Джекила и Хайда и у автора "Дориана Грея", но цифровой бэкграунд словлен на ять - паспорт стал чем-то вроде чёрной метки...Ну и авторская ирония плюс.

Про отсутствие пиес на ресурсе..Да вы что, батенька...Тамошний формат все тирехи угробит, а как носки с Вайдером заказывать?

"Книга ушла в люди", "Редко когда залетит туда случайный коммент.." - !! - найс.

О вдумчивых и пространных комментариях..Число победило. Вернее - цифра. Прочесть то для новой экипировки из неона нужно много, это тоже труд, писак море - а читатель зверь одинокий, проще отмахнуться банальными - ништяк, окей, замечательно. Не утруждаю себя ожиданиями, что кто-то шибко думает, когда читает мое...Чаще - скользят..Скучаю по многозначительной тишине от прочитанного, чаще, не в отношении себя, а тех, кого кажется - нашёл...А там увы, пустота..

Вотщем, спасибо, за возможность снисходительно, через оптику автора посмотреть и на свою "суету сует".

Читать с подачи - принимать текст через чужую оптику. Всё верно, только методом старого доброго тыка. Нечитун - Ваше изобретение?  

Повествование, пропущенное через читателя - такого читателя - тоже искусство. Спасибо за эмоциональный и информативный обзор. Не читал, но попробую, если найду. Мы же сетевые гуманоиды, и всё, что связано с её эволюцией - уже ностальгическое необратимое притяжение.

Спасибо за репортаж. Молодцы, что вырвались! 

Здесь отвечу.

Резистентность слова не только читательская работа. Спорить не буду, моё мнение лишь оттенок, отражение того, что осталось после чтения. Влиять на впечатление - дело непосильное. Останемся при своих..

Выводы обо мне...

Специально перечитал все реплики. Речь шла только о тексте. Авторов стараюсь не задевать. 

Дело не только в трагедии. В эмоциональной наполненности слов. Чтобы их накачать, нужно ..к такому состоянию прийти не по волнам воображения, а по собственным горкам что ли. Именно этого, внутреннего разрешения на раскрепощённость и не хватило. Для умения спокойно смотреть смерти в глаза нужно не только обладание стилистическими фигурами, а услышалось только это. Красивая повесть, но неодушевлённая, что ли.

Читательский, итак немногочисленный  табун, гонят в мир литературы прошлого. Это уже не о культуре, о политике.

Да, есть некая кинематографичность. 

Психологический подход, манера исповедальности в изображении главной героини уже на третьей главе делает читателя пленником её внутреннего мира. Такая статика восприятия иногда превращает читателя в пассивного плоского отражателя. Хотя нельзя не заметить, что обаяние стилистикой текста с раскрытым веером винной карты, как попытка уйти от  реальности, купирует эту зависимость восхищением. Некоторые мысли оказались в зоне созвучия, но объем и охват проблем, которые были подняты, как бы рассыпали концентрацию эмоции, не дав ей должным образом отрефлексировать на тему общего апокалипсиса. 

Приятное послевкусие осталось от внутреннего дзена, замедляющего время, неспешность и глубина проработки темы безумия и какая-то отрешённость главных героев не только от мира, но иногда даже и от самих себя. Очень удачно этот уход сфокусирован в сходстве внутренних паттернов: оба художника отказались от своего пристрастия к искусству, став свободными сомелье разочарований. А это нелёгкий выбор.

Из очень оригинального захотелось выделить фантомный мотив, который оказался едва ли не главным. Мир превратился в тех, кто создает инфоповоды и тех, кто их потребляет, расслоив реальность на торт наполеон лгущих кровожадных новостей.

Ещё раз встретились, и здесь согласен

нечто  о психологическом неправдоподобии именно такого спокойного поведения героев

Есть вещи в литературе, которые нужно пережить, и только потом они оживут в слове.

Тоска по морю, детская часть самого автора. Слова для этого рассыпались в стихах, и добрались до прозы. Такой подробный и вдумчивый, эмоциональный и живой отзыв - лучшая награда за попытку прикоснуться к морю людьми. Спасибо Вам большое. Пошел гордиться..) И я рад, что дороги пересеклись.

Мотиватор для редкого зверя читателя. 

Спасибо.

Первые два предложения самодостаточны. Остальное, как сноска или разъяснения, их ценность слегка нивелируют.

Монетизация трансёрфинга методом дополненной реальности. Шулер...

алаверды. на время...

Иногда с идентификацией происходят метаморфозы, особенно на сайтах с поэзией и прозой, живописью или другими творческими контентами. Тогда..внутренний голос может стать не только другом, пропустит, как нерадивая собака, за косточку комплимента или похвал..другие голоса...

Появятся деньги...пропадут слова...так за летом приходит осень.

Зачем разбивать золотое яйцо? Чтобы посмотреть, что там внутри...тоже золото или обычная органика. Жадность...Судя по тому, что мышкины действия огорчили - внутри золота не оказалось. А раз разбилось - то стало обычным..Металл не бьётся. Значит, золото - привиделось...может, как отражение желаний о богатстве. Что и подтверждает желание его разбить, хотя можно было продать и то, что привиделось. Это какой-то вывернутый наизнанку миф о Мидасе и укрощении желаний...Или сказка о Золотой рыбке о передозе требований к иллюзии волшбы.

Тут можно, канеш, и квантовую запутанность пришить: дед и баба, мечтая о лучшем светлом будущем (о силе желаний смотри у махатм и лам), попали на волне любви (если дожили вместе до старости) в некий континуум, где кальций превращается в золото (философский камень алхимиков). Жадность и скупость - волна агрессии. Эту квантовую халяву сбила и дед с бабой вырулили из волшебного хронотопа. И тут же мышЪ этот факт, как существо бессознательное, застолбила простым действием разбила иллюзию, транслюкировав в одну реальность: яйцо, супругов, стол и будущих читателей сказки)). Если вспомнить метафизический флёр вокруг архетипа образа яйца..тут еще больше смыслов можно навыковыривать.

Спасибо за разминку для ума. Про колобок - вообще думаю абсолютно мимо существующих толкований. И про репку. Смыслы не всегда лежат на поверхности. Новые знания позволяют перечитать старое с иного ракурса.

Стиль изложения приятно порадовал. 

Текст не вычитан. А я старый нудный любитель ухоженного стиля. Сорри.

Угу, гляну. 

Когда идёшь по дороге, шаги как таковые не нужны, они лишь средство достижение цели, пункта. Может такова роль не ставших твоими книг, если бы все были гениальными, как найти своё? Интересная раскадровка читательского опыта. Что-то и своё в ней нашёл. И да, порой страницы хватает, чтобы понять - чужое. Но иногда, преодолеваю, читаю дальше. Назло себе. Это странно помогает еще тоньше отточить свои критерии восприятия. 

До сих пор не въехал в эти критерии, никогда не смотрю на них. 

Это сложно, но интересно.

Сначала было отторжение, недолго, пару страниц... а потом провал в текст. Спасибо, что поделились. Всегда интересно, когда люди пересекаются на мостах искусства.

любая говнокнига по "саморазвитию"

Да, именно с него. Помню своё потрясение..Спасибо за литературные наводки. Поиск стоящего чтива здесь - для меня проблема.

К сожалению сегодня получается, что спор - это не поиск чего-то там разумного, вечного, нашего - а демонстрация способности нарыть инфу в сети и добить визави авторитетом скопипащенным. Бьют чаще всего не своими выстраданными и логически отточенными аргументами, а чужим умом. Всего знать нельзя...Часто замечал, что в местечковых спорах даже не слова и аргументы важное, а сила внутреннего резонанса, волна агрессии. Не раз ощущал себя полнум олухом в областях, где знакома каждая собака, именно из-за этого. Просто вышибают волной способность концентрации. При углеродной жизни и нейтральном неоне это очень легко, особенно с теми, кто не любит и не умеет работать ментальными локтями.

Старался всегда обходиться без ЧС. Пока удаётся, хотя не комплиментарен. Скотч на чужих ртах. Придут новые. Всех не заклеишь и общаться не научишь. Троллинг неприятен, согласен. Но есть в нём и хорошая пилюля, чтобы не зазвездиться. Как в НЛП, побочная выгода болезни - отдых. Отдых от себя успешного и выход из зоны комфорта. Ну, конечно, всё индивидуально...И хамы бывают разные. Но пока ни одного ЧС за 30 лет не было у меня.

Да, именно так.  

Указание на процесс говорения (атрибуцию) в принципе вообще можно опускать почаще, дополняя содержательными предложениями о действиях другого ряда - пошел, показалось, вышло что..и т.д. Да, Кинг где-то прав. Заставь графомана рифмы мерять, он и лоб расшибёт 

За орнитологию натуралиста из личной жизни — респект. Свободолюбие..Ну этим грачи, наверное, как кошки от собак, отличаются от ворон. Читать вас интересно. Буду периодически отслеживать, как Вы растёте. Спасибо, что отозвались. Пусть пишется.