Til Winter

я там с 2006.. Около 40 новелл. Но, вряд ли встречались. Акк запущен, как фантом. Даже ника не помню..

Не рановато ли бонусами распаковывать орхивы?...Эх, молодёшь...

Чертков с Дорианом Греем нервно курят "Казбек"..

Поздравляю, спасибо за приглашение. Зачту. Обожаю нытикоф. Сложнее со счастливыми)

Спасибо.

Про социальный футбол.  

Конечно. Пишите.

Тавтология не самая большая беда в тексте. Сложнее с косноязычием и отсутствием языкового чутья уровня дислексии. Остальное - поправимо. Если хотите, давайте свой вариант текста, тот первоначальный, который доконал редактор, поправлю повторы, естественно - это жест доброй воли коллегиального характера. За просто так.

Жить инкоммуникадо обрекает. И не только это...Ситуёвина не для оптимизма.

Назвался груз... Пелевиным, пиши. Работа у него такая..

Ничего удалять не буду.

Ситуации, где драйвером сюжета является страх, не обязательно должны на уровне сознания вызывать дрожь в коленках и мокрый пот. Архитектоника намеренной избыточности сцен насилия с физиологическими подробностями вкупе с реальным фактом, осознаваемым читателем, что квантовое воспроизведение версии повести, а не реальность, действует на совсем другие уровни, глубинные, бережёт его от утраты спокойствия. Там, в паттернах повести, слово голо, а за ним энергетика времени, оставленная в письменности и коммуникациях предков.

Это тонкая настройка влияния текста, не вызывающая показушных внешних воздействий в виде энуреза и больших глаз. И именно этим, подковерным вляинием с пролонгированным сроком действия и ценен текст. Рассматривать подводные течения эмоции не входило в намерения рецензента, показать места силы текста с использованием эмоции и способы создания этих эпизодов - вот и вся недолгая, но и не короткая линия исследования.

Ожидание немедленного воздействия текста на физические реакции читающего - наследие классического варианта искусства, когда барышни от октав Фаринелли падали в обморок, а дети после сказок не могли уснуть. Сегодня у него иная роль - отстраненно быть рядом. И это у автора получилось...

Список классификации коммуникаторов (первые, вторые и т.д.) в проекции восприятия читателя - авторская (комментатора) мысль ранжирования персонажей имеет отдалённое отношение к теме исследования. Даже с притянутым в финале резюме про роль страха в создании межличностных отношений. Поэтому, не совсем понятно, почему это пространное размышление появилось здесь. Оформите тему отдельно и добро пожаловать под перо "ВÖрсы"...

И это только один ракурс. Ведь так интереснее читать и искать. А симпатии..Они жгут другие костры, но нам туда не надо. Когда рецензент видит за строкой кропотливую тонкую работу - это и есть его кайф. Автору спасибо, что было, где размахнуться. Но это про страх..только осьмушка вершины айсберга. В тексте столько тем и смыслов, что я испугался, что просто не успею закончить все..Так что. Читайте, перенимайте опыт, советуйтесь - как из плоскодонки экшена делать многослойное и глубокое. Не со мной, с автором. 

Да хай хейтят, минусаторов заберу на память. Критическое мышление никто не отменял, жаль, что молча - хучь бы сказали, до какого параграфа не дочитали и устали..

Удачи!! 

Согласен с автором блога. Литература должна шить свои костюмы на цифровые паттерны. Умение объяснить законы оптического преломления образами - это и есть мастерство владения словом. Формалистический фактчекинг сегодня нужен для другого. Если автор использует свое произведение, как щит для изоляции собственного пространства в цифровом вакууме. Если он пишет для пополнения кассы искусства, для читателей, а не своего благополучия - слово, как вода, найдет способ объяснить самые сложные физические и технические нарративы. Как-то так..

До нас уже всё сделали. Тоже не сторонник дидактики, да ещё зарифмованной.

Снега очень много. Весь март идёт.

А птички да, приходилось по весне подбирать, объевшихся пьяной ягоды. Спасибо.

 олдам проще, время за спиной. Прорвёмся))

Критика — явление по модулю, без знака, она работает только с текстом, словами, особенностями композиции. Автор при этом должен быть дистанцирован, как проводник, изолирован как личность, развенчан со своим творением. Только этот подход может привести к работе над словом и позитивному конструктивному выходу автора на более высокий уровень...

Все правильно написали. Вариться в гадюшнике - то еще удовольствие. Когда читаешь об авторах отшельниках, вроде Селинджера, Пелевина - понимаешь, что именно этой отстранённостью и обязан еще тому, что язык худо-бедно существует не только в телетайпах новостей периода клипового мышления.

В голове каша из чужой любви.. Отхожу, спасибо, бро.

С почином, да не оставит автора творческий вайб.

Не вижу смысла объяснять банальные вещи, чем творчество отличается от прямого цитирования.

Кто ж спрашивает, нас просто зажигают однажды...Ну с философией тут немного напряг, ибо все написанное обыденно, индивидуально и даже трафаретно, начинать философское с заезженного чужого шаблона - не айс.

От Петра до Распутина ...несколько ролей..

Звездить всегда, звездить везде..Теперь знаю, как это делается. 

Ну такоэ. Слабенькая стилизация.

Автор подгрузил кубиты и давай сносить основы. Энтропию, кстати, тоже отменили.

Натурные съёмки получились с элементами хроники. Представил такое в сэсэсре. А вот сегодня - вполне реальный кейс.

Новые веяния

Финал. Победил Ю))

Юрасик

Одна знакомая, несчастная жена филолога, фамильярно звала тестя Юрашка 

Активация сюжета в реал массово произошла недавно, а упомянутые классификаторы - это почти архив. Но да, такого нет...

А хорошая идея. Так сверху посмотрел на кувырки 47.Чем-то мне его поведение женские истерики напоминает. Ну, хорошо, не Юрик. 

Волнительное какое. Красивая пара, пусть не угасает...Искренне рад вашему теплу и верности. 

В сетевых спорах адекват - вообще редкая птица, среда обязывает дрейфовать на общаке эмоций. Раньше, по переписке. было проще. Пока напишешь ответ, пока он дойдет, пока его прочитают...А тут, время как кубик-концентрат, если тебя поймали в аркан эмоции - вырваться сложно. Но есть многоборцы, которые научились играть и на этих волнах. Я к ним не принадлежу, поэтому оочень редко спорю. Но зрителем быть люблю, грешен.

Пишете Вы. Это Ваш праздник по праву. Я читатель. Благодарный. Пусть Вам пишется. На моих часах - песок остановился.  

Спасибо Вам, что прочли. 

Редко. Особенно сегодня. Самокритика по расписанию, ну не знаю. В любой ситуации - патология. С этим вообще сегодня большие проблемы, судя даже по публикациям на этом ресурсе. Благими намерениями и дальше по адресу. Спасибо, что уделили внимание.

В унижении рождается время. Сколько на ваших часах? 

Спасибо, что прочли. 

Да, там тоже бывает такое. Семья - сложный формат для отработки этих навыков. Спасибо, что прочли.

Да. Китайский вариант с проплывающими врагами - безопаснее в подаче. Американцы были взяты для примера не случайно, ведь в доменах русскоговорящих играют в основном в два языка: русский на белом неоне и английский в негативе командной строки. Наверху эмоции, снизу строгая логика. Пытался обосновать "так себе занятие". Вывод про тупых - Ваш. 

Это неплохие советы, но когда они не идут взамен логики, и не доминируют, а дополняют культуру спора

Ну тогда, вступая в спор, нужно просто понимать, что это не поиск решения, а тренинг эмоциональной мышечной массы. И если желание остаётся - в бой, бить стёкла и учиться тонкому троллингу, выковывая стальные нервы.

Снега вообще нет..Гори гори ясно.

Дискуссия — явление взаимное, как дружба. 

Заклёпок - созвучий.

Стихи определяются по степени воздействия и послевкусию..А рифма, гвозди, чтобы внимание не ослабевало и внутренняя логистика. Алгоритм её разброса может быть хаотичным. Полное ее отсутствие не практикую, но традиции заклёпок в финальности строк стараюсь гасить. Но это не догма, лучше слышать себя, а не копировать кого-то.