Til Winter

Это вторая серия, с открытым финалом. 

Если абстрагироваться, вернувшись к классическому варианту аналитики, то за основу исследований берётся не производное создателя (хотя иные путешественники по чужим мирам и любят вкрутить в героев часть личной жизни авторов), а сам текст. Сумма слов, если хотите, выстроенная по законам прозы/поэзии...Если аналитик будет акцентировать внимание на соотношении Al/чел, то да, он обязательно попадёт в ловушку какой-нибудь Джемани...И чем сильнее будет его отторжение от этого компаньёна, тем крепче ловушка.

Ежели читать просто текст так, как мы смотрим на муляж яблока, вспоминая яблоко на ветке, то никаких опасений в лечении падшими боярками быть не должно. Это же мир проекций: как воспримет критик, такую и получит ответку из своего подсознания.

Рецензий не писал, но развёрнутые комментарии на такие опыты давал. Ну и - оно же интересно найти фрагменты, где машина не ловит чуйку стилистики. А еще и понять - почему не ловит и никогда не поймает. Как-то так.

Тогда это уже соавтор. Если это не обидит художника, вспомнил "Тайну Третьей планеты". Да в образах нет той сладкой ваты, которая засыпала сеть..

Не торопясь, зачту, после потока. Все дороги ведут к...любви. Цифровая тоже есть, интересно будет посмотреть, как сочетаются чувства и служение. Спасибо за развернутый синопсис. Так читать наверное легче, но и интереснее. 

И поздравляю со свершившимся, знаю, об угле сопротивления лени и присушке прокрастинации, когда "надо писать", сильнее, чем вайб - "хочется писать". 

Коучи от крипты говорят то же самое. Она сильна, пока верят. Кратко, ёмко, иронично. Лайк.

Если взять аналогию с рейсовым автобусом, то в в тексте постмодерна должны быть остановки, а не только полёт по точкам бифуркации авторской версии отражения реальности. Особенно полезен тормоз доступности на этапе экспозиции, где читатель, стоя на ходулях своих ожиданий мог бы пересечься с автором и путешествовать с ним дальше, пробуя выстроить маршрут резонанса на основании своего жизненного опыта, литературных предпочтений, и даже темперамента. А если автор гонит с посадочной до конечной на дрезине своего креоса - ну и пусть гонит, он рискует оказаться один в этой дороге. Кто знает, может сегодня быть прочитанным и неуслышанным важнее счастья из фильма "Доживём до понедельника".

Хорошо, да я тоже здесь летун. Не моё..алавердыкнул дружбой..

Товарищ Иванов

Вы пришли отправить меня в бан на киноплёнке и цифре К. Нолана??? Напрасно. Рискуете.

Метафора противостояния с заранее продуманными правилами политического спорта

 Попашем, попишем стихи (с). Спасибо.

На первом такое небо сумасшедшее..Синь с уклоном в фиолет. Хорошая летняя перезагрузка. Спасибо за репортаж, порадовался за Вас и ваших спутников. Есть в любой дороге - шанс побродить от себя к себе с приятными нюансами обновления. Даже, после усталости.

Распил инь/янь по ведущим качествам: М: сибаритство лени и непокобелимость трудоголика против Ж: подлости. Сама аллегория вполне, но вот соотношение...Хотя по сюжету первоисточника все так и было. Но ведь доигралась..))

Заглянул в ваш маленький уютный день, второй и далее, должен сказать, что какая-то внутренняя медитативность при скорой смене картинок, целительна и автору это удается сохранить в паузах. Детали, легкие касания оценочными эпитетами, ирония, стали той частью визуала, которого иногда не хватает. И фотография - это с коптера? хорошо дополнила рассказанное. Были фразы, которые - бинго. Ну, например:

Весна навалилась на город.

..вдохновение и глазомер, раскрывающиеся под алкоголь..

Хорошо о торможении внимания: грязные паллеты, подъём по валам. Заметил, что развлечения быстрее утекают из памяти, чем преодоление трудностей, даже таких небольших. Спасибо за эмоции и лёгкий стиль. И за касание реалом.

Извлек из файловых завалов, еще один не могу найти)) Спасибо, бро.

Спасибо большое.  

Это как строки и ссылки...Мыши и крысы..Сюда позже. Дружить бум или без формальностей обойдёмся 

В адресной строке ни разу не появлялась ссылка на нейронку. Всё по-старинке. Пусть и плохо, но без ...обобществлённого искусства.

Осталось создать прецедент вариативного ударения в обозначении самцов собак, сделать его нормой, и до большого барабума - рукой подать.

Культур-мультур в массы. Лингвисты почуяли вкус власти))

Есть такое))  

Цифра начинает командовать словами

Вы сами пишете? С таким стилистическим вайбом - в прозу бы. Слепок ваших восприятий интереснее самих книг. Правда. Прочел аннотацию - не мое. А здесь - отвёл душу. Это не лесть, я могу, и чаще всего, строго оцениваю и авторов, и рецензентов. Но здесь, просто отдыхаю.

Прочитал рецензию. Не знаю, буду ли читать автора после неё. Не оттого, что не заинтересовало, нет. Уж слишком хороша рецензия и будет обидно, если я этого не увижу в произведении. Отличная работа, грамотная богатая стилистическими оттенками речь, доступное по подаче и глубокое переосмысление проблем, системное изложение без субъективизма и стекла. Здесь такие редкость.

Тоже по-старинке. Никогда не общался с сеткой. Понравилось в последнем: сравнение увлечения писательством с живописью по цифрам. Конечно, чем бы народ не тешился. Лишь бы читателя находил.

Спасибо, что читаете. 

Не слышал, но подписываюсь. Рожа пока не синяя, но все впереди)

Ну что вы, это же фатум. Вы тут не при чём..

Примеров нет, но мысль - поддерживаю. Просто порулить словом легче, чем штурвалом истребителя. И да, ниже правильно написали, а выгорают лингвисты, через свои университетские ксивы, не дай босх - красные..

Было время неровно дышал. После "Лужина", да и "Лолиты". Потом почитал его лекции по русской классике. И как-то идол слегка пошатнулся. У автора уровень чуткости к логосу других на порядок ниже, чем самодостаточность. Эгоцентрик. А в литературе - нужно иногда и растворителем поработать, чтобы оставить для читателя зону его личного пространства в восприятии произведений. У Набокова - такого нет, чтобы сюжет распадался на вариативность восприятия. Идешь только вслед за ним. А иногда, когда сам не просто читатель, а с претензией на глубокое осмысление и критик, хочется уйти от этого доминирования.

Какие у вас интересные вопросики...Впишусь с обратной стороны - месть..

Камерное чтение в компании единомышленников заряжает сильнее платформы с мульоном пишущих. И Крамской там на стене, такой загадочный. Вслух при свидетелях - хорошо. Особенно, если потом и футболки))

Ну, если наглухо, то и писать не сможешь. Хотя раньше и сам считал, что, чем дальше от реальности отползёшь, тем креативнее станешь. Сейчас смотрю немного по-другому. Хочется эту самую реальности влить в слова так, чтобы она дышала, а не задыхалась в смоге новостей.

Читаю первую строку...Мне бы вашего волшебника. Сорри. Потом дочитаю. Не могу пока.

Интересная метаморфоза. Литература стала обучающей, а не только информативной. В своё время столько перелопатил, что сегодня приходится купировать литературный флер и обязательность фактчекинга чтением новостей. Сетература - чаще всего из бывших пристрастий. На остальное просто не хватает минут. Ещё же пописывать что-то нужно, не славы ради, но этих самых минут.

Электрический аналитик, ради того, шобы его продолжали юзать, напишет на любое произведение положительную...Похвалит, полюбит за продолжение банкета. Проверял. 

Спасибо, я так, за кулисами пока постою.

Лисички в помощь))

Как старый недорыбак, могу только согласиться.

Да ему где-то месяц. Может тоже на АЛ пробежали? Спасибо. Раньше не дублировал. Теперь решил повторяться.

На АЛ было. Спасибо.

Вообще ни разу не был..Не, у нас есть такое пирожное, чем-то на графские развалины похоже, но на минималках. Спасибо за отзыв, чтение. И вообще.

Спасибо, здесь идея простая, только для нее и писалось. Она в синопсисе. 

Спасибо за него же у вас. Да. Две радикальных мысли, ничего нельзя вернуть и все повторяется. 

Толстого что ли перечитать, договориться с Аэлитой, напроситься на постой в квантовой распущенности вероятностей. Ого, где вы теперь. Не догонят.

Просто движ энергии полураспада.

Спасибо, Маша, что читаете беглеца)) Хорошего дня 

Вроде бы лирическое отступление с тенденцией исповедальности. Но, смысл размывают обобщение и масштабирование: мир - 4 раза, мы - 9 раз. И сложно поверить, что это боль, скорее - скука. 

В приведённой цитате почти половина текста - кондовые клише и штампы: зов сердца, ниже пояса, невинная дева, запятнать грязью, вечные муки, предложение, от которого...Такое может чему-то научить?..Странно.

Фотография завораживает. Камерность чужих окон. И недосягаемость себя вне их, холодных, чужих, безучастных.

Всё похоже, с разницей на подъезд. Лет двадцать так же думал о жилище, шла немая война с домом: стенами, окнами и вечно летящим фундаментом. Любителей жареной рыбы отвадил. И у Вас получится.

Ощущение подъёма вверх ощущается почти вестибулярно. Обилие подробностей в прогулке делают её стерео. Чуткий взгляд, пропущенный через слово. В замках никогда не был, только в подземельях, где время не течёт, а почти замерло. Но побега из современности в прошлое надолго не хватает. Рутина затягивает быстро.