Заходил(-a)
Здесь отвечу.
Резистентность слова не только читательская работа. Спорить не буду, моё мнение лишь оттенок, отражение того, что осталось после чтения. Влиять на впечатление - дело непосильное. Останемся при своих..
Выводы обо мне...
Специально перечитал все реплики. Речь шла только о тексте. Авторов стараюсь не задевать.
Дело не только в трагедии. В эмоциональной наполненности слов. Чтобы их накачать, нужно ..к такому состоянию прийти не по волнам воображения, а по собственным горкам что ли. Именно этого, внутреннего разрешения на раскрепощённость и не хватило. Для умения спокойно смотреть смерти в глаза нужно не только обладание стилистическими фигурами, а услышалось только это. Красивая повесть, но неодушевлённая, что ли.
Читательский, итак немногочисленный табун, гонят в мир литературы прошлого. Это уже не о культуре, о политике.
Да, есть некая кинематографичность.
Психологический подход, манера исповедальности в изображении главной героини уже на третьей главе делает читателя пленником её внутреннего мира. Такая статика восприятия иногда превращает читателя в пассивного плоского отражателя. Хотя нельзя не заметить, что обаяние стилистикой текста с раскрытым веером винной карты, как попытка уйти от реальности, купирует эту зависимость восхищением. Некоторые мысли оказались в зоне созвучия, но объем и охват проблем, которые были подняты, как бы рассыпали концентрацию эмоции, не дав ей должным образом отрефлексировать на тему общего апокалипсиса.
Приятное послевкусие осталось от внутреннего дзена, замедляющего время, неспешность и глубина проработки темы безумия и какая-то отрешённость главных героев не только от мира, но иногда даже и от самих себя. Очень удачно этот уход сфокусирован в сходстве внутренних паттернов: оба художника отказались от своего пристрастия к искусству, став свободными сомелье разочарований. А это нелёгкий выбор.
Из очень оригинального захотелось выделить фантомный мотив, который оказался едва ли не главным. Мир превратился в тех, кто создает инфоповоды и тех, кто их потребляет, расслоив реальность на торт наполеон лгущих кровожадных новостей.
Ещё раз встретились, и здесь согласен
нечто о психологическом неправдоподобии именно такого спокойного поведения героев
Есть вещи в литературе, которые нужно пережить, и только потом они оживут в слове.
Тоска по морю, детская часть самого автора. Слова для этого рассыпались в стихах, и добрались до прозы. Такой подробный и вдумчивый, эмоциональный и живой отзыв - лучшая награда за попытку прикоснуться к морю людьми. Спасибо Вам большое. Пошел гордиться..) И я рад, что дороги пересеклись.
Мотиватор для редкого зверя читателя.
Спасибо.
Первые два предложения самодостаточны. Остальное, как сноска или разъяснения, их ценность слегка нивелируют.
Монетизация трансёрфинга методом дополненной реальности. Шулер...
алаверды. на время...
Иногда с идентификацией происходят метаморфозы, особенно на сайтах с поэзией и прозой, живописью или другими творческими контентами. Тогда..внутренний голос может стать не только другом, пропустит, как нерадивая собака, за косточку комплимента или похвал..другие голоса...
Появятся деньги...пропадут слова...так за летом приходит осень.
Зачем разбивать золотое яйцо? Чтобы посмотреть, что там внутри...тоже золото или обычная органика. Жадность...Судя по тому, что мышкины действия огорчили - внутри золота не оказалось. А раз разбилось - то стало обычным..Металл не бьётся. Значит, золото - привиделось...может, как отражение желаний о богатстве. Что и подтверждает желание его разбить, хотя можно было продать и то, что привиделось. Это какой-то вывернутый наизнанку миф о Мидасе и укрощении желаний...Или сказка о Золотой рыбке о передозе требований к иллюзии волшбы.
Тут можно, канеш, и квантовую запутанность пришить: дед и баба, мечтая о лучшем светлом будущем (о силе желаний смотри у махатм и лам), попали на волне любви (если дожили вместе до старости) в некий континуум, где кальций превращается в золото (философский камень алхимиков). Жадность и скупость - волна агрессии. Эту квантовую халяву сбила и дед с бабой вырулили из волшебного хронотопа. И тут же мышЪ этот факт, как существо бессознательное, застолбила простым действием разбила иллюзию, транслюкировав в одну реальность: яйцо, супругов, стол и будущих читателей сказки)). Если вспомнить метафизический флёр вокруг архетипа образа яйца..тут еще больше смыслов можно навыковыривать.
Спасибо за разминку для ума. Про колобок - вообще думаю абсолютно мимо существующих толкований. И про репку. Смыслы не всегда лежат на поверхности. Новые знания позволяют перечитать старое с иного ракурса.
Стиль изложения приятно порадовал.
Текст не вычитан. А я старый нудный любитель ухоженного стиля. Сорри.
Угу, гляну.
Когда идёшь по дороге, шаги как таковые не нужны, они лишь средство достижение цели, пункта. Может такова роль не ставших твоими книг, если бы все были гениальными, как найти своё? Интересная раскадровка читательского опыта. Что-то и своё в ней нашёл. И да, порой страницы хватает, чтобы понять - чужое. Но иногда, преодолеваю, читаю дальше. Назло себе. Это странно помогает еще тоньше отточить свои критерии восприятия.
До сих пор не въехал в эти критерии, никогда не смотрю на них.
Это сложно, но интересно.
Сначала было отторжение, недолго, пару страниц... а потом провал в текст. Спасибо, что поделились. Всегда интересно, когда люди пересекаются на мостах искусства.
любая говнокнига по "саморазвитию"
Да, именно с него. Помню своё потрясение..Спасибо за литературные наводки. Поиск стоящего чтива здесь - для меня проблема.
К сожалению сегодня получается, что спор - это не поиск чего-то там разумного, вечного, нашего - а демонстрация способности нарыть инфу в сети и добить визави авторитетом скопипащенным. Бьют чаще всего не своими выстраданными и логически отточенными аргументами, а чужим умом. Всего знать нельзя...Часто замечал, что в местечковых спорах даже не слова и аргументы важное, а сила внутреннего резонанса, волна агрессии. Не раз ощущал себя полнум олухом в областях, где знакома каждая собака, именно из-за этого. Просто вышибают волной способность концентрации. При углеродной жизни и нейтральном неоне это очень легко, особенно с теми, кто не любит и не умеет работать ментальными локтями.
Старался всегда обходиться без ЧС. Пока удаётся, хотя не комплиментарен. Скотч на чужих ртах. Придут новые. Всех не заклеишь и общаться не научишь. Троллинг неприятен, согласен. Но есть в нём и хорошая пилюля, чтобы не зазвездиться. Как в НЛП, побочная выгода болезни - отдых. Отдых от себя успешного и выход из зоны комфорта. Ну, конечно, всё индивидуально...И хамы бывают разные. Но пока ни одного ЧС за 30 лет не было у меня.
Да, именно так.
Указание на процесс говорения (атрибуцию) в принципе вообще можно опускать почаще, дополняя содержательными предложениями о действиях другого ряда - пошел, показалось, вышло что..и т.д. Да, Кинг где-то прав. Заставь графомана рифмы мерять, он и лоб расшибёт
За орнитологию натуралиста из личной жизни — респект. Свободолюбие..Ну этим грачи, наверное, как кошки от собак, отличаются от ворон. Читать вас интересно. Буду периодически отслеживать, как Вы растёте. Спасибо, что отозвались. Пусть пишется.
Спасибо за чтение и отклик. Видел Ваш комментарий под рассказом. До сих пор необычно встречаться со знакомыми не на улице, а под текстом))
Когда рисунок не видится, а полуугадывается, это волшебство. Как будто видишь, как он создаётся еще до касания к бумаге. Шикарная русалочка.
Как-то глупо жать на сердечко..И даже говорить что-то о прочитанном. Исповедально. Без грима. Очень понравилось.
Металл бабочек. Сколько аллюзий, чтобы снова сделать их обычной краской и пыльцой...Белым по белому. Стая бабочек - финальный трэш. Это страшнее, чем стая волков. Про сердце фонарей - так хорошо. По вечернему уютно и как-то отстранённо, как будто уже не осталось ни стекол сопромата, ни шрамов...
Спорный эпиграф. Если когда-то переболевший школьник симулирует простуду, чтобы отдохнуть от учителей - не та ли это правда, превращённая в фарс желаний.
Ощущение приближается// Ощущение — внутренний паттерн, он не движется, а растёт. По тексту выходит, что это некая наружная данность, существующая вне внутреннего мира повествователя, как похолодание или ударная волна. Даже со скидкой, что это монолог ИИ, так это не работает.
Определение про "профессиональный тон" требует дополнения. Профессиональных тональностей море.
ожидает ответа в форме// в формате
"здесь" и "понял" не могут быть метафорами, даже в понимании ИИ. Условности, допущения, ещё ладно. В метафоре есть семантика переноса значения, здесь же идут рефлексии по поводу искусственной системы инициации.
Фраза структурирована нейтрально. Без конкретики// странная реплика ИИ, а имя, цель общения, разве это не конкретика?
Структурированные фразы - это шаблоны. Структурирование текста бывает логическим, пирамидальным или в системе FAQ-структуры. Нейтрально структурированные фразы содержат вступление, основную часть и заключение.
В Вашем тексте слишком много заточено на знании разрабовских и программных фенечек. Боюсь, обычный читатель устанет нырять в поисковики, чтобы понять, где текст, а где симуляция. Ну, а продвинутый...может и поплавает с удовольствием.
Не стал это в реце озвучивать.
При цитировании стихотворного текста в формате автора (столбик) в художественном произведении кавычки не ставятся.
По списку поэмы "Чёрный человек", выполненному Софьей Толстой-Есениной, в финале расстановка знаков иная. "Ночь" не является обращением, это, скорее нечто вроде продолжения эмоционального междометия "Ах" с указанием на предмет экспрессии. И в финале нет тире, что создаёт эффект парцеляции, разделяя предыдущее "Я один..." и "И разбитое зеркало". Так отрывочно говорят люди в крайней степени психической неуравновешенности. Ну или можно сказать, что знаки авторские, а не в русле парадигмы грамматики.
Давно Вас не читал. Одним махом прочёл, за мной рецензия. Пока не раскрываю карты))
Хороший промоушен автору. Спасибо за чтение и рекомендацию.
И всё равно не поняли. Ладно, не буду месить пыль. Странна оппозиция, хотя моя мысль созвучна теме поста. Всё, пока.
Вы не поняли мой посыл. Речь о том, что искусство — первично, а его разложение на составляющее - потом. Истории и предания уже потом опечатали сухим словом сюжет...
Сначала были романы, а уже потом понятия: сюжет, композиция, герои, архитектоника, арки, фокалы, панчи..ИИ предлагает творить наизнанку. Мне кажется, испытание нейронкой человека - это еще более суровый процесс отсеивания настоящего от суетливого. Спасибо, что поделились. Понравилось размышление про штампы и их абразивное воздействие на психику читателя. Но есть выход, любой штамп можно красиво обыграть и тогда, коллективное бессознательное в кассу плюс бонус креатива. Но это для редких птиц Днепра..сегодня доступно.
Пахло жарко (?)... Торсом возмужалым (?)...
На Литресе купил, ауди. Хотел текст, но в таком формате не беру. Так когда-то пытался купить Сильвию Плат...Увы. Все, как в мультике про Виннипуха.
Спасибо, Маша. В полку читателей появился новый ручеёк. Это всегда приятственно автору.
Спасибо, Маша. И за это, и за рецензию. Ещё не читал. Вечером, не спеша.
И не читайте никаких гуру, если пишется - пишите. Литература, стихи, проза родились раньше теории. Только после них, на их теле выросли игры в сюжеты, жанры, и прочую надстройку.
Вжиться в образ, найти реальные прототипы, буквально - влезть в костюм героя, услышать его. Это не сразу, но работает, такое своеобразное НЛП подстройки под образ. Продумать особенности его речи - интонации, замедления, пропуски. Особые фишки словечек. Описать сам голос - тембр, звучание, аллегории, отсылающие к чему-то известному: (скрипучий как калитка, бархатный и глубокий как звуки сонного шмеля). Особенно важно обращать внимание на речь в ключевых моментах сюжета. Сегодня это делать сложно, но мне кажется, игры с ИИ и надежда на цифру только угробит то авторское, которое дремлет в глубине подсознания.
тоже иногда так думаю)))
Близкая позиция, тоже ж энтузизист, но еще меньше раскрученный. А хорошая реца - это не часы, а дни и даже недели работы. Так что, рецензент прав в своих желаниях монетизироваться. Читабельных текстов, маэстро, и поболее.
Спасибо за совет. У фаталистов другой алгоритм. Пусть выбирают...
Написал(-a) комментарий к посту Конец лета
Спасибо за репортаж. Молодцы, что вырвались!