Мусатов Илья Владимирович

А куда старший поступает? По какому пути решил пойти?

Я тексты, где стоит пометка "сделано с помощью ии" вообще не открываю. Если написано с помощью искусственной нейросети, то пусть и читают с помощью искусственной нейросети. У меня на такое творчество сил и времени нет.

Другое дело, что не все честно об этом факте в своем "творчестве" упоминают. И пока нейросети таковы, что разница в написании на глаз видна. Но полагаю, это вопрос времени. И скоро узнать, где человек, а где машина будет очень тяжело.

Но тогда, из-за массовости производимого контента, его общее качество начнет стремиться к среднему. Поэтому большая часть графоманов отсеится (поскольку совсем уж фигню просто физически тяжело читать и они уж точно проиграют конкуренцию нейросети) а останутся те, кто сможет монетезировать свое творчество. Т.е. те, кто выше среднего по уровню. Или те, кто производит определенный нишевый контент имеющий небольшой, но стабильный спрос.  А производство Ширпотреба сильно автоматизируется. И поскольку больших денег в писательской среде не поднимешь, то количество авторов сократится и система потихоньку придет в равновесие.

Вообще, конечно, круто написано! Профессионально, без жалости к героям и со смыслом, который потом всплывает тяжёлым терпким послевкусием.

Это прям тема богоборничества получается.

Юная богиня использовала свою силу для расправы с недостойным смертным, осмелившимся покуситься на ее красоту.

Это - фантастика! Я дочитал! Я -сильный, я - смог! Фух!

Впечатление такое, будто сюжет как флюгер - его мотыляет то туда, то сюда... И возникает ощущение, что это от того, что в памяти автора не удерживаются длинные ассоциативные цепочки. Короткие -да, длинные - нет. Из-за этого разнородные события накладываются друг на друга бессистемно и не выстраиваются во что-то цельное. События происходят, герои что то делают, но картинка лично у меня не сложилась. 

Возможно кто то более глубокий и мудрый найдет тут зерно , а я не смог.

Так зачем же я шел до конца? Отвечу: Мне стала любопытна система магии. Удовлетворил ли я свое любопытство? Да. Получил ли удовольствие? Нет.

Спасибо)))

Автор -молодец! Читается интересно. Спасибо!

Я в личку скину свои комментарии.

Мне понравилось. Плохую книгу читаешь по диагонали и легко бросаешь, а здесь я прям шел с нетерпением к следующей главе и переживал за героев.

Я иногда удивляюсь, какую дрянь тут впаривают за деньги, и какие жемчужины лежат бесплатно. Надо действительно быстрее комм статус автору делать.

Книга, похоже, задумывалась как сага, и после окончания первого тома, мы стоим в самом начале сюжетного пути. Поэтому я пока не понял, куда он ведёт, но даже просто следовать за героями было очень интересно. Мир, в котором живут и действуют герои - суровый, реалистичный, а система магии очень хорошо вписана в существование мира, для которого она позволяет осуществлять технический прогресс.

Впервые в жизни мне было интересно погружаться в технические аспекты занятий героев: в торговлю, в работу цеховых артефакторов. При этом автору удалось без большого количества экшн сцен удерживать мое внимание до конца книги. 

Минусы тоже есть, куда без них, но плюсы перевешивают. 

Автору - спасибо! Я буду ждать продолжения!

Я так и подумал, если честно)))

Фанатов автора подвезли)))

Вы внимательно прочитали мой пост? А произведение внимательно читали? Рекомендую посмотреть главу 2.

Да блин!))) чем он ваш этот прокофьев отличается... Даже не в лучшую сторону, а просто отличается от остальных авторов?)))

И можно один простой пример, чего человек с "IQ выше" может почерпнуть из бессмертных творений этого невероятно талантливого автора?

Что то вы фигню несёте, уважаемый. Чистую и незамутненную. Автор может и не писать сериалы, пытаясь выжать воду из камня, а писать качественные одиночные вещи. Только вот если нет умения - нет и качества. 

Вот приведите мне пожалуйста пример, чем Прокофьев отличается от любого другого литрпг/бояраниме или какие ещё тут теги на ат используются... Просто одно принципиальное отличие. 

Ну или хотя бы скажите мне причину по которой этого автора можно перечитать спустя некоторое время. 

Мне вот просто любопытно.

И ещё. Если вы согласны, что 95% на АТ - говно, то почему моя эвристика не работает? Вы ведь сами только что ее подтвердили. И в догонку вопрос - а как работает окружающий мир? Может я и правда, что-то не понимаю. Вдруг вы меня сейчас кэ-эк просвятите и я кэ-эк преисполнюсь?

Ну не 95, а 99%. И я его собственно и ищу.

У меня из нашего диалога складывается ощущение, что у вас как то подгорает по теме качества здешней графомани. Вы часом не из этих... Не из авторов случайно? Про 400 КБ текста меня вот просветили. Я даже не знал.

И так по хозяйски справаживаете меня с сайта...

З.ы. ищу  - имеется в виду тот самый 1 процент. Говнише я, естественно, не ищу, оно само всплывает.

Эх недолго мы культурно общались))) 

Надеюсь, когда вы почитаете нормальных писателей, то поймёте, что практически весь АТ - это лютейшая графомань, и неважно на сколько килобайт ее разбивать.

Практически каждый первый автор пишет по одному и тому же лекалу: попаданство, постепенная прокачка и увеличение уровня гг. И дальше рассусоливание всей этой сюжетной механики на хренилион томов, чтобы доить подписчиков. 

И забываются все эти циклы ровно с той же скоростью, с какой пишутся.

Пффф, любое произведение имеющее в своем названии "Том (порядковый номер)". Ну и если вам угодно жанр фантастика. Хотя большой разницы какой там задекларирован жанр нет - все равно они по большому счету одинаковые.

Таких произведений на сайте сотни. Я к несчастью проверил.)))

Скажем так- книга не прошла мой критерий отбора качества. Что там дальше - я не узнавал. И не планирую. 

Что то уже перебор пошёл. И этот гад и тот гад... Скоро ещё кто-то почернеет (всмысле характера).

Не))) там абсолютно такой же эффект был. Ещё и от голода был риск погибнуть! Вот не приемлет она японский мультипликационный кинематограф. И все. И точка. Но тут как говорится на вкус и цвет. Я вот "грозовой перевал" не видел и не собираюсь...

Не! Пришвин не получится. У вас свой собственный стиль. Да и каждый автор - продукт своей эпохи, своего времени, своего мироощущения. В наше время и Пришвин по другому бы писал.

Поэтому в любом случае будет Кликин. Только жанр будет другой.

Но я хотел сказать, что у вас здорово получается описывать человека и природу, и их взаимодействие. Я как наяву всё путешествие Кочевника вижу, когда читаю. 

Я бы вот так бродил и бродил по лесам с Кочевником... Даже без всякой хтони.

Я решил показать детям оскароносный (между прочим) мультфильм "унесенная призраками" и едва не был изгнан своей (между прочим) женой из своего же (между прочим) дома. Для меня Миядзаки - все. А для жены -ничего. Такие вот полярные взгляды обитают у нас под одной крышей. Слава богу не медведи!

"У шамана три руки"...

Так ведь попаданцы учат неписей как жить по понятиям в выдуманном мире, который существует по правилам автора! Там пейзанам хоть ссы в глаза - все божья роса.

Поэтому Какие учебники? Какие законы физики? Кому это вообще надо?

Спасибо вам за произведение! В целом мне понравилось. Люблю, когда в фантастической книге, есть фантастика, а не фентези. Про речь героев: я понял вашу задумку. Социальный уровень обуславливает стиль разговора героя.

Глава 8. Вот это я понимаю темное фэнтези! Автор - суровый малый! Интересно, к какой судьбе приведёт отряд такое решение Ариса?

Блин! Умеешь ты опечаткой поднять рейтинги)))

Я боюсь писать отзыв на эту книгу.

Я прочитал половину пролога и в лёгком ступоре. Это как так? Это просто жемчужина какая-то! Я не просто вижу картинку мира, который разворачивает передо мной автор, я погружаюсь в него! Списанный государством главный герой, который не потерял своего достоинства, циничные надзиратели... Смена красок и запахов, когда гг из обитаемых земель перемещается на фронтир... Идея с буквально падшим богом. Я встречал это раньше, но тут автор переработал и дополнил эту мысль... Даже мелочи вроде оправы судьи и жвачки осуждённого шикарно передают атмосферу происходящего.

Я пока не знаю, что меня ждёт дальше, но уже за первые абзацы большое спасибо! Очень плотный текст, насыщенный.

))))

Удачи вам в творчестве и чтении!

Пусть будет в вашей жизни много хороших книг, которые обогатят ваш внутренний мир! И это здорово, что вы нашли своего автора и получаете удовольствие от его творчества!

Дай бог вам здоровья! И физического, и ментального, и духовного!

Легко! Приведу вам простую аналогию. Вот дали вам в столовой испортившийся  суп. Он уже и пованивать начал, и от одной его ложки вас уже подташнивает. Вы будете доедать суп до конца, чтобы составить о нем свое мнение?

Начало и правда интригует, но грамматику в тексте стоит проверить. И орфографию.

Действительно, о чём? Таких великих произведений не знаю))) провал в моих культурных познаниях...

Пойду переосмыслю свою бесцельно прожитую жизнь...

Ноль. Я сломался на ознакомительном фрагменте... И то, что я увидел в ознакомительном фрагменте меня не впечатлило. Наукой здесь даже не пахнет. Просто приключалово. Очередной цикл об очередном прогрессоре. Таких на сайте на любой вкус и цвет уже, наверное, тыщи гигабайтов. Но если кому-то нравится - значит автор нашел своего читателя. И это хорошо.

В конце-концов мы читаем ради эмоций. Вот вы испытали положительные эмоции от этой книги, а я не смог. 

Понравились описания Венеры, понравилась идея транпланетарных корпораций, понравилась идея социального строя.

Но язык героев! Почему они разговаривают как пафосные гопники, которые только в книжках видели слэнг? Это вы нарочно сделали, чтобы показать язык будущего или оно само так вышло? Из-за диалогов Очень сильно контрастирует описательная и диалоговая часть.

Это не фантастика. Это фэнтези в космическом сеттинге. Фантастика - это когда хоть какая-то научная составляющая есть. А когда герой видит на месте солнца пульсар, или что там в небе этого мира светило, и его это не смущает, а вот летающие медузы смущают, это фэнтези. Потому что астрономию хоть немного учить надо. Да и эпичным я бы не назвал. Обычное попаданство.

Так закончился или приостановился?)))

Понравилось начало. У каждого из членов отряда свой характер. Мир разворачивается постепенно, сначала нам показывают крупные детали, потом видимо будет больше штрихов. История в этой части хоть и банальная, но подана добротно. А учитывая, что это только вступительная часть...

Надеюсь, будет продолжение.

И тут было бы хорошо расширить сферу охвата кафешки. Я вот тоже вчера сидел и копался в новинках, выискивая что-то добротное. Нашёл. Но это же сколько надо времени и энергии!

И ведь, чтобы узнать подошла или нет еда, надо ее попробовать. Ух, я вчера такого напробовался! )))

И ведь это замкнутый круг получается. Читателю не нужно качества, ему достаточно того Доширака, которым его здесь кормят, а автору нет смысла стараться - "и так сойдёт".

А музыку заказывает тот, кто платит. И у меня такое чувство, что платит невзыскательный читатель. Его больше всего. И получается они друг друга подпитывают. Посредственный автор и невзыскательный читатель.

В большинстве своем у здешних сериалов все плохо со второстепенными персонажами. Там у главного то героя всего две мысли: "развиться" (чтобы это не означало) и собрать лут, а у второстепенных и того меньше...

Зачастую эти кафешки располагаются на третьем уровне подвала незаметной подворотни. И у них нет ярких вывесок. А фастфуд располагается на центральных улицах, у него неоновая реклама, подсветка. И главное: там регулярно подают еду. 

Почему?

Я бы не поменял в своей жизни ничего. Надо ценить, что имеешь.

Зато очень круто звучит: 5000 лет. Круче только 10 000. Но там уже научная фантастика должна начаться: звездолёты всякие, космические империи, инопланетяне и инопланетянки... Блин и тут тянки...

Для меня дело даже не в грязи. Иногда даже "грязь" достоверно подана в тексте. А тут написано неправдоподобно. Вот в чем беда. Как сказал бы Станиславский "не верю"! Ну не будут себя так с ним вести второстепенные персонажи. И это все сразу рушит. Картинка разваливается и дальше просто не интересно.

Ну и герой типа "плохиш", но тут настолько плохиш, что не хочется за ним следить. 

Ой, да чего там уметь. Скажете тоже! Засыпали комплиментами! Просто в школе я очень любил математику. Думаю не только лишь все так могут, но даже многие!

Ещё неожиданно мне зашёл "седьмой" от Лукьяненко.

Вот мой топ 5 запомнившихся книг:

Заповедник гоблинов (Саймак)

Кольцо вокруг солнца (Саймак)

Город и звёзды (Кларк)

Свидание с рамой (Кларк)

Робинзоны космоса (карсак)

Хелот из Лангедока (хаецкая)

Кольцо тьмы (Перумов)

Хроники сиалы (Пехов)

Ветер и искры (Пехов)

А если кто то считает, что это не топ 3, то все вопросы к авторам этих книг.