Написал(-a) комментарий к посту Я не писатель
"С какого-то возраста появился вопрос "Зачем?" "
(c) О чем говорят мужчины
Заходил(-a)
"С какого-то возраста появился вопрос "Зачем?" "
(c) О чем говорят мужчины
Дамбу только в 2011 году достроили.
У Меркурия все же статистика на 1-2 порядка побольше.
Если у терминов есть общепринятое понимание, а кто-то их использует в своем толковании, стоит это как-то явно проговариварить или четче формулировать. Например, вместо "Перестройка" писать "исторического процесса, частью которого была Перестройка". А то так можно договориться и до того, что Вторая Мировая Война шла с 1918 года. Ведь возникновение и приход НСДАП к власти обусловлен историческим процессом, связанным с реваншистскими настроениями в Германии.
У меня тоже ссылка https://t.me/c/1297020263/10678 не открывается с компьютера.
Пишет:
"Message in a private group or channel.
This link will only work if you are a member."
Перестройка - это 1985-1991 годы.
Ваучеры - это 1992-1994 годы. Это уже другая эпоха, другая власть, другие реалии. Да и как Вы представляете себе перестройку Союза, если он уже развалился?
Извините, но ваучеры раздавали, когда Перестройка уже закончилась.
Поделитесь, пожалуйста, своим профилем, хотя бы в сколяре или елабрари.
По самой распространенной версии, название Пелла связано с резиденцией для Александра I из-за аллюзии с Александром Македонским. Но есть версии и более древнего происхождения названия, вероятно Евгений придерживается их.
Поищите в сети: Янус Полуэктович Невструев
Наверное это про Вас снят мультфильм "Босс-молокосос".
Я на днях был в школе в Арефино. И был шокирован, что по сути в сельском школьном музее есть экспонаты черепа шерстистого носорога и лопатки мамонта. А потом мне сказали, что эту школу с осени закрывают... В голове такие вещи не укладываются.
Статистика можно и подправить. Дадите ссылку?
Может это просто тест на внимание и часть читателей пропустила "не"?
Как мне объяснила пару недель назад дочка, 700-1000 р. - это не оригинал, там еще 1, а то и 2 нолика нужно добавить.
Надеюсь никого не задену, но "Одна старушка - один том" для кого-то с АТ может вполне может звучать как план.
А мне жалко, что не удастся прочитать целиком "Странники ночи" Андреева.
В целом тонко подмечено.
Но фамилия Титов очень распространенная. Я навскидку вспомнил еще 4 человек с такой фамилией. И вообще русские двуслоговые фамилии, заканчивающиеся на -ов, чаще имеют ударение на второй слог.
Говоря простым языком, Вы не осилили смысл комментария.
С такой "логикой" аленем получается любой военный командир.
Как вариант, объяснять можно с помощью кругов Эйлера. Отобрать синонимы и близкие понятия, которые ребенку уже понятны (типа отвага, несгибаемость и т.д.) и нарисовать.
Стабильный состав 3 десятилетия - действительно очень больная редкость. Но есть ведь исключения, типа Garbage, Guano Apes, Muse, Radiohead, Rammstein. Еще с натяжкой R.E.M. и Vanden Plas.
А при чем здесь интернат?
Я отвечал на это: "Мне нравятся умные девушки! Но таких как я не больше одного на миллионный город!". Таких как Вы гораздо больше.
https://author.today/post/596008
Сравните ответы на четные (про себя) и нечетные (про других) вопросы.
Это прямо как в школьном опросе, про который Евгений рассказывал...
Там еще продолжение есть.
Дирижёром не хочу,
На ракете полечу.
А ракета не моя,
А чужого короля.
И про короля еще дальше несколько вариантов.
Да и "Ехал Лунтик на тележке"...
Для художественного произведения это совсем не важно, но "центр удовольствия" в мозге это не только прилежащее ядро. Оно скорее главное в комплексе структур, куда входят не только подкорковые, но и кортикальные образования (в первую очередь орбитальная и островковая кора).
Вот цитата из "О семиофере"
"Аналогичный подход возможен и в вопросах семиотики. Можно рассматривать семиотический универсум как совокупность отдельных текстов и замкнутых по отношению друг к другу языков. Тогда все здание будет выглядеть как составленное из отдельных кирпичиков.
Однако более плодотворным представляется противоположный подход: все семиотическое пространство может рассматриваться как единый механизм (если не организм). Тогда первичной окажется не тот или иной кирпичик, а «большая система», именуемая семиосферой. Семиосфера есть то семиотическое пространство, вне которого невозможно само существование семиозиса.
Подобно тому как, склеивая отдельные бифштексы, мы не получим теленка, но, разрезая теленка, можем получить бифштексы, — суммируя частные семиотические акты, мы не получим семиотического универсума. Напротив, только существование такого универсума — семиосферы — делает определенный знаковый акт реальностью".
Тут о материализме вообще нет речи. Скорее о соотношении частей и целого. Можно еще с чем-то согласиться, если Вы не видите разницы между материализмом и редукционизмом. Но Брод и Сперри - явно не тот случай.
Еще осталось две фразы из четверостишия. :)
Помню, в колонке у Травина впервые прочитал, что во власти готовится рокировка, где-то в 2007 году. Тогда не особо в это поверил, счел фантазией. С тех пор к его словам отношусь с вниманием.
Но здесь они довольно обтекаемы и неконкретны. Хотя в контексте концепции Майкла Ньютона любопытны, он кажется оппонентом Писателю.
Перешел по рекламе. Реклама завлекает, но фрагмент про олимпиаду по математике выглядит не реалистично. Это так не работает. Вначале районный (муниципальный) тур, под него никто такими проверками заморачиваться не будет.
Я был на последнем звонке неделю назад - он проводился в актовом зале.
Но понимаю, что школы могут быть разные.
Моё мнение такое.
1. Это явно не выпускной, а репетиция в спортзале.
2. Текст песни мне кажется неподходящим для выпускного. И больше в этом контексте цепляет красное платье другой участницы.
Допускаю, что просто взяли красивую песню, не подумав. Или из-за ассоциации между названием и грустью от расставания со школой. Но если этот номер сделан специально, осознанно, нет смысла комментировать видео, не принимая во внимание возможный художественный замысел.
Люди там с обеих сторон были.
Держусь подальше.
У меня высшее биологическое образование. Специализация не связана с этой тематикой, но узких специалистов в окружении хватает.
У специалистов иное мнение по поводу яда змей.
Не знаю, что Вы там делаете с текстом, но если хотите еще на эту тему поразмышлять, попробуйте почитать "Простолюдин" Громова.
И даже есть печальный пример с Элирмом. Но с хеппи-эндом.
Если это про меня, то я подожду.
А читателей обязательно прибавится!
Спасибо. Мне хочется не перечитать, а дочитать до финала. Предполагаю, что события в полёте мало отличаются от первой версии.
Марс недельки через две будет?
"...доносительству, ну это такое, зачем? Чтобы создать чувство вины у русского человека? В этом цель? В 80-90 когда у всех здесь были розовые очки, про то как там за занавесом, такое шло на ура и было обласкано западными грантами, а сейчас эта сутуационная коньюктура ушла в прошлое"
Не видите суслика? А он есть...
Как оказалось, эта тема никуда не ушла в прошлое, а в последние годы стала весьма актуальной. Странно, что не замечаете очевидного.
Ну и спихивать внутренние проблемы на "западные гранты" - это явная психологическая незрелость.
Напишите потом, что выбрали и понравилось ли?
Имхо. Тут в самом авторском фрагменте нужно продираться, чтобы понять его смысл. Если это специально так - то это некорректный пример.
Если на утро 26 планов нет, можно свозить девочек в Пушкин. Там у Павла Глазкова будет бесплатная экскурсия в Александровском парке.
А сам промпт секретен или его можно опубликовать?
Грамотность - вполне конкретное понятие. Будете утверждать, что Стругацкие не закончили школу или систематически писали с ошибками?
Я, как толерантный человек, могу принять чужую точку зрения. Даже если она мне кажется весьма странной или ошибочной. Но обоснуйте, пожалуйста, использование в Вашем утверждении термина "полуграмотные".
Про второе. Только там вроде не про пальцы было.
Написал(-a) комментарий к произведению Реверсант: Хаос и надежда
Вот здесь написано, что законченная история.
https://author.today/post/669550