4 308
31 534

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

Меня тоже настораживает что автор начал описывать буквально все матчи.

За сезон у Барсы их будет больше сорока. Чемпионат, игры в испанском кубке, еврокубки. Плюс игры за сборную.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

Понятно что автор не даст вылететь Барселоне. Речь о другом, о словах Круифа и мыслях ГГ про то что преимущество хорошее.

Преимущество, естественно, есть. Но не настолько уж хорошее, из-за двух пропущенных на своем поле. В еврокубках такое часто отыгрывается, забитые на чужом поле там очень значимы. Поведи Динамо дома 1-0 и все висит на волоске.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

Преимущество в два гола ?

У Динамо два забитых в гостях. При счете в Киеве 2-0 или 3-1 Барселона вылетает.

Да и играть поздней осенью в Киеве испанцам будет неуютно, в восьмидесятые климат был заметно жестче.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

А на стадион пропускают только болельщиков Эспаньола ?

Сложно представить что в Барселоне на матч Барсы, пусть и "гостевой", не придет с десяток тысяч болельщиков Барсы.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений Медицины. Том 2

Несколько странное впечатление от книги.

С одной стороны - неплохой сюжет, хороший стиль написания, вполне качественный юмор

С другой - очень много наспех продуманного, или вообще непродуманного.





Ну вот сходу - барон продуманно и коварно подставил Николая.

Ну какое, блин, тут продуманно ?

То что менты обязаны сделать в обязательном порядке - установить личность обвиняемого. Вне зависимости от того начали ли вести дело "два шустрых опера" или кто-то другой. Да и вообще опера операми, но затем дело ведут следователи, и позже от ментов оно передается прокуратуре.

И обязательно выясниться что Николай не является неким наемником какого-то неизвестного недоброжелателя, что барон его прекрасно и очень тесно знает. Только вот, почему-то, в протоколах он другое несет.

И более того - Николай бы не стал молчать и вывалил бы следствию очень много интересного о бароне и работе на него. И это "продуманный безупречный план" ?? Барону бы пришлось башлять очень и очень много, и очень и очень многим. Совершенно без гарантии, с неприемлемо высокой вероятностью того что что-то пойдет не так. Зачем это всё, зачем вообще такие риски ?

А крыса ... Ну кто-то всерьез поверит что крыса может постоянно незаметно шмыгать по переполненным людьми зданиям ? Тем более таскать скальпель из витрины.

Комиссия эта ... Ну какая, блин, комиссия может выгонять из интернов ? Собрались три персонажа, завалились в клинику, написали распоряжение и всех делов ? Кто такие ? Какого органа комиссия ? Кто её создавал, на каком именно основании, какие именно полномочия ? Комиссии не принимают никаких решений, комиссии создаются для "выявления фактов", принятие решений не их дело, этим занимаются органы создавшие и отправившие комиссию.  Это если направившие комиссию органы сами имеют подобные полномочия.

Ну и ещё некоторые моменты.

Ну и просто ляпы. Например, в первой книге в главе в которой в разговоре ГГ с Леной выясняется кто и как попал в клинику интернить, Лена говорит "папа помог, он работает в инфекционном отделении заведующим". Позже про это забывается, и папа уже заведующий неврологического отделения.





Но при всем при том, серия-то интересная ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Спокойный Ваня - 4

не нравится сюжет, не нравится то не читай

Огромное спасибо за совет, именно ему я и последую. Судя по катастрофическому, по сравнению с первыми книгами серии, падению просмотров и лайков - этому совету следую не я один.

Я предполагал что тема стройки ещё может вернуться в побочные, фоновые, что сюжет книги не о ней. Именно поэтому и задал вопрос. Судя по ответам - смысла этого ожидать не имеется.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь безнадежного

Сижу в раздумьях, приступать к чтению или нет.

С одной стороны, небольшое количество лайков.

С другой - автор не удаляет комментарии, что сразу вызывает уважение к автору. Плюс отзывы о том, что это добротное и именно классическое фэнтези.

Начну однако, уже сильно соскучился по нормальному фэну, без РПГ и прочих футурам с кавасаками (или как их там).

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 3

Что-то я поторопился с оплатой. 

Ну то что ГГ в Испании закрысил золото это ладно - практически каждый первый автор, у которого ГГ оказывается в Испании в Гражданскую, крысит это несчастное золото, это просто уже стандарт такой.

То что он все время мриял "свалить из клятой Рашки" - бывает, обычно эти мрии как-то быстро рассасываются, думал и тут автор переболеет и завяжет с темой.

Но тут прям упорно, уже и разводы с семьей. Пожалуй, пора завязывать с чтением книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 8

Не смотрелось бы. Гостевая форма Барселоны до 1992 года - голубая футболка, одна вертикальная красно-синяя полоса справа. Есть и третья - светло-красная футболка с одной синей вертикальной полосой.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Видимо я уже успел забыть что было при первой встречи. При второй же, в предыдущей главе, впечатление именно такое - Братство занимается всякой фигней и народ оттуда расползается, то что ГГ столько времени где-то болтался досадно, но не принципиально для них важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Полностью не даст забить. Этож очевидно был ответ на вашу реплику "забивают и расходятся". Не выйдет. Ибо велик риск сдохнуть от невыполнения клятвы

Ну так в предыдущей же главе написано "Кто-то покинул Братство окончательно, кто-то формально "отправился создавать филиалы"".

Т.е. забить можно вполне свободно. Ну или появляться раз в год-два чисто для галочки.

Вообщем, можно сколько угодно обсуждать, но ясно одно - тему Братства автор никак не прорабатывал, возможно он пока сам не знает что с ним делать. Ну есть и есть, вдруг пригодиться, пока что на него и одной главы много - в третьей книги про него меньше главы уделено.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Вы забываете против кого создалась организация

Я ничего не забыл. Я вообще о другом, не о декларации, а о том, чем именно на практике эта контора занимается. Согласно написанному, там все в трудах аки пчелы, и глава занят так что не продохнуть, и им вечно не хватает денег. Чем они так бурно заняты, на что не хватает денег, для чего им вообще большой штат на который нужно аж три топ-руководителя ?

 Быстрый рост с такими выводными невозможен

Зато быстрый развал, если ничем не заниматься, гарантирован.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Давайте рассмотрим это предположение.

1. Организаций и контор, которые пытаются заниматься прокачками, наверняка полным-полно. С чего бы кто-то подгонял деньги этим, сам при этом не прокачиваясь ? Получается что это банальная структура по прокачке, одна из множества, просто со своими заскоками и живущая на донаты ?

2.  Судя по достижениям - структура никакущая. К ним со стороны приходит мадам, которая оказывается сильнее чем любой из тех, кто здесь длительное время прокачивался и руководил. Т.е. выходит что тут какие-то ламеры пытаются заниматься тем, чем другие занимаются гораздо лучше них. Вы бы давали им свои деньги ?

3. А зачем такой организации толпа народа, зачем аж три топ-руководителя ? Чем так перегружен глава, что предыдущий "с облегчением передал большую часть дел" ? Каких дел ? Раз в несколько лет  какие-то параметры снимать со случайно подвернувшегося под руку ГГ ?

Просто забить небо не даст

Ну так дает же. ГГ вообще не парится, долгое время занимается своими делами, затем заскочил в логово ненадолго, и опять ускакал. Т.е. небо вполне устраивает такой абсолютно ненапряжной формат. И руководство тоже не видит в этом ничего особого.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Это огромный срок для того, чтобы делать хоть что-то. Что именно они делают ? Ничего.

Далее - деньги дают только тем, кто может убедить в том что это не бесполезно, что предприятие структура имеет какие-то осуществимые планы, работает над ними, имеет хоть какие-то промежуточные результаты,  имеет перспективы достижения главной цели.

Если ты не убедишь спонсора в том что твоя организация вообще способна достигать хоть каких-то результатов, то спонсор не будет видеть никакого смысла в твоем финансировании.

А здесь что ? Вот чем вся эта структура занимается ? На что у них вообще все эти десятилетия уходили деньги, на что их тратят ?

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение

Откровенно говоря, я вообще ничего не понимаю с этим Братством.

Ни каких-то внятных целей, ни каких-то внятных планов, непонятно чем они вообще занимаются и для чего. 

Ну вот они вроде как существуют уже тучу лет. И что за эту тучу лет они сделали ?

Вот те же деньги им для чего вообще нужны. Вот приходят они к неким спонсорам, просят деньги. Что ответят на вопрос "А зачем они вам, чтобы вы их просто прожрали ? А чем вы ещё кроме прожора денег занимаетесь ?".

Как мне кажется, совершенно бесполезная структура, которая вообще ничем не занимается, да и не может ничем заниматься даже теоретически. В реальности такие структуры, которые существуют только ради того чтобы существовать, разваливаются очень быстро. Если люди не видят никакого полезного выхлопа со всей этой суеты, и даже не представляют как должен выглядеть какой-то полезный выхлоп, не понимают что именно дает вся эта колготня, то люди просто забивают и расходятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Нет, финал очень не близко.

ГГ не прошел и половины ступеней возвышения. При этом книга с каждым томом всё больше и больше мельчит в развитии сюжета. При такой сюжетной динамике до финала ещё томов 20 минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Богоборец. Первый шаг

И фентези в жанрах или тегах, сделали бы книгу намного популярнее

Раздумываю начинать ли читать. 

Прочитал "Волшебных дел мастер", очень хорошо, захотелось прочитать что-нибудь ещё у автора.

Но вот эти ксуанхуаны и всякие сянься ... Они как-то отвращают. Стоял бы "фэнтези" - раздумий бы не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

у меня свой мир, свое видение и прочие нюансы.

Согласен. Именно потому что это свой мир, а не какая-то очередная калька с других, у книги много читателей.

Но просто некоторые вопросы, по моментам кажущимися простыми типа титулов и титулований, сами собой возникают.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Хотелось бы понять причину, по которой им за дичайшие деньги потребовались эти рыси, едва о них услышали.

Ну редкие, но не так чтобы уж совсем-совсем уникальные и имбовые. Тем более что их реальных возможностей и перспектив никто кроме ГГ знать не может.

Вон тот же встреченный Королевский лев тоже очень уникален. И наверняка имбовее. Сто процентов в городе полно и ещё более редких и крутых зверюшек, но никто же их не отжимает.

А если их даже торговец зверями, т.е. профессионал в оценке, оценивает всего в сотню, то с чего барон их за тысячу готов брать ? Он же их даже не видел.

Кстати, местный правитель не может быть бароном. Ибо бароны не владели городами, это уже прерогатива графов и герцогов, бароны это максимум "сельский райцентр", они и появились изначально как получившие от графа сельский надел в управлении. И барон - это "Ваша милость". "Ваша светлость" - это граф.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Вы же читали какие звери у приближенных барона и вообще у городских. На этом фоне даже рыси ГГ как-то совсем не уникально. А уж то что поставлял все эти годы староста вообще дешевый мусор. 

Да и что правителю миллионного города с доходов глухой деревеньки, в которой несколько золотых фантастическая сумма. 

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

А вы запустите у города реку побольше. При условии что город будет являться перекрестком в том числе и речных путей, и будет не только с окрестностей питаться, но и иметь мощный водный путь снабжения, то уже намного проще обеспечивать функционирование города. Ну и просто обеспечение мегаполиса водой. Да и рыбой.

Правда в реке могут быть свои чуды-юды, но не обязательно, это ж не лес, может в водоемах мутантов не бывает, может вода как-то нейтрализует влияние разлома.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Да, но всё же миллион жителей это миллион. Даже для того чтобы такое население обеспечить одним хлебом, даже по блокадным нормам, нужно порядка ста тысяч гектар пашни. А выпасы для коров, другой скотины, а другие продукты ... 

А вокруг леса.

Всё же обозначить город в миллион жителей - это смело.

Ну и странно что правитель не то что знает какого-то старосту из какой-то дальней маленькой глухой лесной дыры, но и интересуется её делами. При том что отдачи с этой дыры вообще никакой.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Миллионный город ? И чем питаются его жители, если вокруг одни леса куда ни глянь ?  Миллионный город ежесуточно потребляет несколько сот тонн продуктов, если весьма экономно, по несколько сот грамм продуктов на человека в сутки, безотходно.

Да еще и лошадей там должна быть уйма, их тоже хотя бы изредка нужно кормить, а лошади дрова не едят.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Дон им известен очень хорошо. И если на нем что-то там вдруг возникнет, то монголам об этом донесут почти сразу, по реке и вдоль неё шастает очень много разного народа. Сбор данных в это время у монгол был поставлен лучше всех в мире.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений АвтоВАЗа

Ну а по сюжету ... Там, конечно, много сказок, неувязок и непонимания.

Ну вот, самое очевидное. Даже сейчас, когда не требуется уйма чертежников и расчетчиков, когда во всю используются системы автопроектирования мощно облегчающие инженерный труд, когда многие процессы  могут быть промоделированы, тот же Фольксваген групп пару лет назад заявил что намерен сокращать свое среднее время на разработку и выпуск новых автомобилей с 50-54 до 36 месяцев. При этом их 50 месяцев это вполне себе быстро.

Т.е. они только поставили себе цель начать укладываться в три года. 

Понятно что это на разработку авто на новой платформе, простое "оcвежение" модели с изменением формы фар, радиаторной решетки и приборной панели, или сделать из седана вариант хэтчбека намного быстрее.

В описываемое время, без САПРов, когда на автозаводах были вычислительные центры (в СССР это комнаты со шкафами ЕС и СМ, у буржуев комнаты со шкафами ИБМ) и компьютерное время было расписано между отделами и группами до секунды, да и набор профильных программ только создавался, все тогда было намного сложнее и печальнее.

И разработка новой модели это нифига не три копейки. Как пример очень бюджетного проектирования - мелкая, дешевая ФИАТ-500. Всего 2 миллиарда евро хлопнули на этот маленький дешман.

Но, понятно, что если бы ГГ несколько лет внедрял новое авто на МАЗе, где вообще никогда подобным не занимались и вообще всё с абсолютного нуля нужно делать, затем несколько лет на АЗЛК, то никто бы такую книгу читать бы не стал, читатели сошли бы с дистанции гораздо раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Видимо, под "захватит его первым" имеется в виду, что захватит первым какой-то городок.

На что или кого предполагается обмен того брата, и как захват какого-то дорфа помешает этому обмену - не совсем понятно. Вернее, совсем не понятно. Но короли могут себе позволить выражаться загадочно.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений АвтоВАЗа

Читаю третью книгу.

Серия не шедевр, но достаточно увлекательная. 

Единственные замечания, если не не трогать сам сюжет, это достаточно распространенные у многих авторов привычки

1. В конце главы вставлять что-то наподобие "тогда я еще не знал что ...".

2. Названием главы анонсировать о чем будет глава.

Периодически это серьезно понижает интригу. Читатель ещё не приступил к чтению следующей главы, а уже примерно предполагает что там будет, и читательский интерес часто остается лишь в плане "ну и как конкретно ?". Зачем такое делать ?

Написал(-a) комментарий к произведению Гений АвтоВАЗа

Возможно что и разжевана. Но я спрашиваю чтобы решить для себя начинать читать или не начинать. В аннотации нет ни буквы о том что 74-й в книге не имеет отношения к реальному 74-му, отсюда и был вопрос.

PS начал читать )

Написал(-a) комментарий к произведению Гений АвтоВАЗа

А в 70-е действительно кто-то резал джинсы на шорты ? Инженеры были настолько богатые, что могли кромсать ножницами дефицитные шмотки, которые стоили как несколько их зарплат ?

Написал(-a) комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Я читал что штуцерами. Фузиями я их обозвал иронично, по причине того, что даже до банальной берданки никто из них и в прыжке не дотягивает. По сравнению с даже винтовками второй половины 19-го века что тот штуцер, что пищаль, что фузея недалеки друг от друга.

Длина же ствола при тогдашней точности выделки и обработки стволов и диких разбросах в свойствах пуль и порохов (заряд отмерялся отнюдь не на аптекарских весах, а пули лил каждый боец сам своей пулелейкой) не давала каких-то имбовых снайперских свойств. Ну прибавит немного дальности, и всё.

Штуцер, конечно, будет точнее чем обычное пехотное ружжо. Но ставить на него оптику, это как колхозить на  багажник Москвича-412 антикрыло из драгметалла. Обычного открытого прицела с регулируемой мушкой и планкой дальности как на обычном АК будет более чем за глаза.

Написал(-a) комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Пара небольших замечаний. Голубиная почта в принципе не будет работать для обмена сообщениями в армии на марше. Голуби летят только в родную голубятню.

Так же нет смысла в оптике на тех пищалях. При той точности изготовления стволов, точности геометрических и весовых параметров пуль, разнородности параметров и разной навески пороха, нормальный открытый прицел даст точность абсолютно ничем не хуже, а пользоваться им куда проще и быстрее, не говоря о том что оптический прицел в несколько раз дороже самой ружбайки. Пусть уж лучше действительно поставят настраиваемые целик с мушкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Ну так перечитайте первые пару томов. Тогда и решите дать по голове, или самому головой с разбега.

"Сколько раз я..." - аргумент козырный. Ну если вы столько раз, значит говорить не о чем, все так и есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец I

Вы так яросир разбушлатились в попытке "помешать очернить", и настолько часто повторяете что вам "пофиг", что начинают терзать смутные сомнения...

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Опасная Зона. Книга 2

И что ? 

Ну вот смотрите сами. ГГ всего несколько часов в зоне. За это время нарвался на сокола, который посильнее мессершмидта, уткнулся в какую-то имбовую стаю, несколько раз обходил "нехорошие места с нехорошими зверями".

Т. е. лес просто кишит сверххищниками, за каждым пнем кто-то кровожадный с огромным левелом.

И всем им нужно питаться. Постоянно. 

И кем они питаются ?  И как выживают в достаточном количестве те кем питаются ?

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Опасная Зона. Книга 2

Тогда зверюшки бы эволюционировали не в сторону отращивания еще больших клыков, а в сторону улучшения этого поглощения. Все эти клыки с когтями им были бы нужны все меньше и меньше.

Наверх Вниз