watcher125

Лучшую экономическую систему пока еще никто не придумал. Вот классики марксизма-ленинизма думали, что придумали, и даже провели реальный эксперимент. К сожалению, этот эксперимент ни к чему хорошему не привел.

Теоретики и практики марксизма-ленинизма совершили массу как тактических, так и стратегических ошибок. В частности, первые просто не знали, как устроена человеческая психология, а вторые не придали полученной информации должного внимания. Что не означает, что надо предаться радостному экстазу во главе с г-ном Фукуямой. 

Ну колониальная система уже давненько развалилась, но капиталистические страны по-прежнему чувствуют себя неплохо.

"Но тут передали привет из Венесуэлы"

Разумеется! Спрос рождает предложение. Закон капитализма, между прочим. Спрос можно создать искуственно, как это делает продавец наркотиков, специалист по рекламе и колониальное правительство. Но царькам Дагомеи создать спрос в США точно было не под силу. А вот сменить слишком гуманного туземного царька на удобного людоеда европейцы могли и успешно практиковали. Собственно, практикуют по сю пору. 

Ага, а главными виновниками трансокеанской работорговли - туземные царьки, продававшие европейцам своих соплемеников  

"Невиноватая я, он сам пришел!"(c) Ой, подождите, это же европейцы к ним пришли. Европейцы силой оружия навязали им и работорговлю, и опиум. Европейцы свергли правительство, как только оно попыталось мешать их торговле.

Это не игры в  моральный камертон. Это чистый прагматизм. Я не хочу охотиться на крыс в радиоактивных развалинах.

так грабили и истребляли злые колонисты индусов с китайцами, что их половина населения земли наплодилось. Что-то не вяжется. Особенно учесть как этот самый капитализм хорошо прижился у них. Али Экспресс не даст соврать. 

Плодятся в этом мире в основном нищие. Как только уровень жизни становится сколько-нибудь переносимым, темп рождаемости реско падает. Сюрприз ?

На счет того, где и как прижился капитализм, тоже вопрос очень спорный. Китайский опыт несомненно весьма интересен, и его надо очень вдумчиво изучать. Но в пример ставить точно не стоит.

а социализм не черпает ресурсы планеты? 

Социализм имеет хотя бы отдаленный шанс на рациональное использование этих ресурсов, вместо ускоряющейся гонки добычи все более редких ресурсов и переработки их во все более токсичные отходы.

Я предлагаю не бросаться рубить с плеча "работают они исключительно против России", не разобравшись в том, как работает экономика.

Торговля опиумом в Британии была запрещена задолго до того, как деятельность "просвещенных мореплпавателей" (tm) по целенаправленному старчиванию целой нации была прекращена путем вооруженного насилия. Почитайте про "Опиумные Войны". Много интересного узнаете.

1. Капитализм был благом. По сравнению с ужасами феодализма, несомненно капитализм был огромным благом сразу с нескольких сторон.

2. Капитализм был благом в основном для Европы и Америки, то есть капталлистических хищников, жиревших на грабеже всего остального мира и к XX  веку получивших возможность, а главное, серьезный стимул к тому, чтобы поделиться сверхприбылями с быдлом. Для всего остального мира благостность капитализма весьма сомнительна.

3. "Есть мнение"(c), что в связи с исчерпанием ресурсов планеты капитализм тоже себя исчерпал. 

UPD
Хотел написать, что грабить больше некого, но тут передали привет из Венесуэлы. Ситуация в мире все больше напоминает прелюдию к WWI, только империй в мире не пять, а две с половиной.

До 1990 года он был подчинен Совету Министров СССР, а затем стал подотчетен Верховному Совету СССР.

И много добра это СССР принесло ?

Сразу скажу, что сам никакой не экономист, но наткнулся недавно на интересный разбор монетарной политики СССР. Наводит на размышления.

Каждый раз в патриотический экстаз, прямо, прихожу, читая гордые новости о том, что состояния доморощенных олигархов выросли за пол-года на очередной охулиард баксов. Так и наполняется сердце гордостью: не зря, значит, всей страной пояса затягиваем, терпим рост цен, ограничения конституционных свобод и вот это все.

Добро, зло... Главное - у кого ружье!

"Винтовка рождает власть"(c)

"Запрягай мне, Господи,
Коней беспредела..."(c)

Первые два абзаца звучат как прямой ответ на вопрос из предыдущего комментария:

- Почему не переизбрали ?
- Потому что поссорился с "уважаемыми людьми"  

Крокодилы, черепахи и прочая условно сухопутная живность, вполне сравнимая возрастом с динозаврами смотрят с некоторым недоумением. 

Птицы тоже передают привет.

Не очень понял, почему Аполлон вдруг стал Александром, да еще в Британии прописался. 

Латинского имени, кстати, навскидку не нашел. Римляне его на свой лад не переименовывали ? 

ROTFL!  

В 21м году? Серьезно? 

Ну, когда вы идете арестовывать боевого офицера, логично ждать, что он окажет сопротивление, независимо от того, является ли он участником заговора в настоящий момент, или нет. 

1. Отравление ртутью может быть причиной неадекватного поведения само по себе, без всякого сифилиса. 

2. Сепень неадекватности нам известна в основном со слов профессиональных пропагандонов-русофобов.

Отравление ртутью вовсе не является доказательством того, что пациент действительно болел сифилисом. Восклицательные знаки в конце каждого предложения - тоже.

UPD

Тот случай, когда выражение "ежу понятно" ВНЕЗАПНО перестает работать. 

Это - последствия отравления ртутью. А вот, "лечили" ли его "знающие европейские доктора", или "верные бояре" без посторонней помощи обошлись, "тайна сия велика есть". И да, восклицательные знаки, "елико возможно больше", сразу поднимают градус доверия к утверждению (нет) 

Все утопить!  

Вспоминаем родных князей, которые радостно наводили на уделы родных братьев Орду...

Но ладно, будем считать, что у шарренов действительно генетически другая психология 

Вспомнил, что ещё царапнуло: кто-то в совете, кажется, обмолвился по поводу снятых шкур, что "пятьсот лет назад мы были такими же". А Закон Океанов действует уже две тысячи лет как. Что обеспечивало его выполнение в условиях междоусобных войн такого накала?

Золотые слова! Жаль, что так мало людей это понимают. Особенно, среди всяких теоретиков.

Ещё у меня в момент прочтения возникли очень серьезные сомнения в возможности разбитой второй экспедиции вернуться в Европу: припасов-то они не пополнили. Да и вообще, "через океан шастают, как в булочную, ни одного шторма, а в Атлантике и более мореходные корабли десятками пропадали, без всяких флибустьеров". Но потом сообразил, что если у них были нормальные карты, могли и острова по дороге найти. Да и третья экспедиция хлебнула всех положенных радостей. 

Про третью экспедицию тоже вопросы: 

Почему, например, у них не было с собой запасных парусов? В более поздние эпохи это точно было обычной практикой. Да и запасные мачты в трюмах таскали, вроде как. Пусть не совсем штатного размера, но потеря мачты в океанском плавании - достаточно частое явление, чтобы подстелить соломки.

Финт с буксировкой обездвиженного парусника вполне реален, но "живым" товарищем и на небольшое  расстояние. В том, что инвалид с эрзац-мачтой сможет с таким прицепом развить четыре узла, очень большие сомнения. А уж держать осмысленный курс, ветер-то нифига не попутный...

Буксирные канаты в шторм порваться не успеют: моряки обрубят их первым делом, пока корабли не разбило друг об дружку.

Штиль, если я правильно помню морскую классику, обычно предшествует шторму, а не следует за ним.

Припасов с одинокого торговца оголодавший армии - это на один перекус. Сколько там команды на том торговце, человек 30? А ему ведь тоже дальше плыть надо. Все, что есть, он не отдаст.

Но все это - мелочные придирки диванного путешественника. С лёгкостью списывается на "бывает и не такое"  

Он хотел на восток, да. Но во второй главе Ваши герои этого ещё не знают.  А физически он плыл на запад. 

Рахар посмотрел. Прищурился. Его хвост, до того расслабленно свисавший, замер.

— Паруса?

— Три комплекта. Идут на восток.

Вот и в сасш предпочитали затягивать гайки законами, превращая золотые лихорадки в планомерную добычу.

Большинство старателей, разбогатевших на добыче золота, занялись фермерством, торговлей или покинули штат, их место заняли крупные горнодобывающие компании.

Правильно!

Сверхприбыли могут получать только "уважаемые люди". Всякое быдло должно копаться в земле без шансов на выпрыгнуть из своей касты!

Например, в момент первой встречи у Вас Колумб плывет на восток вместо запада. 

"Тысячи их!"(c)

Как постепенно выясняется уже год, это утверждение верно лишь до определенной степени  

Первая жена срочно прилетела из Италии устраивать бывшего мужа в рехаб.

Что, и новогодний чес пропустит? Ужас какой!  

Да, не учел партайгеноссе тонкости момента. Совсем потерял политическое чутье. За целый год (если не больше) не заметил перемены ветра...

Возможно. У меня не настолько зоркий глаз, чтобы разбираться...

Было бы смешно, если бы из АП ему ответили что-нибудь типа: "вообще, это не наше дело, но раз уж ты спросил, то мы такую разницу в возрасте не одобряем. Не скрепно"  

Чего только не придумают стареющие поп-звезды, чтобы привлечь ускользающее внимание целевушечки к своей драгоценной персоне.

Я бы сказал, что это остроумный рекламный ход, если бы не смотрелось так жалко. В прочем, в рекламе главное, чтобы она работала. А мнение всяких мимокрокодилов, которые даже в ЦА не попадают, креативного имиджмейкера ниипет.

UPD

Барышня симпатичная, но штукатурка ее портит.

Интересно. Идейно на Макса Далина похоже (если что, это рекомендация )

Немножко напрягают досадные огрехи в области матчасти и около того. Не помешала бы вычитка незамыленным глазом и некоторая редактура, но с этим у всех тут беда. А так, для первого опыта очень достойно. На мой вкус существенно выше среднего уровня. Опять же, в кои-то веки не попаданцы-нагибаторы и не попаданки-залюбляторки, а "про умное"  

Подписался. Буду следить.

Как человек, перекормленный "гуманизмом", я некоторое время тому назад озаботился пересмотром многих общепринятых табу. В частности, слово евгеника, как и сама идея "улучшения человеческой породы" не вызывают у меня суеверного ужаса. Более того, я пришел к выводу, что сами подобные табу приносят обобщенному человечеству гораздо больше вреда, чем пользы. 

Ну, хочется верить, что это - последний такого рода эксперимент. Но мы же все знаем, что последнего раза не бывает...

Собственно, это даже не ужас-ужас-ужас. Мне кажется, если бы рядом были другие похожие проекты, было бы как-то честнее даже: ну, вот такое общество. Оно периодически требует от своих граждан таких жертв. Как там у нас в конституции написано: "почетная обязанность"(c) И добро пожаловать "стойко переносить тяготы и лишения" с сомнительным шансом остаться целым.

Потому что роли перевернуты. Я бы скорее на какое-нибудь Холодное Сердце грешил, поскольку сам видел только какие-то куски и сюжет высторил на их основе, скорее всего, неправильно.

Или в сказку про Ивана Царевича попадешь ...

Я правда, так и не понял, в каком-таком болоте этот придурок ухитрился в России найти американскую галюциногенную жабу, но вштырило его знатно  

Недавно видел лису не посреди города, конечно, мое Медведково по меркам Москвы - окраина, но тоже нифига не типичный ареал обитания. Сказать, что офигел - ничего не сказать. Лиса, правда, тоже признаков агрессии не проявляла. Спокойно шла по каким-то своим делам. По-хорошему надо было в санипедстанцию какаую позвонить, да задним умом все крепки 

- Вам может не повезти и вы родитесь в программе развед. вейвов. Тогда вы, скорее всего, в ранней юности сгинете в дальнем космосе.

Я могу это объяснить и обосновать: экспансия - дело всего человечества, важнейший проект, натурально будущее цивилизации на кону, и все такое. Но моя мизантропия шепчет мне, что если человечество однажды уговорило себя на такого сорта евгенику, очень странно, что это случилось только однажды. 

Народ-богоносец во всей красе.

Понятно, что парад человеколюбия мог начаться с чего угодно. Но то, что он начался со спасения котиков, добавляет особой пикантности.

Скажем так: иногда отличить деятельного дурака от сознательного предателя так трудно, что возникает вопрос, а надо ли их различать...

Кстати да, флюс невооружённым глазом просматривается. Правда, с таким флюсом у него температура дБ градусов 38 с хвостом и полный букет сопутствующих. В общем, крепкий мужик. Я бы в таком состоянии фотографироваться не стал...

Оно менялось от эпохи к эпохе. 18-22год - это одно, 22-33 - другое, 33-40 - третье.

Ну и от людей много зависело. Поди, запрети Буденному ордена носить, ага. 

UPD

А "активисты" эти в политбюро заседали.

Что Буденный носил свои Георгии, знал. Про других первый раз слышу. 

Интересно. Спасибо