watcher125

Да нет. Если внимательно посмотреть на школьную программу, можно заметить, что она специально составлена так, чтобы дать некий набор бессмысленных знаний и ни в коем случае не допустить появления навыков их применения. Прямо, как нарочно, наказывает за любую попытку понять, что это, и зачем нужно лично мне. Во всех дисциплинах, причем. И в математике, и в физике, и в истории с географией. Даже русский язык с литературой преподается так, чтобы сдать экзамены и забыть, как страшный сон (результаты чего прекрасно демонстрирует качество и грамотность текстов на АТ)

Не за что. Математическое образование очень упрощает понимание многих вопросов в жизни. Надо только научиться его применять. И вот с этим у большинства сограждан настолько серьезные проблемы, что впору подозревать заговор.

Есть тн нормальное распределение вероятностей, которому подчиняются большинство явлений нашего мира. На графике (по x значение величины, по y количество измерений, в которых оно встретится) оно выглядит как некое подобие колокола. Если отбросить математику, то совсем грубо, "на пальцах" можно сказать, что по выраженности любой черты характера абсолютное большинство людей (~80%) попадет в определенные средние рамки значений, у 10% испытуемых эта черта будет выражена очень слабо, а у других 10% - очень сильно. Совершенно очевидно, что у мужчин и женщин соответствующие кривые (значения и множества) будут относительно друг друга сильно смещены, но при этом заметно пересекаться. 

Иными словами, женщины в среднем более эмоциональны, но отдельные мужчины могут быть эмоциональнее средней женщины. "И так у них во всем"  

Может быть, у меня профдеформация, конечно, но такое ощущение, что теорию вероятности большинство ломающих копья по животрепещущему вопросу "чем мальчики отличаются от девочек, кроме анатомии" не то, что не изучали, а даже не подозревают, что это, и зачем оно нужно.

В описанной ситуации папа находится в положении "как ни поступи, будет плохо" и полагается на то, что другие участники движения знают и соблюдают ПДД. Согласен, предположение очень смелое, но боюсь, все другие варианты он уже попробовал и убедился в своей неспособности их реализовать.

Не очень понятно, арка с инквизицией так и повисла или будет завершение в следующем романе? 

Надо сказать, я не фанат оголтелого антиклерикализма и кое-что имею сказать в защиту инквизиции IRL даже, но как-то   обидно и странно, что такое мощное ружье провисело до финала и так и не высрелило. Я до последнего был уверен, что святоша так или иначе замазан...

UPD

Ну и термин "нацисты" - imho запредельный анахронизм даже для стимпанка, на мой вкус. 

Кому как - а Родина-Мать куда интереснее, чем такое убожище.  

Просто, Родина-Мать про другое совсем. 

Бессмысленно, но атмосферно. По закону жанра полагалось бы и Спенсера в конце прибить конечно, но и так вполне.

Только от навязшего в зубах нажимания на курок избавиться, и будет совсем хорошо.

То есть, реально можно в любой момент просто взять и соскочить?

Это, типа, сарказм ? Зря.

Я в курсе, что суметь распорядиться материалом существенно труднее, чем его заполучить. И что в большинстве случаев подобные игры до добра не доводят.

Крыша и наркотики, я думаю. В прочем, мои представления почерпнуты не из первоисточников, легко могу ошибаться.

Вы думаете, в этом бизнесе много "самозанятых"? Мне как-то всегда казалось, что у всех большинства работниц сферы интим услуг на повестке проблемы куда как покруче избыточной отчетности и даже повышенного НДС.

Материал для шантажа, например.

Хотя и напоминает про давление на грунт... С другой стороны если у вас маг превращается в небольшого волка (т.е. 70кг в 40кг), то перевес в 30кг не так заметен и можно использовать такой подход.

Рита Скитер, превращавшаяся в (ЧСХ) успешно летавшего жука, смотрит на такой подход сами понимаете как  

На сколько мне известно большая часть релокантов так и осела по всяким Армениям - Средним Азиям и работает отнюдь не в западных компаниях. Интересно было бы на статистику глянуть. Очень похоже, что Ваше раздражение вызвано очередной ошибкой выжившего: "мал клоп, да вонюч"

Так вот почему Путин Солженицина приветил! Теперь все ясно. Солженицын, оказывается, все это время работал на тайный долгоиграющий план КГБ по компрометации правозащитного движения.

UPD

С учетом истории посадки Неполживого и того, что в лагере он занимал придурочные должности, даже ложится в канву  

Спасибо за ликбез. Однако же есть разница между "подавляющее большинство" и "два счастливчика на деревню", не правда ли ? Я ничуть не удивлен тому, что бывали всякие разные случаи. Они и в Расеюшке духоскрепной бывали и не так уж редко. Меня насторожило именно обобщение. Я вообще с осторожностью стараюсь относиться к обобщениям.

А подавляющее большинство, это, простите, кто, крестьяне ? Что-то мне сомнительно про возможность что-то оплатить, или даже просто отлучиться со своего клочка жидкой грязи без позволения господина. 

В прочем, я ни хрена не знаю про историю Японии, тупо экстраполирую, основываясь на артефактах массовой культуры, вроде фильмов Куросавы. Легко могу ошибаться.

Термин оправдание подразумевает некий суд. Не надо судить, не понадобится оправдывать. 

Можно понять его побуждения, можно посочувствовать. Можно по смотреть на последствия его поступков и подумать над тем, а стоило ли оно того. В том числе для него самого. 

Как-то так. 

UPD

Справедливости не существует. Есть человеческая обида, когда поведение мира и окружающих расходится с твоими ожиданиями в худшую для тебя сторону, и есть некий плюс-минус общепринятый консенсус, формирующий эти ожидания. То, что считает справедливым условный европеец XXI века, покажется диким его предку из XVIII и наоборот. Про всяких фанатиков из ДАИШ (организация запрещена везде, где только можно) даже и говорить странно.

Про оскорбление побежденных особенно интересно звучит, учитывая итоги наполеоновских войн. 

Интересно, было бы посмотреть, как изменилась частота задавания коммунарам вопросов о спонсорах после этого перфоманса. 

Жаль только, что умение видеть суть не помогло вычеркнуть из руководства страной недобитого троцкиста и прочих гнид. Собственно, это вечная российская проблема: "с кем останетесь, государь" 

Удивительно! Не буду никого ни в чем обвинять, но очень с трудом верится, что где-то в России суды так работают. По крайней мере, без участия неких толстых обстоятельств, про которые все все понимают, но вслух лучше не говорить. 

и да у нас того водилу не посадили сказали пешеходы сами виноваты не там стояли.

Интересно, где это "у нас" ?

Изящно это Вы, от "ни один человек", до "49%".

1. Есть такая вещь, статистика. И уж на что она предвзято собиралась заинтересованными институтами, а глаз колет, хоть тресни.

2. Я лично во времена оны видел вполне прилично одетых пенсионеров, копавшихся в мусорных баках. Этого достаточно.

он смог добиться того, чтобы вся Россия устояла на своих ногах и ни один человек не умер от голода.

3.14здец, товарищи. Больше сказать нечего.

Картинка из серии "найди анахронизм". Так вот, анахронизм (по крайней мере на первых двух) - железная лопата  

Какие знакомые имена! Сразу Мэри Стюарт вспомнилась, любимая нежно  

На самом деле, уровень интеллекта вряд ли так уж сильно коррелирует с социальным происхождением. Не XIX век, в конце концов, чтобы дети простонародья тормозили в развитии из-за недоедания. Классическая ошибка выжившего, кмк: тех, кто реально (и обоснованно) может похвастаться высоким происхождением, сейчас те же мизерные проценты, что и при царях (если не меньше, после чисток). Поэтому  в любой группе по интересам ровно чуть менее, чем все автоматически оказываются потомками тех, кого из грязи вытащила именно Советская Власть. В том числе и среди тех, кто фапает на "балы и красавиц"

А товарищ Бендер - специальный агент системы. Там, где пасуют штатные механизмы в лице НКВД, приходит сын турецко-подданного и решает проблему неформально  

С одной стороны тот факт, что такой отмороженный антикоммунист пытается поставить Сталина вровень с Христом - это реально признание.

С другой, непонятно, кого больше оскорбляет.

А что за бабца в Ивана Васильевича попала? 

UPD

Судя по выражению смазливой мордашки, прямиком из какой-то тупой комедии? 

"Если видишь на картине 

нарисован звездолет...

Кто-то в жёлтом, кто-то в синем, 

кто-то в красном (он умрёт)..."  

Уже давно интересуюсь: а как меряли? 

Передергивать не надо. В прочем, дискуссия действительно лишена смысла. Тут соглашусь. 

То есть, читаем жопой. ОК.

Беда в том, что общества, которые подобное понимают и принимают, долго не живут. Самозваный мессия может ошибаться и вести не туда. Даже в большинстве случаев так и происходит. Но те, кто вообще никуда не идут, гарантированно умирают от голода и переохлаждения.

Помнится, не так давно где-то прочитал историю создания "Обитаемого Острова" и поразился тому, как совершенно коньюнктурная и проходная по замыслу книжка именно благодаря необходимости обходить цензуру стала одним из лучших фантастических романов XX века. Как минимум, в отечественной литературе. Сильно подозреваю, что в тот момент и сами авторы не очень осознавали, сколько в ней образовалось глубокого, не побоюсь этого слова, философского смысла. 

И кто же их в думу посадил, таких прекрасных, так-таки госдеп ? Или, может быть, граждане избрали ? Или (страшно подумать) партия "Единственная в России" административным ресурсом продавила ?

Угу. Это же госдеп посадил целую думу альтернативно логичных депутатов. И это госдеп велит издателям вместо того, чтобы читать тексты, скармливать их тупому роботу и шлепать  дурацкие ярлыки "не приходя в сознание". 

"ТАК ПОБЕДИМЪ!"

Каждый раз когда ты думаешь: "ну нет, не бывает таких идиотов", будь уверен: в мире прямо сейчас есть минимум сто человек, которые уже сделали именно это

Что-то, мне кажется, Фик несет в анахронизмы ещё хлеще, чем сериал. Может я чего не понимаю конечно, но средневековой крестьянке просто неоткуда знать, что ее лорд берега потерял, и идея на него пожаловаться ей даже в голову прийти не должна. 

Ну ок, она не совсем крестьянка уже, и кругозор у неё чуть пошире. Живёт в городе, могла общаться с купцами и другим перехожим народом. Но все равно, идея подлому человеку, да ещё женщине тягаться с лордом, дикая какая-то. Это с тз Марка у неё есть какие-то права, а для Тайвина она никто, и звать её никак. В буквальном смысле этих слов. 

В прочем, она с первой строки заявлена, как слегка не от мира сего. Может, ей поэтому всякая дичь в голову лезет?  

Я сейчас не вспомню дословно, а искать точную цитату лень.

Суть в том, что молодому королю предлагается сформулировать, что же делает его королем. Последовательно перебираются корона, войско, золото, что-то еще. Но на самом деле, единственное, что дает власть - это вера других людей в твое право ими править. Как только люди потеряют эту веру, ни золото, ни войска тебя не спасут.

А мир признаёт в первую очередь благодаря булату

Мир признает благодаря комплексу причин, причем для каждого конкретного игрока первостепенными могут быть разные из них. Помните, кстати, прекрасный диалог между Джоффри и Тайвином в "Игре Престолов" о том, что делает короля королем ?

Ну, мы же все помним, что за американским булатом стоит очень большое золото ? Даром, что реального золота там не так уж много, а долговые обязательства в основном. Пока весь мир их признает, американский булат будет непобедим. А если еще вспомнить конспирологические теории, что и золото, там давно не американское, а наднациональное и почти всемирное...

Мне кажется, если уточнить, чьё именно золото проигрывает в чьих именно руках булату, это утверждение сразу перестанет быть таким однозначно бесспорным. 

Не буду говорить за всех, но по-моему от такого должно корежить только не очень умных и очень невежественных марксистов. В прочем, указанные категории составляют уверенное большинство в любой достаточно большой тусовке. Марксисты тут не исключение, хотя в виду некоторой оппозиционности мейнстриму соотношение могло быть и получше  

А сколько-нибудь образованный и минимально склонный к анализу наблюдаемой и ощущаемой действительности марксист должен сказать, что человеческая, а особенно массовая психология устроена так, что свойства религии довольно быстро начинает обнаруживать чуть менее чем любой мыслительный конструкт вообще, от вавиловской генетики до сомнительного таланта Филиппа Киркорова (вангую крестовый поход адептов последнего прямо здесь) Об этом, помнится, ещё Моисей предупреждал, но срыватели покровов каждый раз очень удивляются  

Кто эти в все ? Те все, которые по ночам "голоса" слушали, а потом радостно приветствовали катастройку ?

У меня вот это лицемерие с некоторых пор ассоциируется с викторианской эпохой, когда с одной стороны секса до такой степени нет, что даже слово ноги стало неприличным, и его заменяют эвфемизмами, а с другой - такой разгул педерастии, что словосочетание "старый холостяк" автоматически подразумевает гомик.

Сорвал покровы, натурально.

Это все было офигеть, каким открытием ...лет эдак шестьдесят тому назад