KreatiFF

Проблема в этом:

Этот текст является началом романа Льва Толстого "Анна Каренина".

ИИ знает что это и автоматически вычеркивает из проверки. Увы. Уверен, что однажды и обо мне так же скажут  

Вот я бы Логинова сначала проверил... а то в народе говорят "одна нейросеть другой руку моет"...

Достоверности тут не может быть - это же очевидно. Только собственный анализ основанный на энном кол-ве прочтения как нормальной литературы так и современного шлака. То что ИИ - отличается сразу!
А про кровь из глаз я написал потому что совсем скоро (уж поверь) все сильные тексты в сетературе начнут шельмовать. Выпячивая свои криворукие поделки как образец истинной литературы

Откуда я могу быть уверенным?))) Я один раз себя на нем проверил. Вот еще ссылка на прям науку

https://habr.com/ru/companies/pt/articles/1029046/

Поверьте - мое не быстро))) КОлесо Сансары точно провернутся к моменту выхода))) Насладитесь и визуалом и текстом

Загляни сюда - https://author.today/post/850019 Вот мои доводы

то вот ты и спалился, Дима.

1. Орфограмке сто лет в обед.

2. И логика "пусть от моих текстов у людей идет кровь из глаз, но зато я все написал сам" мне не подходит

Можно и Яндексом, но планку человечности надо задирать до 20% минимум

Вот закончу монтаж буктрейлера - выложу финальную версию своей боевой фантастики - оцените изменения)

Лучше всего самому разбираться что такое хорошо, а что такое плохо))) Но вот этот меня признал за человека 

Почему 22-го? Я каждые 1.5-2 года переписываю свои тексты))) Потому что открываю и мне все не нравится. Я эволюционирую! Расту как писатель! Развиваюсь как личность и сетевой формат мне предоставляет редкую возможность править готовые вещи, а не стыдливо закрывать глаза на собственное прошлое несовершенство.
Вот это уже несерьезно)))

Нейрокорректура тоже влияет,так как нейронка не только запятые ставит, но и убирает/добавляет отдельные слова.

Всегда, повторюсь ВСЕГДА, считалось хорошим тоном пользоваться сервисами вроде "Орфограмки", чтобы хоть как-то вычитать текст тем кто не способен потратиться на настоящего редактора. А в чем разница? Нейронка делает ровно тоже самое, только чуть лучше. И нет, их современные версии никогда сами не предлагают варианты улучшения - только указывают на проблему 

Такова реальность))) Народ в сети на полном серьезе обсуждает как именно начать писать плохо, чтобы не быть обвиненным)))

Несерьезно((( Ради любопытства я прогнал свои тексты через Яндекс - 12-15% вероятность написания ИИ. При том что там нет ни строчки от него. И знаешь что в вину ставят? Хороший стиль и длинные предложения))) По ходу все наши классики и особенно Лев Толстой - боты)))

Лукьяненко, стал нейрослопером.

А обязательную ссылочку на пруфы? ЧТобы народ про вас плохо не подумал

Безумству храбрых поём мы песни))

Мне вот интересно - это что-то теоретическое? Или вы пробовали сотрудничать с каким-нибудь ChatGPT и все выше написанное - плод ваших страданий и разочарований в высоких технологиях?
Я не ищу повода для срача, честно! Но проблема мне вполне известная - люди не смогшие в нейронки или даже совсем не пробовавшие использовать их для улучшения своих текстов тратят время на написание длинных обличительных текстов, вместо проды))
Истинная проблема не в том что нейронки пишут... если коротко, то как-то не так))), а в том, что кто-то хочет чтобы всю работу сделали за них. И все. Как в том мультике.
Нейронка - отличный инструмент. Великолепный! Никого же не напрягает, что люди пользуются сервисами вроде "Орфограмки"? Нет. Более того - это считается хорошим тоном, а то половина топов на АТ не удостуживает себя даже банальной вычиткой - все равно ведь пипл схватает. Профессиональный редакторский разбор, услуги беты, поиск повторений и проверка правил русского языка - вариантов полезного использования миллион! Но ленивая обезьяна хочет халявы! И денег)))

Мой вердикт - проблема не в нейронках, а в людях. Впрочем как всегда)))

Ну сдобрю вечер еще одной банальностью - век живи, век учись)

Ну справедливости ради - раньше было тоже не безнадежно)

Мне не жалко, а хорошкму автору легкая встряска идет только на пользу) 

С одной стороны - свежо. В специфических вкусовых рамках АТ, так и вовсе ВАУ! По сюжету и манере. 

С другой - есть замечания по стилистике' повторы и пр. Персонажи, ВСЕ причем, говорят абсолютно одинаково и это прям ужОс((( Местами сильно затянуто. А уж эти бесконечные энциклопедические вставки... 

Мой вердикт - 8/10 (и то только благодаря п. 1) 

У меня каждые два года переосмысление и переписывание))) Занят этим прямо сейчас))))

И правда очень романтично. Хочется, чтобы тебя взяли под руку, прижались и показали город.... 

Так глядишь смените гнев на милость и меня не только прочитаете, но и зарецензируете  

Какая оригинальная отмаза))) Не оставляйте невыполненных обязательств и никому не будете должны. Это и в реале работает - не только в творчестве

Но как красиво))) 

ВОт и ответ

А мне кажется все просто - дети не вырастают сами по себе. Вдруг. Это длительный процесс на который родитель прямо влияет. Хорошо или плохо - другой вопрос. Хотя бывает частенько, что и не влияют. Дадут в руки телефон, чтобы не отвлекал от суперважных взрослых дел и твердо уверены что свой родительский долг они выполнили. А затем удивляются: "Ой, я для него все сделал/а! А он, скотина неблагодарная!"
Дети всегда калька с родителей. И когда я слышу , что у каких то расчудесных известных родителей сын или дочь конченная мразь, то всегда говорю : "Вы просто не знаете КТО НА САМОМ ДЕЛЕ эти родители". А вот дети знают, они видят и слышат каждый день - потому и выросли такими

Шито белыми т нитками  до такой степени, что Станиславского бы хватил кондратий.... Но ЦА нравится))) 

Как всегда о-о-очень глубоко!
Не теряю надежды, что вы однажды таки выступите тех.экспертом для моей фантастики))

Нет-нет, я ни в коем случае не забросил это дело!

У меня очередной этап переосмысления собственного творчества - переделываю "Исходную точку". Не будет преувеличением сказать, что вдумчивый читатель видя ДО и ПОСЛЕ скажет: "это две разные книги". 

Ну вам барышня переживать не о чем))) А однажды я таки выполню свою угрозу и доеду в гости!

Безусловно книга не бессмысленный поток сознания. Но... 

Чтобы быть правильно понятным надо писать рецензию, с фрагментами и комментариями. Коротко не получится. Увы. 

Но назвать эту книгу ни космической, ни боевой фантастикой я бы не решился. Для таких вещей грубо попирающих... буквально все))) есть свой термин - космоопера. Как звездные войны. Масштаб и пафос - вот их кровь и движущая сила. 

Все по заветам современных паперкоучей: ни грамма логики сюжета в общем и героев в частности, ни грамма убедительности в технической, социальной и эмоциональной части, зато ТОННЫ ДРАЙВА!!! 

И судя по статистике ничего другого ЦА и не нужно

ЗДрасти! И спасибо!

Спасибо, дорогая) И тебя!

Не умею отказывать женщинам - буду его усиленно искать в новом году ))) 

С одной стороны получилась действительно интересная вещь. С другой, цикл - яркое подтверждение того, что вся сетература - ЗЛО... 

Ох..) Пусть))) 

Рад редкому гостю) 

Тоже привычный момент - когда пишут, что именно они собираются предлагать - четко понимаешь, что как раз на маленького корректора и тянут их услуги))) А ценник лупят взрослый, редакторский.

Может это был папа?)))

У сетературы есть один неочевидный плюс - свое творчество можно править в любой момент))) У меня это происходит каждые года 2-3-4. Присниться, что-нибудь этакое, (в прямом смысле) эпохальное. Вскакиваешь, открываешь рукопись меняешь/дополняешь, и вроде должно отпустить, но тут...
Тут глаз цепляется за соседний абзац и волосы встают дыбом: "Я не мог такое написать!!! Я не такой косноязычный!!!" и пошло поехало))) Вся книга отправляется на переосмысление)))
А редакторы...

Ну был у меня опыт общения с 4-5 примерно. Статистика пусть и небольшая, но скажу, что польза от их услуг (лично для меня!!!) стремиться к нулю. Заодно не могу не отметить, что самомнения у этих товарищей на троих начписов хватит.

Сейчас аргументирую.

Люди живут с этого. Тут никто не будет спорить? Если он вам сердешному скажет, что вы графоман и при этом не полениться ткнуть вас раз сто в собственное гуано - вы останетесь довольным таким результатом за ваши же кровные? Конечно, нет! Ёще и блог тисните разоблачительный. Еще и всем знакомым пожалуетесь, какая вам МТА досталась сволочь!
Вот надо такое редактору? Конечно нет! И он вам врет без зазрения совести. Ему нужно на что-то жить.

Поэтому я ищу на просторах АТ умных, вредных и никому ничем не обязанных, чтобы не боялись говорить, что думают. И дешевле и в разы эффективнее.

За сим откланяюсь))

Ну зря вы так( Вот недавно мне попадалась заметка, как один экстравагантный москвич на таксо аж до Владика доехал. И норм - и куда надо попал и знаменит ненадолго стал)

Так глубоко не кОпал) 

Дай обниму!

ТОлько для вас https://www.kinopoisk.ru/film/484628/?utm_referrer=yandex.ru

)))

Буду рад, если мои скромные рекомендации дойдут хоть до кого-то)

Я как суслик) Причем всегда сонный) Но идет большая внутренняя работа! Верь в меня!

Главное что сама ни кого не кикнула в бездну) Привет)

Договорились) 

Рад знакомству)
PS. Не знаю, есть ли смысл заглядывать... У меня в самом разгаре очередной приступ переосмысления творчества и я все весьма масштабно правлю. Т.е. то что вы прочитаете уже не будет мною)