KreatiFF

Между прочим читаю))) Так по девчачьи сколь сумбурно, столь жк и мило))) 

Как приятно увидеть в рубрике "АТ рекомендует" знакомые лица. Так держать Татьяна!)) 

В исследовательскиэ целях я заставил себе дочитать до конца и у меня только один вопрос - ЭТО как то можно раэвидеть??? 

Если бы автор сделал первую книгу единственной и самодостаточной - цены бы ей не было. Да, есть несколько моментов выглядящих как откровенный авторский произвол, но в целом - 9. 5/10 по меркам АТ

Нет слов... ((( Дальше без меня... 

А на мой взгляд, тут нет ничего удивительного! Ты это точно заслужила! Вот)))  

Саблей владею, массаж не делаю, про попаданок не пишу, чувство юмора отсутствует, уверена что я гений

Исчерпывающе) Вопросов нет!

Саблей то она владеет... Сейчас еще скажет, что и готовить умеет и массаж делает))) Ольга, это же обычный блог, а не раздел фантастики!!!
Шутка)))

Но, если по существу - то на все воля автора, что хотите то и пишите. Но попаданка в аристократку - бандитку было бы интересно)) Ну и ли потом ставшей таковой поскольку современной даме тесно в ИХ обществе

Очень рад за тебя!

А ты разве что кроме 18++ писала?))) 

Дык наоборот! Смысл коллекционировать легко доступное? Сразу и финансовая сторона появится=) 

Жесть... Есть же еще женщины в русских селениях...

А при чем тут этот Закон? Если они запрещают размещать на обложках, не то что эротику,но даже и купальники и нижнее белье. Речь же не о двух сосущихся содомитах, а о вещах естественных, никем не запрещаемых в реальном мире. На колготках порой ого-го что размещают...

Ну я бы выделил текущих два тренда:

1. ДА КАК ВЫ ДОСТАЛИ! Я и так умный!!!

2.Банальный побег от реальности. Даже недавно сподобился написать блог на эту тему))
А кому нужна духовность ищут её в профильной литературе. ВОт весь секрет

Судя по п. 4 - они прям глоток свободы!!!

Я верю в вас)) 

1. Раз ГГ - девушка, значит она обязана присутствовать на обложке.

2. Но второй вариант при этом - не слишком хорош. Рисовка стрёмная, а шрифт не слишком наглядный.

Я бы не торопился и еще поработал)

Какой вы древний)))

Ну тут в принципе народ благосклонен к женским персонажам с милыми аватарками))) Так что думаю, читатели у вас будут.

Какая милая стотысяч миллионная попытка новичка привлечь к себе внимание через острую тему)))

Мне кажется вы путаете - Идею и собственно реализацию. Например, в моём случае, я ни слова не сказал про то, что человек использовал термин "мехи". Это - Идея. И она даже не моя))) Нравятся ему человекоподобные боевые машины? На здоровье! Сочиняй сколько влезет. Но полностью заимствованные сюжетные и стилистические решения - это плохо. Это как раз и есть тот самый факт воровства и собственной писательской импотенции.

Понимаете разницу?

Но воровать - это плохо! Как не назови. Разве нет?

Представляешь - есть такие!!! Моя Оля не попала даже в длинный список Большой книги! Правда я не успел с редактором и отправил старую версию... А там у текста есть проблемы((( Не буду отпираться. И с правилами и с логикой. Так что с одной стороны - ожидаемо, а с другой - слепцы и снобы, очнитесь!

)))

Странно... Знаю прецеденты, когда людям нехило прилетало даже за фанфики... Те из, за которые их авторы берут деньги...

Так я же не о том что пора за ним выезжать))) А про то что раз понравилась - значит вещь стоящая!

Какой вы добрый)) КОт Леопольд вам, Иван, не родственник часом?)))

Одно, два, ну три, а дальше?)

Настя! Я тебя очень уважаю и поэтому дам бесценный совет - расширители сознания тебя до добра не доведут!!! 

Неправда)) АТ тут скорее сутенёр))

А ещё это был маленький тест, и вы его...) 

Если бы не длинный список писательские прегрешений, типа нарушений логики, сюжетных дыр стилистическая ляпов и общих проблем данного жанра - красота была бы))) Так что только 7/10

Обязательно! 

Совсем нет времени читать, но из уважения к проделанной работе свои плюсики отсыпал)

Не наш метод)

Эх...)
Но я точно не буду по этому скучать)))

Я думаю, что выражу общее мнение смысловой конструкций '' АХРЕНЕТЬ!((("

Повезло быть знакомым с ним, очень интересный и необычный человек... 

Всё же хорошо, что нет  ни одного  придуманного автора.

Это нисколечко не утешает)))

А вот то что нет меня - огорчает)))

PS К слову, процентов 30 фамилий из этого чудо списка я вообще не слышал...

Это яркий пример текущего несовершенства больших языковых моделей)))

Весьма)

Тупиковая ситуация) Не ответишь - решат что слился, ответишь - льешь воду на мельницу закомплексованного ТС. Так что дискутировать не буду. Уж простите

Мелочно, глупо, неискренне. - вполне чтобы составить мнение о вас как о человеке. Так что да - удовлетворили, неясностей и сомнений не осталось 

В силу неопытности и зашоренности, вы, голубчик, путайте "тройничок" с однополой любовью))) Но надеюсь вам всё равно понравилось)))

Как видите число подобных отклонений растет с каждым годом, хотя оно должно теоретически оставаться на прежнем уровне.

1. В корне неверное утверждение и все остальные выводы высосаны из пальца.

Вы не задумывались, что когда геев притесняли - об этом банально боялись говорить? Логично же. Во-вторых настоящих гетеро - равно как и истинных гомо - в природе очень мало. Большая часть - неопределившиеся и на их сексуальные предпочтения влиет масса факторов: безопасность, комфорт общения, среда в которой они выросли (скажем люди после балетной школы или мотавшие срок. Или они в вашей шкале ценностей не люди?) и т.д. и т.п. Но вы же не желаете докапываться до сути проблемы, вам нужно притянуть факты за уши, чтобы доказать свою правоту любой ценой.

2. Никаких фактов или научных статей вы про травлю не приводите. Соответственно все выше написанное - это ваше маленькое ИМХО в данный исторический период. Через пять лет вы запросто будете верить (столь же самозабвенно) во что-то другое

Все это низводит вышенаписанное к нулю, а в качестве осадка еще и роняет мнение о вас...

Вот прям совсем недавно сын уболтал, что их надо глянуть. И в сцене с развоплощением ученых ближе к концу я вдруг понял, что я его уже смотрел)))) И настолько меня в прошлый раз оставило сиё творение равнодушным, что ни единого воспоминания!

Прям реально себя заставлял(((

Первого "Ворона" упустил - грешен)))

Люди в черном - насколько я знаю - плод нетрезвых посиделок и сценарий написанный на бумажных салфетках - к комиксам отношения не имеет

Остальное - точно НЕТ. До моих стандартов не дотягивает

Наши люди!))

Про Уика не знал. Спасибо.

С одной стороны - вроде свежо, с другой - немного не в ту степь. И чем дальше по сезонам, тем хуже...

)))

Боже! 

Нет, конечно мысль что вы приедете ко мне домой, чтобы пригласить лично изрядно мотивирует, но... Это слишком))) Достаточно будет написать блог не в день мероприятия, а хотя бы дня за 3-4)