Заходил(-a)
Вообще фрейлина в нашем мире это 6 класс табели о рангах, т.е. полковничье звание (ну, точнее, эквивалент супруги полковника). Назначались высочайшим указом в основном из кругов высшего дворянства. А тут такое ощущение, как будто еще одна рядовая камеристка пропала. Тамошний Тайный приказ совсем мышей не ловит.
С четверть века.
У советской власти почему-то не получалось ни то, ни другое.
Помнится, в советские времена страшную классовую ненависть вызывала у студентов филфака дневниковая запись Софьи Андреевны Толстой - не то декабрьская, не то февральская, не помню уж. Было там что-то в духе "Левушка позавтракал сегодня совсем скромно, съел всего одну грушу".
В этой книге, пожалуй, есть немного белков и жиров. Так-то на этом ресурсе в основном быстрые углеводы в чести.
Удивительно популярно на АТ сравнение книг с едой.
В реальном мире у детей, рожденных с помощью ЭКО, тоже чаще встречаются проблемы со здоровьем. Хотя там много факторов.
Да не сказать, чтобы так уж долго. Лев Толстой считался мегапатриархом и суперстарцем, а меж тем умер в 82 года, что по нынешним меркам довольно умеренный возраст. А Гоголю с Чеховым и вовсе едва за сорокет перевалило, и это не то чтобы трактовалось, как безвременная кончина.
Или взять императоров. Из мужиков за 60 лет один Александр II перевалил, абсолютный рекордсмен - Екатерина Великая - 67, тоже не особо впечатляет долголетием. Ну да, кое-кто из царей, конечно, скончался от апоплексического удара табакеркой, но большинство все-таки от естественных причин.
Лучше не позорьтесь.
Здесь же не формулы, а литературный текст. "Отрицательное ускорение вперед" по-русски сказать нельзя, да и в технически грамотной речи либо говоришь о положительном-отрицательном ускорении относительно строго определенной по контексту оси/траектории, либо уж указываешь произвольный вектор - вперед, вбок, назад и т.п.
В любом случае - автор уже исправил.
Поправили, но недостаточно. Потому что ГГ все еще продолжает двигаться вперед, а двигаться ему нужно назад, и не просто "дать импульс маневровыми", а неслабо так оттормозиться. Т.е. тут проблема не в том, что вы даете мало ТТХ, а в том, что даете их мимо.
Аналогия - "Я долил дизеля в бак, проверил карбюратор и завел мотор" - не проблема, что всего одно слово тут не к месту или что устройство автомобиля описано недостаточно подробно, проблема а в том, что по этому единственному слову понятно, что автор в двигателях внутреннего сгорания вообще ничего не понимает, фундаментально.
Причем для космооперы это и не нужно, пожелание тут только не палиться так уж откровенно :)
Хотя в целом сейчас эпизод стал значительно менее палевный, в глаза не бросается.
Ну вообще по меркам прошлого века эта книга шла бы по разряду детской литературы (без осуждения), а сейчас вполне себе взрослой считается, и наличие сцен с формальным рейтингом 18+ тут ни при чем.
Система с положительной обратной связью это называется. У читателя клиповое мышление, поэтому книжку ему надо писать простым язвком и без затей, на простых книгах читатель еще сильнее тупеет, и следующую книжку хочет еще проще и еще клиповее. Такова структура момента.
И пример того, как понимание устройства среды, в которую писатель помещает своих героев, расширяет его творческие возможности: главгерой явно нибельмеса не понимает в орбитальном движении, а учится рулить космическим челноком, как студебеккером - руль крутит, педали жмет, передачи переключает. Между тем там проблема-то не в том, чтобы двигательные рефлексы наработать, там вообще все мозги перевернуть надо, оно вообще никак не коррелирует с привычными шоферскими действиями ("герою надо задать направление, а потом тормозить"). Описать ломку мозгов вашего записного гуманитария - это, конечно, был бы высший пилотаж, но тут уже типичный читатель этого ресурса не оценит. Зато есть другой вытекающий ход конем: раз главгерой ничего такого не замечает и бойко осваивает махание джойстиком - значит, интеллектроника космических кораблей просто имитирует управление, а весь антураж вокруг - это песочница для великовозрастных детишек (что, собственно, сюжету не противоречит и, кажется, почти так и задумано).
Или вот вообще безотносительно к технологиям и физике орбитального полета, чистые логика и арифметика - у вас, согласно текста, станция совершает оборот вокруг планеты за час примерно. Т.е., поскольку планета землепдобна, это скорость в десятки тысяч километров в час. Реальные космические аппараты с такой скоростью летают как раз для того, чтобы оставаться на орбите, при наличии антигравов это вообще-то не нужно, но это сейчас не важно, важен сам заявленный факт. Так вот при старте с поверхности планеты у героев была проблема не подняться на 400 км, как вы пишете, это-то пустяки, а именно что разогнаться до _горизонтальной_ скорости в полста тыс. км/ч. Иначе станция просто вжикнет мимо в 10 раз быстрее пули. Какая уж тут тряска от плохой аэродинамики дырявого корпуса, тут не сгореть надо, это проблема.
В рамках подсказки, как избежать совсем уж дурацких вещей: вы явно подвержены популярному заблуждению, что невесомость в космосе возникает из-за того, что ракета увозит космонавтов за пределы поля притяжения планеты, в частности, используете выражения типа "выйти за пределы гравитационной ловушки". На самом деле это совсем не так.
Про школу - это просто фигура речи, на самом деле школа в общем и целом не дает того самого системного понимания. Его оттуда можно вынести, если учитель попадется хороший и общая склонность к анализу есть, но вообще школьные KPI на это не заточены. Т.е. можно хорошо учиться в школе, но при этом обладать совершенно магическим типом мышления.
Ну вот, например, вы из школы хорошо запомнили существование закона сохранения энергии и даже, наверное, получили за это заслуженную пятерку, но вот понимания того, что упомянули его сейчас ни к селу ни к городу - нет. В описанных вами процессах можно говорить о локальном нарушении второго закона термодинамики, но, чтобы так говорить не для красного словца, нужно знать, что такое принцип существования энтропии, открытые и закрытые системы и так далее.
"Если в школе плохо учиться - то мир вокруг полон волшебства" :)
Большинству людей и не нужно системное восприятие, а ресурсов оно жрет много.
Да ничего, я уже говорил, что для космооперы это все не важно, там космическими кораблями рулят, как в компьютерной игрушке, вверх-вниз-газ-тормоз, и это нормально, сказка и есть сказка, не будем же мы придираться к физике ковра-самолета.
Просто каждый раз восхищаешься, насколько люди дремучи в своих представлениях о космических полетах. Ведь дело не в том, что вы термины путаете, у вас фундаментальное непонимание. Но это не грех, я без осуждения, только немного подхихикиваю. У нас действительно нет эмпирического восприятия орбитальной механики, в окружающем нас привычном мире нет ничего интуитивно похожего, не на чем построить аналогии.
И опять все туда же. "Я придал кораблику первичное ускорение вперед и вниз" (цитата приблизительная).
На самом деле для спуска с орбиты нужно не ускоряться, а тормозиться. Ну да, ну да, слова Лукаса все помним, но в том-то и дело, что Лукас _знает_, что взрывы в вакууме не слышны, а наши фантасты - разве что со слов Лукаса :)
"...тащил целый пук кабелей и шлангов" - ха, а нет ли у автора в анамнезе ракетной ВУС? Уж больно словосочетание характерное.
Все из той же области забавных совпадений - именно Дивов когда-то чудовищно со мной разосрался именно на почве непонимания того, как работает вся эта механика :)
Тирьямпампация. Не берите в голову, большинство людей тоже не понимают, почему спутники не падают. Это все довольно контринтуитивно.
Хинт: на высоте 400 км от поверхности Земли ускорение свободного падения всего на 10% меньше, чем на поверхности. На других планетах градиент силы тяжести, конечно, будет отличаться, но на землеподобных плюс-минус того же порядка.
Лутоманы - это, наверное, мародеры, а люди с игровой зависимостью - луДоманы, от латинского ludus.
Не, жанр космооперы и вообще все не особо всерьез, так что без претензий, но фраза о том, что антигравы на высоте 400 км не нужны, потому что "мы покинули гравитационную ловушку" - ну оч смешная.
Но получилось забавно.
Известный бывший журналист и писатель-фантаст Дивов известен своими длинными волосами, мачизмом и ассирийским происхождением.
Дивов опять в космосе!
волосяная дорожка - бинго! 
Тогда это не говорит в пользу навыков автора по выстраиванию достоверного таймлайна. Впрочем, не важно.
...и баня, растапливаемая за считанные минуты, выдает в авторе потомственного горожанина :)
К первой главе - вообще душами считали только мужиков. Это альтернативка, конечно, что снимает любые претензии к неточностям, но тем не менее.
Но в итоге квест решился скиллом на крафт!
Судя по пренебрежительному тону, скорее всего, вы не очень знакомы с культурой графических новелл и потому недооцениваете потенциал этого жанра.
А по существу на этом ресурсе не принято, тут только восторги и лайки.
Скажем так: то, что потенциальная аудитория этой книги вообще читает - это уже хорошо.
Рекордные по размерам главы и замечательный Кен на обложке!
Пунктуация - полный привет, аж читать тяжело.
А печатница тогда будет типобаронесса!
Упаси бог меня на самом деле автору советы давать
Ну тут ниже уже много вариантов накидали :)
Но если бы это была фэнтези-CRPG, то по классике надо было бы взять квест на зачистку подвала от крыс у местного слесаря, а он в оплату отдаст нужный материал.
А если постап-CRPG, то надо качать крафт: починить станок несколько раз, поискать журналы для повышения навыка, принять таблеток для ловкости.
Ну а если бы это был классический квест прошлого века - то надо скомбинировать молоток, зубную нить, цветок алоэ и поместить все это в гендер-бендер.
Тут в комментариях народ прямо подтверждает эту ассоциацию, так как уже начал решать классическую квестовую загадку по поиску длинных линеек.
Жанр такой.
По таким книгам получились бы отличные комиксы. Я серьезно.
Ага, радиоинженеру расскажите, а то ж я не в курсе.
Да это не ассоциации, это конкретный жаргонизм. У вас-то хотя бы множественное число, что несколько смягчает потешность, а у одной из ваших коллег по мобу кобыла косила шоколадным глазом. Серьезно воспринимать тот драматический момент человеку, прошедшему 90-е, довольно трудно.
Не, это правда здорово, когда люди больше не хихикают над словами "голубая мечта", не стесняются назвать свою квартиру "петушатником" за малые размеры и вообще словосочетание "блатная музыка" ассоциируется у них разве что с радио "Шансон". Без иронии.
Надеюсь, однако, что золотым дождем ваши персонажи все-таки обливать друг друга не будут, это уже из другой песни.
Отрадно, что тюремный дискурс уходит из массового сознания! Вот уже у второго автора на АТ героиня смотрит партнеру в шоколадные глаза и ничуть не смущается при этом :)
Язык плох даже по меркам АТ. Ужасные канцелярские косноязычные обороты буквально с первого абзаца - "будучи ребенком известный как Первый одаренный"... Про пунктуацию в этих жутких конструкциях я говорить не буду - глупо придираться к пуговицам на кадавре.
Но нынешний читатель и не такое проглотит, не заметив.
"...застыло мечтательное выражение. Именно оно и мотивировало..." - мечтательное выражение мотивировало?
Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 7
Религиозная мифология тамошнего мира существенно отличается.