Роман Ермаков

волосяная дорожка - бинго!  

Тогда это не говорит в пользу навыков автора по выстраиванию достоверного таймлайна. Впрочем, не важно.

...и баня, растапливаемая за считанные минуты, выдает в авторе потомственного горожанина :)

К первой главе - вообще душами считали только мужиков. Это альтернативка, конечно, что снимает любые претензии к неточностям, но тем не менее.

Но в итоге квест решился скиллом на крафт!

Судя по пренебрежительному тону, скорее всего, вы не очень знакомы с культурой графических новелл и потому недооцениваете потенциал этого жанра.

А по существу на этом ресурсе не принято, тут только восторги и лайки.

Скажем так: то, что потенциальная аудитория этой книги вообще читает - это уже хорошо.

Рекордные по размерам главы и замечательный Кен на обложке!

Пунктуация - полный привет, аж читать тяжело.

А печатница тогда будет типобаронесса!

Упаси бог меня на самом деле автору советы давать  

Ну тут ниже уже много вариантов накидали :)

Но если бы это была фэнтези-CRPG, то по классике надо было бы взять квест на зачистку подвала от крыс у местного слесаря, а он в оплату отдаст нужный материал.

А если постап-CRPG, то надо качать крафт: починить станок несколько раз, поискать журналы для повышения навыка, принять таблеток для ловкости.

Ну а если бы это был классический квест прошлого века - то надо скомбинировать молоток, зубную нить, цветок алоэ и поместить все это в гендер-бендер.

Тут в комментариях народ прямо подтверждает эту ассоциацию, так как уже начал решать классическую квестовую загадку по поиску длинных линеек.  

Жанр такой.

По таким книгам получились бы отличные комиксы. Я серьезно.

Ага, радиоинженеру расскажите, а то ж я не в курсе.

Да это не ассоциации, это конкретный жаргонизм. У вас-то хотя бы множественное число, что несколько смягчает потешность, а у одной из ваших коллег по мобу кобыла косила шоколадным глазом. Серьезно воспринимать тот драматический момент человеку, прошедшему 90-е, довольно трудно.

Не, это правда здорово, когда люди больше не хихикают над словами "голубая мечта", не стесняются назвать свою квартиру "петушатником" за малые размеры и вообще словосочетание "блатная музыка" ассоциируется у них разве что с радио "Шансон". Без иронии.

Надеюсь, однако, что золотым дождем ваши персонажи все-таки обливать друг друга не будут, это уже из другой песни.

Отрадно, что тюремный дискурс уходит из массового сознания! Вот уже у второго автора на АТ героиня смотрит партнеру в шоколадные глаза и ничуть не смущается при этом :)

Язык плох даже по меркам АТ. Ужасные канцелярские косноязычные обороты буквально с первого абзаца - "будучи ребенком известный как Первый одаренный"... Про пунктуацию в этих жутких конструкциях я говорить не буду - глупо придираться к пуговицам на кадавре.

Но нынешний читатель и не такое проглотит, не заметив.

"...застыло мечтательное выражение. Именно оно и мотивировало..." - мечтательное выражение мотивировало? 

PS: а молот Тора он поднимет? Если нет - то недостойный :)

Да тут нет никакого пользования. Это как на построенном тобой дачном домике намалевать гордую надпись "ПИК сасат!". Ничего особо плохого в этом нет, но немножко по-детски.

Но почему-то у всех авторов, у которых случайно (ну чего б не упомянуть) встречается Фандорин, он оказывается мелким и недостойным персонажем.

Как в том анекдоте, где дочка к Фрейду приходит с просьбой растолковать сон:
- нуууу, дочка, ну бывают же и просто сны...

Опять же не помню запретов. То, что привязан к крови рода - не значит, что нельзя погасить. Вот лампочка к электросети привязана. Если все лампочки разбить - то электростанция, если не принять специальных мер, пойдет вразнос. А если электростанцию взорвать - то лампочкам ничего не будет, но и светить они не будут. При этом лампочка не будет работать от водопровода, а радиоточка от осветительной электросети.

Вот так и знал, что кто-нибудь к датировке придерется! Специально заготовил исчерпывающую исправительную формулировку на этот случай: "...в сеттинге, имеющем параллели с реалиями Российской Империи периода с 1876 по 1917, а в отдельных случаях - и в более широких пределах."

Герой должен был вырезать себя, поскольку является родственником тех, кто вырезал его родственников!

- Был ли наказан убийца Курта Кобейна?
- Да, его застрелили.

Авторы книг в сеттингах РИ конца 19 века, похоже, очень ревнуют к Акунину. Уже не первый цикл читаю, в котором мельком фигурирует какой-нибудь противный персонаж с именем, похожим на Фандоринское до степени смешения. Без осуждения, просто наблюдение.

Важен не размер, а умение пользоваться! :)

Надо сказать, что, хоть герой и не попаданец в жанровом смысле, но ощущение, как от попаданческих книг все равно присутствует. Герой до начала событий автором практически не описан, безликое нечто, и иногда демонстрирует удивительную несведущесть в реалиях этого мира, как будто в стеклянном шаре рос. Плюс Захребетник, который выполняет функции попаданческой памяти. Книгу это не ухудшает, но вот особенность такая есть.

(это, правда, больше ответ к предыдущему комменту)

Так его, наверное, как и Басмановский, не погасили, а "усыпили".

Ну или сработало отречение (оно же не на бумаге, а магическое). В общем, тут каких-то острых противоречий не ощущается.

Он спихнул эту задачу компетентным органам, что разумно.

Повествование окончательно замедлилось. Я подошел к двери. Вставил ключ в замок. Повернул дважды. Замок щелкнул. Нажал на ручку двери и потянул на себя. Дверь открылась. Я вошел в комнату.  Повернулся, перехватил ручку с внутренней стороны двери и снова потянул на себя. Дверь закрылась. Замок щелкнул. Я подергал ручку, чтобы убедиться, что дверь закрыта. Дверь не открывалась. "Вот, я вошел в комнату" - сказал я себе. Продолжение в следующей книге, читать бесплатный фрагмент.

Не, ну я допускаю, что автор стремится таким образом передать тягомотность ожидания вестей от Шаи, но что-то перебор.

"я не образована" - это, видимо, осталась бесформенной?

"...это DeFi кошелёк. Следовательно, он полностью автономный и не зависит от централизоыванных бирж".

Ограничение количества попыток возможно только в том случае, если у Евы (так традиционно называют злоумышленника в ИБ) нет прямого доступа к системе, а только к ее удаленному интерфейсу. Например, если речь идет о вводе пароля на веб-сайте.

Локальный кошелек - это локальные данные, с ними можно делать что угодно. Если в стандартный софт запихнули какое-то ограничение - напиши свою утилиту, делов-то (именно поэтому "защита от копирвания" на этом сайте ничего, кроме неудобств для добросовестных пользователей, не дает).

Тут не нужно смешивать посмертную фотографию, как таковую, с якобы существовавшей традицией фотографировать мертвых, как живых - на подпорках и т.п. Покойных фотографировали вполне охотно, в том числе и в России, у меня у самого в семейных альбомах есть несколько групповых фото с гробами на переднем плане, примерно 50-60-е годы XX века.

Что касается мифического варианта - то вот, нашел-таки большой сайт про это, на английском, как раз про викторианское фото: https://dealer042.wixsite.com/post-mortem-photos/myth

Там же приведены реальные примеры пост-мортем фото. Умерших детей часто фотографировали на руках матерей - это да, довольно экзотично. Но - There is no way Victorian photographers could make a corpse look like a live person, especially a standing live person.

Не исключаю, что какие-нибудь чокнутые, практиковавшие подобное, существовали, но пишут, что подтверждения существования подобной _традиции_ и достоверных примеров не нашлось.

Не в упрек реалиям книги. В сущности, тут (в отличие от работ других участниц флэшмоба) заранее заявлен мир литературной фантазии, который вполне может жить по представлениям автора-героини, в т.ч. и реализовывать городские легенды, в которые верят.

Тогда и приведенным в книге рецептам следовать категорическии не стоит. Черт его знает, насколько они альтернативные.

А с оговорки о фэнтези я первым делом начал. Авторы могут на это сослаться - и никаких претензий. 

Что касается "Брата 3" - да, это стандартный прием маркировки легкой альтернативки или "понарошки". Как и бленднейминг, например (это помимо юридических причин). Магазин "Семерочка", сохранившая номер 12 ГКБ и т.п. Возражений не имею. Обычно есть два подхода: первый - такими мелочами сигнализируем условность, но в остальной бытовухе соблюдаем максимальную достоверность, узнаваемость, цепляем, формируем доверие к тексту. Можно описать улицу космонавта Пупкина, которой в природе не существует, но сама по себе она будет настолько выпукла и реалистична, что каждый узнает в ней свою собственную улицу. 

Либо уж делаем подсветку - это альтернативный мир, здесь вода кипит про 90 градусах, а прямой угол 100, не удивляйтесь ничему. Но в этом случае отклонения играют на сюжет или атмосферу. "Маленькие отличия, руаяль с сыром, потому что у них метрическая система". Создание такого мира, если оно качественное - виртуозная работа, это вам не Семецкого кокнуть.

Третий вариант, когда мелочам просто не уделяется внимания, тоже имеет право на существование, конечно. Вместо этого можно за счет снижения себестоимости текста накачать побольше заковыристых артефактов и всяких приключений, в том числе кулинарных. Но это кому что по вкусу. Мне лично приблизительность впечатление портит, а кто-то и не заметит, что полгода строгача это такая же нелепость, как пятнадцать суток расстрела. Фэнтези-жанр все спишет. Никому не навязываю.

Ну это просто мелочи, из которых складывается ощущение достоверности происходящего. К тому, что 12 ГКБ переименовали 10 лет назад я ж не придираюсь.

А, вспомнил! У uber был почасовой тариф. Он работает в России сейчас вообще?

У остальных мало-мальски живых агрегаторов (читай - Ситимобил) точно так же, это их способ страховать себя от жульничества водителей. А прочие не обеспечат машину за четыре минуты, разве что случай в лице автора подыграет. Впрочем, я в любом случае не знаю приложения, которое в мск позволяет заказывать такси без немедленного просчета таксы, поделитесь, если знаете.

Кроме того, на машине некая табличка "яндекс.такси". Не вопрос, водитель может работать на нескольких агрегаторов. Но это все равно сразу две невязки - во-первых, у яндекса в мск очень жесткие требования по брендингу, просто бумажки на лобовом стекле быть не может. Во-вторых - "Лада" там может быть только свежая "Веста", остальные и "потрепанные" просто не допускаются к работе даже в экономе. Чисто теоретически может, а понятие "потрепанности" растяжимо. Но на самом деле их на линии не встретишь.

Где-нибудь в провинции - не вопрос, там и агрегаторы местные еще кое-где живы, и рено логан комфорт-классом считается.

Опасения ГГ светить конечную точку маршрута выглядят забавно, если он при этом хочет ехать "по счетчику плюс сверху" - маршрут-то все равно в этом случае зафиксируется у агрегатора/оператора. В этом случае с водителем надо договариваться сбросить заказ и ехать за наличный расчет, и это будет _дешевле_. Хотя это, конечно, зависит от уровня лошпедности клиента и степени забубенности точки назначения, но человек, занимавшийся ресторанным бизнесом, пусть и под крылышком родителей, вряд ли совсем уж полный фраер.

Я прошу прощения, а авторы вообще яндекс.такси когда-нибудь пользовались? Не, если это по принципу "нам так было нужно для антуража и вообще у нас фэнтези" - вопрос снят, без претензий, но на первый взгляд воспринимается, как незнакомство с предметом, что немного удивительно.

Ну, иногда свежие идеи просверкивают, но это огромное везение, и чем дальше, тем сложнее и реже. Все-таки пространство решений выжигается постепенно.

Забавно, что идеи, отработанные фантастами и списанные в утиль еще в 50-60 (человекоподобные роботы, гигантские мыслящие компьютеры и т.п.) сейчас внезапно опять становятся актуальными, а более свежие и реалистичные прогнозы становятся такими же наивными и смешными.

Важно же не когда писалось, а когда опубликовано. Плюс Киллербот на много порядков известнее, так что сравнений не избежать и приоритет, увы, за ним.

Ни в коем случае не подозреваю вас в плагиате, просто говорю, что ассоциаций не избежать, тем более, что совпадение некоторых элементов практически буквальное. А так у вас ничуть не хуже, даже подинамичнее.

Хотя даже не беря во внимание ключевой элемент с суперсолдатами, в этом жанре трудно придумать что-то уникальное, базовые элементы у всех повторяются - противостояние метрополия/колонии, драчки в подземных городах на рудничных планетах, порочные рабовладельцы, алчные корпорации, файлы Эпштейна, циничный, но благородный полицейский и т.п.

Само слово репликанты уже очевидный отсыл к классике. Если о кино говорить - и в робокопе, и в универсальном солдате сходные мотивы есть.

All Systems Red - 2017 года издания.

Сериал я быстро забросил, но так в принципе смотреть можно.

Весьма достойно. Ассоциации с "Киллерботом" неизбежны, но сюжет и характеры сбиты крепко, так что не вызывает упреков в подражании.

Как это устроено в реальном театре: у помрежа (в небольших труппах) или специально назначенного человека (реквизитора), если труппа эпическая, как в Большом театре, за кулисами устроен столик, на котором лежит мелкий реквизит (пистолеты, букеты, портсигары и т.п.). Актер выходит с мизансцены, ответственный кладет ему в руки реквизит для следующей сцены. Всё. Если вместо пистолета в руки будет вложена жопа бегемота - актер пойдет на сцену с ней и будет выкручиваться. Все остальное - профнепригодность. После спектакля он может реквизитора по стенке размазать, публично обоссать и так далее в завсимости от звездности, но слить сцену из-за неправильнго реквизита - это как публично обоссать самого себя. 

Шта?

По существу там п. 2. 

А Т9 сильно помогает отмазываться от обвинений в неграмотности, это факт.