Олег Ликушин

Вторая половина британских писателей и есть собственно ИИ. И не только британских - всех поголовно. Замена текстом-таблицей живого языка в апогее. Предсмертная деконструкция культуры цивилизацией пост-пост-пост-модернизма. )

Вот, вспомнил о Вашем замечании о том, что "всё - текст" (к одной моей заметке). А также о том, что из философов прочесть (в Вашем блоге). Попробуйте М. Фуко, Слова и вещи. Археология гуманитарных наук, текст есть в открытом доступе. в Нём "как раз" есть прелюбопытнейшая спекуляция "превращения" языка в текст, отлитая Дерридой в гранит постмодернистской деконструкции Культуры, собственно - в таблицу научного вида и образа, с непререкаемой простотой. Сам же процесс уничтожения Языка Текстом я имею удовольствие наблюдать равно в испражнениях "настоящей" литературы текущего, книжно-журнальной, и в "игрушковостях" окололитературных сайтов, в т.ч. АТ. Собственно, ради этого удовольствия я здесь и обретаюсь. )

Если мошенничестве покрыто пурпуром авторитета ("пьедестал в музее"), то разниц всё одно остаётся две: смеяться голому платью короля или аплодировать. Каждый выбирает по себе. )))

В данном случае сведение в некую близость Мериме и Пушкина сконцентрировано именно и только на "Повестях Белкина", именно "покойного" и именно политически, так-зать, заточенного, чему не лишним подтверждением и "театральность" самих "Повестей", и начатое и оставленное "путешествие из Москвы в СПб", т.е. как бы те самые "шалости", которыми "грешил" и дядюшка Проспер. В скобке, наушничая: а нет ли в оружейнике Просперо из "Трёх толстяков" гена большого ценителя русской литературы, автора "Театра Клары" не Цеткин. )))

Личины. Так верней. )

Сам удивляюсь. По правде, я баловник и грубиян. )

I am the walrus.

Неожиданно для меня. )

Похвала принята с раскланиваньем. )

Нечто в нём Гофмановское, из "Кавалера Глюка" и пр. Любопытно.

С этим к ухогорлоносу. 

И лысые женщины поют. А "инопланетяне" существуют. 

НЕвидимая видимость.

Кант: Дайте человеку всё, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это всё – не есть всё. 

О спойлере: «Если в благоприятное время ты напишешь эти слова на велене, на пергаменте, на бумаге и протянешь их змее, она останется не менее неподвижной, чем если бы ты их громко произнес». - Т. Кампанелла. 

Как поэтический образ... отчего нет?.. Однако, сколько знаю, всё живое - от муравьёв до китов - имеет свои языки. Так что, и человек язычник, и муравей, и пчела, и дельфин тоже. 

Язык "больше" текста. Текст - отражение языка в зеркале, со всеми "вытекающими". Дальше сами. )))

Прочтя заключительную часть, вздохнул с облегчением: гимна эвтаназии не будет. Прибавлю одно, к "врачебному патернализму": в 19 веке врач был выведен к умирающим "полноценной" заменой священнику, "прогрессивной аналогией", и почти уже стал монополистом в этом деле.  Почти...

Это начало или весь текст?

Слушал и рассматривал фото с картины Веласкеса - "Менины". Столетием позже Обрехта, однако "полифония" одного, как думается, строя, перенесённая из музыки в холст, и непременно с тайной зеркала. Которое и даёт глубину многозвучия, "вызывает гармоническое движение между внешним и внутренним по соединяющей их оси" (м. Фуко, , Слова и вещи. Археология гуманитарных наук). 

Немудрено не наблюдать. В России (как счетоводят) их всего 500 голов. В Казахстане, наверное, кот наплакал. )

Это ему казахи ветер отравленный под седалищный нерв подсунули. У русскоцентристов всегда был, есть и будет священное море Байкал. И люди с котами - священные. )

Иного не дано. Или, как говорил известный товарищ в Кремле, других волков у нас для вас нет. 

Да я всю жизнь его перевоспитываю. )

"Политику партии и правительства". )

Глубина мелкотравчатой фронды экономическому, в т.ч. налоговому творчеству предержателей текущего. Но и не только. Как совершенно мелкоскопическая пыль на сапогах - ничем не преодолимая тяга к "продажности" литературных и окололитературных упражнений ("у" заменяемо на "ис"). )))

Вопросов нет, кроме одного - почему Балхаш, а не Байкал?

Нереально реально спалился. )

Гм. "Отсылки и аллюзии" - это и есть, собственно, признак присутствия Культуры, с тем, что по-канцелярски называют "преемственностью". Другое дело, что прочесть этот "код Да Винчи" могут очень и очень немногие: "редкая пташка долетит до середины Леты". Но это проблема не автора - ощипанных и обрезанных "носителей". )))

Маяковский. )

Со-гласный.

Это всё от лени. )

Тогда я выпускник калинарного техникума. )

Что значит, дружище, - "вторая смена"?

Резюме, по мне, верное.

Прелесть.

Так воспарим же, сестробратие, надо всей этой ... гм... физиологическо-философической гастрономией! В царство чистого духа: "принцессы не какают". И принцам сам Бог не велел. )))

Это факт. 

То же самое. Попробую позже.

Увы: ролик в моей локации не грузится. 

Музыка и исполнение заслуживают оваций, но вот что я вытворил: на фрагментах, где камера даёт крупным планом работу на инструменте, выключил звук и смотрел танец смычка. Завораживающе. Чистый космос, где, как уверяют физики, звука нет, а есть одно движение. Такой бзик, но что-то в этом бзике есть, по-моему. Впрочем, я известный дурак. )

Дети и когда врут, врут по-честному. С возрастом эта способность сходит на нет. Почти у всех. Исключение - персонажи "вроде" дон Кихота и барона Мюнгхаузена.

Совершенно верно: белки в колесе.

Роберт Пенн Уоррен, в романе «Вся королевская рать», через одного из персонажей:

«Добро можно делать только из зла, потому что больше его не из чего делать».

Ух, какая сага о форсайтах. Сам Марсель Пруст побит.

Я здесь около года, т.е. 50 недель, и ни разу не читал о Белинском с извозчиком, которые - оба - старше не только меня, но и Вас. Или, как говорил князь Мышкин Ипполиту, пройдите мимо нас и простите нам наше счастье. 

School's Out.

Виноват: из меня не вышел следильщик за блогами АТ.

Vox populi, vox dei.

Народ платил ему непахнущей монетой. )