Написал комментарий к произведению Третья любовь
Сам удивляюсь. По правде, я баловник и грубиян. )
Заходил
Сам удивляюсь. По правде, я баловник и грубиян. )
I am the walrus.
Неожиданно для меня. )
Похвала принята с раскланиваньем. )
Нечто в нём Гофмановское, из "Кавалера Глюка" и пр. Любопытно.
С этим к ухогорлоносу.
И лысые женщины поют. А "инопланетяне" существуют.
НЕвидимая видимость.
Кант: Дайте человеку всё, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это всё – не есть всё.
О спойлере: «Если в благоприятное время ты напишешь эти слова на велене, на пергаменте, на бумаге и протянешь их змее, она останется не менее неподвижной, чем если бы ты их громко произнес». - Т. Кампанелла.
Как поэтический образ... отчего нет?.. Однако, сколько знаю, всё живое - от муравьёв до китов - имеет свои языки. Так что, и человек язычник, и муравей, и пчела, и дельфин тоже.
Язык "больше" текста. Текст - отражение языка в зеркале, со всеми "вытекающими". Дальше сами. )))
Прочтя заключительную часть, вздохнул с облегчением: гимна эвтаназии не будет. Прибавлю одно, к "врачебному патернализму": в 19 веке врач был выведен к умирающим "полноценной" заменой священнику, "прогрессивной аналогией", и почти уже стал монополистом в этом деле. Почти...
Это начало или весь текст?
Слушал и рассматривал фото с картины Веласкеса - "Менины". Столетием позже Обрехта, однако "полифония" одного, как думается, строя, перенесённая из музыки в холст, и непременно с тайной зеркала. Которое и даёт глубину многозвучия, "вызывает гармоническое движение между внешним и внутренним по соединяющей их оси" (м. Фуко, , Слова и вещи. Археология гуманитарных наук).
Немудрено не наблюдать. В России (как счетоводят) их всего 500 голов. В Казахстане, наверное, кот наплакал. )
Это ему казахи ветер отравленный под седалищный нерв подсунули. У русскоцентристов всегда был, есть и будет священное море Байкал. И люди с котами - священные. )
Иного не дано. Или, как говорил известный товарищ в Кремле, других волков у нас для вас нет.
Да я всю жизнь его перевоспитываю. )
"Политику партии и правительства". )
Глубина мелкотравчатой фронды экономическому, в т.ч. налоговому творчеству предержателей текущего. Но и не только. Как совершенно мелкоскопическая пыль на сапогах - ничем не преодолимая тяга к "продажности" литературных и окололитературных упражнений ("у" заменяемо на "ис"). )))
Вопросов нет, кроме одного - почему Балхаш, а не Байкал?
Нереально реально спалился. )
Гм. "Отсылки и аллюзии" - это и есть, собственно, признак присутствия Культуры, с тем, что по-канцелярски называют "преемственностью". Другое дело, что прочесть этот "код Да Винчи" могут очень и очень немногие: "редкая пташка долетит до середины Леты". Но это проблема не автора - ощипанных и обрезанных "носителей". )))
Маяковский. )
Со-гласный.
Это всё от лени. )
Тогда я выпускник калинарного техникума. )
Что значит, дружище, - "вторая смена"?
Резюме, по мне, верное.
Прелесть.
Так воспарим же, сестробратие, надо всей этой ... гм... физиологическо-философической гастрономией! В царство чистого духа: "принцессы не какают". И принцам сам Бог не велел. )))
Это факт.
То же самое. Попробую позже.
Увы: ролик в моей локации не грузится.
Музыка и исполнение заслуживают оваций, но вот что я вытворил: на фрагментах, где камера даёт крупным планом работу на инструменте, выключил звук и смотрел танец смычка. Завораживающе. Чистый космос, где, как уверяют физики, звука нет, а есть одно движение. Такой бзик, но что-то в этом бзике есть, по-моему. Впрочем, я известный дурак. )
Дети и когда врут, врут по-честному. С возрастом эта способность сходит на нет. Почти у всех. Исключение - персонажи "вроде" дон Кихота и барона Мюнгхаузена.
Совершенно верно: белки в колесе.
Роберт Пенн Уоррен, в романе «Вся королевская рать», через одного из персонажей:
«Добро можно делать только из зла, потому что больше его не из чего делать».
Ух, какая сага о форсайтах. Сам Марсель Пруст побит.
Я здесь около года, т.е. 50 недель, и ни разу не читал о Белинском с извозчиком, которые - оба - старше не только меня, но и Вас. Или, как говорил князь Мышкин Ипполиту, пройдите мимо нас и простите нам наше счастье.
School's Out.
Виноват: из меня не вышел следильщик за блогами АТ.
Vox populi, vox dei.
Народ платил ему непахнущей монетой. )
Класс.
Ободрение полезно. Тем более (и менее), что главки "Мелкий Калишка" и "Передержава" - первые в ряду главок набухающей романом повестушки. Выставлены пробиркой на поверку химической реакции с потенциальным нечитателем. Результат ожидаемый: такое здешняя публика не переваривает, в массе своей. Автор доволен, с чем и влез в свой подпол.
Если Вы и впрямь решили читать Нитше, начинать надо с Шиллера (да, да! с поэта Фридриха), с "Писем об эстетическом воспитании человека", на которых встали и Гегель, и Шеллинг, и весь германский "буренатиск" с его отпрысками, и чуть не вся дальнейшая Европа. Нитше в юности бредил Шиллером, а в зрелости драл с него безбожно, не ущемляя себя обозначением авторства скраденого. Из отечественных отмечу Лейбу Шестова.
В общем и целом в лит-ре то же самое. Были, сколько помню, попытки вывести мистификацию в цельность жанра или, по пост-модернистски - метажанра, но это... шильдики не из того набора, на мой взгляд.
Написал комментарий к произведению Третья любовь
Личины. Так верней. )