Заходил
У власти не ИВС как таковой, а Политбюро во главе с Михаилом Калининым. Коллективный орган власти. Сталин - генеральный секретарь. Занимается именно обязанностями секретаря.
К слову, один из движущих мотивов конфликта как раз неприятие советской власти некоторыми. Но у меня НКВД действует точечно, без лишней жестокости.
Гражданская была, конечно. Но репрессий она не породила. А чем все закончилось, я покажу в эпилоге. Он должен был быть 50 главой, но теперь он будет в конце третьего тома. (Два тома уже написаны, третий в процессе. Но пишу я медленно).
Вообще-то Атлантический океан. А гангстер, конечно, мало что понимал на тему СССР. А слушать героя он агрессивно не желал.
А вот в этом и главное допущение - все это строилось на энтузиазме, на добровольной основе. У меня же альтернативная история все-таки. В конце концов читатели "Пылающего острова" Казанцева никто подобными материями не заморачивается.
Это на самом деле отсылка к Алистеру Маклину - "Страх открывает все двери".
Победителей не судят - так сказал генеральный секретарь. С другой стороны, в этой реальности нет 58-й статьи.
Да можно. Что для этого нужно сделать?
Получилась отсылка. Ну и ладно.
Глянул в Вики. Так этот фильм снят по пьесе Михалкова. Я ее читал давно, в детстве. Видимо, отложилось что-то в памяти.
Вот не смотрел, если честно.
О, это круто.
Ну, поздравляю! (Из настоящего серебра 925 пробы, надеюсь?)
Какой-то результат может быть только если Леваневский долетел хоть до какай-то суши. Если же он шлепнулся в море или во льдах - ищи-свищи. Океаны умеют хранить тайны.
Если честно, то Леваневский мне не нравился никогда. Если судить по описаниям современников, конечно. Так что здесь я не стал менять историю. (К тому же это исключало бы дальнейшие приключения героя).
Но этой темой (как и исчезновением Амелии Эрхарт) я интересуюсь и ловлю любые новости. Мне кажется, самолет Леваневского ищут не там, где надо - стоило бы поискать на Аляске. Но кто я такой, чтобы подсказывать?
Вот я даже кое-что нашел, но это, скорее всего, камень такой странной формы:
Потому что Брагин (с подачи заводских механиков-двигателистов) знал, где искать. Ну, а Фернандо отправили в СССР на учебу на авиационного инженера. А там уже главный герой с Поликарповым впряглись и все уладили.
Собственно, Фернандо после учебы должен был вернуться в Испанию, но оказалось, что возвращаться ему некуда - франкисты победили.
с дружинниками и воями - ополчением лояльных племен.
Зачем тогда князь? Ополчение само разберется.
поскольку альтернатив как в полицейской функции, так и военной нет.
Как это - нет? Из своих набрать.
Да, было такое на трансзвуковых скоростях. Поэтому у меня в книге и ограничились 900 километрами в час. А еще при подходе к звуковому барьеру рули как бы заклинивало в скоростном потоке. Технически они работали, но сил преодолеть сопротивление воздуха у человека не хватало. Только когда поставили гидроусилители (с усилиями на рулях в тонны), все заработало как надо.
как непредвзятый арбитр, разбирающий споры с соседними племенами.
То есть, князь с тремя сотнями дружинников должны разбирать споры с племенами по 10-15 тысяч человек, да еще и с разбойниками бороться? Да ну нафиг.
ключ к решению проблемы был в том, чтобы племена, живущие вдоль этого пути были интегрированы в единое политическое образование,
И это вполне можно сделать безо всяких князей.
по-вашему деревня вообще одна на всю страну?
Ну, тогда и князь не нужен. Корми еще его дружину дармоедов.
а в то время скрываться было сложно,
Напротив. Удостоверений личности не было, камер не было. Называйся кем хочешь - хоть Ярополком хоть Святославом. Только если сам попался - взяли с поличным, при непосредственно грабеже, что-то могли сделать. Ну, или если уж совсем оборзел.
откуда вы это взяли?
Да потому что жанр такой - маги-аристократы не делятся ни технологиями, ни продукцией этих технологий с простолюдинами.
какое отношение маги имеют к производству вакцин.
А никто, кроме них, эти вакцины сделать не в состоянии. Простолюдины же не маги. А вакцина требует магии.
если вы умирали от голода тогда, то скорее всего вы были лодырем,
Я так-то все 90-е работал то на электромеханическом заводе, то на радиоактивном могильнике. У меня в 1995 году зарплата на заводе была 43000 рублей. 8.6 доллара по тогдашнему курсу. Обожрешься прямо.
а за чей счет банкет?
За счет налогов. За счет общества. В любом обществе есть определенный процент "несостоявшихся" людей.
чтобы вы могли дома болт пинать?
Я вот книги пишу, например. Можете их читать.
В 1937 на Ходынке построили бетонную полосу 1800 метров - для тех времен это очень неплохо. К тому же именно на Ходынке (прямо на аэродроме) располагалось КБ Поликарпова. Чкалов в свой последний полет на И-180 вылетел именно с Ходынки.
Из Википедии:
Вблизи аэродрома были построены ведущие авиационные ОКБ: Сухого, Микояна, Ильюшина, Яковлева и их авиационные заводы. После Великой Отечественной войны вблизи аэродрома осталось (и находятся здесь до настоящего времени) три авиастроительных предприятия: завод № 30 (ныне Производственный центр им. П. А. Воронина РСК «МиГ»), завод № 51 (ныне ОАО «Компания „Сухой“»), завод № 240 (ныне Авиационный комплекс имени С. В. Ильюшина).
Что до риска в испытаниях, Генеральный и Заместитель вряд-ли на такое пошли бы в здравом уме.
Да понятно, что в реале герой бы приземлился, потом самолет бы осмотрели и уже тогда разрешили бы вылет на скорость. Но не затягивать же главу. (К слову, получился один из намеков на попаданца).
Там же был еще "Бегемот" - вот он с выпущенными шасси испытывался. А здесь торопились, пошли на рис. Я все испытания перенес на Ходынку и (иногда) в Щелково, чтобы не путать читателя.
поэтому удумай он прийти на землю того или иного племени, где проживало тыщ 10-20 народу, во главе дружины, которая максимум сотни три копий насчитывала
А зачем такому племени вообще нужен князь? И вы уж определитесь - или у вас 10-20 тысяч народа, или деревня в четыре дома.
князь ставит на каждом участке служащих ему лиц,
То есть, деревня в четыре дома и три десятка человек должна кормить еще и княжеских служащих в количестве, способных отбить нападение двадцати грабителей? У них просто жратвы на столько рыл не хватит.
т.е. труп уже остыл, да, но его убийцу отправят на нары лет на 15
Если поймают. Даже сейчас, когда камеры на каждом шагу, раскрываемость не стопроцентная. А уж в те времена - ищи-свищи ветра в поле.
да меня не за булочку привлекут, а за хищение.
Как ни назови, а булочка вам не положена, пока вы за нее не заплатите. Даже если умирать от голода будете, не положена.
вам не приходило в голову, что крестьяне могут ее просто окупить????
Не могут по условиям жанра. Маги-аристократы не продают технологии или то, что при помощи них произведено.
наверное вы не просто математик, а еще и коммунист?
Как минимум сочувствующий. Стал таковым после того, как чуть не умер от голода в лихие 90-е. (В прямом смысле от голода - нечего было есть).
И да, я считаю, что базовые для выживания вещи - минимум еды, одежды, жилье и медпомощь (любая доступная на текущем техническом уровне) должны предоставляться человеку бесплатно. Современная цивилизация вполне может себе это позволить. Вот на сверх этого надо заработать.
В те времена это была обычная практика - такова была реальность тех лет. Мой отец еще в 60-е так ездил из командировок, когда билетов не было. Дед моей жены в 30-е на товарняках приехал с Запорожья в Краснодарский край. Мой дядька до 70-х катался на товарняках. На крышах пассажирских вагонов ездил, пока железную дорогу не электрифицировали. Тогда стало слишком опасно.
Конечно. Это же альтернативная история.
им никуда не надо было, они были на своей земле, а не на княжеской
У крестьян, я так понимаю, было свидетельство о собственности? Они были на кадастровом учете? Что мешало князю просто прийти и сказать "а это моя теперь земля. И вы все мои".
к князю вполне себе приходили представители племен и общин и просились в данники.
Информации о том, что крестьяне сами просились в данники князю, не найдено.
Да и в советской школе меня учили, что приходил князь и заявлял: "Вы теперь платите мне дань. А кто не хочет платить, будет иметь дело вон с теми крепкими ребятами в латах".
что они могут сделать против вооруженных 20 грабителей?
А что может князь, который неизвестно где? Пока его дружина доберется до деревни, грабителей и след простыл. То же самое и с полицией. Пока она доедет, труп уже остывает.
т.е. если я выйду в обуви на улицу и буду жевать булочку, то меня тут же скрутят и привлекут к ответственности?
Если вы стащили обувь и булочку в магазине, то привлекут. Положены кирзачи солдату. Вы можете получить обувь и булочку при определенных, не вами установленных, условиях.
однако почему им должны ее давать бесплатно?
Потому что, выходя без обуви в холод, вы получите вред здоровью. А без еды и вовсе умрете через некоторое время. Как и диабетики без тест-полосок. Как и крестьяне в бояр-аниме без (условной) вакцины от тифа.
разница не в том как они назывались, а в их правовом положении.
И как, крестьянин мог бросить все и уйти к другому князю?
она эффективнее с т.з. урожайности, чем пашеннео земледелие
Но почему-то основным методом не стала.
князь вершил суд, что было очень прогрессивно в сравнении с вендеттой родо-племенных обществ, князь защищал от всяких маргинальных элементов, князь обеспечивал военную защиту.
Вы еще скажите, что крестьяне сами приходили к князю и предлагали ему часть своих запасов.
Все описанное вами крестьяне и сами могли делать. Без князя.
вот мне никто хлеб или кроссовки не выдает, значит наверное они мне не положены?
Значит, не положены. Вы можете кроссовки только за деньги получить. Как и я тест-полоски. (А вот крестьяне в бояр-аниме магическую вакцину от тифа никак не могут получить).
нет. вы путает более позднее время, когда были крепостные крестьяне.
Какая разница, как они назывались?
а в средние века надо было
А в бояр-аниме методами средних веков поля обрабатывают? Ну, точно аристократы не хотят делиться технологиями с крестьянами.
большинство крестьян вообще князя никогда не видело
А нафига они тогда князю что-то отдавали? Оставляли бы себе - пригодится.
в вашей же цитате написано, что у них их нет, а не то, что им не положено.
Раз нет, значит, не положено. Было бы положено, им бы выдали. И в моем примере аристократы могут вакцину от тифа сделать. Потому что это мой пример и я выставил это условие.
а как он ими пользуется?
Понятия не имею, как. Но тест-полосок нет, и все тут.
если деньги выделили на закупку, а закупок не сделали,
Кто должен выделить деньги на закупку? Это можно долго разбираться где деньги, но тест-полосок нет. И вообще даже метформин сейчас бесплатный не получить. И у врачей указивка не выписывать бесплатных рецептов. Простолюдинам не положено. Хоть и написано в бумажке.
пашут столько, сколько удалось освоить.
Пашут, насколько сил хватит.
князя было полностью свое хозяйство, свои луга, пашни, сады, пасеки.
И свои крестьяне, соответственно. Которые все это обрабатывали.
вообще князь столько капусты не съест ))))))))
Конечно, крестьяне, осознав пользу капусты, начнут ее выращивать для себя. Но сначала надо, чтобы князь ее заказал. Непонятно что они сажать не будут.
это не причина это ваше суждение, причем самое интересно е, что вы сами не можете привести примеров )))))
Примеров из бояр-аниме, что ли? По-моему, в статье ясно написано: никакие блага цивилизации крестьянам не положено. Ну вот не хотят аристократы делать вакцину от тифа и раздавать ее крестьянам. Иначе это никак не объяснишь.
по-вашему вам их не выдают бесплатно, чтобы Потанин или ФРидман ими сами пользовались?
Их не выдают, чтобы кто-то из аристократии (местной, возможно) пользовался выделенными на них деньгами. Денег на закупку тест-полосок нет. Поэтому можно писать в прокуратуру хоть сто раз. Ни к чему это не приведет.
огород возле дома не относится к посевной,
Но времени и сил на его обработку огород все равно требует. Лучше уж на поле лишние метры посадить, чем сажать неизвестно что.
а своей челяди, которая у него на дворе работает.
А челядь умеет выращивать капусту? По-моему, куда лучше крестьянам капусту заказать. Но один фиг источник запроса - князь.
там написано, что простонародье их не имеет, а причина может быть любая.
А причина единственная: аристократия не хочет делиться. Иного объяснения быть не может. Крестьянам нужно, скажем, магическое лекарство от тифа, чтобы не дохнуть целыми деревнями, но аристократия его не дает. Не хочет делиться.
ни собственно потребности в самолете
Зато у меня есть потребность в тест-полосках для глюкометра. Коими аристократия тоже не хочет делиться - мне их не выдают бесплатно, как положено.
причем вы даже не задумываетесь о том, что князю вообще фиолетово было, что там сажают крестьяне у себя в лесу.
А зачем крестьянину занимать посевную площать непонятно чем, что, может быть, еще и не вырастет? Вот если князь скажет "хочу капустки, быстро мне ее организуйте" то дело другое.
но рпи этом точно знаете, что они не хотели ))))))))))) ну как так??????????
Я читал статью:
Идея его состоит в том, что технологии развиваются на базе магии, что ограничивает массовое производство. Простонародье лишено бытовых благ, а вот магически одарённая аристократия в быту имеет практически то же, что и современный человек, вплоть до магических аналогов телевидения и сотовой связи.
как же тогда на Руси принялись выращивать те с/х культуры, котоыре не были эндемиками? гречка та же, горох, баклажаны и т.д.?
"Старший приказал". Князь, в смысле. Ну или кто там за него был.
давайте перейдем к конкретике: каким конкретно достижением аристократ не хочет делиться?
Я бояр-аниме не читал. Не могу сказать, какие там есть достижения и какие рода не хотели делиться ими с крестьянами.
более того в рабство угоняют взрослых,
Подростками тоже не брезговали. Младенцы-то, понятное дело, завоевателям не нужны.
по вашей мысли если аристократия закон не издаст, то и капусту для щщей никто посадить не сподобится ))))
Если ее раньше никто не сажал, то, скорее всего, нет. Зачем занимать посевные площади непонятно чем?
Упадок это категория демонстрирующая вполне объективные экономические и социальные проблемы,
Нежелание аристократии делиться достижениями прогресса - вполне себе объективная проблема.
у владельца поместья есть желание, чтобы оно приносило больше дохода, а для этого не помешает внедренеи благ цивилизации, что технической, что магической природы.
Но в бояр-аниме аристократы не делятся технологиями с крестьянами ни по каким причинам. Это в статье написано.
так детвору бы не убивали, а воровали себе
Угон в рабство не вчера придумали.
были разночинцы, горожане и прочая прослойка.
Но начинала все аристократия (реформы, указы и прочее законотворчество было в ее руках). Чьими руками все это делалось - вопрос второй.
а депрессия тут причем?
Депрессия не человека, а общества. Упадок, если хотите. Вследствие разных причин. В том числе неурожаев и болезней.
Так что если реальность БА, заимствует что-то из нашего мира, то заимствует одновременно и детерминантны этих явлений!!!!
В реальном мире нет магии. Нет желания аристократии не делиться с крестьянами достижениями цивилизации.
не-а. при таком подходе люди просто оумерщвляли бы своих малышей, а себе воровали взрослую детвору.
Вероятно, останавливало то, что если будешь воровать взрослых детей, получишь люлей. А так бы да, все бы этим занимались.
нет. не обязательно.
Ну то есть, сами крестьяне оканчивали универы, что ли?
И века до 20-го никакого глобального вымирания простонародья замечено ни разу так и не было)))
Регулярно были голод и чума.
мнение ваше должно покоиться
Мнение насчет бояр-аниме? Оно покоится на том, что написано в этой конкретной статье.
но общественные отношения все-таки должны не от балды изменяться, а с учетом причин их формирования.
А я почем знаю, какие причины формирования чего-то там были в книгах бояр-аниме?
а станет ли ребенок работником это еще бабка на двое сказала
Значит, вероятность того, что станет, будет больше той, что не станет. Только и всего.
крестьянин потреблял иные блага: получал медпомощь, имел возможность выучить детей, приобрести инструмент или рабочих животных
Ну так организовывали все это просвещенные люди из аристократии. В том числе и барин, да.
вы спрашиваете нафига вам аргументы
Нафига мне все это искать? Мы обсуждаем не реальную историю, а жанр бояр-аниме. И особенности взаимодействия магической аристократии на самолетах и с телевизорами и крестьян с сохой.
в смысле так получалось? ребенка не достаточно родить, его надо еще и выкормить,
И это как получится. Получится выкормить - выкормили. Плюс один работник. Не получилось - "бог дал, бог и взял".
ну так естессно будет.
Откуда, если крестьян нет?
и барин на это не покушался. любые блага цивилизации, котоыре были по карману крестьянину были тому доступны.
Ну так в реальной России какими-то благами цивилизации аристократия делилась с крестьянами, да. Поэтому население России и росло в целом. А вот в жанре бояр-аниме, который мы, собственно, и обсуждаем, не делится.
это не ответ на вопрос. необходимо указать годы и явления, свидетельствующие о депрессии
Нафига мне это? У нас были реформы с целью этой депрессии избежать.
странно, если потребности такой нет, то почему люди всю историю стремились рожать детей причем много?
Не стремились. Так получалось.
еще жратву можн окупить.
Если есть на что.
вернее всегда будут люди, которые будут заниматься крестьянским трудом
Если их постоянно держать в черном теле, отбирать у них все, не давать доступа к благам цивилизации, то рано или поздно таковых не останется.
можно примеры? когда в истории России наступала такая депрессия?
В истории России полно примеров реформ.
люди размножаются потому что такова их внутренняя потребность заложенная биологически и подкрепляемая культурно.
Нет такой потребности. Есть потребность потрахаться и получить удовольствие.
аристократию в быту обслуживают десятки людей
Жратву аристократии производят крестьяне. Не будет крестьян - нечего будет жрат.
Это работает до поры до времени. В определенный момент у общества наступает депрессия и оно начинает вымирать. Аристократия остается без жратвы. В Российской Империи была куча реформ - Петр-1, Екатерина-2, Павел-1, Александр-3 (я видел в музее его ноутбук). Наконец, отмена крепостного права. Без этого никакого прироста населения не было бы. Как, собственно, и России. Отсталую в военном плане страну быстро бы запинали.
Да разве самой аристократии приятно жить за пятиметровым забором с колючей проволокой, за который не сунешься? Не сунешься, потому что кругом полно вшивых (в буквальном смысле), грязных, оборванных крестьян, которые разносят разную заразу вроде тифа, чумы или холеры.
А что же тогда в царской России размножались?
Во-первых, религия - люди вполне искренне верили в загробную жизнь. В то, что после смерти они окажутся в раю. (Причем чем больше страдаешь, тем больше вероятность попасть в рай). Во-вторых, население царской России росло в основном за счет присоединения новых территорий. В-третьих, все это время шел технический прогресс. Простолюдинам кое-что доставалось, несмотря на все усилия аристократии. И вспомните, чем все закончилось: революцией 1917 года, когда аристократию снесли.
И сейчас в Средней Азии
В Средней Азии климат совсем другой. Там не нужно отопление для выживания.
Это не поможет. "Вовремя вынуть" никто не запретит. К тому же будет зверская детская смертность. Магам в любом случае придется передавать технологии простонародью. А еще в простонародье могут появиться Кулибины, которые создадут технологии без магии. Интересный, кстати, сюжет получается. Талантливый изобретатель, но совершенно без магических способностей изобретает кучу вещей, позволяющих простолюдинам противостоять зарвавшимся магам.
Мы забыли самое главное. В фавелах тепло круглый год - отопление не нужно. В нашем климате без отопления невозможно прожить. Оно необходимо для выживания, не для комфорта. А для этого нужны технологии - добыча газа, нефти и так далее.
Под страхом перед магией население размножаться перестанет еще быстрее. Какой смысл заводить ребенка безо всяких перспектив - чтобы он гнул спину на магов? Рано или поздно останется император без подданных. Аристократии же просто нечего будет хавать.
Простонародье лишено бытовых благ, а вот магически одарённая аристократия в быту имеет практически то же, что и современный человек, вплоть до магических аналогов телевидения и сотовой связи.
Подобное расслоение быстро приведет к бунтам - простонародье почувствует несправедливость. Кроме того, население начнет сокращаться - отказ от размножения, это одна из форм протеста. В результате обслуживать аристократию станет некому.
Ну не все же сразу. Вообще, три тома планируется. Из них два уже написано.
Герой все это сделал одновременно. Спасибо, что подсказали. Потом я, может, исправлю. Я, когда учился, педалями в воздухе вообще не пользовался. Инструктор так и говорил - "убери ноги с педалей и не ставь их туда до самой посадки".
Позже, может быть.
Тут все вопросы к нейросети. Ну не понимает она, как рисовать винт. Я и так выбрал лучшее, из того, что получилось.
Полностью согласен. У меня жена так налетела из-за какой-то задолженности. 2500 рублей была должна, а сняли со всех счетов, куда могли дотянуться. Мы пытались вернуть деньги, ходили, прокатали кучу бабла, потратили кучу времени (потому что приставы сидят в Новокубанске, да к ним еще просто так не попасть) и махнули на все рукой.
Я это немного позже сделаю. Нужно только фотки подобрать.
Не все сразу. Необязательно же о попаданце писать прямо в лоб с самого начала книги. Должна же быть интрига. Спойлеров я давать, конечно, не буду.
Написал комментарий к произведению Сага о летчике. Том 1. Именем Революции
А... Вот "К югу от Явы" я не читал - не попадалось. Больше всего мне нравится "Два дня и три ночи" в ироническом переводе. (Не "Когда пробьет восемь склянок" - там перевод скучный).