Зинаида Майорова

У меня с Дипсиком так всё и было, когда я с ним пыталась познакомиться. Только с третьего раза он на меня отреагировал. А до этого два раза писал "Сервер занят". Зато теперь мы с ним не разлей вода. Он всю мою графомань читает и комментирует.

Читала про девочку, которая в том возрасте, когда другие учатся говорить, начала рисовать лошадей. Причём не по-детски, а как профессиональный художник - с правильными пропорциями, перспективой и т.п. Кажется, говорить она так и не научилась, как будто у неё вместо центра речи развился какой-то совсем другой орган.

Из личного опыта знаю детей, которые прекрасно считали, знали все буквы, могли грамотно интерпретировать хитрую комбинацию символов, но устную речь осваивали с заметными сложностями. Конечно, с возрастом эта проблема сглаживается, но всё равно иногда чувствуется, что человеку не очень легко говорить на родном языке. 

По-видимому, речевой интеллект вообще мало связано с другими формами интеллекта. Ведь и наоборот бывает - человек говорит очень легко и гладко, но совершенно ни о чём. Для примера можно почитать диалоги из топовых книг на АТ   

Полностью поддерживаю!

Книгу пока не читала. Меня впечатлил яркий успех в борьбе с литературной платформой. Я её хорошо знаю, постоянно веду дебаты с модераторами. Доказываю им, что Шерлок Холмс и прочие викторианские герои - это публичное достояние, и разрешение правообладателей на их использование мне не требуется. Пока прокатывает. 

Мне мама в детстве вслух читала "Одиссею". Это был восторг. До сих пор Одиссей один из моих любимых героев. Пробовала читать сыну вслух - впечатление смешанное. Ему нравилось, когда я пересказывала поэму прозой своими словами. Но как только я скатывалась на гекзаметр, он тут же начинал возмущаться. Отсюда мораль - если "Одиссея" кажется неинтересной, нужно просто прочесть её прозаический пересказ. 

Впечатляет!

Жёстко, но в чём-то верно. Знала необыкновенную женщину с таким же даром, они с мужем сначала занимались математикой, потом родились дети, они покрестили детей, потом покрестились сами, муж стал священником, ещё дети родились. В общем, матушка воспитывала шестерых детей, помогала мужу в его служении, и математикой не занималась.

А потом муж понял, что она не может без математики. Привёл её на математический кружок - чтобы учила детей решать задачи, и дал ей открытую задачу - чтобы сама решала. Сам он, кстати, так математикой и не занимался после того, как принял сан. В результате матушка доказала очень интересную теорему. Опубликовать не успела, это уже друзья потом сделали. Так что у Бога ничего не пропадает.

Меня муж читает, мне хватает.

Спасибо! Не знала, что 15 лет - это хрустальная свадьба. Красивое название, и срок приличный. Я думаю, чтобы долго жить вместе, нужна в первую очередь очень твёрдая воля.

Мои родители и родители мужа давно отметили золотую свадьбу. Нельзя сказать, что все эти годы у них была идеальная семейная жизнь. А с возрастом, понятно, ещё и прибавляется упрямства, и нет сил и желания что-то менять и подстраиваться под другого. Но всё равно у папы самый близкий человек мама, а у мамы - папа. Если бы они были в одиночном плавании, я думаю, они бы просто не дожили до таких лет. Потому что много всего в жизни было тяжёлого, но они всегда друг другу помогали и поддерживали, как умели. И сейчас мама о папе очень заботится. Они одного возраста, но у мамы сил и энергии больше сохранились. Всё-таки мы, женщины, дольше сохраняем силы.

А как же слово судьба? Особенно в словосочетании "не судьба". Как в известном анекдоте, когда сын спрашивает у папы, что такое судьба.

Папа: Если тебе кирпич на голову упал, это судьба.

Сын: А если не упал?

Папа: Тогда не судьба.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Нет, специально не стала упоминать название, чтобы не спровоцировать споры на тему, чей он. Это полуостров.  

Спасибо! Те кроссовки были почти как эльфийские сапоги из нашей общей поэмы. И так же сыграли позитивную роль.

Да, нарочно не придумаешь.

Размножаться тоже удобней при наличии отдельной жилплощади. 

Мы с мужем любим хорошую беллетристику с увлекательным сюжетом. Муж слушает аудиокниги, а мне покупает в бумажном виде то, что ему больше всего понравится из прослушанного. В машине можем вместе что-нибудь послушать, но в остальное время предпочитаю читать глазами. А муж, когда один в наушниках слушает, ставит книги на скорость два с половиной. Я так не могу.  

Со всей этой статистикой непонятно, реально выросло количество алкоголиков, или просто люди меньше боятся стигмы и чаще обращаются за помощью по ОМС именно в связи с алкоголизмом. Потому что если посмотреть на частные клиники, специализирующиеся на быстром выводе из запоя, то там наблюдается устойчивый аншлаг. Очень успешный бизнес, явно не за последний год развившийся.

Поздравляю с завершением серии! Вдохновляет меня тоже что-нибудь завершить.

Вид у девушки задумчивый. Возможно, она размышляет, что будет с её черепом, когда жених застукает её в постели со своим соперником.

Изначально хотела три баллады написать, но в голове уже целая мыльная опера.

Спасибо!

Собаку не обманешь.

Сейчас уже точно не вспомню, но кажется, бульдог у меня вырвался из второстепенных персонажей в основные ровно потому, что мне нужно было как-то выкрутиться с постельной сценой в финале. В результате бульдог даже на обложку попал в новой редакции повести:

Я участвовала в конкурсе научной фантастики, где главный судья был одновременно редактором журнала, и с помощью конкурса искал рассказы для своего журнала. Но мои рассказы не попали в топ, отобранный для публикации. Про мои рассказы он отозвался в том духе, что идея хороша, а исполнение хромает. Хотя я не могу сказать, что те рассказы, которые он отобрал, прямо как-то сильно выделялись качеством на фоне моих. Думаю, что они, по мнению редактора, просто лучше соответствовали вкусам читательской аудитории журнала.

Моё мнение - рассказ нужно писать под конкретный журнал с учётом вкусов его редколлегии. Если вообще.

Видела на АТ интересный подробный разбор, сколько знаков уходит на разные части романа. В частности, автор объясняла разницу между авторским восприятием и читательским. Автору всегда хочется побыстрее закруглиться в финале, а читателю хочется подольше почитать про любимых героев, когда у них уже всё стало хорошо. 

В общем, я после этого пересмотрела свой взгляд на композицию романа и стала больше глав выделять на то, чтобы "вознаградить героев". К тому же, если жанр детектив или нечто подобное, то нужно предусмотреть финальные разъяснения, иначе у читателя останутся вопросы. Я раньше этим пренебрегала, а потом убедилась из отзывов, что читателям тяжело самим всё додумывать. 

До дела у них не дошло, поэтому о реальных возможностях маньяка можно только гадать. Впрочем, мультитул тоже не пригодился, хотя бы в этом маньяку повезло. Закончилось всё так, то есть не так: 

Но всё пошло не так. Тело Мастера внезапно дёрнулось влево, падая на пол, и правая рука Саши с зажатым в кулаке мультитулом рассекла воздух. Левая рука шарила по полу, но труба исчезла. Неужели Мастер разгадал её план и лишь имитировал безумную страсть, так же как и она сама? 

Ой, там сначала сцена описана с точки зрения маньяка. Потом с точки зрения девушки. Типичная дихотомия: что видит он, и что видит она. Две совершенно разных картины. А бульдог всё это время пытался стальную дверь выцарапать из стены, так что ничего не видел.

Но маньяк не сексуальный, там всё хитрее.

Спасибо! Здесь на самом деле ещё из-за общего сюжете всё крайне целомудренно прописано. Просто в этот же день сладкая парочка успела побывать в подвале у маньяка, и все эротичные подробности ушли в сцену с маньяком. Повторять их не хотелось - это вызвало бы нездоровые ассоциации с насильственным соблазнением. А здесь типа всё по взаимному согласию без провокаций.

Да, мне нравится именно секс без прелюдий. Захотелось, и сразу раз, и готово! Поэтому мне крайне сложно описывать предыгру.

Спасибо!

Вы не поверите, но когда я попросила Дипсик развить мне эту сцену в надежде, что он, в отличие от меня, умеет в эротику, он примерно в том же ключе развил тему. Думаю, что он учитывает чаяния среднестатистического читателя. 

Но с моим видением постельной сцены лишняя одежда на женщине и осипший голос мужчины никак не согласуются. Она ведь пришла к нему с явным намерением разделить с ним ложе, извините за высокопарность, и открыто демонстрирует свои намерения. Зачем ей ночная рубашка? 

Он её чисто для порядка спросил, нет ли у неё режущих или колющих предметов, но в общем ему и так всё ясно. Мог бы и не спрашивать. Зачем сдерживать желание? Наоборот, надо ковать железо, пока горячо.

Изумительно!

Как умею, так и пишу.

Мне самой эротичной всегда казалась постельная сцена между Иаковом и Рахилью из "Иосифа и его братьев" Томаса Манна. Дело происходит в полной темноте, они друг друга не видят. Правда, утром выясняется, что

но это уже издержки производства. Из-за импринтинга на ту сцену я в принципе не понимаю, что можно описывать в плане визуального ряда. Кажется, что зрительные образы только отвлекают.

Сама не пыталась получать КС, но читала отчёт одного автора из друзей о том, как ему отказали в КС именно из-за подозрения на нейрогенерацию. Он специально пытался писать свой роман максимально простым языком, чтобы набрать больше часов чтения. 

В то же время знаю много авторов тоже из друзей, которые без проблем получили КС прямо у меня на глазах. Так что с моей колокольни кажется, что отказов всё-таки довольно мало. 

Присоединяюсь! Эротики у меня не так много, зато нежность, любовь и взаимность в полном объёме: https://author.today/post/889684

Интересно, надо почитать. Я у Нила Стивенсона читала только "Лавину". Там тоже есть вполне точные предсказания.

Там сначала всё накручивается для интриги, но потом, как полагается в детективах, все тайны будут раскрыты. Ну разве что у Иннокентия останутся его маленькие секреты.

Спасибо!

Всё очень интересно звучит. Пожалуй, особенно интригующе выглядит противостояние римлян и кельтов. Читала, что римляне настолько не переваривали верования и обряды друидов, что полностью демонизировали их религию, стёрли всю память о них, и теперь никто ничего толком не знает о древних кельтских обычаях. Короче, тотальный кэнселинг. Зато какой простор для фантазии.

Мне в детстве этот рассказ очень нравился, я его много раз перечитывала. Отчасти из-за этого геометрического абсурда.

Спасибо!

Я начала, но на меня он очень депрессивно действует. Сразу вспоминаю похожие истории из жизни. Не всем легко даётся переезд в другую страну с незнакомым языком и традициями. На самом деле, ощущаю нечто вроде стыда, потому что для меня жизнь в Канаде - одно из самых светлых воспоминаний. А в романе меня как бы заставляют посмотреть на изнанку этой жизни, дескать, не всем так повезло, как тебе.