Зинаида Майорова

О, вторая модель! А первая чем старушке не приглянулась? Та ведь как раз была миниатюрная, для дамской сумочки в самый раз.

Я даже сразу не поняла, что это рассказ, думала - завязка повести. Потом я не поняла насчёт мародёрства гробницы, что это чисто каннибализм, а не расхищение ценностей, как с египетскими гробницами. Думала, что у этого народа тоже есть очень сложные представления о загробной жизни, и расхищение гробницы лишает погребённых хорошей посмертной участи. Только при втором чтении увидела про людоедов. 

Да, я очень быстро читаю, особенно когда предложения короткие. Не успеваю заметить какие-то нюансы на такой скорости. И вообще, мне кажется, надо иногда вставлять в текст длинные сложносоставные предложения, чтобы замедлять торопыжек вроде меня. Чтобы читатель спотыкался и перечитывал предложение. Конечно, не следует злоупотреблять этим приёмом, но если совсем всё гладко, то текст как вода протечёт мимо мозга. Хотя это, может быть, плюс для боярки, но для более интеллектуального чтения скорее минус.   

Я где-то читала историю про Энтони Хопкинса, который ехал в стеклянном лифте, а с ним вместе оказались мама с сыном. Но сначала актёр отвернулся - не хотел привлекать внимания. А сын начал говорить маме, что этот лифт удивительно похож на клетку Ганнибала Лектера. Тут уж, конечно, Хопкинс не выдержал и повернулся к ним лицом. Мама завизжала от ужаса, зато мальчик был в полном восторге. 

Очень интересно!

Я бы иначе писала. Не создаётся оригинального образа. Вот я прочла первую главу, и всё, что у меня в голове осталось, это то, что воин забрёл в ледяную пещеру с фигурами предков и нашёл там загадочное оружие. Правда, возникла ассоциация с хрониками Нарнии - там в "Племяннике чародея" герои заходят во дворец со спящими фигурами. Но это лично моя ассоциация, в тексте не было попыток какие-то аллюзии создать на классику. Но раз уж вспомнила, привожу отрывок просто для сравнения. По смыслу вроде всё то же самое: герои заходят в древнее место, находят важный артефакт, но написано так, что запоминаются детали:

Дигори заскучал по зеленому, живому теплу леса между мирами, и уже совсем собрался тронуть заветное желтое колечко, когда перед ним вдруг предстали высоченные двери, похожие на золотые. Одна была приоткрыта. Заглянув в нее, дети замерли, раскрыли рты от удивления.

Сперва им показалось, что вся зала полна народу, тихо сидящего вдоль стен. Но живые люди непременно бы пошевелились, пока дети, не двигаясь, их разглядывали. Так что Дигори и Полли решили, что перед ними восковые фигуры, только очень уж искусно сработанные, совсем как живые.

Тут уж любопытство охватило Полли, потому что фигуры эти были облачены в невероятные наряды. Как их описать? Сказать, что наряды были волшебные? Небывалые? Поразительные? Скажу только, что на голове у каждой фигуры блистала корона, а сами одежды были всех цветов радуги – алые, серебристые, густо-лиловые, изумрудные, расшитые самыми причудливыми узорами, словно в рыцарском замке. И на коронах, и на одеждах сверкали огромные драгоценные камни.

– А почему эти платья не истлели? – поинтересовалась Полли.

– Они заколдованы, – сказал Дигори, – не чувствуешь разве? Тут вообще все заколдовано, я сразу понял.

– Дорогие-то какие, – сказала Полли.

Но Дигори больше интересовали сами фигуры, их лица. Тут и впрямь нельзя было отвести взгляда. И мужские, и женские лица сияли красотой, добротой и, как показалось Дигори, мудростью. Однако стоило детям пройти несколько шагов – и лица начали становиться все важнее и надменней. К середине ряда они стали попросту жестокими, а еще дальше – и безрадостными вдобавок, словно у их обладателей ни в делах, ни в жизни не было ничего хорошего, одни ужасы. А самая последняя, дама редкостной красоты, глядела так злобно и гордо, что дух захватывало. Много позже, в старости, Дигори говорил, что никогда не видел такой прекрасной женщины. А Полли при этом добавляла, что никак не поймет, что же в ней такого красивого.

Дама, как я уже сказал, сидела последней, но и за ней стоял ряд пустующих кресел.

– Что бы это все значило? – сказал Дигори. – Ты посмотри, тут стул посередине, и на нем лежит что-то.

Собственно, Дигори увидел не стол, а широкую низкую колонну. На ней лежал золотой молоток, а рядом на золотой дужке висел колокол, тоже золотой.

– Тут написано что-то, – сказала Полли.

– Правда. Только мы все равно не поймем.

– Почему же? Давай попробуем.

Конечно, письмена были странные. И однако, к немалому удивлению Дигори, они становились все понятней, пока он к ним присматривался. Если бы мальчик вспомнил свои собственные слова, он бы понял, что и тут действует колдовство. Но его так мучило любопытство, что он ничего не вспомнил. Скоро он разобрал надпись. На каменной колонне были высечены примерно такие слова:

«Выбирай, чужеземец! Если ты позвонишь в колокол – пеняй на себя. Если не позвонишь – терзайся всю жизнь».

– Не буду я звонить, – сказала Полли.

– Здорово! – воскликнул Дигори. – Что ж, так и прикажешь всю жизнь мучиться?

– Глупый ты. Кто же тебе приказывает мучиться?

– А колдовство? Заколдуют, и буду мучиться. Я вот, например, уже сейчас мучаюсь. Колдовство действует.

–А я нет, – отрубила Полли. – И тебе я не верю. Ты притворяешься.

– Разумеется, ты же девчонка, – сказал Дигори. – Вашему брату на все наплевать, кроме сплетен, да всякой чепухи насчет того, кто в кого влюблен.

– Ты сейчас вылитый дядюшка Эндрью, – сказала Полли.

– При чем тут дядюшка? Мы говорим, что…

– Типичный мужчина! – сказала Полли взрослым голосом, и тут же прибавила: – Только не вздумай отвечать, что я типичная женщина. Не дразнись.

– Стану я называть женщиной такую козявку!

– Это я-то козявка.? – Полли рассердилась по-настоящему. – Ладно, не стану мешать. С меня хватит. Совершенно мерзкое место. А ты – воображала и поросенок!

– Стой! – закричал Дигори куда противнее, чем хотел. Он увидел, что Полли вот-вот сунет руку в карман с желтым колечком. Мне его трудно оправдать. Могу только сказать, что он – и не только он один – потом очень и очень жалел о том, что сделал. Он схватил Полли за руку, а сам левой рукой дотянулся до молота и ударил по колоколу. Потом отпустил девочку, и они молча уставились друг на друга. 

Но интересно же понять, можно ли хорошо писать с помощью ИИ. Особенно когда из каждого утюга нам вещают, какой это полезный инструмент.

Я совершенно не обращаю внимания на плашку "Сделано с ИИ". Если аннотация заинтересовала, то открываю и читаю пару страниц. Если язык понравился, то читаю дальше. Но я очень привередливая в плане языка. Как правило, ИИшное творчество мне режет глаз несоответствием между образами и смыслами. Но и человеческое творчество тоже часто режет глаз шероховатостями языка и блёклым стилем.

Хотя бывает и так, что откроешь какую-нибудь книгу с жуткой бульварной обложкой и аннотацией типа "Девушка-оборотень устроила кровавую бойню в стриптиз-клубе", а там прекрасный русский язык, просто мечта поэта. Я так для себя Вадима Панова открыла. 

Да, именно так. Уже учебный год начинается, а я всё ещё книгу пишу вместо того, чтобы материалы готовить для нового курса. Но обещаю себе, что завтра утром начну работать.

Мало того что процентщица, ещё и брачная аферистка! А ещё, Алёна не боится, что нарушив сюжет романа, она непредсказуемым образом изменит историю Россию? Мы же все выросли на этом романе, это наш культурный код.

Спасибо!

Сначала не поняла, думала, это пираты делят добычу.

Полный абзац.

Опять ужасы!

Думала над этим, но решила, что лучше напомнить ещё разок в будний день. Скажем, первого сентября. Будет особый повод.

Инвайт: просто добавил воды.

Вам спасибо! Очень мотивирующий флешмоб. А отрывок это фактически пересказ старого анекдота про лётчика, моряка и дальнобойщика.

Присоединяюсь: https://author.today/post/925959

Я и в прошлое воскресенье хотела присоединиться, но в поезде совсем не было Интернета. Только в понедельник появился.

Какая находка!

Интересно!

Ларчик просто открывался:

Сейчас такое время, что если ты не Тарантино, всё равно читать не будут. Нужен личный бренд. То есть сама по себе книга, будь она хоть трижды остросюжетная, по всем канонам жанра написанная, никого не увлечёт, если на обложке ноунейм.

Давно хочу написать второй том боярки, но руки не доходят. Однако начальный виток сюжета продуман во всех деталях. Вот краткое изложение:

Герой первого тома боярки Юрий знакомится с красавицей-аспиранткой Настей и после непродолжительного ухаживания оказывается в её спальне. Им обоим очевидно, что они созданы друг для друга. Утром Юрий просыпается и с ужасом обнаруживает, что у лежащей рядом Насти вырос огромный живот. Порывшись в памяти, Юрий припоминает, что видел такого размера живот у своей сестры примерно за месяц до рождения его племянницы. Но не могло же такое вырасти за одну ночь?

Хорошее название "Самокопание мертвеца". Цепляет внимание и допускает самые разные интерпретации.

Сразу вспомнился фильм Тарантино, где в начале минут пять показывают заснеженные просторы, и ничего не происходит вообще - ни драмы, ни экшена. Мне кажется, сейчас столько всего изливается на читателя прямо в первой главе, что уже совершенно всё равно, как начинать. Читатель ко всему привык. Поэтому я только на своё желание ориентируюсь - приспичило мне дать длинную историческую справку в самом начале, так и дам. А хочется, чтобы уже в первой главе убили лучшего друга главного героя - так и убьют, без вопросов. 

Спасибо!

Спасибо за комментарий!

В шестой главе "Откровения Иоанна Богослова" тоже упомянуты белые одежды для мучеников. На эту тему у Эль Греко есть картина "Снятие пятой печати". Производит сильное впечатление, хотя с цветом там полная самодеятельность.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо! Да, это большая редкость, когда кто-то из друзей замечает роман на Трибуне без дополнительного самопиара. 

Спасибо за комментарий!

Кстати, участие в Субботней Трибуне помогает писать аннотации. Это их правило с пятью предложениями очень грамотное.

Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий!

Москва не сразу строилась. У меня редко получается с первого раза написать завлекательную аннотацию.

Спасибо!

Корректоры строго по заданиям работают, никакой самодеятельности. Да и задания часто странноватые, не развернёшься.

Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий!

Спасибо!

Спасибо!

Прекрасно!

Не сильна в медицине, но выражение "на время лишился рассудка" ассоциируется у меня с нервным срывом. Конечно, требует лечения, но не делает человека профнепригодным.    

Интересно! Конечно, обязательное обучение женщин военному делу вряд ли практиковали в стародавние времена. Но думаю, у аристократки было гораздо больше шансов обучиться по собственному желанию. Потому что кто же из учителей посмеет ей отказать. 

То же самое к научным занятиям относится. Читала статью про историю женского вопроса в британской науке. Так там ещё веке в 17-м была аристократка, совершенно спокойно ходившая на заседания Лондонского королевского общества. И никто из джентльменов не возмущался, почему это к ним леди явилась в их чисто мужской клуб.  

У меня ощущение, что гендерные стереотипы - это чисто плебейское явление. У аристократов разных эпох не замечала подчёркнутого разделения занятий на "мужские" и "женские". И, наоборот, много примеров вроде вышеприведённого, когда женщины охотились вместе с мужчинами.

Каша из топора - это мой авторский стиль. Мне даже идеи не надо. Как-то мне один автор подарил сгенерированную в Шедевруме картинку с мужчиной и женщиной. Всё, эта сладкая парочка теперь составляет целую сюжетную арку в моём романе. Сначала они были просто портретом на стене, но потом вылезли из рамки и таких дел наворотили... 

Ужас какой!

Спасибо!

И где же заключение психиатрической экспертизы? Мне вообще очень странно, когда к стародавним временам подходят с современными мерками. Не было тогда никаких диагнозов, поэтому все эти современные оценки не более чем диагноз по юзерпику.

Там вообще очень много забавных уличных скульптур, но я в подборке ограничилась кошачьей темой.