Зинаида Майорова

Хорошо отдохнуть! А я, пожалуй, тоже из своих планов попробую загадку сделать, когда доберусь до места назначения.

Им сама гипотеза Дарвина очень не нравится. И все попытки её обосновать - тоже.

Как читатель могу сказать, что эти ссылки действительно выглядели не очень уместно, на мой взгляд, но мне бы не пришло в голову жаловаться. Скорее я бы при прочих равных предпочла читать авторов, которые никаких посторонних ссылок не вставляют в свои тексты.

Конечно, гипотеза. Ведь ни одно грантовое агенство не даст денег на её проверку. Реальная история - два математика написали препринт, где предложили модель для объяснения variability hypothesis (в хвостах распределения по какому-либо признаку типа роста или интеллекта мужчин больше, чем женщин). Эту гипотезу ещё Дарвин сформулировал. Что тут началось!

Сначала NSF потребовал убрать из препринта упоминание их гранта. Потом коллеги-тётеньки одного автора так пропесочили, что он снял своё авторство. Но второй автор оказался крутой мужик - ветеран войны во Вьетнаме. Он трижды подавал препринт в разные журналы, и первые два её принимали, а потом буквально вырезали из номера под давлением общественности. Но в третий раз он преуспел.

А там была всего лишь математическая модель, ничего личного. Основанная на нехитром предположении, что женщины более разборчивы в выборе партнёра, чем мужчины.

Кстати, это часом не цитата из Хайяма была? Стиль прямо как у старины Ха Эм.

Да, это было в конце главы, но я думаю, если ссылка ведёт на страницу внутри АТ, то модераторы такое не ловят. Ведь сайту в целом от этого нет урона.

Правильно! У меня у дочки кроссовки, так что я привыкла.

Сама не пользовалась, но видела такое в одной из боярок. В процессе написания авторы оставляли в конце очередной главы ссылку на чужие произведения. Причём ссылки менялись. Но они довольно медленно выкладывали проду - типа две главы в неделю, иногда реже. Не представляю, зачем писучему и популярному автору делать бусты. Ведь он фактически оторвёт свою аудиторию от своей же завтрашней проды.

Логично! А будучи домашними самцами, они не привыкли обходиться без взаимного согласия.

Кстати, читала ещё более крамольную статью, уже не о бабочках, что якобы мужчины, склонные к насилию - это просто носители "павлиньего хвоста" для женщин, которые всех мужчин отвергают из принципа. Соответственно, рожают они только от насильников, если вообще. И их сыновья наследуют склонность к насилию, а дочери - тягу к насильникам. Получается сбалансированная генетическая линия.

Но меня всегда интересовал вопрос, почему они не попробовали свести самок из "агрессивной" линии с "домашними" самцами? Или там такой треш вышел, что в книгу решили не включать?

Поздравляю!

Вообще, акушеры сильнее всего переживают за первую беременность от "неопробованного мужчины". А если мама уже один раз успешно родила именно от этого папы, то в последующих беременностях от него же риски осложнений существенно ниже.

Ещё читала в научпопе, что между полами скорее конкуренция, чем кооперация. Описывался эксперимент с бабочками - вывели две генетических линии, которые сначала не спаривались друг с другом. В одной линии выводили более агрессивных особей, в другой - более "домашних". А потом агрессивных самцов свели с домашними самками. Ничего не вышло - сперма самцов оказалась для самок ядом.

Плацента - это отдельный орган, живущий по своим законам. Проводили эксперименты на крысах - делали эмбрион, где была генетическая информация только от мамы. Так он сам формировался нормально, но не мог инициировать формирование плаценты и помирал от голода. А эмбрион только из папиных генов имел серьёзные внутренние нарушения, зато плацента получалась отличная. Так что в каком-то смысле за формирование плаценты отвечают папины гены. И они могут вступить в конфликт с материнским организмом. Что иногда приводит к осложнениям беременности.

Задача такая объективно существует. А кто первый её поставил - здесь уже могут быть разные мнения. Вопросы приоритета - очень скользкая тема.

Не подскажете, Вы уже вошли в топ-500 на АТ?

Гугл не находит. И мне у Хайяма такого не попадалось, но я могла не запомнить.

Раньше на АТ был ещё один джентльмен, специализировавшийся на чёрном самопиаре. Он был ас этого дела. А здесь мы наблюдаем лишь бледное подобие, даже неинтересно. 

Вы же цените популярность и востребованность. А Игорь Северянин был популярней, чем все топы АТ вместе взятые. 

А это точно Хайям? Не нашла такой цитаты у него.

Вам не нравится Игорь Северянин?

Я, гений <здесь поставьте имя>,

Своей победой упоен:

Я повсеградно оэкранен!

Я повсесердно утвержден!

Какая богатая тема! Когда только пришла на АТ, то немного неадекватно воспринимала аббревиатуру КС. Потому что на родительских форумах, где я раньше сидела, она означала "кесарево сечение". Соответственно, ЕР означало роды через естественные родовые пути. А ещё была дивная аббревиатура ЕРпКС - роды через естественные родовые пути после предыдущих родов путём кесарева сечения. Кстати, налицо положительная тенденция - раньше ЕРпКС считалось чем-то из ряда вон выходящим, а сейчас даже в провинциальных роддомах вполне такое практикуют. Что разумно, учитывая, какой процент КС при первых родах бывает в некоторых особенно продвинутых роддомах.

Кстати, современная техника КС появилась сразу после Второй мировой войны. Подозреваю, что хирурги в военное время резко повысили свою квалификацию, практикуясь на мужчинах и реализуя разные смелые решения, о которых в мирное время и подумать было страшно. В результате и женщинам кое-что перепало: разрез на матке стали делать поперечный, а не продольный, что позволило существенно снизить риски последующих беременностей, в частности, ЕРпКС стали гораздо безопасней.

Отгадала только первое слово. Сразу вспомнила рассказ мамы, как дедушка читал ей в детстве сказку. Он был не особо грамотный и читал так:

Остальное пока дешифровке не поддаётся. Очень сложная загадка. Но я не сдаюсь, я ещё подумаю.

Преп. Максим Исповедник описал пять задач, которые Бог дал людям при сотворении мира. Одна из них -  устранить разделение между умопостигаемым миром и миром, который постигается с помощью органов чувств. Мы, люди, пока не очень справились с этой задачей.    

Тогда понятно. Я-то ещё во время первой беременности тесты сдавала и выяснила, что у меня нет антител к ветрянке. Когда сын болел ветрянкой, мне повезло - он заразился как раз перед тем, как уехать на дачу к бабушке с дедушкой. Меня не успел заразить. Потом я даже думала прививку сделать, но так и не собралась, увы. Когда дочка заболела, я 20 дней сидела как на иголках с упаковкой ацикловира и думала: "Пить или не пить?" И лишь на 21-й день, почувствовав, что голова болит, начала сразу пить ацикловир. Потому что инкубационный период как раз 21 день, дальше ждать уже смысла не было. 

Вообще, с этим вирусом очень важно сразу правильный диагноз поставить и начать лечиться, потом уже ничего не помогает. От него же ещё опоясывающий лишай бывает в пожилом возрасте, а это в сто раз хуже ветрянки. Если сразу не вылечить, то потом голова может болеть несколько месяцев.  

Ужас! А Вы начали пить, когда только температура поднялась, или уже когда высыпания заметили? 

Не знаю. Сама пишу, как пишется, потому что не могу иначе. Но я пока ни копейки не заработала пером. Вот аудиокниги удивительным образом покупают, но их обычно ради чтеца слушают. Как правильно написали на одном из форумов: "В исполнении Клюквина могу даже учебник для сельскохозяйственных техникумов слушать". Так что как вариант - если что-то не читают, можно попробовать это озвучить и продать аудио на Литресе. Здесь, на АТ, как-то не очень любят аудиокниги, а на Литресе, наоборот, их только и любят.

Про ветрянку - жесть. Я заболела в 40 лет - заразилась от дочки, а та из детского сада притащила. Ей-то что, ей четыре года всего было, а мне проблема. Но я нашла средство от ветрянки - ацикловир. Реально помогает, только надо пить горстями с утра до вечера, как в инструкции написано. И вообще ничего не чесалось, пару дней на коже были красные пятна, но потом исчезли без следа. Спасибо Гертруде Элайон, придумавшей это замечательное лекарство. Кстати, это первое лекарство придуманное рационально, а не методом тыка.

Правильно! С первой, похоже, никто песню не помнит. Я думала, все из последней строфы угадают, даже без всяких слогов. Честно говоря, это единственная песня об улице, которую я помню. А другие, может быть, больше песен об улицах знают.

Потихоньку расширяю географию.

У меня с подругами в юности не складывались отношения. Мне тоже казалось, что они ведут себя так, как будто я им не особо нужна. Что если бы они мной дорожили, то охотней бы со мной встречались, не говорили мне обидного и т.п. И со своим первым романтическим другом я рассталась, потому что считала, что он меня не ценит. Я ему звоню, а он мне нет.

Потом я поняла, что отношения - это не аптека, где нужно чётко рассчитывать дозы: ты мне, я тебе. Так не работает. Если я хочу и могу человека порадовать чем-то, это не значит, что он способен порадовать меня в ответ. Дружба - это просто дружба, она ни к чему не обязывает ни одну из сторон.

А муж - это совсем другое. Он всегда рядом. Да, с аудиокнигой в ушах, но если очень надо, то вынимает бананы.

Загадку в студию!

Почитала про него, мутный тип. Но скорее герой, чем бог. Больше ассоциируется с Дедалом, чем с Гефестом.

Это называется подгонка под ответ.

Про сероглазых людей пока ничего не выяснили. Откуда мы взялись - от общего предка или от разных - непонятно. С другой стороны, голубой цвет - это полное отсутствие меланина во внешнем слое радужки, а серый всё-таки получается при небольшом наличии пигмента. То есть голубоглазые как бы "чистокровней" сероглазых, без примесей. 

А я догадалась до буквы Н, решив, что её очертания похожи на два кирпича, один на другом.

Да, здесь сложный выбор, да и объяснение второго слога тоже сомнительное. Но я думала, что после первого слога у читателя уже возникнет рабочая гипотеза, и он её быстро протестирует на остальных слогах. А оказалось, что первый слог - это камень преткновения, и даже прекрасное знание топологии не помогает.

Даже не слыхала про такого.

Меня тоже двойный кирпич в ступор ввёл. Я не строитель.

А, стену надо было буквально понимать, а не фигурально.

Вообще-то, хорошо бы ещё на родителей супруга посмотреть. Знаю пару, по которой можно сверять законы Менделя. Мама тёмненькая, папа светленький, из четырёх детей трое старших все в маму - чёрные глаза и волосы, а младшенький - точная копия папы, глаза и волосы светлые. Почему? Потому что у его дедушки - маминого папы - глаза светлые. Соответственно, у мамы этот ген в качестве рецессивного имелся, но не проявлялся, а когда перешёл к сыну, то проявился.

Хотя вроде бы цвет глаз вообще очень хитрой комбинацией генов определяется, и там нельзя точно вычислить вероятность, с какой дети унаследуют тот или иной цвет глаз от родителей. Много непредсказуемого. Видимо, именно по этой причине светлоглазые до сих пор не вымерли, хотя многодетных родителей очень мало.

И ещё интересный факт - все голубоглазые люди происходят от общего предка.

Не уверена насчёт двойного кирпича, но попробую:

Все сначала целиком отгадывают, а потом уже по слогам. Почему-то уточнение "громовержец" всё усложняет.

Дочка мгновенно отгадала первый слог в первой загадке. Как раз в школе проходят. Выучила урок! Но со второй загадкой всех сбило уточнение "громовержец".

Никогда ни одной инструкции не читала, училась методом избирательного плагиата. 

Ох, мне нужно одну рецензию закончить до 19 апреля, а чем сильнее я погружаюсь в текст, тем больше у меня вопросов к автору возникает. Неужели нельзя было попонятней написать? Конечно, доброжелательность необходима, куда же без неё. 

Ремейк картины "Что у мужчины в голове".

Впечатляет!

Это не загадки, это вирусы! Я ещё две придумала за сегодня. Как будто мне больше заняться нечем на работе.

Класс!