Зинаида Майорова

Если автор начинающий, то может поддаться на уговоры: "Издатель лучше знает, как правильно". Например, американские издатели убедили Джоан Роулинг поменять название первого тома Гарри Поттера: вместо британского варианта "ГП и философский камень" (philosopher's stone) сделать "ГП и колдовской камень" (sorcerer's stone). 

Дескать, "тупые американцы не поймут, что такое философский камень". Потом Роулинг жалела, что пошла у них на поводу. Оправдывалась тем, что была начинающим автором, поэтому придавала слишком большой вес мнению издателей.

С нянями тоже всё очень непросто. Раньше были популярны няни из ближнего зарубежья - их нанимали с проживанием. Потом с этим вариантом начались проблемы. А местные няни обычно гораздо лучше устроены, поэтому готовы работать только по рабочим дням в рабочее время. 

В общем, всё примерно как в книжках про Мэри Поппинс, где никак не удавалось найти идеальную няню. Это заблуждение, что большая зарплата автоматически позволяет переложить взращивание младенцев на чужие плечи.  

Интересно!

Зато из названий вполне можно собрать микрорассказ. На втором фото в верхнем правом углу две книжки прямо напрашиваются на диалог:

– Это всегда был он?!
– Это снова ты!

Справедливо, в Питере тоже должны быть зомби.

Музыкант был, теперь художник? Взяла почитать.

Не так уж сильно отличается от некоторых рецензий на АТ. А я изучала рецензии русских классиков, обнаружила, что Аксаков был жутким заклёпочником. Тоже вполне в традициях АТ.

Тут возникает вопрос: а насколько нужна оригинальность в обложках? Не выйдет так, что белая обложка, как белая ворона, отпугнёт читателя именно тем, что не похоже "на топов"? Например, с любовными романами все стараются не просто дизайн одинаковый делать у обложек, но буквально одного и того же мужика на обложку пихать. Отличаются только детали: с бородой/без, в костюме/без и т.п.

Интересно! Лирический герой немного напомнил героя повести "Око за око" Орсона Скотта Карда. Единственно, Библию они по-разному трактовали, но жизненная позиция похожая. 

Та же самая. Возможно, один из молодых авторов, которых он поддержит, станет Нобелевским лауреатом. Или ещё какую-нибудь престижную литературную премию получит. Или станет известным писателем. А то, что большая часть выгодоприобретателей не станут не только Нобелевскими лауреатами, но даже профессиональными писателями, так это и в науке так. 

Если посмотреть, сколько кандидатов наук работают в коммерческих компаниях, то сразу видно, какой в науке отсев. Причём и дальше, на более высоких ступенях карьеры, отсев продолжается. Конечно, в науке входной ценз выше - не каждый может защитить диссертацию. На АТ входного ценза нет. Но ведь меценат сам будет выбирать, кого спонсировать. Может установить любую планку.  

А в чём минусы, кроме того, что в топе только боярка?

Лишний раз убеждаюсь, что цифровые технологии по сути ничего нового в мир не привнесли.

Мне очень на АТ нравится. Удобно выкладывать своё творчество. Я на Литресе тоже кое-что выкладываю, но там каждый раз такая мука через модераторов пробиваться.

Потянуло меня давать непрошеные советы.

В науке не так. Там миллиардеры вполне себе поддерживают абсолютно незнакомых учёных, выбранных независимыми экспертами по конкурсу. Правда, известные мне миллиардеры-меценаты в прошлом тоже имели прямое отношение к науке, поэтому их мотивация понятна. А миллиардеров из литературных кругов не знаю.  

Удачи!

Почему несбыточные? Миллиардеры не интересуются изящной словесностью?

ИИ обожает придумывать несуществующие источники. Недавно один аспирант защищал диссертацию, и у него в списке литературы обнаружили несуществующую статью одного известного учёного. Обнаружили совершенно случайно: учёный пришёл на защиту и очень удивился, когда ему приписали неизвестный ему результат. Полез смотреть список литературы и нашёл свою публикацию, которой никогда не писал. Неудобно получилось.

Интересно!

Поздравляю!

А какие могут быть доходы у мамы, ушедшей в отпуск по уходу за ребёнком? Даже если она топ-менеджер. По закону есть верхний предел для ежемесячных выплат в отпуске. В 2015 году он составлял 20 тыс. рублей в месяц. Не думаю, что сейчас сильно выше. Я год посидела в отпуске и снова на работу вышла. Не думаю, что у тётенек из Думы другие выплаты. Так что дети по-любому их вернут в реальность.

Да, часто бывает, что административные решения относительно женщин с детьми принимают люди, у которых детей нет. И они просто не представляют себе, что это такое - жить и работать с маленьким ребёнком. Что делать? Надо просвещать всех этих ЧФ администраторов. На Думу не замахиваюсь, но у себя на работе просветила одного бездетного холостого мужчину  - он готовил проект льгот для работников с детьми. Я с ним переписывалась целый день и уже почти дошла до физиологически достоверного описания процесса родов, но он сдался чуть раньше. А сначала пытался мне доказывать, что для женщин специальных льгот не надо, только для "родителей, бравших отпуск по уходу за ребёнком". Каковыми могут быть и мужчины, конечно. Теоретически. А то, что женщина, может, и не берёт такого отпуска, потому что не хочет терять зарплату, но льготы ей потом всё равно нужны, потому что сил на всё не хватит, он совершенно не хотел учитывать. Но в результате я добилась льгот в том числе для "работников, бравших отпуск по беременности и родам". Никакой гендерной дискриминации. 

Хорошая рецензия!

Не сочтите за пропаганду, но в прежние века совершенно нормально было, что одни рожали много детей, а другие не рожали вообще. Если почитать классику или мемуары, сразу видно, что во многих семьях были незамужние бездетные тётушки, помогавшие своим многодетным братьям и сёстрам воспитывать детишек. Или нередкая ситуация - старшая дочь после безвременной кончины мамы от десятых родов воспитывает всех меньших братьев и сестёр. Естественно, сама она уже замуж не выходит, потому что и так детей полно.

Где теперь такие ценные тётушки?

Интригующий отрывок!

Огурцы хороши!

Не могу выбрать лучшее - мне всё нравится, даже самый мой первый рассказ. Наверно, это высшая стадия графомании. Поэтому подошла формально - по количеству лайков и наград. Правда, по библиотекам лидер совсем другой - боярка, естественно, но там в серии планируется продолжение, оно точно будет лучше. Так что пока выберу лидера по лайкам:

Сказка в стихах ""Кот и Лиса", 0,25 а.л. https://author.today/work/508260

Научная поэма - оммаж первооткрывателям структуры ДНК. Учёный кот за хроническую лень сослан хозяином в загадочный лес. По непроверенным слухам в чаще живут прекрасные хвостатые девы, весьма подкованные в генной инженерии. Кот мечтает о гаремах из кисок, а встречает красавицу Лису. Вместе они начинают кровавую борьбу за власть над лесом.

Да, люди - самые выносливые существа, это факт.

Пишу! Уже 120 тыс. знаков.

Заблокировали его? Или сам ушёл?

Можно забрать?

Это точно.

В реальной жизни мне сложно найти собеседников с настолько радикальными взглядами, как у некоторых авторов на АТ. А если всё же возникает повод для дискуссии, то тоже проще обсудить по электронной почте. Иначе можно вдрызг разругаться. У меня ещё голос очень громкий, даже когда я спокойно говорю. А некоторые воспринимают децибелы как проявление агрессии.

Да, интересная дискуссия получилась. 

Мне лично интересно устанавливать внутренние противоречия в позиции собеседника. Как правило, не имею цели убедить его в чём-либо. Это уж он пусть сам думает после того, как усомнится в точности своих высказываний. 

Я тоже. Когда только пришла на АТ, специально выбирала самые провокационные посты и ходила в комментарии спорить. Но потом заметила, что мне почти перестали возражать.

Спасибо! Просто в детстве и отрочестве я очень любила слушать байки взрослых дядей из академической среды.

Вспомнила быль об учёных из одного академического института. Старший коллега рассказывает молодому про сотрудников института, их научный уровень и т.п. И про одного сотрудника говорит: "А вот N станет академиком раньше нас всех". Молодой уточняет: "Это потому что у N самые выдающиеся научные результаты?". На что старший отвечает: "Нет, просто N ни о ком никогда не сказал плохого слова". Прогноз быстро сбылся.

Из более-менее новых посмотрела корейскую дораму "Счастье". Про зомби-апокалипсис. В плане знакомства с корейской культурой весьма познавательно. Большая часть сериала разворачивается в новом квартирном комплексе, закрытом на карантин. И там начинаются очень жизненные разборки между жильцами разного статуса, управдомом и т.п. Немного напоминает взаимоотношения внутри коммунальной квартиры. И конечно, иные незаражённые люди оказываются пострашнее зомби.

Он также против девочек и девушек. Думаю, у него блок на все слова с тем же корнем. Приходится писать либо малышка, либо молодая женщина в зависимости от того, какого размера сиськи нужны, если вообще. С малышкой, правда, может выдать младенца, но может и вполне себе девочку младшего школьного возраста нарисовать.

Не люблю про войну.

Интересно!

Понравилось!

Интересно! 

Да, я уже изучила жанр боярки во всех подробностях и даже написала первый роман цикла в этом жанре. Действительно, боярку здесь читают хорошо. Без всякой рекламы у меня на романе набралось 170+ библиотек и по 10 часов чтения в день, пока шла ежедневная выкладка. При том, что я никому не известный начинающий автор. 

А на фантастическом романе, который я примерно в то же время выкладывала, у меня 44 библиотеки, и часы чтения даже во время выкладки были почти нулевые. При этом фантастику я писала почти год, душу в неё вложила, кучу материала перелопатила, а боярку написала одной левой за пару месяцев без всякой подготовки. 

Я только перевод и читала. Но подозреваю, что многие переводные книжки, популярные в СССР, сильно выиграли именно за счёт прекрасного перевода и редактуры. Потом из-за копирайта их стали переводить заново, не приходя в сознание, и сразу такое занудство полезло. Небо и земля.

Хорошо нарисовано!

Про количество сосков у коровы узнала из замечательных книжек ветеринара Хэрриота. Кажется, первый диагноз, который он услышал, начав практику, звучал так: "Моя корова только на трёх цилиндрах работает". Хэрриот не понял ничего, но старший напарник объяснил ему, что в таких выражениях фермеры описывают мастит соска.

Интересно, спасибо!

Я очень люблю фантастику. Изначально пришла на АТ, услышав, что это "мужской портал", из чего сделала наивный вывод, будто бы здесь в топе научная фантастика. Немного просчиталась, но не жалею. Из фантастики у меня есть роман "Викторианский проект" - там фантдоп максимально вписан в исторические реалии, примерно как у Жюля Верна или Майкла Крайтона. Прямо сейчас пишу роман "Корректор" о зомби-апокалипсисе, но там тоже есть более реалистичная линия с оригинальным фантдопом. Ещё есть два рассказа-фанфика "Викторианская жара" и "Закат в изумрудных тонах", где обыгрывается тема Хищник против Холмса.