Виктория Андреева

подписалась, жду 

Это очень старая работа. Мы собирались ставить пояснительный текст на компухтере, но не случилось, не срослось)

К тому же комикс не всегда предполагает текст. Если это не мэйнстримовый комикс, конечно, типа работ от Марвел и DC. Графические романы бывают без текста, а тихие новеллы и вовсе его не предполагают. Например, очень знамениты работы "Ветер в ивах" и "Прибытие". 

Не зайдёт комиксистка сказала в целом про тему. Мою графику она не видела. А ведь там тема была дарк фэнтези с драконами. Эх, сейчас бы популярность комикса была бы на пике)

Благодарю, это невероятно приятно слышать!
Следите, коллекция артбуков будет пополняться, может, что-то ещё вдохновит)))

О сколько ночей перед телеком было проведено в режима "пока родители не видят" О как мы ждали и ловили клипы любимых исполнителей) Всё, ностальгия в глаз попала))

А что такое гримдарк?

Хм, в этом месяце работы много. Можем попробовать после 10 октября. Норм? 

Скромничаете) Не бывает серых писателей Есть хорошо мимикрирующие 

Я рада, что понравилось) спасибо🥰 

Миленькие, правда? 🥰

Блуддания в лесу - классика криппи стори. Голос этому варианту:)

Поздравляю!)️

В целом, подходит, но всё-таки "Утро в сосновом бору" не разрабатывалось специально для конфет) Алёнка может подойти ещё, кмк

спасибо 

Взаимно)

️️️

Тогда буду радовать вас беседой чаще) 

Мне кажется, сначала цены подупадут под влиянием паники, а потом выровняется, я думаю. Будет просто ещё один сегмент. В целом, он уже формируется. По ценнику ии-изображения, к примеру, могут стать дороже, чем цифра. Потому что хорошее ии-изображение генерируется не только с помощью промтов. Результат должен оценить человек, который хотя бы знает, что такое композиция и правило масс. Как минимум) так что вопрос ценника здесь пока не однозначный, кмк. Будут ли дороже уникальные изображения... Думаю, что всё вернётся на круги своя, и ценник будет зависеть от опыта и статуса худодника. 

Просто тоже решила порассуждать и улеклась

Доступность инструмента снижает качество, но у трендов есть своства снижаться. Посмотрим как оно будет в будущем

Если мы касаемся только упаковки, как инструмента продажи, то, в целом, так и есть. Есть, конечно, нюансы, степени воздействия, кому продаём и прочее. Но в целом, чем проще, тем ярче.

Однако, стоит учесть, что и яркий фантик может принадлежать хорошему продукту. Потому что есть отлично сделанный яркий фантик, а есть на коленке грубо скроенный. Причём массе скроенный на коленке чаще нравится больше, так как его проще считать в суматохе дней, согласно культурному бэкграунду.

Пример отлично сделанного яркого фантика - реальный фантик от Чупа-Чупса, которую создал Сальвадор Дали. Художник его уровня навыка просто не мог сделать плохо.

Как-то так а вообще, лучше меня расскажет Филипп Котлер, например, или та самая американская компания, которая убедила весь мир, что пить апельсиновый сок с утра архи важно 

Я много работала в рекламе. Там, правило обёртки железное. Чем ярче, чем вычурнее внешнее оформление, тем больше товар внутри проигрывает упаковке. 

Вопрос в дополнение в посту только один - почему принципы стиммулирования через импульсную покупку применяется на такой объект, который импульсной покупки не предполагает? Или уже выделилась категория внутри, которая как раз предполагает? Так много вопросов и так мало ответов. 

благодарю буду радовать и дальше 

️️️

Спасибо🥰 

рада, что понравилось 

спасибо 

Просто глаз радуется 

взаимно)

Хм ... Это очень интересный факт, не знала. Спасибо, это очень расширило моё восприятие ️ А Говард тоже делает упор на более абстрактное исполнение, или создаёт свои образы более оформленными?

Только слышала, не знакома с текстом. Однако теперь есть повод прочитать. С изобрадением чудовищ я, обычно трудностей не испытываю. Вселенная не важна. 

Да, люблю ужасы, мистику, готику в разных проявлениях

Спасибо ️️️

это всегда приятно слышать

Это очень приятный комплимент, благодарю️🥰

Спасибо🥰 

Нас, смертных, так легко обмануть большими грустными глазами🥰

Как плохо эти люди разбираются в природе паразитов и плодов это какой-то оксюморон из серии:"мужчины полигамны, а женщины моногамны" 

Основной вопрос: как так получается, что в утробе плод - паразит, а как рождается уже нет?  

Второй вопрос: всё живое на планете, используеещее половое размножение, паразиты? 

Третий вопрос: глисты лучше, скажем, людей как вид? 

И ещё сонмнище вопросов

Ну, и восстановление после родов идёт быстрее. 

на будущее я учту, что мох нужно делать повыразительнее) Знаете, как бывает? Нарисовал, влюбился в работу, а через два года открываешь и думаешь:"как же всрато! и с чего я взяла, что умею рисовать?!" Тут будет также, но пока сосульки милы сердцу!)))

благодарю)

Кофе решает, это правда 

Спасибо🥰 

Это вселяет надежду:)

Ф.Котлер "Основы маркетинга". Без шуток, очень дельный учебник, схемы перекладываются на любую деятельность 

А ещё к стрессоустойчивости цинизм, хитрость и умение ловить момент:)

Здесь нужна вставка с Воландом:) 

️️️

Я не писатель, но и художнику пригодится

А ещё пора бы начать попадать по клавишам...

Пора сходить покцуролесить) даже мой же текст на это намекает)

Удивительное совпадение