14 745
31 160
2 994
22 419

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Мифу о бесполезных Т-60 и Т-70"

О. Значит, спарка. Круг под нею наводит на мысли о вращении на полный оборот.

Если учесть (немецкую) пуазо, на фото зенитка. Гуглю в корпорации правды:

12,8-см зенитная пушка Flakzwilling 40/2, наиболее известный вариант Flak 40.

В походном положении пушка занимала много места, а приведение в боевую готовность требовало времени и усилий расчёта. После установки на позицию лафет опирался на массивную крестообразную платформу, обеспечивавшую круговое наведение и устойчивость при стрельбе.

Основная масса выпущенных орудий (около 1125 экземпляров) устанавливалась стационарно на бетонных основаниях. Такие позиции размещали вдоль важнейших воздушных трасс, ведущих к германским городам. Особое место занимали зенитные башни — гигантские бетонные сооружения, возведённые в Берлине, Вене и Гамбурге.

На крышах этих башен монтировали спаренные установки FlaK 40 Zwilling. ... башня представляла собой полноценный оборонительный комплекс с собственными радарами, командными пунктами и подземными складами боеприпасов.

Сдвоенная версия появилась в 1942 году как ответ на усиливающиеся бомбардировки союзников. Два 128-миллиметровых ствола, установленные бок о бок на одном лафете... Общий вес установки достигал 26,5 тонны, что окончательно исключало какую-либо мобильность. К февралю 1945 года в войсках имелось 34 таких спаренных установки...

Система автоматического заряжания и подачи снарядов позволяла поддерживать скорострельность около 10–12 выстрелов в минуту на установку, что для такого калибра считалось очень высоким показателем.

А затеяли эти игры для достижения высоты:

Снаряд массой 27,9 килограмма покидал ствол со скоростью 880 метров в секунду и поднимался на высоту до 14 800 метров.

Энергия выстрела превышала 10 мегаджоулей

Но разговор начинался ... танками :-)

Не, были, вроде, мобильные "близнецы":

Профилем

Фасом

Но...

Против танков? Эту штуку... :-)

Не-не, в инетике всё бывает:

Картошка

Модельки

Онемэ, кхе-кхе

Подытожу. Мне больше Д-30 нравится :-)

Мобильнее, замаскировать легче. А результат не хуже.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Мифу о бесполезных Т-60 и Т-70"

О! Вот это совсем другой подход! :-)

Кажется, начинали с Д-30? Мне у неё очень нравятся буксировка за хобот и стрельбы на 360°.

А у Flak 18 и Flak 40/II (Zwilling) есть такие свойства?

Кстати, на нижнем фото такое чувство возникает, что на одном станке два орудия. А справа привинчены не то электромотор с ... гидронасосом? Не то электромеханика для вычислений :-)

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Мифу о бесполезных Т-60 и Т-70"

Не понятно. Корпорация правды яндех утверждает, что:

Pak 40/2 — это не отдельная самостоятельная пушка, а специальная модификация стандартной 75-мм противотанковой пушки Pak 40, адаптированная для монтажа на самоходное шасси. wiki.wargaming.net


Чем Pak 40/2 отличается от Pak 40

Основные отличия кроются в конструкции лафета и некоторых других узлов, что было продиктовано спецификой установки на самоходную платформу.

Конструкция лафета. У Pak 40/2 был изменён нижний станок (ходовая часть) и добавлены специальные крепления для монтажа на танковое шасси (например, на шасси Pz.II в САУ Marder II). Это позволило надёжно зафиксировать орудие и обеспечить его работу в условиях движения машины.Щитовое прикрытие. В модификации для САУ часто усиливали или изменяли конструкцию щитка, чтобы защитить экипаж и механизмы от ударов и осколков при стрельбе с ходу.Уравновешивающий механизм. В некоторых версиях для САУ его дорабатывали, чтобы обеспечить более стабильную стрельбу на изменённых углах возвышения.

А Д-30, это совсем иное:

Некоторые особенности гаубицы Д-30:

Трёхопорная лафетная система позволяет вести круговой обстрел без разворота всей установки. Это решение ускоряет наведение орудия на цель и повышает боевую эффективность. dzen.ru

особенность советской гаубицы Д-30: её действительно буксируют стволом вперёд, и для этого есть специальное решение — шкворневая балка (хобот), которая крепится к дульному тормозу.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Мифу о бесполезных Т-60 и Т-70"

Парабеллум - дорого, богато, сложно.

Штатный нажимной взрыватель от шпринг-мины-35 - дорого, нелогично, сложно.

Подошва обуви со стальными гвоздями числом под 40-50 каждая - дорого, холодно, сложно.

Китель пехоты в 1941, со внутренней системой строп и регулировкой крючков - дорого, богато, сложно.

Подвеска имени КнипКампа, любимца легенд о Штирлице - ну, всем ясно...

Всё имхо, конечно, но ведь примеров много.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Мифу о бесполезных Т-60 и Т-70"

Верно. Очень дорого сделанный танк.

Первые вообще шли со стереоскопическими прицелами. По цене примерно дороже вдвое, по эффективности хорошо, если +10% эффективности.

Но у них вся техника делалась "по дорогому", или почти вся. Причины, тоже думаю, в традиции распилов и откатов - капитализм.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Мифу о бесполезных Т-60 и Т-70"

Хорошо сказал. Близко к личным мыслям многих, наверное, и доступно изложено.


Шутка:

Однажды писатель Толстой разговаривал с начинающим писателем, и заметил: "Какая здравая мысль! Это вы сами придумали, или где-то у меня прочитали?"

Просто шутка.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ-Чернобыль. Уже скоро

Чернобыльский реактор взорвался не из-за диверсии

Это неподтверждаемая догма. Официально пропагандируют, но есть улики против неё.

Начиная с самих испытаний, которые вызвали оторопь и возражения, однако их всё равно продавили.

Есть наблюдения по сейсмографам, сейсмическому толчку от теплового взрыва предшествовал небольшой толчок меньшей силы. Что это могло быть - килограмм взрывчатки для подстраховки итога "испытаний" или не выдержали нагрузку детали конструкции, из-за дефекта?

Перечень вопросов к "это была не диверсия" длинный, привёл лишь два, что вспомнил без долгих поисков.


Вот и здесь могут намеренно спровоцировать прецендент, с ИИшницей.

В чьих интересах, кому выгодно, это опять утаят от публики.

Написал(-a) комментарий к посту Ура! ПАТЕНТ ОДОБРЕН! Русская каркасная технология (РКТ) теперь официально: УНИКАЛЬНА и КРУЧЕ ВСЕХ!

Ну нахрена людям патент, если выше написал - в нём нет мыслей и нечего обсудить?

На обсуждение ссылку нашёл и дал любознательным читателям, вашим, к слову, могли бы сказать спасибо :-)

Написал(-a) комментарий к посту Ура! ПАТЕНТ ОДОБРЕН! Русская каркасная технология (РКТ) теперь официально: УНИКАЛЬНА и КРУЧЕ ВСЕХ!

Написал(-a) комментарий к посту Буквальности-269

Дадди - кул :-)

Папик, папик крут - поёт женский голос.

Мой папик очень крут = квадратишь, практишь, гууд!

Если это Абба, не ругайте меня, я басист :-)

Написал(-a) комментарий к посту 7-кратный чемпион мира

ЧерноОхотников открыто вёл пропаганду за ВСУ, против ЛДНР. Вражина.

Но Джеки Чан и Саммо Хунг тоже регулярно снимались в фильмах, где речь о преступлениях англосаксов против китайцев, документально подтверждённых, а на экране показывают русского, и говорят, что это он виноват. Улыбчивые, популярные в РФ, но - вражины, оказывается.

Жан Рено (Леон), и Хью Лори (великий врач-диагност) тоже открыто вели русофобную антироссийскую пропаганду. Враги.


Кстати, из киноактёров обратил внимание на Джета Ли. Выбивается из ряда соотечественников тем, что не замечал его в антисоветчине или русофобии. Да, он китайский националист, выраженный. У них есть нацизм превосходства жёлтой расы, и есть намёки, что актёр разделяет эти нацистские взгляды. Но чтоб заподлянски русофобить и антисоветить - у него в фильмах не замечал :-)

Написал(-a) комментарий к посту Трехглавые орлы

Однажды поспорили Пётр 1 с Ульяновым, как должен зваться этот город.

- ПетроПолис!

- ЛенинГрад!

- ПетерБург!

- ЛенинГрад!

- Ну, тогда Санкт-ПетерБург!

- ЛенинГрад.

Помирились на "ЛенинБург".

:-)

Написал(-a) комментарий к посту Ура! ПАТЕНТ ОДОБРЕН! Русская каркасная технология (РКТ) теперь официально: УНИКАЛЬНА и КРУЧЕ ВСЕХ!

Очень интересно и непонятно.

Вряд ли кто поспешил гуглить суть патента. По моему опыту, в описаниях патентов никогда не рассказана суть дела и авторский ход мыслей, как он привёл к этому решению.

А без газа - рад слышать. Дом с газом - недвижимость с обузой.

Написал(-a) комментарий к посту Наши под водой

Плюс один. Внимательно читал про Кусто.

Вывод - человек ЦРУ, особенно изнутри, в логике поступков. От того и жестокость к животным, и взгляд на людей, как на инструменты.

Девиз масонов - "цель оправдывает средства" описывает суть и ЦРУ и её людей.

Написал(-a) комментарий к посту Добавляйтесь в друзья

Зашёл из свежего поста другого человека.

Посмотрел ваш блог и произведения. В стихи вгляделся и внезапно плюсанул. Близкое.

А вот подписываться не стал. Чернуха и лавкрафт - не поддержу ничем.

Будем просто знакомы, выходит.


Реклама - двигатель ... торговли :-)

Наверх Вниз