Irina Urbina

Но явно меняет своё стилистическое использование.
Он мерил шагами комнату.
А в её шагах это было 138.
То же самое и с локтями: это составило 5 локтей, замер локтями показала, что... И так далее. Но спасибо за вопрос. ) Надо будет сделать продолжение про облокачивание. 

Ну, если как мера длины, то вряд ли ) Мы же не облокачиваемся метром, дециметром, километром... Хотя не удивлюсь, если какой-нибудь авангардист, подражая Гоголю, облокотит миллиметр на дециметр )

Ну, как говорится, на здоровье )

Предпочитаю найти место, чтобы сидеть ) Ну, а если расстояние позволяет, хожу пешком. 

Собственно, во втором абзаце я и ответила по теме. 

В своих фантазиях мои хейтеры могут меня хоть прибить, хоть клонировать. Это просто фантазии.
А то что товарищ Стали и Гитлер имели уважительные отношения до того как, это в общем-то всем известный факт. Вот только история с "если бы да кабы" не работает. Разве что в альтернативном измерении. Но это уже совсем другая история.

Описание я бы кое-где поправила стилистически и по знакам препинания. Очень странное сравнение про застарелый пузырь. Кого? Чего? Зачем?
Но по сути этот отрывок ничего говорит о всём произведении. ‍♀️ Отрывок и отрывок.

А так... Ну, читатель изменился. Это стоит принять как факт. Изменится ли он в будущем, мы нифига не знаем. И предугадать не сможем. Скорее, да, чем нет. Но вот в какую сторону и какое поколение? Тут вопросики. Но вангую, мы станем ближе к одному произведению Р. Брэдбери. Да, тому, что про градусы Фаренгейта. 

Как грузятся приложения Тинькофф и Сбера из других мест, так и с ВК будет. Не волновайтесь. 

А я просила?

Задаюсь вопросами. Возможно, риторическими. 

Какие-то странные выводы, взятые с потолка. Почему у девочки должен быть мужчина, который её защитит? Она сама не должна познавать науку защиты? У нас, увы, такой мир, что приходится часто полагаться на себя. Почему шестилетней девочке надо было срочно что-то делать и меняться в лице? Почему девочка не может быть счастливой и беззаботной, ведь она следит за дорогой? К чему ей брать ответственность за спутника? 

Так много вопросов. И ноль ответов. Потому что каждый должен заниматься в первую очередь собой, а не чужими детьми, наверное. 

Не скажу, что ботов... Но очень много тех, кто меняет кучу веков. Это да. Но, как минимум, это не настолько токсично, как Твиттер. 

Если грамотно использовать деепричастия, то текст они не утяжеляют. 

Спасибо! )

Можно. Вопрос зачем?

Тем не менее вышло именно так, как он захотел ) Значит, не великая ошибка. 

Согласна. Но классиков в школах еще задают.

И будут лететь. Но спасибо Чехову за это! 

Да, но он-то писал про копирайтеров больше, а не про создателей художественной литературы. Там иные критерии. 

Все боссы-драконы - те ещё рэд флаги.

Ага. Но эту чушь некоторые очень откровенно транслируют, называя меня "чернильницей". 

У медали всегда две стороны, да.

Потому что сами с собой рождаемся и умираем. 

Планета Земля, галактика Млечный путь...

Родина не прощает переездов за границу. Так что для некоторых я - предатель. 

Вот только Союза давно нет. 

Ага. Неокапитализм всё же нео. И очень удачно шифруется сейчас как система. О ней давно не вспоминают. 

Впрочем, замечу, что жители США жили в долг задолго до неокапитализма. Там давняя практика домов в кредит, медицины и обучения в кредит. 

А тут вопрос в том, есть ли у элитарных меньшинств деньги. Полагаю, что таки есть. Иначе рынок решил бы несколько иначе. Но студии прекрасно выплачивают огромные гонорары звёздам, несмотря на убытки в прокате. Значит, это субсидируется ещё чем-то. 

Пока мы до этого не дошли. 

Как человек, которого уволили именно из-за ИИ (и нейронка потом с моей работой тупо не справилась), мне есть что сказать. Но я буду краткой. Новые луддиты не с тем борются. Вы боретесь со следствием. Надо ли это? И да, и нет. Потому что... О боже мой, да всем насрать! (с) Рынок порешает.
Но вы не боретесь с причиной. Потому что причина - капитализм. А это уже ссыкотно. Придётся идти против корпораций.

ЗЫ Да, я тоже считаю, что писать нейронкой - фи. Она не для того делалась. Но читеры будут всегда. Вопрос лишь в том, хочет потребитель читать читеров? А он хочет. 

Я как-то зашла почитать любопытства ради, что там в жанре у боссов-драконов и их ненужных жён. Очень знатно повеселилась.

Если у вас большая начитанность, то вы легко определите. Там своеобразный, очень усреднённый язык. И с юмором очень плохо, если юмор вообще есть. 

ИИ - хороший инструмент, если надо поштуримить. И то не факт, что я возьму именно то, что он наштурмил, чаще нет, но зато помогает направить мысль в нужную сторону, а не заколёбывать соавтора, который сейчас в думках о своей повести.
Чат гпт у меня приучен к моему стилю и может указать, где и что стоит подправить с точки зрения провисания сюжета рассказа или бобросказки. Но опять же, решение о правках и каких именно правках - чисто за мной. Я могу оставить и как есть, и оставляю часто.
Я могу попросить сгенерить обложку. Потому что рассказы пишутся, а обложки каждый раз вручную рисовать, ну... Долго и муторно. А денег на иллюстратора нет. 
Но задавать сюжет "Напиши-ка мне про вампира и чесночницу" и ждать готовый результат, исправив его по стилистике... ну такое. Там нет моей мысли и моей работы. 

Ошибаются любые модели. И платные, и бесплатные. И каждый ИИ подстраивается под своего пользователя. Если сравнить ответы того же Джемени мужа и моего по поводу одной ситуации, то ответы будут разные. По мнению Джемени мужа, прав он, а мой Джемени скажет, что права я.

Всё, поняла. Но я сииииильно удивилась ) 

Номер работы, так понимаю, не совпадает с номером конкурсного произведения?

Создано ИИ - это в случае, когда автор не приложил к сюжету ничего. Ни героев, ни их характеры, ни свою руку.
ИИ - инструмент. Но если текст полностью написан инструментом, то автор превращается в корректора, не более того. И не имеет права по сути ставить свою фамилию на обложке.
А для нормальных здравомыслящих людей нет проблемы отличить работу ИИ в качестве помощника, корректора и отчасти редактора от его же писанины и нуля автора.
Ну и будете ли вы читать то, что написано красным молотком?

ЗЫ Кстати, факты, найденные нейронкой, надо тщательно проверять и перевыпроверять человеком. Потому что даже у Джемени написано внизу, что он ошибается. А уж придумки ИИ и перевирание фактов - сплошь и рядом. 

Соглашусь. Смотреть там обычно не на что. Разница минимальна. 

Строго для работников и однопартийцев товарища Ким Чен Ына. 

Думаю, что есть, просто не-северокорейцам их не покажут.

Возможно, и так. Вроде стараюсь много инфы не брать )

Эксгибиционистов в плащах помните? Вот дикпики то же самое, только в Сети и без плаща. Это крик отчаяния:"Ну, посмотри же на меня!" 

Ой, не гневите Вселенную. Она же может исполнить ) 

Нет, на почту пришёл ответ, что рассказ принят. Меня не потеряли. Там многие писали, что тоже не вошли в длинный список. Нас просто исключили сразу же.

Да понятно, что бывает. Просто конкурсы - не моё. 

Ни по какому. Подавалась на номинацию "Проза". Длинный список есть, меня в нём - нет. 

Так он не только мой. Он уже давно общий. 

И я за то, чтобы мужчины тоже спокойно плакали, если надо. 

В каком плане?

Долой богическое рабство! 

Мой любимка в этой серии