Irina Urbina

Мне лично нет. Но где вы умудрились тут свиней увидеть-то?

Да пишут об этом, пишут. Когда работала в редакции смоленской "Комсомолки" именно я всегда делала интервью про героизм детей и взрослых. Обычный, а-ля: взять десяток детей из интерната на воспитание, ну и реальные истории спасения. Я вам так по просмотрам скажу, нахер это никому не впилось. Никто это НЕ читает. Потому что гладиолус.

Есть новости о таком. Есть книги. Просто нахер никому не надо. Люди хотят триггерных тем или лёгкое чтиво, где она приручает альфу-дракона или у него - гарем дев, которые бьются за его внимание. И Донцова на это фоне выглядит ещё величиной. 

Мда. Я умываю руки. И ухожу из этого диалога. После последнего предложения даже смысла не вижу вести беседу. 

Да и не надо. У вас своё представление о троллинге, из которого как раз и вышел хейт. Термин троллинг уже забыт, но по сути перешёл в другой. Вот и всё. Смысл же явления мало при этом поменялся. Ну, разве что тонкие тролли повымерли. 

Не надо это объяснять тому, кто прошёл через троллинг в Сети в начале нулевых. И да, вы в курсе, чем отличается розыгрыш от троллинга? Ну Гугл пока никого не банит.

Ну, оукей, собрали вы группу. У вас свой круг общения - у других свой. Зачем какашками-то швыряться в другие группы? Когда человек занят, когда человек наполнен собой и своими увлечениями, работой, семьёй, ему просто некогда тратить на обесценивание время. А если так хочется возвыситься в своих глазах, создать элитарность, так это к психологу уже. Чтобы понять, что на самом деле-то не хватает. 

Вопрос лишь в том, стоит ли о(бес)ценивать человека по одежде, зачем и почему всех провинциалов надо равнять под одну гребёнку?

Ну я про стебли и думала. Или отбракованную кукурузу. 

Приколхозить вот первый раз слышу. Занятно. И странно, что нет слова присельповить. 

Прямо на тракторе или комбайне.   Прямо из кукурузы.

Ви таки не поверите, но в Трэдсе начали доказывать, что колхозы - изначальное зло, потому сравнение уместно. 

Отлично! Спасибо за эти варианты!

Да, ну да же! Вспоминала откуда ж переделанное про мёртвых овощей! Вот оно самое!

А вот для котлет и лука есть мясорубка ) И её как раз незазорно было доставать и использовать.

О! Это высокое искусство крошить и мелко, и крупно, и соломкой! Но я так и не научилась. 

Вообще не парюсь. Режу, как Бог на душу положит. У меня не ресторан.

Неплохо да. Но про пидзеть и мешки, оно как-то знакомее )

А так через одного такое. Мол, Клауд/чат гпт/Грок/подставить имя любой нейросети - мега эмпатичные. И это удобный инструмент. Ну, кому врать-то? Либо он эмпатичный друг, либо инструмент. С молотком что-то никто не дружит. 

А после трансформеров так и подавно авто стали антропоморфировать )

Спасибо! Было дело в реальности

Моё увожение за Хоуми! Ну, погнали!

Бобросказки о животных, или Жабы приходят в полночь

https://author.today/work/511890

Бобросказки - это странные сказочки для взрослых, которые я начинала писать ещё в нулевые на одном городском форуме. А приставку "бобро-" они получили от ника, одной из моих субличностей - ГотиШного Бобра. Так и повелось, бобросказки и бобросказки.

В этом сборнике собрано всё, что касается животных. Да, всё в одном месте, чтобы прочесть в одно время.

Собственно. Но могу сказать, что и в испанском ИИ тоже по художественным текстам - ну такое. Какие-то статьи, околопсихологическое - могёт. А вот с художественным текстом там швах.

Тут я вижу по большей части вопрос денег. Это К - капитализм и всё такое. Но пусть это будет на совести пишущих капиталистов. Ибо не будет ИИ, ну, будут литературные рабы. Сокращает время, силы, нервы. Но повышает уровень штамповки.

Скажем так... Если ИИ научить чувствовать нюансы языка, он увидеть стилистику автора сможет. Но вот написать в ней - нет. Потому что он всегда и всё усредняет. Конечно, я могу провести эксперимент и дать Гроку или чату написать в моей стилистике, но... Вангую, напишут фигню. Имитировать стиль можно. Вопрос как качественно. Мои сказки сложно перевести на другой язык, а уж подделать стиль... Но я обязательно проведу эксперимент. Чисто па приколу. 

Пока ИИ не выдаст нечто уникальное, ИИ так и останется для ИИпанутых. ‍♀️ Да, это инструмент. Но молотком можно гвозди забивать, а можно могилку копать. И первое предпочтительнее. Но ИИпанутые возносят нейросети на пьедестал и пытаются с их помощью схитрожопить с текстами. Но не выходит цветок каменный. Зато выходит шняга шняжная, то есть достаточно средненький текст, обработанный роботом, который учился на подобных же средненьких текстах. В них нет... Нет, не души. С душой сложно всегда. В них нет индивидуальности, вот это точно.
Но давайте не кривить душой. На самом деле многие используют ИИ, потому что:
а) не могут пользоваться головой, а писателем стать хочется;
б) хотят по-быстренькому состричь бабла, написав текст, который, вероятнее всего, зайдёт. Люди любят сейчас читать простенькое;
в) не хотят терять уже имеющуюся прибыль, но хотят сократить затраты на работу (что вылилось в увольнение тысяч копирайтеров, которых нейросети так толком и не заменили, выдавая второсортный шлак. Впрочем... Может, он работодателям и нужен, я хз).

При этом я не против поштурмить с нейросетками, перевести нужный мне текст на иностранный язык (впрочем, за ними всё равно перевыпроверять надо, не то слово поставят - и пипец), посмотреть, что корректнуть можно (у меня чат гпт научен видеть лёгкие правки, где нужно что-то сделать), даже обложку нарисовать. Но доверять ИИ ЛОР, сюжет, характеры героев, повествование? Неа, ни-за-что. Даже последнее решение по корректуре и замене слов принимаю я, и никто иной. И часто я посылаю нахер ИИ с правками, потому что это не про то, не так или совершенно ненужное.

 А вот когда за вас, пусть и по вашим идеям, пишет ИИ, вы превращаетесь просто в корректора. Ну, или редактора. 

Соцсеть такая. А-ля твиттер, только не шибко политизированная. Матом, кстати, там можно писать. 

Вы, простите, чем читаете?

Так мне лень. Я в Трэдсе срачи чаще обхожу, чем там залипаю. 

Срач - везде основополагающий клей. Или кирпич. Тут кому как. 

1. Да, это работа ИИ, не ваша, хоть и вашим слогом. Вы там просто редактор-корректор. Ну, набрасыватель идей. А всё остальное - диалоги, характеры героев, сюжет - прописывает ИИ. Так что и все лавры ей. Потому что идей на свете масса (и даже одинаковых, спасибо общим традициям и ноосфере), а вот обработка их писателем, его головой - это индивидуальное.
2. Расшифровка диктофонной записи - это просто расшифровка диктофонной записи. Мысли там ваши, просто записанные голосом. Вы можете использовать ИИ для перевода голоса в текст. А можете оплатить специально обученному человеку - мне или моему младшему брату, например. Мы расшифровываем голос в текст. Но это будет всего лишь ваш черновик. Не более того. А вы с помощью ИИ или специально обученных людей лишь экономите на времени расшифровки, направляя это минуты/часы на что-то другое. 

Срачи заходят везде, на любой платформе. На этом интернет стоится. А алгоритмы продвигают.

Вот это ответственность! Вот это я понимаю!

С медициной за границей всегда сложно. Нет, нет, да и вспомню добрым словом российское здравоохранение. Не всех врачей, но большую часть. 

Хорошее место, спокойное. Как минимум, внутри. 

Люди любят отдохнуть разумом. Как сказали мне некоторые читательницы из читального клуба. Вот и выбирают попаданцев, драконов, знакомые с детства тропы типа девы в беде. Ну и боты, да. Их со счетов не стоит списывать.
ЗЫ Вместо ботов могут быть взаимщики, если что.

Что-то типа того ) Сама дико угораю. Я давала несколько шансов этому кофе, но... Нет. Больше не буду. 

Всё есть. Вот тот кофе не пробовала, дорого ) 

Офигенный тембр! Радийщики и рекламодатели такой часто ищут. 

Решила, раз мне не пишут ничего хорошего, я сама напишу. 

Ахаха! Благодарность принята. 

И такое бывает. В результате воспитали амбидекстра. 

Это да. Но иногда можно. Зависит от настроения шаурмы. 

Это вот и прекрасно

Да вообще! Только о себе и думает!

Ну, с перчаткой-то надо пробовать. Почему нет?

О как, договор, подписанный кровью... 

Ах, если бы обо мне так заботилась пицца! Но нет же. С пиццей, от которой я могу набрать 3 кило воды, нет такого. 

Пароксизмальные фырфырочки. 

Это определять надо. По идее, у нас в Эквадоре жёлтый - тройчатый. 

Ну смотрите...

Такая же инфа, подобного плана была и в книгах, которыми я пользовалась в нулевые. Напиздели. 

Сирень едят, ну, вы чего! А как же неправильный цветочек о пяти лепестках?!

Испанский мат красивый. Вы и не поймёте, что это мат. Зато обычные слова там часто звучат, как русский мат.
Но в данном случае именно жестоко напиздели. Не соврали. Любая энциклопедия гласит, что гибискус не выносит прямых солнечных лучшей, мол, будут ожоги листьев. Таки вот, в Эквадоре в полдень солнце палит нещадно и очень прямо. И все местные уличные гибискусы живее всех живых. Напиздели про них. Вот, ей богу.