Дмитрий Донской

Не читаю любовные романы, но как же я понимаю эту боль (

Но почему-то грустно...

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо!

Красиво.

И философски. Буквально Порядок против Хаоса)

Спасибо

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Хорошо  

Спасибо. Прочитал с удовольствием.

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Думаю, последнее, это всё же лишь прогноз: сравнится когда-то машина с человеком или нет?

А относительно непосредственно шедевра... думаю, вопрос как минимум философский. Как говорил Остап Бендер: кому и корова невеста. Я же скажу: кому и гнусный пасквиль корявым почерком на двери туалета - шедевр)

Но полностью согласен, что важно дать возможность купить именно ручную работу тому, кто хочет купить именно ручную работу и никак иначе. И не важно по какой причине.

Поддерживаю!

Да, в этом случае творчество превращается в спорт. Не в конкуренцию и развитие. Но дать возможность человеку брать именно hande made, если человек ищет именно его, считаю важным. Обманывать плохо.

Странный вопрос вы задали... а если я нарисую квадрат? Чёрный. Как у Малевича.

Тестер определит, сделал это человек или ИИ? А если и определит, будет ли для зрителя разница в том, кем это нарисовано?

Думаю, дело не в капитализме. Дело в людях)

Вернее, в их настройках. К сожалению, при капитализме настройки сбиты чаще.

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо. Отличный анализ.

Не соглашусь с трактовкой. На мой взгляд, слишком сильное округление.

В данном случае беру определение из википедии:

Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо неправильным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписывается псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели[1].

Слово «лицемер» буквально означает человека, меняющего лица[2], то есть актёра, от древнегреческого слова гипокрити́с (ὑποκριτής).

"Какая красивая лошадь похожая на табуретку..." - ложь. Но можно ли оправдание этого обман назвать лицемерием? Двуличием? Во всех ли случаях это можно рассматривать таким образом?

А если правда может убить человека. Что будет "заведомо неправильным поступком (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей)"? Правда или Ложь?

Лицемер не тот, кто лжёт. Лицемер тот, кто оправдывает бесчестие. А всегда ли правда является честным поступком? А всегда ли ложь является бесчестным поступком? И дальше можно утонуть в философии)

Больше всего разбор этого вопроса понравился в х/ф "О чём говорят мужчины": ... говорить правду всем кроме фашистов и престарелых одноклассниц.

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо.

Обязательно напишу завершение истории.

Спасибо!

Даже не думал, что я настолько молодец)

Спасибо!

Спасибо!

Сильно. Спасибо.

Спасибо.

Красиво.

Довольно грустно и довольно жестоко.

Жизненно. Выводы поддерживаю.

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо

Спасибо. Как всегда, великолепно!

Спасибо.

Красиво.

Хорошо прочувствовано всё вот это вот... которое описано и текстом и пером.

Не все так умеют.

Хороший анализ. Спасибо.

Думаю, здесь придётся делать выбор: заработок или творчество. Кормить и пузо и душу одновременно, в современном мире мало кто может себе позволить.

Даже неловко спросить, а что такое РПП?

Спасибо за подписку!

Спасибо

Добавил в библиотеку только за выбор игры.

Буду верить, что когда-нибудь разморозится.