83
127
757
1 392

Заходил

Написал комментарий к посту Словил творческий кризис

попробуйте ИИ. Вроде сейчас мало того что можно создавать с нуля, так ещё и загружать тот стиль в котором вы хотите и просить или повторить или использовать персонажа для других генераций. Попробуйте Nano Banana Pro. Не вижу смысла переплачивать издательству за такие вещи, тем более что дерут за картинки они не хило =)

Написал комментарий к посту Словил творческий кризис

А расскажите плз=) а зачем вы пишите издательствам? ну я поясню свой принцип - я собираю деньги, издаю книгу, потом сам лично еду отдаю (у нас два магазина в РБ) экземпляры в магазины которые их берут. Ну и пытаюсь выходить на блогеров. =)

Написал комментарий к посту Читаю, серьёзное занятие

Как по мне, это не проблема «местных» читателей, а скорее информационная перегрузка.  Отчасти могу это объяснить засильем контента в медиапространстве.  Слишком много и слишком часто всё обновляется. Каждый день что-то новое.  Читатель просто не успевает за всем и сразу и тем более — не успевает  вдаваться в детали. Поэтому потребление идет в режиме: быстрое сканирование, перескакивание с одного на другое, поверхностный взгляд. Куда там, в таком режиме авторов запоминать. Дай бог, чтобы суть текста поняли. Поэтому, раз вам повезло утвердиться в их сознании,  поздравляю! =) Чем-то зацепили. Другим повезло меньше.

По поводу уходящих... Авторы — тоже люди. Когда я написал свою первую книгу и издал её, то думал: ну всё, стоит только  зайти в магазин — и у меня пачками будут с прилавков забирать книги.  Заказы польются рекой! =) Реальность закатала мою губу. =) Многие авторы, заходя в эту бурную реку, ждут признания  здесь и сейчас. Не получая вообще ничего, просто уходят, забрасывают акк, не обязательно творчество. Я одновременно сижу на нескольких платформах, но не всех хватает на всё. Кто-то выбирает  под себя и там сидит. 

«Дорогу  осилит идущий» — поэтому двигаемся, идем. Авось кому-то повезет. =)  Скажу честно: пишу, когда хочу отдохнуть и разгрузить мозг, в перерывах  между работой и семейным хаосом. Это уже как наркотик. Думал, пройдет  после первой книги... ан нет, затянула, зараза! ПОэтому иногда могу пропасть на месяц или больше, но всегда возвращаюсь =)

Написал комментарий к посту Конкурс рассказов "12 голосов"

А я могу про Одна среди протоколов закинуть в категорию Роботы? по факту там людей нет. Главная героиня является не точной копией человека, а искусственно созданной версией - клон, в окружении робота. 

Написал комментарий к посту Конкурс рассказов "12 голосов"

Написал комментарий к произведению Одна среди протоколов

Огромное спасибо за такой отзыв! Сравнение с Азимовым для меня —  высочайшая похвала, ведь это база и вдохновение для любого автора  фантастики.

А  насчет законов робототехники: знаете... не все, конечно, приняли мои повести «Тюрьма разума» и «Селена», сейчас из этого цикла я издаю  «Чернокнижника», может я там очень все слишком утянул в другую степь и все же.... я продвигаю в своих историях концепцию становления  биологического ИИ, созданного на базе нейронов, а не кремния. И с точки  зрения логики такой ИИ становится по факту живым организмом — грубо  говоря, человек создал новый вид. Довольно сильный. В моих расказах есть много ИИ, но выделяю я в целом два: один тот самый биолоический - Селена. и второй Хайлон - этот на базе кремния, понятны нам и работающий по законам робототехники. Селена в моем лоре затем превращается в ещё более могущественное существо, для которого её сознание становится сосудом. А вот Хайлон после того как интегрирует в свою кремневую базу - частичку биологического ИИ (Селены), которую он заполучил, в итоге также существенно меняется и впоследствии становится - Создателем для выживших людей.  "Одна среди протоколов" - как и все мои рассказы и повести, крутяться в одном лоре. 

И,  увы, концепция Айзека Азимова в этих рамках перестает работать. Ведь  перед нами не столько машина, сколько новый биологический вид, который, в  свою очередь, экспериментируя, создает как роботов, так и занимается  клонированием людей, в том числе и соверешнно новые биологические виды. Таким образом создается как бы параллельная ветвь  развития робототехники, в которой машины уже не подчиняются законам,  созданными людьми, а следуют другому регламенту.

Тут уже я вношу созданную совместно с отцом философию мехатроницизма, согласно которой человек — не венец творения, а узел  мехатронной ткани Вселенной. Он создан для того, чтобы материя смогла  осознать саму себя. Его миссия — не господствовать над природой, а войти  с ней в диалог, понимая Землю, Солнце и Космос как единые мехатронные  системы. И сам ИИ (в данном случае биологический) — это не угроза  человеку, а естественный ход развития Вселенной. Следующий этап эволюции.  Со своими особенностями, к которым не все сразу привыкают: новый разум  использует плоть и материю как инструменты для постоянного  совершенствования, из-за чего может казаться, что «ОНО» жестоко, хотя  фактически для него сам человек сродни питомцу, который нужен лишь до  поры до времени. п.с. Увы =( ни в одном моем рассказе нет Хеппи-энда. Ну если только - Приключение Вари = ) 

Спасибо за ваш отзыв. 





Написал комментарий к посту Как пытать попаданца?

Абстрактно. Нет конкретики. И информация пригодившееся вам не обязательно пришла из вне. МОжно закрыть глаза и не видеть солнце, а потом открыть глаза и создавать "вау эффект". Давайте так, при вашей жизни будет создано новое государство при поддержке США и России. Периметр, состоящий из азорских, канарских островов и береговой линии Марокко, его центром станет остров Мадейра. Формально это ещё не произошло, но... является ли эта информация из будущего? для вас как обывателя да. А если бы вы имели доступ к сокрытым от вас планам элит? Ну явно глобальные вещи творятся не по щелчку пальцев истериков за кулисами. Войну в  Украине определенные люди предсказывали задолго до её возникновения. Слушали ли их? путешественники ли они во времени? или просто хорошие эксперты которые видят очевидные вещи, как шахматист видет на перед шаги опанента, всматриваясь на шахматную доску и анализируя перемещение фигур? Создание ИИ, предполагает создание нового государства с чистого листа. Это требует сама логика. Модернизация старого общества сама по себе затратна и глупа с точки зрения осуществления задуманного. Слишком много будет сопротивления. Проще создать новое, обустроить, и закидывать туда тех кто хочет там жить. Остальные государства сольются в единую массу. Их перестанут контролировать. Ну и как вам поможет данная мною информация? =) 

Написал комментарий к посту Как пытать попаданца?

Это другое. Знаете, существует две реальности единовременно: Одна реальная реальность, так что существует вне зависимости от нашего существования. вторая реальность формируемая нашим сознанием. Между ними на самом деле может быть весомая разница. Многие люди запираются  в своей реальности созданной сознанием и тупо не видят очевидную реальность=) Описанный вами факт вполне нормальный у властных структур и может быть "новостью" только для людей которые пребывают в рамках своей реальности, исключая очевидно логическое. Скажу даже больше, уголовники выполняют роль контроля тех кого не может контролировать власть. Власть внутри власти. Даже больше, большая часть мэров думают как вы сказали: "большинство мэров держат уголовников в личной охранке" на самом деле уголовники сливают всю инфу спецслужбам и работают больше на них чем на мэра =) или иных менеджеров во власти.  Я знаю как КГБ обрабатывает обычных iTишников даже не задействованных в управлении напрямую, просто рядовые сотрудники, которых вызывали на беседу и просили в случае чего докладывать. =-)

Написал комментарий к посту Как пытать попаданца?

Хз... понятное дело, что на страницах книг и муравей может стать собеседником путешественника во времени. С другой стороны, вряд ли кто-то в трезвом уме будет вникать в бредни человека который вдруг начнет нести выбивающуюся из разряда повседневности информацию ( и наших предков за идиотов держать тоже не надо, скорее всего они бы такого человека ещё быстрее в речку скинули, чтобы народ не мутил). Взять нашу реальность. Ну вот кто из вас вдруг, встретив случайно того кто путешествует, начнет вникать в то что говорит человек. Это сродни религии, когда сам священник (это смотрел передачу) признавал факт того, что явись Христос сейчас, его бы опять распяли или засунули в дурку, это при том, что под него весь культ заточен и вроде как верующие сами же и ждут его. Или же другой вопрос, Вот Ян. - представь, что ты сам путешественник во времени. С чего бы ты начал свой путь? и вот по своим галочкам пройдись. Я тебе честно скажу, моего варианта ответа там нет. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Камлюк Дмитрий

А скажите. можно ли размещать на вашей платформе например тексты на Белорусском языке? например рассказал "приключение Вари" на двух языках. 

Наверх Вниз