TraVsi

?! Я не знаю куда публиковать. У меня только этот ресурс и ТГ. А какая разница? Астрономы и физики разберутся. 

Благодарю! Но для меня это не мука. А удовольствие. Этап мук я прошел. Надеюсь)

Удовольствие поиска, общения и разделения.

Супер. Буддисты это поняли. 

Видимо, мы как родились в океане, так и носим его в себе. В фильмах Тарковского присутствует образ реки. Воды, колыхающей густые водоросли. Возможно, так и начиналось сознание. Растительность меняет потоки и русла. Символично.

Это не я утверждаю. А Христос например. 2025 лет назад.

Я не понимаю вас. Меня точно мамка жить не научила. Воспитала. Она хорошая женщина. Обычная труженица. Но мне после неё пришлось долго самому переучиваться.

А что, собственно, в этом специфического? В данном случае? Когда я рассуждаю о черной материи через биологию, это специфично.

Но в этой статье три уважаемых института, которые всю историю оказывали на нас непосредственное влияние. Религия, философия и психология. Я просто скомбинировал один из возможных вариантов их взаимодействия..

Вот именно. Благодарю. Я бы даже сказал просвещение 2.0.

Хорошо.Очень полезная информация. Спасибо.

Разумеется. Что бы говорить что то другое ( не обязательно истину) надо рассматривать что то специфическое.

Предлагается оставить религию. Взять императив одного из лучших умов человечества. Придать этому в помощь психологию. 

Да, это действительно ужас. Секта Канта, психолога, богослова, преподобного.

Понимаете, всё намного проще. Вы сейчас приступили к дуализму и методу дихотомии, когда все выводы из него давно сделаны. А. Жид все обобщил.

Проблема в том, что люди не понимают того, о чем мы с вами говорим. Независимо от того, кто из нас прав.

Я ни в коем случае не призываю вернуть религию в чистом виде. Но это всё, что у нас есть из рабочего на уровне коллективного Я.

А вот чтобы мы все заговорили на одном языке про шовинизм и дарвинизм. Не знаю, что надо сделать. Вот и спрашиваю у вас в том числе)

Точно. В статье как раз об этом. Научить разговаривать людей сможет только ИИ. Ну по крайней мере это реально при желании. За 5 т лет ничего другое разговаривать нас не научило. Даже интернет. Говорить. Кричать. Убеждать .Продавать да. Вести диалог нет.

Нет. Еще проверенный через квин мах. Потом через меня. Потом обратно в дипсик, потом проверка смысла мной и вам. 

Рекомендую. Алгоритм рабочий.

Благодарю. Я не знаю к какой системе будет или требуется возврат. Но эта система сначала должна сложится в головах людей сама. Иначе, если ее туда начнут внедрять, получится все как обычно. 

Не рассматривайте пожалуйста статью как политическую. Рассматривайте как пищу для ума. Информацию.

Здесь скорее вопрос о том: На каких условиях люди наконец-то могли бы существовать друг с другом конструктивно? Я на него один не отвечу.

Я не прочел сути. Но именно как вы и описали, все работает. Коперник - духовник. Физики пишут мультивселеные ничего этим не объясняя.Только себе свои опыты.

У меня основной вопрос - как через частицу мы хотим увидеть целое? Огромное? 

При чем мы уже готовы БАК с Юпитер строить. Была бы возможность. Я думаю мы бы в этом случае увидели ничто. Что это? Это когда выключили свет.

Так я рассуждаю и задаю вопросы статьями. А не даю ответов.

А что это значит? +\- к данной теории. Я не смотрю на процессы как физик. Я ищу общие взаимосвязи. Поэтому пока не понимаю о чем это говорит? Мне бы интересно было услышать ваше мнение.

В экосистеме мы можем понять функции. Кто за что отвечает.

Думаю все таки разные. Мы можем сравнить с животными. Мы видим их неокортекс или отсутствие его. Можем понять в чем его функции.

Но как не крути - это все единое целое. Экосистема.

Да. Нам необходимо отделить крокодила от сапиенса. В своей голове. Пока мы  его только описали.

 В сущности, крокодил и примат (лимбическая система) — это и есть матрица. Насколько она сильно будет управлять человеком, зависит от активности его сознания — неокортекса.

Самопожертвование. Это тема вопрос целых философских трудов.

Интересное наблюдение. Видимо это необходимо для работы абстрактного мышления.

Но выработанные - проф. спорт можно отличить. Есть ли в этом смысл? Когда наша основа - это рептильный - спинной мозг. Мозг крокодила. Надо называть вещи своими именами. Будет понятней.

Это важный механизм. Именно он дает нам мгновенные реакции. Регенерацию. Не полную но до сращивания костей. Да, над ним более развитые слои эволюции. Но это симбиоз. Одно росло с другим.

Если это так, то вопроса инстинкта не стоит в принципе. ТС прав. Это взаимосвязь разных субстанций. А не что то конкретное.

В обеспечении безопасности своих детей. И эта связь неразрывна всю жизнь. Неосознанна и необъяснима. С точки зрения матери это есть, и иначе быть не может.

Не важно, как это с научной точки зрения описать. А вот как она будет реализовывать этот инстинкт, зависит от рефлексов, которые она приобрела в социуме.

В опасности — приобретет рефлекс прятаться и выживать. В безопасности — любить и заботиться.

Без этого инстинкта размножения мы бы вообще не существовали.

У мужчины есть внятная биологическая, гормональная программа. Работающая на оптических, звуковых и тактильных сигналах.

Вы видите женщину, оцениваете ее как потенциальную партнершу. И далее включаются рефлексы. Они уже основаны на абстрактном мышлении, а не на животном размножении. Выражаются в брачных играх.

Брачные игры бывают разные. Как и рефлексы. Кто-то бомжует, а кто-то при свечах ванну с лепестками роз принимает.

Либидо. И рефлекс и инстикт. Вам не кажется что это больше игра слов?

Я не могу себе этого представить. Вас тронули за плечо сзади — вы среагировали. Раздался тревожный звук — вы побежали или застыли.

Возможно, в другой парадигме не существует? Например, чистого сознания. Можно развернуть так, что сознание отдельно, а тело — просто средство передвижения. И тогда у сознания инстинктов нет)

Извините Лариса. Иногда на меня нападает маска " поучителя". Ерунда это все конечно. Главное смотреть на все своими глазами.

Он или приходит или нет. Я вот только сейчас для себя Сталкера понял. Совокупность размышлений приводит в какой момент к озарению.

Это как стих учишь, учишь поздно вечером к школе. И никак не выучишь. А утром встал и все знаешь.

Ок. Бро... Мы в свободной стране.   Так тоже можно. У меня такой девиз: «Я здесь власть, но мне по КУЙ».

Так что заходи — найдем общий язык без ИИ. Игру придумаем. Ты будешь троллить меня — я отвечать. Ты можешь можешь как угодно, а я только в рамках этики и науки.

А если и так не годится. Пошли всё в жопу. Это самый оптимальный вариант в сложившихся обстоятельствах на этой планете. 

Маск с Альтманом уже грузят мозги в БигДат и пуляют ядерной ракетой на Марс. 

Я не полагаюсь на них. А вот вы точно в них сидите. Видите, выход из алгоритма, когда попадается что то нестандартное, что ИИ не в состоянии генерировать. У вас вызывает дискомфорт. Вы не понимаете в чем разница. Вам надо то, что ИИ всем генерирует. Поставить туда лайк или диз. Думать не надо. Надо только оценивать.

Конечно алаверды. Но вы еще зайдете ) Такого ведь больше нигде не дают)

Загуглите. Это расширит ваш словарный запас. Создаст новую нейронную связь. Это полезно.

Уважаемая Лариса! Вы прочли, с моей точки зрения, наиболее точный анализ выдающейся работы выдающегося автора А. А. Тарковского. И рассуждаете о нормальности блогера?

Очень жаль. Потому что вы читаете знание и не хотите в этот момент быть СО-знанием. Вы хотите ставить оценки. Но тогда научите нас сначала чему-то. Напишите своими словами - о чем же все таки фильм?

Окамм работает с логикой. Здесь экзистенциальность. Поиск. Парадокс.

Мне кажется смысл прост когда его понял. Это пособие для работы над собой. Какие вопросы себе задавать. Что такое сомневаться итд.

Еще биология, геология, археология, мифология, религия... и т. д. Да. Я состыковываю не стыкуемое. ) Вы физик? Как вы посмотрите на то, чтобы теорию струн заменить на теорию мембран? Т. е. да, частицы — это энергия, но только в мембране. Как и все остальное. Наша клетка, тело, биосфера...солнце - термояд который где то и в чем то находится.

То, что можете. Мне кажется, мы с вами можем о чем думать, говорить и писать.

А кто-то лучше умеет доказывать.

Кто-то на практике внедрять...

А кому-то и так хорошо (буддисты) и т. д.

Спаси себя, и хватит с тебя, — говорили святые. А что такое спасти себя в их понимании? Понять, что такое жизнь и о чем на самом деле их заповеди.

Это не значит поверить или стать религиозным. Значит понять, что гуманизм и насилие = зло и добро. И это описано клириками самыми простыми словами.

ps. У человечества сейчас в сущности нет проблем. Кроме того что оно не хочет признавать реальность. Даже не климатических изменений. А наших взаимоотношений. 

Если Христу ничего не удалось изменить, то нам с вами и подавно никаких крестов брать на себя не надо)

Это ничего не меняет. Параллельно с нами сейчас живут головоногие моллюски, вараны. Насекомые. Пчела — разум роя.

Эти виды или, скорее, тараканы могут получить преимущество.

Предположим, мы динозавры. Осьминог в той же ситуации и уровня развития, как и первые млекопиты. Миллионы лет, и жизнь вернется в океан.

P. S. Вы совершенно правы. Динозавры никуда не делись. Крокодил — птицы — наш спинной (рептильный) мозг. Реальность, включая нас, это отражение среды в разных вариациях. А не отдельные сущности с других планет.

Да. Благодарю! Крокодил. Но это как если бы из всего нашего разнообразия сохранилась только крыса. Млекопитающее. Всё сходится. Всё очень похоже.

Крыса уже подготовлена эволюцией к агрессивной радиоактивной среде. Их количество огромно. Больше копий ДНК = больше вариантов развития. Крысы довольно умны...

Если мы себя уничтожим, вполне возможно что через млн лет родится новое сознание. Пошедшее свою огонь, воду и медные трубы. Будут греться у термоядерных печек )

У нас здесь нет врагов, кроме себя самих. Остальные виды — конкуренты, ждущие своей очереди. Своего шанса. Если посмотреть в прошлое, будет видно, что эволюция всегда держит что-то в запасе. Адаптированное на случай катастрофы.

Замечательно. У меня тоже складывается такая картина. Рад, что с кем-то совпадает.

Но мы по-разному мыслим. Вам графики удобней. А я систематизацию, математику никогда не любил) Мне текст понятней. Будем иметь в виду.  Для точной синхронизации)

О вымирании дино интересно поговорить.

Модель «активного гомеостаза» или «Земли-мельницы» предполагает, что геологические процессы — это не фон, а дирижёр оркестра под названием «биосфера». Жизнь не просто «приспосабливается» к среде — она является прямым и непосредственным продуктом и составной частью работы планетарного двигателя.

Давайте пройдемся по всей шкале, чтобы увидеть эту синхронность.

Принцип Активного Гомеостаза: Геология как Драйвер Эволюции

Постулат: Ключевые переходы в развитии жизни синхронизированы не со случайными событиями (падение астероида), а с фазовыми переходами в работе тектонической машины Земли. Астероиды и вулканы — не причины, а симптомы этих переходов.

Архей (4 - 2.5 млрд лет назад): «Запуск двигателя»

Геология: Бомбардировка планетезималями, формирование первой коры, начало субдукции. Глубинная дегазация мантии создает первичную атмосферу. Гигантские импакты (как удар, создавший Луну) — не «несчастные случаи», а часть процесса аккреции и разогрева ядра, запускающего будущую конвекцию.

Биосфера / Среда: Появление первых прокариот. Кислородная катастрофа (2.4 млрд лет назад) — результат жизнедеятельности цианобактерий.

Синхронность по модели: Это не просто «жизнь появилась». Это биосфера взяла на себя функцию стабилизации выбросов мантии. Цианобактерии начали перерабатывать вулканический CO₂, а их «отход» (кислород) стал главным геохимическим агентом, окислившим океан и атмосферу, что привело к отложению железных руд и изменению состава коры. Жизнь с самого начала стала регулятором «мельницы».

Протерозой (2.5 млрд - 541 млн лет назад): «Настройка системы»

Геология: Формирование первого суперконтинента — Кенорленд, затем Родиния. Их распады сопровождаются глобальными оледенениями («Земля-снежок»). Сверхглубинная субдукция приводит к выносу на поверхность переработанных элементов.

Биосфера: Появление эукариот, затем многоклеточных. Кембрийский взрыв.

Синхронность по модели: Распад суперконтинентов — это фаза «встряски» системы. Он вызывает:

Резкое увеличение береговой линии (новые мелководные местообитания).

Поступление в океан огромного количества биогенных элементов (фосфор, кальций), вымытых с континентов.

Изменение химического состава океана.

«Кембрийский взрыв» — это не внезапная «вспышка гениальности» жизни, а прямой результат того, что «мельница» заработала на полную мощность, предоставив неограниченные ресурсы и новые экологические ниши. Жизнь «ответила» на геологический вызов взрывным разнообразием.

Палеозой (541 - 252 млн лет назад): «Выход на сушу и Великое Перенасыщение»

Геология: Формирование и распад суперконтинента Пангеи. Пиком стал сибирский трапповый вулканизм (~252 млн лет назад) — одно из величайших излияний в истории планеты.

Биосфера: Выход жизни на сушу (растения, затем животные). Расцвет гигантских насекомых и амфибий. Появление рептилий. Массовое пермское вымирание (Великое Вымирание) — самое масштабное в истории.

Синхронность по модели: Образование Пангеи привело к:

Сокращению площади шельфов — кризис морских экосистем.

Созданию гигантских аридных зон внутри континента — стресс для наземной жизни.
Сибирские траппы стали следствием перегрева «мельницы». Накопление тепла и газов в мантии под сверхконтинентом привело к колоссальному «сбросу давления». Это не убило жизнь «случайно». Это была глобальная перезагрузка системы, которая достигла предела своей стабильности в конфигурации «один континент». Вымирание — не трагедия, а способ освободить место для новой, более эффективной биоты (мезозойской), способной существовать в новых условиях.

Мезозой (252 - 66 млн лет назад): «Эра Высокой Производительности»

Геология: Распад Пангеи. Активный спрединг и субдукция. Высокий уровень CO₂. В конце — Деканские траппы.

Биосфера: Эра динозавров. Гигантизм, теплолюбивая флора.

Синхронность : Распад Пангеи создал идеальные условия для динозавров. Деканские траппы показали, что система снова подошла к фазовому переходу. Астероид Чиксулуб стал тем катализатором, который ускорил неизбежную перестройку.

Кайнозой (66 млн лет назад - сейчас): «Эра Гибкости и Разума»

Геология: Формирование современной тектонической карты. Главное событие — столкновение Индийской плиты с Евразией, создавшее Гималаи и Тибетское плато.

Биосфера: Расцвет млекопитающих, появление трав, затем человека.

Синхронность по модели:  Подъем Гималаев — это не просто «появление гор». Это:

Глобальное изменение альбедо планеты.

Интенсификация муссонов.

Ускорение химического выветривания силикатных пород, которое активно поглощает CO₂ из атмосферы. Это привело к похолоданию климата throughout the кайнозоя.

Похолодание и иссушение климата убило леса и дало преимущество травам — более эффективным в новых условиях. А травоядные млекопитающие, а затем и гоминиды, эволюционировали в ответ на созданные тектоником новые, изменчивые ландшафты саванн.

Общий вывод:

 Синхронность — не случайна. Это проявление Единой Системы «Планета-Жизнь».

Геология создает рамки: температуру, химический состав океана и атмосферы, рельеф.

Жизнь не пассивно ждет ударов, а активно использует эти рамки, становясь геологической силой, которая, в свою очередь, влияет на работу «мельницы» (как цианобактерии с кислородом).

Массовые вымирания — это не «сбои», а регуляторные клапаны. Это моменты, когда накопленные противоречия в системе (например, перегрев мантии под суперконтинентом) разрешаются ее кардинальной перестройкой.

Астероид, убивший динозавров, в этой модели — не опровержение, а подтверждение. Планета — активная, динамичная система, включенная в космические процессы. Удар извне — такая же часть ее механики, как и извержение изнутри. Это часть гомеостаза более высокого порядка — галактического.

Таким образом, модель не просто объясняет прошлое. Она позволяет предсказывать общие тренды: следующая крупная перестройка биосферы будет синхронизирована с следующим фазовым переходом в тектоническом режиме Земли (например, с формированием следующего суперконтинента). Мы — не сторонние наблюдатели, а часть этого вечного, динамичного равновесия.

Да. Именно. Куда бы мы ни посмотрели, мы увидим ответы. Наше сознание — это отражение среды во всем ее многообразии. Цой подсознательно отзеркалил в стихах: всё есть текучий углерод во взаимодействии с другими элементами. 

Наши анализы крови — это состав. Биохимия = биосфера = единство независимых экосистем.

Да. Но в воде множество веществ. А процесс происходит в огромных градиентах Т и давления. Ч.курильщики, бульон...все как говорят ученые.

Если предположить ядерный конфликт. Или катастрофическое изменение климата. Бульон станет другим. Из других веществ. И жизнь другая.

Мы сами живем в агрессивной среде. Посредством окислителя - кислорода. А другая жизнь может начать питаться радиоактивными отходами, как пример. Хороший ход для эволюции.

Я пока не понимаю вы разделяете ее или критикуете? Понять русло диалога. 

Наша планета - мельница! И в этом все ответы. Мельница у воды. Механизм который кормит и сеет - отбор (естественный) семян. Потом растит, жнет и мелет.

Да. Насколько я понимаю, мы говорим об одном и том же. И об этом же когда-то говорил Капица. Что климат регулируют вулканы и океаны. Но он делал из этого неверный вывод — что люди не сильно влияют на этот процесс. Наверное, с точки зрения жизни в СССР, где все еще было сносно в плане экологии (еще спал Китай), он мог быть прав. Хотя уже тогда Арал мелел.

Механизм такой. Но Капица не учел константу времени. Этот кругооборот рассчитан на эволюционные периоды. А не период нефтяного бума — 100 лет. Вот я в вслепую попрошу вас: проанализируйте движения этого механизма на млрд лет. Обмен веществ не только в атмосфере, но и во всей биосфере. Наверняка выйдет то, о чем говорит Скляров. И мы наверняка увидим соответствие геологии с атмосферой и биосферой в целом. Там, возможно, будет ответ, почему динозавры вымерли. Что то типа нашего подъема нефти с глубины, только через вулканы.

И я тоже допускаю, что жизнь из недр. На Земле всё есть: углерод, вода, Т и давление. Строматолиты... Разве это не макет: почва — среда? И т. д.

Нельзя доказать? Это было 4 млрд лет назад. Может, нам пора остановиться и вывести самое объективное на данный момент объяснение всех наших противоречий и двинуться дальше? Там, может, уже выясним, когда соберем больше информации со Вселенной? Задаю я теоритический вопрос. Нам нужны точки опоры.

Вы смотрите на это с точки зрения углеродной экономики. Это абсурд. Такой же, который в свое время породил гражданскую войну в США. Когда Юг хотел продолжать использовать рабов как дешевую производственную силу. А Северу эти рабы были нужны как свободные люди для промышленной революции.

Она(углероды)и пагубна тем, что проще и дешевле сейчас. Но убийственна потом. Можно сказать уже сейчас.

Я думаю, ваш дом (представим, что он есть а не квартира) мог бы снабжать энергией личный ветряк. Отапливать и дополнять — скважина, пробуренная на глубину, где Т, скажем, 60 гр., как у газового котла. А если у вас есть термо источник - значит есть собственная паровая машина. Посчитайте теперь.

Учтите, что эти отдельные элементы можно в перспективе связать в сеть. Которая повысит стабильность.

В текущей парадигме это невыгодно. Никому не продашь.

И самое главное. Я считаю, мы не в той ситуации, чтобы выбирать. Нам надо думать (как мы с вами сейчас), как это реализовать?

Ну не сразу. И я не уверен как и вы. Возможно ли погрузиться в восприятие кита?! Это уже сложные проблемы. 

Пока как в кино. Смотрим на экране как могли бы летать. Сначала ведь был примитивный спутник. Только потом Гагарин.)

Значит надо строить ВСЕМИРНУЮ единую энергосеть, объединяющую континенты, аккумулирующие мощности итд итп....

Именно так. Она уже есть. Солнце и вода. Надо только наши мозги подключить к ней. Чтобы мы это увидели и поняли. Перестали выкапывать мертвую органику в таких количествах. Сжигать ее. Дышать и питаться суррогатами нефте продуктов.