TraVsi

Нового, если родишь хоть одну мысль за всю жизнь, и то будет потрясающий результат. Новое рождают гении. Получают за это нобелевки. Я же просто пытаюсь смотреть на вещи с других точек зрения. Например, посмотреть на религию через биологию или цифру. Через цифру на политику. итд. И понять как много в этом общего.

Другими словами, этого не изменить? Это наша суть? Зачем тогда лицемерить? Тогда «Времена Рима» это и есть идеальный конструкт для такого хищного существа, как мы. Еще примечательного тем, что хищник ведет внутривидовую борьбу. До масштабов геноцида самого себя. При чем независимо от размера территории. Борьба идет за доминацию. И в голове, а не на поле боя. На поле боя работают инстинкты.   

Но это же не закон Ньютона? ) Распределение. Или закон? )

Почему фантаст? Мы сейчас в такой ситуации. Проблема просто в распределении. Вот это и будет. ) Наверное, такие (наши) размышления больше для личности, нежели для общества.

Вера здесь ни при чем. Информация — это то, что имеет смысл. Для меня. Вот я и пишу. У меня нет цели что-то менять. От 10 лайков для меня прекрасный результат. Десять человек поняли, о чем я говорю. В реальной жизни это нереально  ) Вот моя цель. Да. И далее моей ответственности нет за написанное) Люди вольны принять что-то к сведению или снести в корзину.

Отличная формулировка. Это не моя религия. Это наше будущее. Уже в чем то и настоящее. Моя цель дать это понять.

Это вам видней. Я ваших "скелетов" не знаю. Знаете только вы и цифра.

Я думаю, что в этом подходе — культивация вины — есть смысл. Клирики давно поняли, что человек родится и вырастет с тем, что мы считаем пороками. Так пусть хоть видит их. Кается. Считает неприемлемым. Но... Важная деталь. Так было до эпохи Просвещения. Неграмотным людям нельзя было объяснить сверх того, что сформулировали клирики. Самый главный вопрос: почему мы продолжаем жить так дальше? Почему не можем понять, что сознанием не может в полной мере считаться то, что обслуживает инстинкты? Мы недоразвитые. Недоученные личности с большим потенциалом.

Система. Ваш цифровой двойник уже в сети. Со всеми вашими достоинствами и НЕдостатками, что самое важное.

Нет доброжелателей и врагов. Есть взаимоотношения. Их надо выстраивать. В них надо пытаться рассчитывать риски. Доброжелателей и врагов надо рассматривать с родней.

Это что то типа - Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите..?) 

Мне экономика не сильно интересна. С ней всё понятно. Как вы и говорите. Тем более в такой примитивной модели. Где прибыль — главный критерий. Экономические аналогии в начале статьи связаны с моральной стороной вопроса. Показать, что формула «товар — деньги» была справедливее. Трактор объективно был необходим для выживания. Как лошадь. Теперь же формула упаковка, маркетинг и реклама вместо качества, распространяется и на реальный сектор. 

Я говорил не о экономике. Но ок. Я тоже считаю что биология(еда) и физика( ее производство) первичны. Но без надстройки это больше не работает. Как и вы больше не работаете и не живете без компьютера.

Да. Именно это и выводил Кант. Возможно, он думал так: люди не поверили в Бога. Да и религия уже не та — 18–19 век. Инквизиция не грозит каленым железом. В смысле она не смогла навязать свой жизненный уклад и не сможет. Люди склонны к поиску и обмену, а не жизни в нескольких догмах.  Сформулирую ка я и обосную, пожалуй, моральные ценности для обывателя с интеллектом . Для простого человека. Но не вышло. А Ницше придумал свою. Сначала отказаться от морали вообще. Эти люди уже тогда понимали крах религии и пытались предложить альтернативу. По сей день альтернативы нет.

P.S. Статьей я хотел сказать: нет вопроса, есть Бог или нет. Он априори есть, даже если мы его придумали. Религия двигала историю 5т лет. Здесь даже не подходит определение «оказала огромное влияние». Она была и пока остается нашей идентификацией себя.

 Если нет смысла в одной иллюзии. Я хочу много иллюзий. И своих.

Да. Но информация имеет значение. Какое? Вот это и будем, в частности, выяснять через писанину. 

Коллективное Я. Люди думают, что живут своими убеждениями, но на самом деле нет. Убеждения эта сумма осознанной информации.

Это смешная картина. Первую часть(далее части цифрами) жизни мы животные. 

2. Животные, но уже с целями. В состоянии репродукции человек не управляет собой. Он реализовывает инстинкт.

 3. Животные, у которых меняется биохимия. Тестостерон (у женщин окситоцин вроде) падает, и человек уже не склонен к риску. К непредсказуемости. 

4. Конформизм. 

5. И только на фоне этого у кого-то пробивается возможность выбирать хотя бы информацию.

Есть еще акселераты, гении, вундеркинды... Но это отдельный вид.

С перекладыванием соглашусь. Именно поэтому вера может быть и от отчаяния. В отношении морали пока нет. Мораль, которая находится в нас, — заслуга веры. Потом люди стали придумывать этику. Которая вытесняет мораль.

Вы, пожалуйста, пишите тогда в заключении, что именно хотите сказать)

Я хотел сказать, что вера — это моральные ориентиры. Когда человек или разрушает их, или уходит в них полностью, творится дичь. Как и с любой одержимостью.

Вера (религиозная) - стратегия сохранения смысла жизни, как при частичной или полной неспособности оперировать знаниями или убеждениями, в силу обстоятельств непреодолимой силы или субъективных ограничений - запрет авторитетом на знания.

Приветствую!) Я не согласен. Почти вся философия родилась из противопоставления вере. Многие философы остались верующими.

P.S. У меня есть старинная икона, полученная мной от прошлых поколений. Я подумал: я же не истинно верующий. Скорее агностик. Чем мне дорог этот образ? Тем, что он был частью жизни, мышления, побуждения к определенным действиям моих предков. Отсюда эта статья.

Я не хотел отказываться от Веры. И нашел для себя компромиссный вариант.

Тогда в тёмной энергии) Я не знаю. Но, может, кто-то когда-то узнает) Я только задаю вопросы. С надеждой, что они станут кирпичиками в чьей-то ровной кладке.

Как и кто строил пирамиды? Люди, которые отлично знали математику и геометрию. Главное, они были сфокусированы только на этой проблеме. Они выполняли волю Бога. Отсюда точность и качество данного произведения.

Я скорее верю в эволюцию. До пирамиды в Гизе были и другие. Где можно эволюцию разглядеть.

Да, такие теории, утопии, антиутопии тоже посещают периодически. Кстати фильм - "Мир дикого запада". Как раз об этом. Рекомендую.

В статье по ссылке всё понятно кмк.

Нет. В естественной среде этот кто-то был бы воспитан по-другому. Занимал бы свое место. Знал бы, что он контролирует. Четко знал бы свое предназначение. Раньше слились бы те, кто не прошел естественный отбор до этого кого то.

Да. Взрыв произошел. Потому что мы сами создали себе неестественную среду. Выключили и отбор, и эволюцию. Сейчас хотим запустить свою цифровую адаптацию к этой среде. Пока со скрипом работает идеологически-психологическая. Которой вы и говорите.

Вы и я - хищники. Но мы не можем распоряжаться тем, что принадлежит нам по праву рождения. По намерениям эволюции. Мы не контролируем даже передвижение к месту "охоты". Мы ждем когда нас туда отвезут и допустят до кормления. И еще заставят подраться у миски. Используя нагромождение бестолковых правил. 

PS. Я не призываю вернуть все обратно силой. Хотя те кто над нами, так и делают. Я призываю это осознать.

https://www.b17.ru/journal/195719/  Мы такие же коты. Супер хищники. Кастрация кота в квартире = существование (кастрация) человека в городе. Кастрация всех моделей выживания, которые заложила эволюция. Замещение их неосознанными суррогатами.

В ретроспективе ковида я бы так не радовался. )

Да норы-то никакой нет ) Нора — это где основная масса находится. Тени на стене Сократа. Я так жил. Это бред. Не понимаешь, что делаешь. Путаешь причины и следствия. Работаешь и морально, и материально на хитрого дядю. 

Жизнь обывателя, по моему мнению, поставлена с ног на голову. В сущности, об этом и пишу.

Да. Это то, чем занимаются буддисты. Я не хочу это практиковать. Работать над медитациями. Я хочу гармонично прийти. Вроде само собой получается. Системные взаимодействия всё менее интересны, и, что самое главное, это меня не мучает. Не пугает. Я доволен. Поэтому одержимость в том или ином виде (деньгами, сексом, статусом - то чем живет социум) покидает меня.

Как к этому можно прийти? Либо через ощущение (медитация, псилоцин), либо через понимание и созерцание, что ты живешь в живом, и это главное. Второе ближе к моей сути.

Говорите проще) Я не до конца понимаю что вы имеете ввиду. Речь о самообмане? Мы по определению всегда в иллюзиях. Здесь главное что бы они приносили удовлетворение а не страдание. Вам и окружающим. И не заменяли реальность.

И вот если они не заменяют вам реальность. Плюс вы вооружены иронией и сарказмом по отношении к жизни, то можно лезть в любую нору)

Моя реальность это жизнь на земле. В доме. В окружении природы. Плюс физический и умственный труд. Не думаю что какие то "норы" изменят ее для меня.

У меня всё как вы описали. Только с маленькой поправкой: считаю, одиночества в современном мире не существует. Может, есть еще где-то в тундре, где плотность населения 1:1000 км. В другом случае его еще надо постараться получить. А в бинарном коде есть только одиночество для меня. Плюс какие то обязанности, оценки, соответствия, рейтинги итд.

А я никуда не иду. ) Мне здесь хорошо. Я живу в лесу. Вокруг живое. Поэтому мне все равно, что такое я. Мне все равно, что такое сознание. Даже если симуляция. Мы сами себя в нее поместили, когда придумали религию.  

Это просто головоломки. Любил бы кроссворды — разгадывал бы их. 

Или я не понял вашу мысль?

Согласен. Лодочника Харона )

Мне нравится фраза из одного фильма. Решений нет. Есть только выбор.....Я добавлю - когда выбора нет и решать нечего. Миксуем)

О своих данных не наврешь. Почему это важно сейчас? Потому что все начиналось с децентрализации и законов о неприкосновенности личных данных. Сейчас идет обратный процесс. Государства бурут под свой контроль цифровые СМИ. В Китае свой фаервол и сети. У нас будет то же самое. Единый мессенджер «Макс». Мы фактически будем писать все о себе для заинтересованных лиц. Исповедоваться.  

Даже дети всегда имели свои личные секреты перед родителями. Теперь мы все будем прозрачны во всем. 

Я не знаю, что с этим делать. Хорошо это или плохо. Но я считаю, что это надо хотя бы понимать.

Ты главное пиши! Но желательно что-то осмысленное. Но если пока только такое, пиши всё равно. ИИ говорит, что комментарии не помешают.

Забавные 

Моррисон — это Кастанеда в музыке. Давай я сделаю тебе подарок, и ты будешь знать своего кумира.. Хоть ты и не добр ко мне. Удачи!

Бомби, как твой кумир. Сейчас как раз требуются неошестидесятники. Прошло 65 лет. Свободы выветрились. Это название твоей будущей песни. Кинчев не вывез. Ты сможешь? Пиши. Одевай костюм шамана. Прими что-то и беснуйся на сцене, как Джимми.

Если такой человек напишет, то можно будет говорить. А пока ты на другого шамана похож ) Такой популярности хочешь.

Вы всегда понимаете о чем речь. Я наблюдаю )

Да ну нет... Вы говорите как конформист с выученной беспомощностью. Так нельзя, я считаю.

Да, власть может сделать что угодно. Особенно когда ей дают такие возможности. Но считать это нормой...

В лес можно не уезжать. Лучше справку из психушки купить ) Был бы молодой, всерьез думал бы об этом)

Конечно. Культурную революцию не хотите? А вы смотрели порнуху. И мы знаем какую. Если в Китае убивали за то, что носишь очки, то за просмотр порно кастрируют? Как Тюринга. Сон разума....это нормально.

Да и соглашения о использовании наших данных не существует. Мы подписываем хитрое соглашение об использовании их услуг. Это мошенничество. Корпораты торгуют нами в прямом смысле.

Я хочу сказать, что мы находимся в положении беспрецедентного уровня по возможностям управления людьми. Как это будет использовано? Как и сейчас. В сытые времена для наживы. В турбулентные — для управления. 

Конечно. Особенно когда сам подписал и принес. И искать не надо. Личная жизнь? А что это и зачем?

К этим данным не может быть ни у кого доступа. Как к старому письму. Как к врачебной и юридической тайне. Соглашения о предоставлении данных — это обман. Корпорации должны с нами подписывать соглашение о неразглашении. А государство должно не использовать эту информацию, а следить за соблюдением ее конфиденциальности.

Проблема не в иметь. Иметь можно по-разному. Кооперация эффективней иерархии. Это показывает капитализм. Да, корпорации — это империалисты. Но я про то, что они наладили глобальную кооперацию.

Человек здесь конформист-пластилин. Это тоже очевидно. Сказали быть коммунистом — коммунист. Либералом — либералист. ) Поэтому я не считаю просвещение людей утопией. Это показала промышленная революция. Когда потребовалось мышление как квалификация, с этим прекрасно справились. Справились и с появлением цифры. Ходим с 5G.

Всё это ясно... понятно. Но не писать же о том, как сходил в ресторан и не заплатил за свидание. ) Просмотров на «Пикабу» было бы тысяч 10. Проверял. 

Согласен. Я не жалуюсь на текущее. Более того, могу сказать, что это лучшая эпоха жизни человечества. Я за то, чтобы это сохранить и улучшать.

Согласен. Деколонизация сознания - супер тезис! Подарите? Путь Ницше, но не напрягаясь. Отказаться в голове от коллективного «Я» и иметь свое.

Если вы говорите о более сильном расслоении, я с вами согласен. Видимо, сначала не понял мысль. 

Да, это очень большая проблема. В совокупности с рейтингами это адски рабская система. Кажется, что рейтинг — это нормально. Это одобрение общества. Это было и раньше. Доска почета и позора. Но раньше все же ты мог быть вне этих мотивационных агиток. Сейчас же рейтинг плох тем, что если он отрицателен, то превращает вас в изгоя. А если добавить рекомендации от владельца......корпорации, то уж совсем все нарядно. И еще куча старых законов. Клеймо в трудовой. Стаж, пенсия....Учитывая экономические трудности, я могу только порадоваться, что обыватель всем доволен. Но хочу спросить, почему житель равнины у леса, чтобы построить дом, чтобы родить детей для го-су-дар-ства, должен покупать в кредит древесину из Карелии, которая приехала через условный Китай?

Кредит — узаконенная кабала. Если ты не платишь, я пришлю к тебе коллекторов. Это сейчас времена травоядные. В 90-е коллекторы были другими. А в фантастическом фильме "Потрошители" с Джуд Лоу в главной роли, они совсем другие ) История склонна к повторениям. Что ты будешь делать со своими рейтингами, обязанностями, семьей? Обыватель в большой иллюзии в отношении этого вопроса. Как и многих других.

 Я не призываю и не даю рецептов, если не просят. Я даже не хочу это писать отдельными статьями. Я просто спрашиваю сам себя!

Главное - нас воспитывают в том же духе. Если я плачу, ты должен. Это распространяется на все аспекты жизни.

В смысле расслоения были реальными? Они были реальными только в древнем племени.Где был критерий — физическая сила. Со времен с/х и появления излишек больше ничего не менялось. Вождь (политик) - шаман (СМИ религия) - рабочий - солдат. Поэтому мы и возвращаемся периодически в реальность. В войну. Где грубая сила рулит пока. Но даже там все поменяется, как я думаю. Будут тучи дронов с операторами-геймерами.

Переработана чем? Та же иерархия. Тот же кнут и пряник. Если рабочий начала 20 века был злой и независимый (зависел только от голода), то сегодняшний клерк — раб своего рейтинга и рекомендаций. Что может быть унизительней рекомендаций от барина? Помните Собакевича Гоголя? Другой мошенник обманет вас, продаст вам дрянь, а не души, а у меня что ядреный орех, всё на отбор: не мастеровой, так иной какой-нибудь здоровый мужик. Вы рассмотрите: вот, например, каретник Михеев! Ведь больше никаких экипажей и не делал, как только рессорные. И не то как бывает московская работа, что на один час, — прочность такая, сам и обобьет, и лаком покроет!

Стало комфортнее и сытнее. Но это ненадолго. У сегодняшней системы нет шансов на позитивное развитие. Расслоение и разрыв доходов как в начале 20 века. Причем по всему миру. Политики и миллиардеры — нео аристократия. Только еще раз повторю — имеющие дело не со злым рабочим, которому терять нечего, а с хомячками, страждующими рейтинга. На которых есть всеобъемлющий компромат. Вплоть до предпочтений в порнухе.

PP. S. Странно, что подобные статьи вызывают недоумение. Хотя так было всегда. Пока жареного петуха нет, ничего не происходит. Хотя вроде и есть. Войны-то идут. Ну и раньше шли, чего уж тут......