Заходил
спасибо. Поправил.
Выкладываю с телефона, там где поймаю интернет халявный. У нас провайдера контора сгорела и мобильного и домашнего интернета. И когда восстановят - тайна мраком покрытая.
Так что, задвоило неумышленно.
а гетридер ввёл метку "без ии" на книги.
Понимаю, что не в тему, но о наболевшем
Мне ещё хуже. Я не знаю)))) Ещё и лопата рядом
Здесь точно будет всё.
А это не пиар. Прост правила обязывают в эту рубрику постить, если ссылки сам на свои произведения оставляешь.
Это маячок тем, кто ждал завершения истории.
Я тоже забываю существительные в разговоре. Но у меня есть причина. Я из-за неё в, принципе, и буквы в слова, а слова в предложения начал складывать (ну, это одна из причин), чтоб мозг помедленнее деградировал.
И тут самое важное не в синонимайзер полезть, а вспомнить самому и самому перебрать варианты, как бы это тяжело не было.
ну если так делать, читать-то и не начнут
Обожаю вот этот анекдот
- Не нравится мне битлз
- Почему?
- Голоса нет, мотив негармоничный, картавят...
- Ты слушал битлз?
- Не. Мне Вася по телефону напел
Ну я ж правильно понимаю, это классическое "не читал, но осуждаю"?
А зацепило, да?
Третий пост подряд на эту тему))))
В 2011м, что ли?
я ж говорю, в 15 лет
На примере "Волкодава". Он прекрасен в 15 лет. И сопли сопливые в 45. Думаю тоже самое и с остальными двумя. Разве нет?
Литература, как и музыка, как и живопись, как и любой другой вид искусства не имеет объективных критериев.
А каковы критерии "великого" романа?
Каким образом он становится интересен для всей страны?
Кто определяет интересность для всей страны?
По каким критериям?
моргнул два раза - мир изменился до неузнаваемости
окей гугл: "проверить текст на сгенерированность"
И тьма их.
Но, надо признать, не такие точные, как яндексовский. Хотя в целом дают примерное представление о тексте
Когда-то, давным давно, я тоже твёрдо верил в то, что без вдохновения писать нельзя.
И в бумажной версии моей первой книги стоят даты начала и окончания работы над ней: 2013-2019.
Грустненько, да?
Но с тех пор я самую малость поумнел. И всем фанатам вдохновения говорю, что 95% работы над созданием истории - это усидчивость, 5% - удача и 1% - гениальность.
Усидчивость трансформируется в опыт, а опыт повышает процент удачи.
А вдохновение зачастую приходит при вычитке на свежую голову.
И, да! Я знаю, что в первом предложении у меня 101% получается. Это потому, что гении имеют на один шанс больше нас, простых смертных.
верните бьющийся ап стену!
О. Уже опередили)
ты садишься и пишешь. Невзирая на атмосферу.
Других рецептов написать книгу не существует
о. Юбилейный выпуск дайджеста
ШЕСТОЕ: количество компьютеров в семье должно быть равно количеству членов семьи, или +1
И я не шучу.
про Достоевского в этой ветке комментариев н было ни слова аж до того комментария, на который я отвечаю.
Я не сравнивал себя с другими. Вообще. А в целом оценил как читатель
Так и читатели разные. Кому-то подавай словесную эквилибристику на уровне Пелевина, а для кого-то Пелевин - муть.
Ты мог оценить себя только с точки зрения одного из читателей. Но не с точки зрения любого из.
а это тоже проигрышная позиция, как мне кажется. Фразой "ну есть же хуже" можно довести себя до отсутствия стремления становиться лучше. В любой отрасли. Не только в сочинении историй.
так будет всегда.
И после пятой, и после десятой и после двадцать пятой читки. Это нормально. Значит ты растёшь, как автор.
Мне кажется, на самом деле, есть только один критерий, показывающий насколько хорошо ты создал историю - реакция читателей.
Не позитивная или негативная, а в целом - реакция (и мы сейчас не о тех, кто нашёл неправильную запятую). Умение построить текст так, чтобы этим текстом вызывать эмоции читателя и есть тот показатель, на который нужно ориентироваться.
Поставить лайк проще всего. А вот если человек не поленился передать свои ощущения от прочтения, комментом - это дорогого сто́ит.
Короч. Не загоняйся.
Вот, например, этот пост в блоге. Его комментируют. Значит зацепил))
Герои материться могут. В авторском тексте (если, например, это не какая-нибудь подонкаффская проза) лучше мата избегать
всё очень просто.
Если ситуация требует - герои матерятся.
Просто, попадая молотком себе по пальцу, люди не говорят "ах какая досада". Они орут "ай бля!"
Гораздо хуже, когда в текстах звёздочки посреди слова матерного ставят. Типа "пи*дец". Как будто делая минет на людной площади автор ладошкой прикрывается. Т.е., все знают, что он делает, автор знает, что он делает, но ладошку/звёздочку поставил. Какой смысл?
Если вы пишете и не знаете, кто вы, гений или дурак, поздравляю: вы на правильном пути. Настоящий дурак уверен, что гений. Настоящий гений в три часа ночи уверен, что дурак.
А если критерий, чтего бы там я не написал, всегда звучит как "я мог бы лучше"?
Разницу решает не текст, а удача, редактор и то, в каком настроении был рецензент в понедельник утром.
А вот тут ни отнять, ни добавить.
Писатель - это 95% упорства, 5% удачи и всего лишь 1% гениальности.
Да. В сумме получается 101%. Угадайте, какой лишний?
Пришел ко мне в подписчики некий болгарин Василев... И на радостях вфигакнул мне нейрорец на огрызки черновиков третьего тома Крошки.
Хочешь быть впереди автора - напиши вступительное слово к его книге
Ненавижу ощущение подвешанности.
Ты просто не умеешь им управлять))
Всё ж просто.
Отменились планы? - ок, нихрена не делаю (это не каждый себе может позволить, этим гордиться надо) - в процессе нихрена не делания возникает (или не возникает) желание чем-то заняться - следуешь желанию или не следуешь (если не возникает).
Всё.
Почему именно желание, а не необходимость? Потому что в плане образовался пробел не по твоей вине. А значит стоит потратить его на расслабондий. Хрен знает, когда такая, возможность выпадет в следующий раз.
А вот если возникла необходимость, то там и вопросов задавать не надо, и приоритетов расставлять. Потому что она - необходимость.
alib.ru (бери на вооружение)
Там барахолка книжная восхитительная.
Зачастую находятся те вещи, которых даже в оцифрованном варианте нет.
Например Бэссо. всего за 400 рублей нашёл там.
Или те книги, которые нонче в немилость впали. Например "Ярость" Кинга.
зачем забивать голову сотнями чужих судеб, трагедий и философских концепций, когда можно просто включить телевизор
а писатели эти "чужие судьбы" ещё и придумывают!
А ещё книги — это дорого. Вы видели цены на хорошие издания?
Такое ощущение, что бумага из золота производится. И как бы ты не любил бумажные, взгляд всё чаще падает на электронные.
Но бумажные стараюсь покупать время от времени всё равно.
А... И на мусорнике подбираю. У меня целая коллекция книг с мусорника.
И да. Я этим горжусь!
Некоторые, прям артефакты забытых цивилизаций
Я с работы уволился, чтобы книги писать.
Потому что на работе всегда мозг какой-то задачей загружен был.
В плане денег - проиграл.
В плане морального комфорта - выиграл.
Сутки с момента поста "Субботней трибуны", если я всё правильно понял
Как там дедушка Фрейд говорил...))))
Я не о том.
"Волчье логово" (Wolfsschanze) - так ставка Гитлера называлась.
Бывают же совпадения))))
Интересное по этому поводу интернеты рассказывают: Слово lupa является женской формой слова lupus («волк»). Оно восходит к праиндоевропейскому корню *wlp- или *lup- Таким образом, буквальное значение lupanarium можно перевести как «волчье логово» или «место, где собираются волчицы».
Спасибо за наводку, кажись мне есть чем ещё багаж знаний пополнить))))
ну...
как на таких чудовищ мужик полезть может - я не понимаю...
Кому и кобыла невеста 
Известных химиков, физиков, спортсменов (тоже полезно, не спорьте со мной!), музыкантов... С коротенькой историей в 10 слов. Родился в нашем городе, до 25 старался, в 26 достиг.
И менять раз в месяц, чтоб не приедалось. А лучше, чтоб раз в две недели менять.
И в каждом городе чтоб своих постили.
И выбирать на голосовании на госуслугах.
А отказы в участии в голосовании обосновывать по каждому.
Вот, Маша Пупкина, её предложили граждане города за достижения того-то и этого, но мы отказываем потому что.... и список причин по которым отказали. Это будет характеризовать городские власти ещё с одной, полезной для избирателей стороны.
За канцелярит и отписки бить по жопе метровой линейкой (у нас в школе была такая, ох и больно!).
Короч, я за такую инициативу. Нужно только додумать детали.
Где подписаться)))))
грандмерси)
"Мета-стазис" - Виталий "VampiRUS" Лысенко; Фантастический детектив, киберпанк (13,21 а.л.)
Ссылка на книгу: https://author.today/work/529659
Нижний город - место, где среди мусора сохранилось то, что давно забыли наверху: настоящая, пусть и уродливая, но живая человечность. Здесь Ева найдёт странных союзников: сбежавшую из середухи девчонку, циничного мусорщика, загадочного старика с рюкзаком полным бумажных книг.
И всё это под комментарии мёртвого психопата, ставшего то ли её вторым я, то ли гранью безумия.
Ева вынуждена лгать даже самой себе, потому что ложь - это её щит и её меч. И нет ответа на вопрос: "какой монстр страшнее, живущий в трущобах и отрывающий головы тем, кто лишён всех человеческих прав, или живущий в далёких стеклянных башнях и этих прав лишающий?"
– Ещё раз прошу прощения, леди. Простая формальность, – тянется за прикреплённым к ремню рабочим наладонником полицейский, – предъявите свой чип.
Сука! – думаю я, начиная протягивать кисть правой руки к его наладоннику.
И бью левой, как учили, не думая, оставив всё на откуп рефлексам.
Его тоже учили.
Прямой с левой руки натыкается на блок его правой, в которой он держал планшет. Устройство отлетает куда-то в сторону, а я чувствую, что рука, по инерции движимая вперёд, смещается с планируемой траектории, и ловлю начинающее пропадать равновесие, делая шаг вперёд, одновременно отправляя правую руку снизу вверх, в подбородок полиса. Он слишком поздно замечает это движение и, пытаясь уйти от апперкота, чуть отстраняется назад. Зря. Нужно было в сторону.
Костяшки пальцев врезаются в подбородок.
Кисть руки взрывается болью.
Полицейский, сделав неуклюжий шаг назад, валится на землю.
– Ничего личного, чел, – бормочу себе под нос. – Ты бы на моём месте сделал то же самое.
В два движения переворачиваю выведенного из строя патрульного на живот, заворачивая его руки за спину, ещё в два движения расстёгиваю пряжку своего ремня, и вытаскиваю его из поясных петель. Фиксирую кисти рук полицейского вороньим узлом – это когда пряжка служит фиксатором и при каждой попытке пошевелить связанными руками петля только сильнее затягивается.
Бросаю взгляд на патрульную воздушку, затем на оторопевшую Гжель. Командую девчонке:
– Сядь на него сверху, прямо на руки.
– За-зачем? – заикается та.
– Сядь, сказала!
Гжель плюхается на выкрученные руки полицейского так, что он с хрипом выталкивает воздух из лёгких.
– Ничего личного, чел, – повторяю я, вытаскивая из его кобуры игольный пистолет, пряча себе в карман, и вставая. – Ничего личного.
пши для себя в первую очередь.
И тогда такие вещи не будут печалить.
и на счёт соцсетей. Не надо бояться быть собой. В реальности мы, почему-то, боимся гораздо меньше. А в соцсетях зачастую страх быть непонятным отталкивает нас от комментариев или возможности постучаться в личку к кому-то
да никаких тревожных сигналов. Просто оторвался тромб. Как это бывает, не предупреждая о том, что оторвётся.
Не множь сущности. Просто несправедливость мирская. Мир, он, как бы, в целом несправедлив.
Просто жалко, что я уже не прочту новых историй от этого человека - они были завораживающими.
Так пусть хоть кто-то увидит, узнает... И... Дай бог, восхитится тем, что он успел сделать.
да все ж прекрасно понимают, что человек смертен. У меня, просто, знаешь, осталась какая-то недосказанная обидка из-за его смерти. Может и не обидка... Ощущение несправедливости. У Новгородова был невероятный потенциал. Потенциал гения. Так как он урбанистический хоррор никто не писал. Чтобы под кожу каждому персонажу залезть и вывернуть всё это таким образом, чтобы читателю стало понятно на уровне искорок, мелькающих в мозгу между синопсами.
Так, чтобы применялось на себя.
Но, как и большинство гениев, он не парился, а просто создавал истории. Так, как умеет. А умел он круто.
И вот сейчас мысль такая: бля, чувак, я ж в тебя верил, я ж думал, что у тебя ещё всё впереди. И лучшая песнь в том числе...
А он не смог.
Не потому что не хотел.
Потому что, как ты и говоришь в своём комментарии,
человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен
И это... Как-то нечестно...
Если захочется познакомиться с творчеством, то начните с "Шоссе петля"
А пожалуйста!))
А может ЧСВ - это Чисто Собственный Вкус?
Читаю Совсем Всё.
Чумаков Сергей Валерьевич (в скобках же Сергей)
И ещё вариантов кавырнадцать.
Всё что мы связываем ассоциативно, это только набор закрепившихся в нашей голове штампов, преломлённых через призму нашего же опыта.
Иногда он (этот опыт) оказывается новым и совершенно непохожим на предыдущий.
Написал комментарий к посту Тупые хейтеры!
У них есть недостаток. Они создают впечатление для тех, кто придёт в комменты следующим.
Поэтому нерациональные и хамские комменты логично тереть (с пометкой о причине), а неадеквата просто банить.