Андрей Евгеньевич Момад

 Предвечного, Древнего и белого паука. У всех свои, причём, как вариант, взаимоисключающие интересы. 

Ну, нет, Гнёзда под столицей - это те же пучки Нитей, иначе у меня не складывается. Не говоря уже о том, что теория, что Предвечный и Древний - разные демоны, тоже всего лишь предположение.

Ну, таксист же по-английски - Кэбмэн.

Нигде, как в Москве, настолько не чувствуется, что таксисты, сами навязывающие свои услуги вместо выездов по вызову - зло!)))

Но тогда, что это за договорённость такая - Предвечный у Хеймы отбирает верных служителей, да ещё и вынуждает её терпеть такие грязные выходки, как эта похабная статуэтка? Опять же, повторяюсь, уже говорил в комментариях к предыдущему тому: может, Предвечный на Хейму уже и ошейник надел?

На аватаре бога - я уже говорил в комментариях к предыдущему тому, но повторюсь - вряд ли прицепилась бы лисья метка. В отличие от аватара Хеймы, впрочем, про Предвечного можно предположить, что ему удобна была такая иллюзия, наведённая на Лис, чтобы они не мешали, поскольку Лисы как-то особо зловредны для него. Заметим, что в Броннине Рейну вообще, кажется, никто не вредил и не угрожал.

Но в случае миссии с тёмной стороны меньше, чем аватаром, Рейн быть не может, для посланника многовато он уже натворил добра (посланнику придётся просто промывать мозги и ломать личность, и нафиг он такой нужен будет потом?); а тогда сразу вопрос, почему Хейма упустила такой подарок в подконтрольном ей подвале.

Паутина подготавливает Империю к приходу Предвечного, обеспечивает личное служение иерархов Церкви Хеймы, в том числе, Предвечному. Но саботировать напрямую прокладку Нитей, видимо, Костяной Король не может и не желает. Хорошо, допустим, даже, он только для виду сопротивляется разорению Гнёзд, способствующих разрастанию Паутины, но и Рейн, и Райхан успешно вычищают одно за другим, шо ж ты будешь делать. Но он же направляет не просто киллера-торпеду, а свою правую руку под прикрытием аж в логово аль-Ифрит, то есть, рискует вторым бойцом после себя из воплощённых в людском мире, и это ещё до того, как Рейн начал вычищать! На ликвидацию всего клана направили всего лишь "девочку", ну, это в чистом виде "торпеда", с учётом покровительства духов предков клана.

Диму я заигнорил, но тут он выражает здравую мысль, которую я поддерживаю: просто, у демонов свобода, и они могут не обеспечивать кому-то из "своих" полную свободу передвижения по подконтрольным демонам территориям, они могут испытывать и проявлять маловато солидарности к "сородичам" и "земелям", могут по своим суверенным соображениям не пускать на свою территорию, в том числе, коллегиально. Это ничем не противоречит ходу воровскому демонскому.

Нет вопроса. См. судьбу Нечестивого Недостойного Сантори, который посмел заказать скульптуру богини с образа девицы актёрского поведения. 

Для этого было бы логично не мешать Рейну рвать и выявлять Нити Паутины, а не прокладывать новые.

И Хейма его запросто так выпустила из своего подвала?)

Это не художественно даже в том смысле, что такие "девки-молодухи", как Марта, мыслят не характеристическими выводами, как мне бы представлялось, и не общими прнятиями, а примерами из собственного бурного прошлого.

Автор! Ты свою последнюю проду, как будто, на соломе настаивал. Очень трудно продраться через этот канцелярит, как в аналитической записке, как в медзаключении (пардон за наезд по биографическим обстоятельствам) или отчёте верховному начальнику (но и там ожидаешь видеть какой-то конструктив: к начальнику не приходят с голыми проблемами, опытный аппаратчик придёт с хоть бы тупым, но решением). Я понимаю, что для писателей "не рассказывай, а показывай" - нифига не универсальное правило, но тебе, написавшему больше половины главы вот такими собственными выводами вместо фактуры, оно очень будет кстати. Удали мой коммент, если считаешь, что он мешает продажам, но прочти его. Ну, мы же не коровы, такой силос жевать! Что именно, конкретно, на каких примерах, рассказывали родители Марточке насчёт взаимодействия с ворожеями, какие риски это влечёт, конкретно, неужели не было в истории мира Ночи примеров? Как конкретно "юница" Марта пыталась контролировать новоявленную "дочь", что та отмачивала в ответ? Тут и ремесло, и искусство писателя: конкретизировать!

ну, типа, а как же нравственность?

(я могу долго в таком духе)

А ведь правда. Зависит от кредитной нагрузки гражданина, в том числе, нагрузки его зависшими устными обязательствами: "понедельник - это после субботы, или понедельник - это перед вторником". Вот, гражданин, который никому ничего не обещал, с тех самых пор, как подписал трудовой договор - он почти не переживает понедельник, просто притормаживает с выпивкой в воскресенье. А гражданин, который на фрилансе, приобретает букет фобий на тему "заглянуть в телеграм, убедиться, что заказ прорсран, потому что заказчика задолбало, ждать твоего настроения, а на самом деле, не настроения, а нахождения нужной конфигурациии вилки для втыкания в паз, но к т.н. специалисту ни один его исполнитель, конечно же, из принципа не обратится".

Удачи Вам.

И, нет, я не фашист нифига.

Кстати, "И я из всех присутствующих выглядел самым спокойным" - тянет на альтернативный заголовок тома, не находишь?

"Янтарный свет", конечно, круче даже "Бегающего сейфа", но "Сейф" тоже цикл ярчайший и выдающийся в своём жанре. Поздравляю с изданием. А вот на "Хрониках некроманта" я сломался, к сожалению. :-(

Для женатых надо отдельный разряд - Незаслуженный м...

В Орден Синего Нарцисса строгий отбор, я знаю, сам устанавливал. А тут - аватарку поставил и гордись.

Но это же безобразие! И даже, я бы сказал, флэшмоб!

кто же им дал такое право?!

авичка - это такая личная аватарка, которая засчитывается по личному счёту заслуг и поражений, как ачивка? Или "не душни"?

И думаете, что вот так вот просто так можно, да?

Так, стоп! А Вы, что, флешмобщица? Или просто примкнувшая?

Ой, прости, проглядел!

Будь цветаст, спонтанен, прогрессируй и оставайся подольше с нами, Шиза!

На предпоследнюю. Мне напомнило...

Семарес это. В егерском-то одеянии. На Рейне всё-таки хвалёная мантия студента Академии из нанитов; с чего бы ему её сменить? Разве что, на одеяние иерарха, но вряд ли оно сочетается с болотными сапогами.

А от Древнего тут только трон, взгляд-то не тянет даже на высвобожденного амрана, нет в нём злобы, только властность и проницательность.

Лет через сто ордену Целителей присвоят имя пресветлого Теагана и зачем-то зарубят и объявят колдовством перспективные исследования в области гирудологии.

"ну, не пройдёт мафия, так на джипе проедет, гыгыгы" (c) Ирина Анатольевна Дедюхова

Хотя, в сущности, солипсизм и есть ведь учение о пользе стояния на месте, так что абсурд милый.

Примерно как "не позволим самострелу стать оружейным топ-брендом".

Это если не.брать во внимание вариант "Рейн - голосовой помощник в игре". Вполне по статусу. Особенно, с учётом некоторых замечаний читателей.

Берите пример с Донцовой, вот у кого неисчерпаемая фантазия на заголовки.)

Можно для дарк-фэнтези предлагать, или нейросетевой генератор натаскать

А я же говорил, говорил! Что даже у Таллиса отправлялка вряд ли отросла.

иначе бы я вообще засунул свой язык в задницу. Если бы не рассчитывал быть услышанным на этих страничках.

Разумеется, человек. В нём, даже опутанном паутиной, обнаружилась способность рефлексировать, переосмысливать и раскаиваться в своих ошибках. Что ещё нужно?

При всём уважении к Вам, это просто плохо.

Ненавижу это современное скотство, чуть что, желать оппоненту в споре полового изнасилования, посылать его нах, за то одно лишь, что он нарушил какие-то там Пресвятые Личные Границы. Типа, "ты насильник, такой же, как сидящие по 131 статье УК, насильники, вот и иди туда, где тебе Покажут Жизнь, иди к своим, к насильникам, отделись от Нормальных Людей лучше сразу". Вот, даже жаль, что, по большей части - мифы - эти истории про "протокол по делу об убийстве: в посёлке при зоне в пивнушке послал случайного знакомца на х**, а тот оказался бывший сиделец, вынул нож..."

Если есть две стороны - Нормальные Люди и Всякие там Террористы - то я ещё очень хорошо подумаю, на которую сторону встану я, хотя отчётливо понимаю, что если победят Всякие Там Террористы, то после Нормальных Людей следующим почикают меня. Но должна быть возможность сказать "умри ты сегодня, а я завтра", иначе вообще ведь не имеет смысла, вставать на какую-то сторону.

Почему? Теаган, тоже опутанный Паутиной, явно человек, а Император чем хуже?

Слишком заковыристо.

Неужели мы думаем, что наши родители действительно не знали, что мы курим в подъезде, а после лаврушкой запах убираем???

Вообще-то да. Я не курю и не курил, но не суть. Уверен, что да. Если молчат, значит, не заметили. 

Это в детских книжках и в мультфильмах только надо-надо-надо переоценивать родителей. Прямо, чуть ли не роскомнадзор следит за этим. Может, и правильно.

А реальность - скорее, мама главной героини в фильме "Интердевочка".

Если мама пытается надавить на совесть, акцентуировано притворяясь, что не заметила запаха курева, то у меня лично это никакой умилённой улыбки не вызывает. Это непедагогично просто, это собственное враньё для того, чтобы разоблачить враньё отпрыска и воспитать отпрыска унижением. Унижением и сознанием своей безусловной немощи - не той, в которую тебя завело враньё, а безусловной. "Мама всегда всё видит и знает" - вот это отвратный нарратив. Это от вранья-то не отучит нифига, это не воспитает никого, кроме циничного лжеца, которым ребёнок станет, как только мамино всевидение прорвётся, а оно обязательно прорвётся. Если действительно есть такие "всевидящие, всезнающие" мамы. А я считаю, их вообще не бывает. 

Можно, конечно, сдипломатничать, можно проявить подлинную женскую мудрость и умение избегать конфликта, можно и правильно, иногда притвориться, что не заметила запах - но не для того, чтобы потом как-нибудь ещё вернуться к этому случаю, а для того, чтобы о нём навсегда забыть. Женская мудрость - одно, уподоблять себя Колесу Сансары, с отложенной, но неизбежной карой - другое. Для женской мудрости должна быть веская причина. Да, хотя бы: видит, что отпрыск сам стыдится, что курил. Старается быть молодцом в остальном, как-то задобрить... (хотя это уже коррупционный мотив). Или, покурил, и ему явно не зашло. Или можно бросить фразу с намёком, что ты своего отпрыска "считала", от которой sapienti sat (не всем даны такие риторические навыки). Но ты же про всякие-всякие случаи.

Про то, что необъявленная Высшая настолько тупая просто потому, что автору так надо и автор подгоняет под свою фабулу те наблюдения за коллективами, которые доступны массовому читателю, то есть, грызню менеджеров среднего звена - или, внезапно, курящих и шифрующихся подростков - перенося их на политические игры и урегулирования "по земельному вопросу" между древними искушёнными кровососами, проведшими сотни лет за интригой, подобной шахматной партии - ...не очень убедительно, но ещё подумаю.

Короче, последней фразой ты мог бы ограничиться. )

Автору Так Надо, и всё тут.

Я только не пойму, а у ворожей между собой вообще нет корпоративной солидарности никакой? Ведьмы все в таких вопросах почему-то заодно, а тут, даже позвонить некому... ну, я понимаю (не спойлер, т.к. из первого и второго тома), мама с дочкой закопали бабушку и притворно пытались закопать друг дружку, но не в вопросе же обладания рода стратегическим оружием!

Твоя ошибка в том, что ты отказываешь богине в праве решать, кто её больший враг, мне кажется. И выводишь это решение из своего разума.

 насколько мы знаем

Не стоит здесь употреблять выражение "знаем".

насколько до сих пор наблюдали. 

Но что-то же постоянно происходит новое, в отношениях богов. Повторю свой вопрос, заданный в одной из соседних веток комментариев. Почему вот епископы, отмеченные особенными внешними атрибутами благодати, например, иммунитета от смертного приговора, эти самые верные сыны Хеймы, проявляющие деятельную любовь к Хейме - оказались бессильны перед каким-то древним пауком и его Нитями Паутины? А Хейма взяла, и не защитила? Какой враг вообще может быть страшнее, чем вот такой вот совратитель церкви богини? А вот, взяла, и не вмешалась. Не пронзила молнией, не засвидетельствовала Своё неприятие. Предпочитает действовать через посланников, которые о себе точно никогда не знают... Предельно выдерживает принцип свободы воли... но тогда, служба Предвечному - это не может быть автоматическим приговором. Это может быть признаком "повёлся на его посулы, дурачок" - служебного несоответствия званию иерарха по уму. Но и только.

Попущение Хеймы распространяется ужЕ, УЖЕ слишком далеко! а уж чего ей ещё всчудится...

Это всё очень-очень нечёткая логика.

а вот за богиню говорить не надо, не надо. )

Ну да, сотрудничал. Вроде бы, логично...

Понятно, что если Бог есть и Его существование подтверждено, то нет разумного смысла, продавать душу сатане. Потому что погибнешь тут же, на месте, после такого договора. Или... нет?

Ого, дорогой наш медик! Поздравляю, желаю стать бесконечно стачивабельным, как неразменный пятак. В смысле, поменьше огорчений не желаю, это дурацкое пожелание, ты ж медик. Пожелал бы тебе поменьше работы, но это тоже двусмысленно получилось бы. Желаю, конечно, поменьше сверхурочных. Потому что твои сверхурочные - это не объективная необходимость, а чей-то просёр.

Побольше побед. Любая твоя победа, в профессиональной или не-профессиональной сфере - наверняка важна для человечества, даже если я лично забрасываю, например, твои поздние книжки. (Оборвался где-то на "Гарри"; наверное, стоит зайти с какого-то другого цикла?)

Пока ещё успеваю (полчаса осталось, и по Москве, и по Самаре), пожелаю писать такие книжки, которые цепляют лично меня. ) Которые не отпускают, даже когда по нулям лавэ, заставляют щёлкать на "яндекс-задачах" не на крепкое пиво, а на тебя. Не, твои книги и так хорошие. Иначе бы я их не понакупил с десяток, в прошлом. Но пожелание остаётся.

н-да. Вижу теперь, что более чем "услышан автором".

В прошлый раз у меня подобное случалось года три с половиной назад, когда Оро Призывающий, с моей нелёгкой руки, ввёл в своё повествование место производства монтировки (ситуационного оружия в руках ГГ, которое становится магической вундервафлей) - ЧТЗ, а мне было стыдно, что я не перепроверил, что у Челябинского Тракторного Завода в номенклатуре производства, хотя бы, есть вообще монтировки - прежде чем чего-то про это писать в комментариях. )))

Такая себе "защита от дурака", надтреснутая внутри, к тому же, не знающая, что имеет дело с амраном. ) А как узнает - непредсказуемо, как себя поведёт.

Правильно говорит Мила, "от таких посланников мне хочется умереть", как минимум - перестать прислушиваться к ним.

А принципы рациональности и прагматичности скорее укрепят церковь, чем развалят.

Только до тех пор, пока богине не вздумается иное. А ей, скорее всего, вздумается.

По поводу пользы для церкви.

Католические схоласты развили логику, рациональность и прагматичность на 101%, но это не значит, что они правее в вопросах богословия, чем православные, например. И сами они это понимают.

Есть пример где-то, кажется, у Льва Шестова, из средневековых французских мистиков, когда несчастный осуждённый на том свете, потребовал апелляции, а Господь усмехнулся: "ну, давай, а к кому ты апеллировать-то будешь?" - и тот ответил: "к Твоему милосердию, против Твоей справедливости".

"Религия" как таковая - это "связка", само слово происходит от латинского слова, обозначающего "звенья цепи"; первейшая функция религии - это передавать мнения богов, какими бы сумасбродными боги ни казались. Как только заменяем "радиопередатчик" своими умствованиями - сразу уже и не Церковь получается.

Короче говоря, вечный это спор, веровать ли нам, "ибо разумно", или веровать "ибо абсурдно" (потому как Бог способен на чудо, и этим доказывается, что Он - Бог). Но что для церкви Хеймы - благо, а что для церкви Хеймы - зло, к сожалению, напрямую зависит от решения этого спора.

И по магпрофилю - тоже роднёй прежней императорской династии? :-)

не понимаю. Падшим дружком Богини-то он оказаться почему не может?