Андрей Евгеньевич Момад

А почему тридцать лет назад было можно устраивать на страницах книг фонтаны из горловой крови, особенно в сборниках народных сказок разных народов мира, а нынче - нельзя?

ой, офигенная!

Только Рейн?! А кто же тогда те семеро, что глядели на Рейна глазами Великого Древнего в гл.2 текущего тома? Ну, да, по ним, как бы, не понять механизм действия, но на себе он тоже не очень-то далеко заходил в исследованиях и экспериментах.

Хорошо бы ещё пояснить, как эта скверна сохраняет свою целостность, по какому внутреннему своему свойству, что можно вычистить её целиком без остатка из человека и он фонить перестанет вовсе, а не как при переливании крови - оставление заразы в ПДК. У скверны, то есть,имеется один хотя бы признак сущности. Это как эгрегор? Ведь одержимые - одержимы конкретным демоном/тёмным богом...

Речь всё-таки изначально шла о:

1. самом князе тьмы в настоящем мире. (Зачем ему-то ограничивать себя геймерской специализацией и вообще необходимыми условностями видеоигр? Короче говоря, Христос всех приведённым аргументом убедил достаточно, левые разговорчики на время затихли)

2. Исправно работающем ритуале "расхищения" - в мире книги. Для исправно работающих ритуалов нужна сила, не просачивающаяся в щели "не углядел Сильный", а сопоставимая по мощи с Сильным.

Не думаю, что по-настоящему сильные не могут уследить за своими имуществом, а уж если это человеческие души - не сам князь заметит, так изгнанный бес доложит.

Не думаю, у них нет никакой уверенности в том. что это Дознаватель не манипулирует Рейном. Тут только чётко по служебной инструкции/Уставу.

так сложные запрещённые ритуалы взаимодействуют с чем? С "чем-то вроде ультрафиолета"? То есть, проводящий ритуал излучает что-то вроде "антифотонов ультрафиолета"? Хехе

Про магически усиленный слух - хорошо, зря я принял определение "равен звериному" не за красивую метафору, а точную метрологию, в которой, к тому же, уравняли слух всех зверей. 

Про ложь - ну, "даже Теагану можно" достаточно проблемный аргумент в отношении "просто кого-то из доверенных лиц из свиты", ну, и потом, не было приказа лгать, нарушать заповедь о нежелательности, был приказ не мешать представлению, то есть, можно отмолчаться, а это бы приблизительно так же разрушило игру Рейна. Почему стража не может, толком, ответить, хотя бы, кого она охраняет? Впрочем, тут я уж слишком прикапываюсь. Может ответить: "не положено, у нас нету приказа отвечать ни на какие вопросы посторонних". При этом, сказать правду, как и старший дознак - Рейну, на вопрос "а Вы СЛУЧАЕМ (СЛУЧАЙНО) не знаете, кто были те...?"

а там ещё в последних куплетах, в моём понимании, лирическая героиня видит загробный итог своей непростой, но правильной жизни, со своим таким же стариком.

Что именно представить-то? Что при этом наши его оправдывают, мол, он не знает, не понимает, отравлен западной идеологией? Ну, в отношении нацистских солдат это так и работало в некоторой части советской пропаганды: одурманенные буржуазной пропагандой, пролетарии, которые пошли против своего естественного классового интереса. (И это логично, нахрен и нашему командованию, и нашим политикам были два миллиона изн.немок в реале, а не в шизобреднях русских либералов, и нахрен были вернувшиеся ветераны, привыкшие к мародёрке, техасской резне бензопилой и "Агата Кристи - Последний Вальс.mp3"? Мародёров и психопатов почти во всех армиях расстреливают и вешают, ну, конечно, есть исключения - армия Карла 12-го, но это я читал пока только в одном источнике. Зато про Украину источников хоть отбавляй. Ну так эти о будущем не сильно думают). 

Актёр, любимый в СССР, если бы он говорил не

он нацист и что русских людей нужно уничтожать.

а, как у нас тут случай: Риббентроп, мол, предатель, ещё бы ручку Сталину поцеловал - ну, считали бы дурачком...

Было и "Убей немца", и "одурманенные немцы".

Я имею в виду моральное состояние актёров, писателей и прочих творческих людишек. По твоим сведениям, по журналистам и по совсем уже, вообще, дзен-блоггерам.

по-моему, весь пост посвящён тому, что тут не надо понимать, тут надо перечёркивать. Хотя и не призыв к экстремистским действиям. Ну, такое "Шварц, ё* твою мать". Которое не значит ни того, что автор старше Шварца и мог быть его отцом, поэтому вправе дать подзатыльник (если понимать слово ё* как прошедшее время, изъяснительное наклонение - то, что это значило изначально). Ни призыва к прямому действию (как воспринимается в современном русском языке, в повелительном наклонении, но не глагола "изнасиловать"). Но на "ё* твою мать" - Вы бы ответили "нет, его во всём этом можно понять"?

Мы с Вами понимаем, ещё ряд старых комментаторов понимают Шварца - ну и ок, но здесь, похоже, не место говорить про это. Или, там, рекламировать промокоды на новое кино со Шварцем. :-)))) Ещё хуже - рекламировать постеры со Шварцнеггером тут.

А если послушать журналистов, то всё с их моральным состоянием в два раза хуже! А если дзен-блоггеров, то вообще!

при чём тут Шварцнеггер, ему разве об этом сообщили?

а где там берёзы? Куда-то мы далеко забрели.

Хотя я говорил несколько про другое (а именно, опять про своё неположительное отношение к контркультуре, как к "конечно, Ваня, ты мальчик, у тебя по-любому должен быть кадык, с тобой поступили несправедливо, и тебе кадык мусорок Гоблин пронесёт в своём заднем проходе в камеру контрабандой, когда с кадыком вырвешься на свободу - не забудь подписаться на его канал и на "Красную Звезду"). 

Но это вообще неправильный подход - "пусть думают что угодно". Нам не будет легче, что мы нажмём на кнопку вторыми, или что сработает Орудие Судного Дня. Путин, даже, не совсем прав, про "они просто сдохнут, а мы вознесёмся в Рай". Мало кто вознесётся. Те, кто не пытался предотвратить, точно не среди них. Путин пытается.

ДудОчки - детишки (для кого их ещё вырезать?), прутики - ну, тут кому что ближе, но думаю, это про корзины (быт, ношение тяжестей), хотя возможно, что и три отпрыска, балалайка - наверное, женская грудь и проистекающий из неё звук женского голоса. Мать горюет о том, что её доченька станет...чьей-то "невесткой", которая дудочки будет отнимать у детей и ублажать престарелого (потому что "засиделась" - см. первый куплет) вечно похмельного мужа. И ей, матери, самой (я пойду погуляю, белую берёзу заломаю) приходится уламывать свою берёзоньку распасться на прутики-дудочки.

Не было это остроумно. Извинился перед олбанцами, а где сейчас те олбанцы? Даже на альтерлите почти нет (хотя его Удафф возглавляет). Да и, гегемону в жеже не впадлу извиниться, демонстрируя отсталым народам с богатым языком и культурой высшую культуру - толерантности. "Заставили" они...

Забавно, кстати, что я - и, думаю, не один я - эту строчку про берёзоньку воспринимали тоже по-Башлачёвски, мол, стоим мы, русская берёза, некому нас заломать, хотя это пахнет тотальной войной и поэтому люли-люли, грустно, трагично, много берёзок заломают-погубят.

Но у Башлачёва же саркастическая переделка, не просто пародия без претензии на разбор недостатков источника, а отголосок, в котором многим узнаётся оригинал - ну, что-то вроде, есть "Евгений Онегин" Александра Пушкина, а есть "Сашка" Александра Полежаева.

И чуть-чуть роботом тоже нельзя. Можно, разве что, стать чуть-чуть человеком, как в фильме Терминатор-2, в самом конце. А пока он робот - ну, шей-насвистывай популярную композицию ВИА Зе Быдлос - "Кинь бабе лом". Ты бы вот Ангеле Меркель какой-нибудь не кинул лом, если это в твоих интересах и не боишься, что сопрёт?

Ну так ему до Размазни ещё шить и шить, пару технологических поколений Скайнета. И смысл особо надрываться ради Сары, а не Джона, на которого у него задание защищать, а с людьми почти весь фильм ничего не роднит?

ну, в песне-то изначально было всё прозрачно, что это от лица будущей свекрови поётся.

Да почему бы и нет? Не Терминатор, и уж тем более не Размазня (мощный левелап для Терминатора, так-то, если кто вторую часть фильма не забыл), а Честный Русский Мент кроет президента Трампа. Всё ждёт, когда тот возьмёт автограф у Путина. Что не так-то? С этой стороны не пробовали посмотреть?

самое простое решение

да оно и без приворота вообще не решение никакое.

так почему ж десятый, если даже про Корневую Башню этот вопрос сильно не десятый? )))

Добрался наконец-то. Поэма в прозе, замечательно!

упд: но по корректору, конечно, текст рыдает.

Так ждать продолжения?

По такой версии - со стороны Сироты.

да ну нафиг, развалит оно, конечно же, годами агрохолдинги в картельном сговоре с торговыми сетями наше общество кошмарят уже, своими ценовыми демаршами, и всё глушнячком молчит управа непонятно, где ФАС вообще бродит, а если их тронешь, то это же развал агробизнеса, подрыв продовольственной безопасности! Регуляция цен на продукты питания и так есть, есть категории социально-значимых продуктов, которые определяются на муниципальном уровне, но это, допустим, не очень публичная мера. Для того, чтобы охолонить охреневших коммерсантов, ту же Пятёрочку, которая около года назад придумала упаковку сливочного масла не по 180 граммов, а по 160, и другие сети радостно подтянулись, - ещё политической воли хватает. Но кончается очередным ростом цен, настолько, что лучшее развесное сливочное масло на рынке сравнивается с так называемой "Красной ценой". Для того, чтобы дать фермерским хозяйствам больше возможностей торговаться, или сдержать рост цен - уже нет. В политическую волю всё и упирается. Посмотри, чем кончилось дело с яйцами - оказывается, все возможности продавать их по 40 р за десяток были, не думаешь же ты, что это связано с поставками из Азербайджана и Турции? Даже когда мы не поссорились с Айзербайджаном, там была с ним сделка исключительно на "технические" яйца, которые для кулинарии, на потребительский рынок непосредственно это не шло. Но общество закошмарили страшилками про ценовую регуляцию.

Ради того, чтобы не был осуществлён саботаж мероприятия. Что и получилось.

Где искать ответы о Янли - я бы вернулся за несчастной вдовой.

Ложное противопоставление морали и правды жизни.

Разве тексты о сатанистах относятся к перечню разновидностей "информации, наносящей вред"?

На прошлой неделе, например.

"Сатанинскую Библию" уже давно признали экстремистским материалом.

Но, вроде, тут иная история, чем с гомосексуальностью: за преподнесение, как варианта нормы, даже если совсем без осуждения, в художественной литературе, не наказывают, кмк.

Как я уже говорил, все такие предположительные попытки задурить айнзатц-команду похожи на suicide by cop. Не будет она врать

, при императорском дознавателе, главе оперслужбы и этере с даром чуять ложь!

Точнее, только при последнем из перечисленных, но её версия не могла же меняться, когда остальные двое подтянулись бы и переспросили.

Точно. Перегрелся.

но и уехал.

Та же Тайга вот пропала с радаров. 

Вы про Тайву? Про Тайву Фоссу?

Н-да. История с заточением в подвале разрешилась классическим...

спойлер (показать)

Это не меня с вами заперли, а вас со мной!

У меня как раз версия, что её способность и на культистов действовала, они её типа пожалели для ритуала

И чуть не завершили ритуал без такого пэрсика на торте, 

Версия, как я пытаюсь сформулировать, вообще не годится.

Так пожалели, что на месте проведения ритуала оставили, вместе с клеткой, но в соседней комнате.

Чего это не влияет? Интеллект применим к задачам, а тут сбой целеполагания, и ещё и вынужденное постоянное напряжение тотального самоконтроля.

Хорошая версия. Но на культистов-то не действует. Может, потому, что они одержимые, а не демоны? Люди? Культисты ведь не "пощадили" Янли, а просто, очевидно, её смерть не была необходимым звеном для успешного проведения их ритуала. "Пощадили" - это если бы выпустили, например. Дальше ещё интереснее получается. Раз она не "выключила парообразователь" ещё через много часов после спасения, значит, сознаёт, что он как раз теперь-то не бесполезен, что один из спасителей - по природе не вполне человек, и если поначалу она могла не осознавать, кто именно (мало ли, как работает её сверхспособность), то по дальнейшему поведению всё ясно, кто из троих "звенит на детекторе". Однако она не держится поближе ни к Райхану (это-то, впрочем, понятно: при его репутации, не каждый способен помыслить о том, чтобы ждать помощи от него), ни к Семаресу (а вот это странно: всё-таки глава смежного ведомства - в её глазах, действующий, не бывший), а продолжает сближаться с Рейном. Участвует, таким образом, в некоем заговоре на стороне демонов, а думает ли, что Рейна в этом заговоре разыгрывают втёмную, не суть. Напрашивается вывод, что в подвале она "благоухала", как пышка с корицей - именно для Предвечного, как будущая жемчужина в его короне, как заготовленное для него оружие. Во всяком случае, это точно не сознательная стратегия обороны - охмурять Рейна на глазах у его могущественных спутников. Может быть бессознательным, конечно - "мощным радиационным фоном", но точно не "чтобы у культистов выжить". Так не выживают; это то, что на английском зовётся suicide by cop.

Насчёт действия только на демонов - повторюсь, хорошая версия, но что, если туман - только для полукровок, либо у людей в близком присутствии демона, и суть эффекта в том, чтобы подавлять и унижать ту часть, которая в Рейне основная, которая составляет его личность - человеческую часть? Может быть, эта суперспособность - "громкоговоритель" для демона, который, даже сквозь блок от чёрного нихарна, обретает возможность приказывать попавшемуся под копыто/щупальце человеку: "смирись, твои мысли все никчёмны, забудь всё кроме этой девушки"? Это же похоже на синдром Сантори. Одержимость, которая проявляется только на допросе с ментальным давлением, а до того не даёт о себе знать ни гневливостью (как у Таллиса под внушением), ни какими другими явно адскими пороками.

Ну, или это, взаправду, настоящая любовь с первого взгляда и благословение от Самой Хеймы?

Мы ещё даже не рассматривали версию, что Янли - кицунэ, причём, собственно, та самая, которая поставила метку! Тогда и госпожа Магия не могла не почувствовать и не понять, кого надо направлять на зачистку.

И, строго говоря, нам, толком, не показали изменения поведения чистокровных людей в диалоге с Янли, а мы уже выстраиваем что-то на убеждении, что на них не действует.

Янли эти перки раздаёт всём кому ей удобно

Да не раздаёт, а у неё у самой перк действует.

Мы все исходили из того, что действие перка враждебное, потому что мешает думать об Амане - а в острой фазе, вообще о чём-либо и ком-либо мешает думать. При этом, пока подтверждений фактического вредительства нет, на протяжении уже трёх глав - одни подозрения. А если этот туман - что-то вроде воздуха на фестивале в Броннине?

я, всё же, как любитель, и профессионал, такого искусства, как ставить самому себе минусоловки, переспрошу: но что, если туман был перком от Пресветлой Хеймы, и даже если не был пассивной абилкой Янли, то был ей дарён Самой Хеймой ради того, чтобы Рейну поправить мозги? А некоторая одержимость, из-за которой можно подзабыть и Аману, либо отмахнуться от воспоминания об Амане - ну, это ему самому, автобиографу, так виделось.

Вот исходный комментарий:

Странно, что Рейн никак не связывает своё "умопомрачение" с Янли. Хотя этот вывод напрашивается в первую очередь, особенно после его моментальной влюблённости. И когда он всё таки временно понял, что Амана красивее в разы, то тоже ни о чём не заподозрил((

Эх, мужики, мужики... ;-)

нет никакого противоречия с моим ответом.

Ты нахрен вот это написал сейчас? Я как раз не "погружён в свою реальность", а просто слышу и вижу больше тебя, и, надо же, у меня получается, что никого не надо "насиловать, пока она не сдохнет", в отличие от тебя. Чувак, если в этом обсуждении у кого-то проблемы, то - в последнюю очередь, у меня.