Андрей Евгеньевич Момад

*точнее, как раз наоборот: что таких рефлексов быть НЕ может.

Да, с этим трудно не согласиться, но нюансов может быть куча, например, вошедший - лже-Семарес, как был лже-Ирдан. Я бы не закладывался на то, что у Теагана могут быть до автоматизма отработанные рефлексы противодействия какой-то странной хрени.

Ну, кстати, что бы это ни было, это сюжет Леонида Андреева, "Дневник сатаны" (1919). Там спасения мира, правда, не случилось в финале, но сатана под видом американца-благотворителя разъезжает по Старому Свету, в роли Советника Властителя (в ситуации, когда власть - демократия, и когда источник власти и суверенитета - народ) выступает некий эсквайр, у которого сатана гостит, а потом гость влюбляется слишком сильной, земной любовью в дочку хозяина дома. )

(насчёт спасения мира - ещё, как знать, ведь сатана явно затевал что-то, со своим благотворительным прожектом. :-) )

Блин, а я вспомнил, что у Вас упоминалось спасение мира, а в цикле

а, всё, претензия снимается.

Вот почему в кредит жить можно забирая деньги из своего будущего, а почитать "в кредит" не получается?

Как версия: потому что читать - это не зёрнышки покупать и сеять, в случае большинства читателей?

Костяной - это ещё только начало. Скорее, Предвечный. Кстати, решение головоломки с совпадением интересов белой богини и чёрного бога там предложено довольно изящное. Если, конечно, речь идёт об Ином Герое.

Это, наверное, РПГ-цикл Зиги Крафта "Иной Герой"? И про старого советника, и про прорыв точно было. Я о ту пору общался с автором, оставлял отзыв... Не узнаётся?

А, кстати, у упырей тоже нет души? Если да, то как же их развоплощают и гонят в парк?

А это не склоки, а мысли в воздух. )

Был шанс исправить отношения, его следовало отработать. А Лёша Е. продолжает нести на своём плече какую-то постороннюю к ситуации девушку.

кто кому, в результате, Америку открывать будет? ;-P

Самая amazing хрень получается по самым выморочным конкурсным заданиям.

вот только жизнь без священников ещё хуже, я правильно понял посыл?

этап с гноением в концлагерях всех противников гуманизма они уже проходили, в Тёмные Века.

так "проходили" же, а не "прошли".

Начал читать второй том - по-моему, он весь про то, что не прошли.

У египтян, вроде как, скарабей был воплощением бога, а его шарик - символом Солнца. Вроде, выходит, упадочная идея, а такую цивилизацию построили.

Как раз твой собеседник - интересный оппонент, в данном вопросе. )

Это всё не отвечает на основной вопрос: остальная Курия где? На трибунах собралась?

Ещё, зацепило трудноуловимое сюжетное сходство с "Цветами для Элджернона". Это, конечно, всего одна отдельная сюжетная линия Ольдеона, и его письмо с "поправляющимся" языком, а не смысл всей вещи. Но также объединяет ответ на вопрос о разумности мира: мир не разумен, и разум должен в него прийти, но горе тому, через кого придёт. Здесь священники не молятся, а разводят оцелотов, здесь как будто единственное, что известно о добре - это, что оно должно быть с когтями, ну, или, лучше, гипно-абилками. И "все противники гуманизма должны быть задушены, сгноены в концлагерях". Я, правда, не понял до конца, отчего Найушка разревелась на трансформации своего бандюгана; наверное, не потому же, что неудавшаяся невеста Чарли у Киза. Ею расплатились, да?

А вот оцелоты у Вас - не у Олди, случайно, позаимствованы? Я признаю, что мало эрудирован в фантастике...

Я, конечно, всё понимаю, но где вся остальная Курия?

Пока прочёл только наполовину.

Пока заворожён умением автора лавировать между, очевидными в таком повествовании, угрозами: то пообъяснять мужчинам, как их проблемы и комплексы решаются женским подходом, то сползания в антиутопию, то вообще отыгрыша на полную тэга "кризис веры", присвоенного произведению. Пока это получается даже не слалом, это ювелирное дело, избегать банальностей и при этом нести простые и мудрые идеи, вроде "встань на его место, пойми своего противника".

Упд: дочитал. Какая милая, развёрнуто подробная рефлексия на тему известной пословицы "свои мозги другому не вставишь"!

Ыхыхыхы!

А у Вас на аватарке тигрёнок - настоящий, живой?

Жалко, кстати, что я вряд ли могу откликнуться на призыв автора, хотя у Виты и не забанен. Но, скорее всего, могу только напортить.

Наслаждаешься, а не страдаешь? ;-p

правда, неверное. Никому он ничего не объясняет, только интервьюирует.

Вот, что крайне интересно.

В цикле про Тёмного Мага мы видим многочисленные и разнообразные проявления присутствия на территории Власти. Может быть, не единоличной, но очевидной.

А цикл про Рейна весь построен на Нарушениях Правил - правил, которые читатель не успевает даже осознавать, и которые не понятно, чем грозят за нарушения - а возможно, и беззубы.

когда ты рассказываешь, какие показательные истории с тобой происходят в твой обычный произвольно взятый день, мне прямо сложно поверить, что это ты себе не "строишь биографию". ;-)

Прямо, взрывная история.)

Не, если ты так пытаешься морально возвыситься над Витой, то тут я тебе не поддержка.:-)

Я тоже извинялся публично, хотя перед автором, которого определил в бездари, но это было слишком скоропалительно, по-моему, это вообще то ли, первая, то ли вторая запись в моём блоге здесь, под заголовком "Это чистое недоразумение, Марк!"

Дак это совершенно нормально, в литтусовке, подозревать друг друга хер знает в чём... Даже если бы он правда имел это в виду.

Ох, блин...

Ну, ладно, по крайней мере, хозяин блога поймёт, что на самом деле не ранил и не задел.

Да никто сейчас такими категориями не мыслит, все "фильтруют своё окружение", и банят навсегда, даже замечательные интеллектуалы вроде очень уважаемого мною Холмогорова. Он меня забанил - ну, принцип тут - "забанил и забыл", человек считается не человеком, а троллем, обычно. Человеку выносится окончательный приговор, по его назойливости. Но хорошо, что не никто, а ещё кто-то предпринимает подобные демарши.

Да ну, как это, не было причин отпирать? Если не в двух поединках с Райханом, то уж в подвале храма Хеймы, и потом в Залах Бьярра - сам собой должен был отпереться. Мне кажется, это ошибка - рассуждать-гадать о Рейне, исходя из принципа "от противного" - кем он оказаться ни в коем случае не может. Да всем, кем только вообразимо, может, вплоть до первого в истории мужского аватара Хеймы. Маловероятно, но ещё не совсем исключено, в мире, где эрудиты и книжники, да-вир Патриарха и наследник свергнутого рода, и то, понимают, что в главном о богах у них дебри-дебри вместо ясности, и это с их спецдопусками. К концу седьмого тома, всё-таки, по-моему, интерес представляют только теории, основанные на логичном объяснении, зачем было городить предыдущие шесть томов, что-то, что воздаёт дань развитию персонажей и образов.

Капельница где?

(Ещё раз прошу прощения)

Вот, ты предполагаешь, что закрываются от критики и от горьких слов. А может, наоборот: не все выносят сплошной сахар с мёдом в комментах, такая дозировка не всем потребна?

(Понимаю, что шучу на грани, прошу меня простить, что не всегда удаётся удержаться).

Уже было, и не у одного читателя. Проблема, на мой взгляд, в том, что в такой кооперации одна сущность проявляется, а другая - всю дорогу заперта.

Вот, блин, одна из ярчайших фраз во всей современной литературе:

Живой. Ты меня вытащил.

да, впрочем, неважно, если сам сборник под заголовком "застывшее время" идёт вразнос из-за конъюнктурных устремлений автора... В сборнике появилась текстовка, вообще не относящаяся ко вневременному ни к чему. Причём, не первая.

лапкамордочка, ты хотела сказать? :-)

так она спит, а ты - плачешь. ;-)

Мысленно обнимаю, хотя ты замужем.

Знаешь, Talunny, я говорил и говорю: будь я некромантом двадцать первого века, мои бы зомби выходили на улицы пикетировать с плакатами "всё заебало", это самый лёгкий, банальный способ прикинуться живым, не спалиться, что ты гнилой труп, потому что, типа, никто не посмеет спросить у этих тонких, чувствующих людей, что же именно их "заебало", что именно ими воспринимается, как половое изнасилование. А если кто-то и переспросит, то его всегда можно послать "на три весёлых буквы". Идеально, для зомби. Но не для девушки.

Не-а. :-)

Я взыскую художественности.

А не чтобы мужчина был во всём всегда прав. :-)

Но я считаю, что твои новые стихи не художественны, вот, в чём ужас.

вот, понимаешь, даже если он, например, просаживал всю её стипендию на наркоту, и ещё вдобавок колотил её, как это было реально у Маши Шеп-Чу, во всяком случае, она так засвидетельствовала (а по-хорошему, надо бы выслушать другую сторону во всех таких ситуациях). Даже это не даёт повода девушке вести себя недостойно. Мужчине - тем более.

Меня вообще задевает бабский диктат. :-) И я не собираюсь видеть в этом расчеловечивании что-то творческое, экспериментальное, интересное, просто по тому факту, что "наверное, девочку довели". Это издержки запрета физических наказаний девочек, и только. "Не секли, вот она и матерится". Знаешь, Talunny, я стал гораздо меньше доверять девушкам, когда на какой-то творческой посиделке в арт-кафе худой какой-то обсос подошёл к столику девушки, которая его явно знала, и что-то пробормотал - не агрессивно, никак. Она подскочила, опрокинула этого кавалера на спину и стала бить его барным стулом, специально целясь попасть ножкой в лицо. Я своей тогдашней невесте прорычал: "какого хера делает охрана, почему эту невменяемую не вышвырнут на мороз?" А она, такая: "а ты откуда знаешь, может, он заслужил"... Сразу солидарность включила... Ну, давай я тоже буду на автомате включать мужскую солидарность.

так да, наверное, ца, я Зайцев обожаю, даже женился на Заюшке.

у нас здесь своя атмосфера, мы тут хуями кроем бывших, но почему-то это экспериментально! :-P

А у сборника стихов в наше время бывает какая-то ца, что ли? :-)))