Юрий Ковальков (Юрков)

Благодарю!

Собственно, призыв Автора к воздержанию от публикаций о политике, дабы избежать ненужной конфронтации привёл именно к этой конфронтации, судя по комментариям под данным постом. 

Уважаемый, я не антисоветчик, но вот к материалам 20-го Съезда относился бы с огромной осторожностью и большой долей недоверия. Стоит только вспомнить под кого был этот Съезд и кто играл ведущую роль на нём. Любимый товарищ Хрущ. Чтобы вытравить всё, что связано со Сталиным он готов был пойти на любые подлоги. Тем более, что это Сталин Хрущу, а не Хрущ кому-то, говорил :" Уймись, дурак" на просьбу расширить масштаб расстрелов. К историкам, типа Солженицына, якобы вскрывшего ГУЛАГ, настоящее отношение высказал Шаламов, который прошёл через ГУЛАГ.  

 Прочтение комментариев подвигло поделиться своим мнением. Судя по комментариям, некоторые читатели не правильно поняли смысл поста. Надеюсь, что сам понял верно.

Речь не идёт об оправдании фашизма и его зверств, а о том, что некоторые публикации на политические темы игнорируют историческую достоверность и реальность фактов. 

 Ошибочная интерпретация информации приводит к конфликтам, чего, возможно, и добиваются авторы таких материалов, преследуя три цели (на мой взгляд) — повысить своё эго, привлечь внимание к себе и, смеясь, наблюдать, как читатели будут спорить друг с другом.

 В данном контексте можно выразить некоторое сомнение в целесообразности столь детального анализа пропагандистских техник и приведения конкретных примеров.

 Здесь можно, конечно, высказать сомнение Рэму, в необходимости так развёрнуто расписывать смысл пропаганды, приводить примеры. Два посыла смешались и из поста одни выделили своё, то, что хотели, и отреагировали на это агрессивно, а другие увидели истинную причину его написания. 

 Как показывает практика, различные аудитории могут воспринимать одно и то же сообщение по-разному и вычленять именно то, что для них выгодно.

Благодарю за отзыв. Что могу ответить? Вы абсолютно правы. Как говорится - "на любителя". Но мнение каждого читателя для меня ценно, поэтому, ещё раз "Спасибо"!

Как оказалось, в правилах "Автор Тудей" нельзя написать и выложить рецензию на рассказ. Поэтому рецензию опубликую в комментарии.

В современном культурном пространстве существует множество произведений, которые вызывают интерес и дискуссии. Одним из таких произведений, которое «зацепило» лично меня является рассказ «Код любви» Рэма Хроноса. 

Я впервые берусь за написание рецензии и буду рад поделиться своими впечатлениями и мыслями.

 В данной рецензии мне бы хотелось кратко рассмотреть сюжет рассказа, его персонажей, художественные приёмы, используемые Автором, чтобы оценить значимость и влияние на аудиторию.

В представленной нашему вниманию милой фантастической сказке (а мне рассказ показался именно доброй, душевной сказкой) Автор исследует интересную и актуальную тему взаимодействия человека с искусственным интеллектом. Главный герой, молодой программист Роман, устанавливает контакт с виртуальной Алисой в сети. Это событие становится поворотным моментом в их жизнях и ведёт к неожиданным последствиям.

Автор умело сочетает элементы научной фантастики с эмоциональными переживаниями героев. Когда виртуальная Алиса получает физическую оболочку и становится человеком, это не просто технологический прорыв, но и глубокий философский момент, заставляющий задуматься о природе человечности и сознания.

Особенно трогательно показано развитие отношений между Романом и Алисой. Их любовь раскрывается как искреннее и чистое чувство, преодолевающее все преграды. Автор подробно раскрывает мировоззрение героев, демонстрируя, как они учатся понимать друг друга и самих себя в новых обстоятельствах.

Кроме того, рассказ поднимает важные вопросы о том, что такое Любовь во Вселенной. Любовь именно с большой буквы. Автор предлагает своё уникальное, оригинальное видение этого понятия, выходящее за рамки обыденности, и заставляет читателя задуматься о более глубоких аспектах человеческих отношений.

Среди достоинств рассказа можно выделить оригинальный сюжет, ярких и запоминающихся героев, а также глубокие философские размышления. Автор умело сочетает научные и технологические элементы с эмоциональными переживаниями, создавая увлекательное и познавательное произведение.

Однако, возможно, некоторым читателям может показаться, что развитие сюжета выглядит слишком идеалистично и не всегда соответствует реалиям современного мира. Тем не менее, это не умаляет достоинств произведения, а лишь подчёркивает его жанровую принадлежность и цели, которые ставил перед собой автор.

В целом, рассказ является интересным и захватывающим чтением, которое позволяет читателю не только погрузиться в увлекательный сюжет, но и задуматься о важных философских вопросах. Автор демонстрирует свой талант в создании ярких образов и ситуаций, а также в умении сочетать научные и эмоциональные аспекты.

Спасибо Автору за его труд!

Не за что.

Спасибо за поздравление! С Новым годом, Рэм тебя, твоих друзей и твоих подписчиков! Всем удачи, благополучия, исполнения мечты! Здоровья! Любви и влюблённости! Терпения! Радостных событий! 

Здравствуйте!

Настоящая фамилия Василия Ивановича - ЧЕпаев. ЧАпаевым он стал в книге Фурманова, а закрепилось это произношение в фильме "Чапаев". Об этом написано в первой книге романа "Я пришел дать вам победу":https://author.today/work/531221

Тайна откроется в процессе чтения. Кстати, первые эпизоды уже пошли. Закончим год началом второй книги. Продолжение следует... 

Благодарю, Рэм, за помощь!

Партизаны тайну не выдают.  

Ну-у, друзья-товарищи!.. Сказать, что вы меня смутили и я красный, как раскалённые камни в бане, не сказать ничего. Конечно, мне приятно читать ваши отзывы. Надеюсь, что они искренние. Собственно, подобными словами ложь невозможно написать. Уверен, что они от души. Мои слова благодарности относятся и к Антибиотику, и к Рэму, и к тем моим читателям, которые не отметились написанием своих впечатлений, но выразили их поставив прекрасное "сердечко". Спасибо вам всем. Вы меня теперь поставили в такое положение, которое я и сам уже боюсь. Понимаю, что не могу теперь не оправдать ваших ожиданий, но мерзкая слизь неуверенности терзает. Я пообещаю так :" Я буду очень стараться! И простите, если чё!"

Сейчас могут появиться комментарии: "Кукушка хвалит петуха..." Лучше, наверное, поговорить в личных сообщениях, чтобы не шокировать других.

Благодарю! Откровенно говоря, я даже не ожидал подобного отклика. Тронут. Спасибо!

Рэм, благодарю за открытие личика Гюльчатай. Я к подобному отношусь индифферентно. Каждый имеет права для своего выражения. Иногда в массе критики (пусть даже и бессодержательной) можно найти что-то для себя полезное. Пусть оно будет. Поднять руку и опустить! Спасибо тебе за внимание!