Написал(-a) комментарий к произведению Ветеран Духовного Труда
Прежде чем вы начнете читать, я хочу сказать одну простую и честную вещь.
Я написал эту книгу для себя.
Не для того, чтобы кого-то научить. Не для того, чтобы что-то доказать. Не для того, чтобы создать новую «теорию всего».
Я написал ее, попытаясь разобраться в том, как устроена эта странная, штука, которую мы называем реальностью. Разобраться в том, почему мы страдаем, почему ходим по кругу, почему самые простые вещи — быть здоровым, быть в ладу с собой, быть с тем, кого любишь, — оказываются самыми сложными.
Этот текст — карта моего собственного «демонтажа». Моих собственных ошибок. Моих собственных «протекающих ведер» и «фальшивых камертонов». Это мой личный диалог с тем, что я называю Универсальной Системой.
Если что-то из этого отзовется в вас — читайте.
Если нет — просто закройте. Значит, это — не ваша карта.
Никаких обещаний. Никаких гарантий.
Просто записки одного «Ветерана», который пытается найти дорогу домой.
Возможно, наши пути совпадают.
Написал(-a) комментарий к произведению Вето
Спасибо за внимательность и комментарий, опечатку ("я мог") поправлю.
Что касается Вето: вы рассматриваете это понятие в узком политическом смысле (меньшинство против большинства). Но этимологически Veto - это "Я запрещаю". В контексте рассказа Стена (Консенсус) выступает как Единый Субъект - монолит, обладающий суверенным правом запрета. Для наблюдателя Стена - это "Одно Большое НЕТ", которое блокирует его личную волю. Поэтому термин здесь работает точно