Miq Su

Судя по тому, куда движется современная физика, законы магии выглядят куда логичнее. Физика всё чаще оперирует неосязаемыми и неизмеримыми понятиями, и на её фоне магия кажется гораздо более научной.

Так там на "обочине " и люди интересные, на звезды смотрят.

Так по моему дают уже ,я многие жанры в тырнете смотрю что они значат.Не ровен час каждый писатель станет сам определять свой жанр и каждая "нетленка" будет еще и в своем собственном жанре. 

"Фэнтези на самом деле тоже сугубо научная фантастика, если это хорошее фэнтези. Просто список наук другой."- например ? какие науки используют в фентази ?генетику что ли ?

Шож вы все перевернули - курицей человека считал Платон - а Диоген лишь указал ему на это самым недвусмысленным способом. 

вы путаете - сказка - это короткий рассказ - вообще короткая запись ,сказками так же называли записи в церковных книгах кто когда родился и тп . а Миф - это уже европа, мы все таки не европа хотя нас туда больше 300 лет тянут. у нас аналогом мифа будет - сказание - то есть более длинный рассказ чем сказка. И отличаются они не хорошим концом или плохим а смыслом . в маленькой короткой сказке бывает больше смысла чем в ином длинном сказании.  

Любители фэнтези — в массе своей — обожают цельный набор: пиво, мечи, кольчуги, ведьм. Всё это подаётся в антураже Средневековья, каким его часто рисуют историки.

Если копнуть глубже, то фэнтези — это по сути вопрос: «А что если всё это: ведьмы, колдовство и духи — было не просто суевериями от нехватки знаний, а самой что ни на есть реальностью?»

И здесь проходит главное разделение: если научная фантастика, при всех её недостатках, пытается понять и осмыслить будущее, то фэнтези с огромным комфортом устраивается в прошлом. Оно обещает нам, что жизнь там была бы невероятно интересной.

Вот только есть одна проблема: если бы мы и вправду туда попали, то с большой вероятностью обнаружили бы не магию, а лишь горы помоев, которые горожане выливают прямиком на мостовую. И других «чудес» гигиены и быта хватило бы с лихвой.

поддерживаю

ефремова качают неокоммунисты 

хайнлана там только что машина времени не сбылась ,а пылесосы что он чертил уже в домах пыль собирают 

Время было такое — сами подумайте, начало XX века. Самолет похож на нелепого, юмористического персонажа: пролетит сто метров и падает. А уже через 15 лет он участвует в Первой мировой как разведчик, ведет аэросъемку и развивает скорость около 100 км/ч. Еще через 20 лет самолеты вовсю воюют в воздухе и достигают скоростей в 400 км/ч. А спустя следующие 20 лет авиация становится основной ударной силой армий и преодолевает звуковой барьер.

Выходит, что каждые 20 лет в технике происходила настоящая революция, которая в итоге, всего за 60 лет, завершилась полетом в космос — это уже 60-е годы. Столь быстрый прогресс был ошеломляющим, и казалось, что впереди нас ждет нечто подобное. Но этого не случилось.

Вся классическая научная фантастика — порождение именно того периода. А поскольку сегодня прогресс, за исключением электроники (да и то не столь стремительный), практически остановился, современная НФ мечтает уже не о космических кораблях, а о том, как ИИ захватит мир и подчинит его себе. Мечтать о звездолетах уже даже побаиваешься — ведь за последние 70 лет в этой области почти ничего не изменилось.

Что касается фэнтези, то это очень легкий путь для писателя. Не можешь придумать логичное объяснение — просто взмахни волшебной палочкой. Фэнтези и есть эта волшебная палочка. К магии ведь не предъявишь претензий о несоответствии действительности.

В безмолвии - классный ,качнем планету - то же понравился  

красиво  

О смысле ,в чем смысл чтения этих опусов для читателя. Что там в сухом остатке после прочтения.

"О слоге или красоте выражений здесь нечего заботиться; дело в деле и в правде дела, а не в слоге." Н.В.Гоголь

спасибо  

да наверно и он тоже 

никогда не говори некогда 

Спасибо за подборку ,но скажите сюжет есть ,написано хорошо ,герои интересные - а смысл в чем ?

спасибо посмотрю 

я еще и прочитаю завтра ,сегодня занят 

шутить это хорошо,одобрям,с

сам пока  не читал - но всем рекомендую Антон зря бумагу не марает,вообщем читайте хороший автор . 

свежий воздух 

прочитать для них - слишком просто ,а второе после этого .. ну вы знаете  

Благодарю,старался  

спасибо за дружбу  

благодарю  

 ну да примерно так 

И вам мое  

поддерживаю !

ниче непонятно ,но очень интересно ...

 Ошибок в тексте почти нет. Это показатель качества в моих глазах.

- Гоголь бы с вами поспорил ,но кто он такой этот Гоголь,верно ?

отлично, хороший смысл, солдата жаль немного ,но видимо он жертвенная фигура в этой партии .

Благодарю 

спасибо 

Слишком короткий отрезок ,не понятно ,что вы хотите сделать с ГГ - чтоб его съели медведи ,или спасти ? Судя по всему ситуация для него неожиданная и пути к отступлению он не приготовил . И зачем вы эту ситуацию создали ? Герой должен себя проявить ? Короче нужно понимать суть сюжета, а так хрен знает, вариантов как это описать миллион.

Катерина кто из нас мнительный ,вы из чата в чат эту историю рассказываете ,я вам нормальный написал отзыв.Поддержать вас хотел.Но конечно когда ты благодаришь человека,не лайком. А нормальными словами а он тебе в ответ претензию ,что дескать,не так вы меня благодарите как я хочу. Да хочется
, именно хочется, сказать - а ты точно уверена ,что не пойти тебе ? - это вам пишу потому что смотрю совесть вас мучает ,значит она есть  

да свободные эллины плевать хотели на всех ,за это их и любим 

но без них скучно  

Ну вы даете ,я в советской школе учился у нас немецкий был -Один и двадцать, четыре и семьдесят-

точно  

согласен 

кстати посмотрел конкурсы на проза.ру, тех кто победил в прошлом году - члены союза писателей - посмотрел их работы - я плакал  .Вообщем там то же полковник сидит похоже .

спасибо  

спасибо за вашу улыбку 

вообщем да вот она редактура ,но Вадим молодец и Алексей .Выкрутились .

Таки да ..таки да..мы не имеем чего тут добавить .