Написал(-a) комментарий к посту Проблема заявленного реализма: Почему магия неизбежно ломает классическое военное дело
Давай сразу расставим точки над и: единственная фундаментальная проблема, из-за которой большинство радостно клеймят магию «антинаучной» и забивают на логику это закон сохранения энергии и второй закон термодинамики. Им кажется, что раз файербол берется из пустоты, то физика идет лесом. Но наука даже НАШЕГО реального мира уже давно доказала, что жизнь не обязана быть исключительно углеродной и пользователь магии тоже. Биологически полностью обоснованы концепции кремниевой, плазменной, метановой и борной форм жизни. Буквально, существа с такой биохимией могут генерировать, накапливать и высвобождать колоссальные объемы энергии, выступая как ходячие биологические реакторы, и это абсолютно научно. То есть само наличие магии не ломает физику, если автор понимает базу биологии. Но вот когда эта сгенерированная энергия вырывается наружу в материальный мир, она обязана подчиняться его законам, иначе сеттинг просто рассыплется. И вот тут мы переходим к твоим решениям братан вроде огромной телеги с тераваттами защитной магии или раздаче мощных артефактов по углам тысячной баталии.
Давай по простому, магия это гигантский оплот концентрированной энергии. Если этот сгусток тераватт не распадается за секунду, он по законам физики неизбежно переходит в более высокую стадию энергии — в колоссальное выделение тепла или плазму. Наличие даже базового, но такого мощного защитного артефакта внутри плотного строя приведет к тому, что по всему периметру баталии можно будет сказать «прощай» кислороду. Вражескому магу даже не нужно кидать в твоих солдат огонь. Сама фокусировка такого поля в замкнутом пространстве выжжет весь воздух, и твоя армия просто мгновенно задохнется или сварится в локальном плазменном котле. А если ты раздашь артефакты по углам, то растянутое на огромную площадь поле по закону квадрата-куба станет настолько тонким, что пробьется базовым кинетическим ударом, и этот прорыв сдетонирует прямо внутри строя. И нет, урон не ограничится пятью убитыми, которым тысячный отряд скажет «пофиг». Фугасный магический прорыв внутри плотной толпы это ударная волна, разорванные тела и мгновенная цепная паника, которая превратит монолитную фалангу в кровавое месиво, где люди просто перетопчут друг друга. Ты брат пытаешься апеллировать к современным ПРО и сбиванию ракет противоракетами, но забываешь, что активная защита требует идеальной синхронизации и времени на реакцию, которого у плотной пехоты против летящей магической плазмы просто нет. Особенно забавно твое утверждение, что в Средневековье воевали не в железе, а в «телогрейках», то бишь в гамбезонах. Таки... Ты же сам загнал себя в ловушку. Гамбезон сам по себе ну это же как бы простеганная куртка из льна или хлопка, плотно набитая паклей, конским волосом или шерстью. Если раскаленная сталь доспеха просто запечет солдата заживо, то сухое тряпье с паклей при малейшем контакте с тепловой волной от магии вспыхнет как спичка. Твой строй за секунду превратится в тысячу бегающих факелов, радостно поджигающих соседей по шеренге. Теперь о твоем левитирующем маге на высоте двухсот метров, которому якобы плевать на арбалеты. Зависший в небе человек это идеальная, абсолютно не прикрытая укрытиями контрастная мишень на светлом фоне. Ты спрашиваешь, кто победит: самонаводящийся файербол или болт? Болт из тяжелого арбалета летит со скоростью под сто метров в секунду. Нажатие на спуск это доля секунды механического рефлекс. В дуэли на реакцию болт пробьет ему грудину намного быстрее, чем он закончит первую фразу спелла... Если маг будет на земле то разумеется он легко может защититься а в воздухе всё сложнее... И здесь мы возвращаемся к тому, зачем вообще слабому магу нужен меч. Затем, что против сильного кастера он не будет играть в магическое перетягивание каната он предсказуемо сгорит. Слабый маг с зачатками электрокинеза использует свой дар на долю секунды, чтобы выдать микро-импульс в нервную систему летуна или просто дестабилизировать его поле. Сильный маг теряет концентрацию, заклинание срывается, он падает, и в эту золотую секунду слабый маг сокращает дистанцию и вскрывает ему глотку сталью. Почему именно полуторный клинок, а не поллэкс? Потому что поллэкс это тяжелое, габаритное оружие для пробития лат в медленном линейном строю или на рыцарском ристалище. Но мы уже выяснили, что из-за угрозы магического ОМП армии скорее всего перейдут к маневренным, рассыпным боям, партизанщине в лесах и руинах. В условиях постоянного движения, засад и рвущейся дистанции полуторник это идеальный, быстрый и универсальный инструмент выживания. А если на враге бригандина или ламелляр, полуторник идеально ложится в технику хафсвординга, позволяя загнать острие в незащищенные щели доспеха быстрее, чем можно замахнуться топором. Ну и дальше... твое заявление, что после локального землетрясения пехота «просто встанет и поднимется». В плотном строю, где люди стоят плечом к плечу на несколько рядов в глубину, потеря опоры означает, что задние шеренги всей своей массой и броней валятся на передние. Это не просто падение, это чудовищная давка, переломанные ноги, намертво заклинившие древки и тотальное разрушение строевого порядка, после которого баталию в условиях боя уже не собрать. Так что, как видишь, объективная наука, биомеханика и законы физики всегда переиграют попытку оправдать нелогичность мира отмазкой «это просто магия». Камне.. Даже жизнь из бора биологически доказаны а такие существа вполне могут использовать "магию".
Написал(-a) комментарий к произведению Родословная конца: Том III
Большое спасибо! Надеюсь вам понравится.