Евгений Сапронов

Очень хорошо написан рассказ! Замечательно! Полное погружение в атмосферу событий!  

У тебя все рассказы замечательные! Особенно те, что в сборнике "Кисляк", прекрасно написаны! 

Очень интересно!  И очень необычно! Концепция интересная! 

Замечательный рассказ! А самогон на кедровых орешках действительно можно настаивать, или это тоже юмор? 

Мне недавно пришло в личку предложение от "первой книги". Я набрал в поисковике: "Перваякнига. рф отзывы". В одном отзыве было написано, что они обращаются к графоманам, мечтающим издать свою "нетленку". Получается, что меня записали в графоманы.  

А может быть, Вы осознаете, что это сон? Поэтому и не боитесь. 

Сны, это же подсознание работает. Отсюда вывод, у Вас в подсознании что-то поменялось. А мне, где-то лет пятнадцать уже, регулярно снится апокалипсис в разных видах. Иногда такое приснится, что если бы можно было заснять это на видео, получился бы крутой фильм. Только мне моя роль в нем не нравится, я все время не успеваю выскочить оттуда, где все рушится. 

Поздравляю с Днём рождения! Желаю счастья, удачи и здоровья!  

Желаю удачи в получении КС!  

Очень познавательно! Никогда о таком не думал. Не думал, что язычник мог принимать христианство через какие-то свои внутренние переживания. Всегда считал этот процесс простым. Спасибо! 

По поводу названий в фэнтези, вот цитата из «Археологии СССР»:

«В составе этнической группировки пруссов известны более мелкие племена, Так, жители Земландского полуострова в документах Ордена именуются сембиями, в низовьях Немана жили шалавы. Согласно орденским актам XIII-XIV вв., в Пруссии имелись следующие области: Самбия, Натангия, Надровия, Шалавия, Вармия, Барта, Погезания, Помезания, Карссовия, Галиндия, и Судавия». 

Супер!!! Очень понравились советы!!! 

Можно добавить про попаданцев в прошлое. Вот еще советы попаданцам, не мои, взято с канала Дзен:

Всем попаданцам, бывшим, настоящим и будущим, посвящается.

Предположим, с вами случилось самое долгожданное событие в вашей жизни: вы наконец-то попали. Неважно как, неважно куда, если не позднее, скажем, семнадцатого века, и не раньше эпохи античности - там критерии выживания несколько другие.

Перво-наперво вам нужен меч. Снимите его с трупа какого-нибудь врага, только что убитого вами щепкой от забора. Обязательно расскажите кому-нибудь (де-факто - читателю, но по сюжету - верному другу), какой у меча замечательный баланс и заточка, даже если ни хрена в этом не понимаете, ибо в реальности не держали в руках ничего длиннее и тяжелее кухонного ножика.

Правда: в реальности 99% средневековых, а уж тем более античных мечей по меркам металлургии хотя бы двадцатого века - дрянь. Именно в отношении качества металла. Это касается любых клинков - европейских, японских, китайских, тюркских, славянских и т.д. Действительно хорошие мечи - огромная редкость, изготавливались на заказ под руку конкретного феодала-заказчика.

Саблю не берите, сабля - не айс. Настоящие герои ходят исключительно с мечами. Исключение - настоящая дамасская или булатная сабля, снятая с тела не меньше чем паши, бея или мурзы. Меч тоже желателен либо дамасский, либо булатный, если судьба к вам несправедлива, и добрый волшебник не одарил сразу зачарованным клинком.

Обязательно засветите ваш драгоценный булат перед всем обществом в ближайшей таверне, чтобы прониклись. Героем должны восторгаться.

Правда: в реальности факт обладания дорогим клинком приведет либо к тому, что вам воткнут из-за него нож под лопатку в той же таверне, либо попросту отберут, да еще и отпинают. Вы - одиночка в странной одежде, очевидный чужак, явно не имеющий в этих краях влиятельных родственников, друзей или побратимов - легкая добыча. Владельцы дорогих высококачественных клинков не ездят и тем более не ходят по дорогам в одиночку. Их всегда окружает свита из ребят с мечами поплоше, но зато такое качество, как гуманизм, у них атрофировано начисто.

Расплатитесь в таверне за рядовой обед из куска хлеба с куском сыра и кружку кислого вина золотой монетой из кошелька того врага, которого закололи щепкой. Продемонстрируйте окружающим, что вы не маргинал какой-нибудь, а вполне платежеспособны.

Правда: золота большинство жителей прежних эпох никогда в глаза не видело. Покупательская способность у золота всегда была бешеная. За одну золотую монету можно было, пожалуй, купить не обед в таверне, а всю таверну вместе с хозяином, слугами и клиентами. И то много будет.

Как правило, самые ходовые монеты в большинстве стран чеканились из серебра, либо, реже, меди. Медь, наоборот, обычно считалась слишком дешевой. На Руси, например, первая попытка ввести медные монеты в середине XVII века, при Алексее Михайловиче, обернулась Медным бунтом, кровью и смертью...

Кстати, деньги в прошлом обращались не по номиналу (его как такового еще и не было), а "на вес". Какая монета тяжелее, та и дороже. Если не поддельная, т.е. из дешевого сплава. И, в общем-то, пофиг, чей там профиль изображен...)

Порубите мечом чьи-нибудь доспехи, например рассадите до седла какого-нибудь рыцаря в полном миланском комплекте. Все мечи рубят доспехи, иначе зачем они (мечи) нужны? С гордостью осмотрите потом лезвие: ни зарубочки, идеально гладкое!

Правда: в реальности каждый сильный удар по металлу оставляет на лезвии зазубрину. Даже на качественных клинках. А дешевые (условно дешевые, конечно, обычному крестьянину они все равно редко были по карману) боевые мечи были в зазубринах сплошняком - они могут щербиться даже от попадания по кости.

Мечами - никакими - не пытаются прорубить доспехи, если доспехи не "мягкие" - стеганка или, в крайнем случае, кожа. Меч или саблю норовят сунуть в уязвимое место, причем до чего быстро и точно это делают, гады...)

Во всех средневековых боях попадание по доспеху - случайное. Это промах мимо уязвимого места - шеи, подмышки, лица, руки и т.п. Единственная допустимая возможность удара в доспех - это удар по шлему с целью оглушить противника - и добить, пока у него звездочки перед глазами крутятся.

Но такой удар по доспеху способен сломать или погнуть меч. Любой, даже очень качественный.

Тем не менее, несмотря на бесполезность доспеха, как можно скорее обзаведитесь какой-нибудь броней. В крайнем случае изобретите ее сами, ибо вы - профессиональный наладчик токарных станков с ЧПУ. Ходите в доспехах всюду - в походе, на балу, на свадьбе (даже на своей), и т.п., не ощущая их веса.

Правда: в реальности обычная средневековая кольчуга весит от 7 до 12 кг, в зависимости от длины, ширины, диаметра и толщины колец, способа плетения и еще многих факторов. Рядовая кираса или бригантина - 5-6 кг, противопульная - от 10 кг, шлем - 2-4 кг. Есть примеры и более тяжелых шлемов.

Человек, не имеющий привычки к ношению доспеха, которая нарабатывается годами, довольно быстро устает от него. Начинает болеть спина. От тяжелого шлема ломит шею. Боеспособность резко снижается.

Быстро и долго двигаться в броне можно, но нужны длительные и серьезные тренировки.

Спасибо! Прикольная памятка!  

Спасибо! Понятно. Но в целом, это тёмная история. 

Примерно 750 год (см., в частности, раскопки в Сальме на Сааремаа).

А у Вас есть своя версия тех событий? Кто кого там убил? В Сальме. 

Мне кажется, что в некоторых жанрах или поджанрах без роялей не обойтись. Это, в первую очередь, попаданцы в прошлое и в магические миры. Рояль нужен потому что наш среднестатистический гражданин не выживет в обычном Средневековье или в Средневековье с магией. А если и выживет, то будет там обычным крестьянином. И кто про это станет читать? Поэтому у нас, в основном, герои то баронами, то магами становятся. Если герой провалился в магический мир, и у него открылись великие магические способности, это уже рояль. Если сознание героя перенеслось в прошлое и вселилось в барона или графа, это тоже рояль. А если герой вселился в крестьянина или кузнеца, то там уже целый ряд роялей, чтобы герой занял высокое социальное положение. Во вселенной Стикс нет ни одного героя без роялей. Там без рояля просто не выжить.  

Выглядит очень круто! Особенно впечатляют шлемы - сколько на них отметин! 

Рад дружить! Спасибо за картинку! Как раз в тему. Со вчерашнего дня думаю, а не написать ли мне про пиратов?  

Очень красиво и атмосфера таинственного!   

Очень интересно! Произведение понравилось! 

Начало книги интересное!  Увлекательное начало  

Прочитал "Остановка "Конечная" и "Заплыв". Написано очень хорошо! Просто великолепно! Прочитал и сразу подумал: если бы парень не утонул, то он мог бы встретиться с девушкой, которая прыгнула с моста, и получился бы третий рассказ с теми же героями. 

Очень интересный рассказ!  

То же самое хотел сказать и Дмитрия Чайку в пример привести, еще Логинов "Великое шевоше" - Столетняя война, Башибузук "Страна Арманьяк" - конец 15-го века, Франция, Фландрия. Лично мне "Поэт" нравится и тема нравится. Я еще в детстве прочитал "Королеву Марго" Дюма и "Хронику царствования Карла Девятого" Мериме и с тех пор религиозные войны во Франции мне интересны. Рад, что скоро появится новая книга на эту тему. Как будет закончена, куплю обязательно. 

Я рад дружбе!  

Хорошо написано! Мне очень понравилось!  

Отлично написано! Очень понравилось!  

Наверное, Вам в последнее время интересных книжек не попадалось. У меня тоже так бывает. Только я не ошибки ищу, ошибки я и сам допускаю, в основном с запятыми. Бывает, начинаю читать, и что-то в голове включается, читаю чужой текст, как свой вычитываю. Ищу повторы, неудачные выражения и сразу думаю, как их изменить и логику отслеживаю. А бывает, что интересная книжка так захватывает с самого начала, что уже и недочётов не замечаю. 

Похоже, что это мужчина написал. 

Прекрасные стихи!  

Хорошая книга!

Ох уж эти иностранцы! Досмотр прямой кишки проводился не так. Не знаю, как сейчас, а раньше на зоне просто заставляли присесть на корточки. В этой позе все, что спрятано, вываливалось. 

Григорий, у всех читателей разные вкусы. Вам не нравится, что герои стали сильными и идут без потерь, а мне не нравятся излишние страдания, притянутые автором за уши, чтобы сделать из героя страдальца и вызвать к нему сочувствие. Еще мне не нравятся превозмоганцы, постоянно что-то превозмогающие и всегда побеждающие, но из последних сил. Когда герой попадает в мир "Меча и магии" или в Стикс, ему поневоле приходится превозмогать трудности в начале пути, но когда герой уже достиг высокого уровня и всё ещё продолжает превозмогать, это уже смешно и нелогично.  

Может вообще во вселенную S-T-I-K-S вернуться?

Это было бы замечательно!  

У меня процесс идет точно так же. Главное начать, а дальше куда дорога выведет, может, и никуда. 

Хорошо написано! Интересно и с юмором. Увлекательно! Пока к ребятам не явился руководитель, я читал, не мог оторваться. Очень хотелось узнать, что же на самом деле там происходит. Сам догадаться не смог. Отлично! Очень понравилось!  

София, Вы, главное, не расстраивайтесь. Разное бывает. Нужно быть готовым ко всему. Есть странные люди. У меня на Литрес долгое время были пятерки и одна четверка. Потом в один день понаставили двоек и единиц. Неприятно, конечно, но что тут сделаешь? Люди такие. 

Поздравляю!  Всему семейству здоровья и счастья! 

Я рад новому другу!  

И Вам спасибо! Рад дружбе!  

Выдать герою квест это оригинальное определение!  И много где оно подходит. 

У Вас очень разумный подход. Не стоит начинать с динамики там, где дальше её не будет. А Вы на Литрес свою книгу разместили? Там, насколько я смог понять, более широкий круг читателей. Возможно там найдутся любители археологии. 

Наверное денег было жалко, книга же платная. Это не здесь, это на Литрес. 

Если не собираются читать и пишут об этом, это еще ничего. Мне позавчера написали: еле дочитал, не нужно писать продолжение. 

Тут вопрос, а что считать фанфиком? По вселенной Стикс здесь большая подборка произведений, Нужно считать их фанфиками? Я думаю, нет. Вот если бы кто-то взял тот же регион, что описал создатель вселенной, те же географические названия, имена героев, это был бы фанфик. Авторы берут только условия мира, заданные Артемом Каменистым, и пишут полностью самостоятельные произведения. Если у Вас так же, то жанр "фанфик" можно и не ставить. Так мне кажется.  

Награда заслуженная! Здорово написано!  

Мне кажется, что у Вас правильный подход. В сюжете нужна правдоподобность и логика. Юмор тоже должен укладываться в логику. Еще в словах автора может быть юмор по отношению к героям, но это тоже должно быть чем-то оправдано.  

Спасибо!  Попробую поискать.