Михаил Поляков

Нет, вы ошибаетесь, не упустил. Если что, то первый том «Двадцать два несчастья» прочитал, кое-что полезного для себя почерпнул в плане написания популярных книг, но второй читать не стал. Авторы молодцы, но не моё.

Мне больше понравился «И зовите меня Гудвин». :)

В Южной и Северной Америке

Нет, конечно, я про то, что ставить знак равенства между популярное и хорошее тоже не стоит.

Что точно можно сказать, популярное не значит хорошее. Как жвачка для убивания времени — да, но и всё. Но ребята молодцы, профи, делают то, что нужно большинству.

Везёт, снег

На корабле что люди, что крысы ничем не отличаются. Типа чтобы не самоубивалась

Так всё и было:)

Я бы посоветовал обратиться к классике, например к Катону, он вполне откровенно рассказывал как обращаться с рабами: https://bibliotekar.ru/2-8-39-istoriya-economiki-1/26.htm?ysclid=mk9gd8ywyj371642430

Спасибо!

Гиперион мегакруто, а вот всё остальное не пошло

одно слово пуська :)

Особенно улыбка :)

И хомячок с сумочкой (зверь сумчатый), чтобы было куда пудреницу класть :)

Спасибо!

Ну да, хотя он ближе к вомбатам и поссумам. Некоторые учёные считают, что сумчатый лев мог обладать сильнейшим укусом среди всех известных хищных млекопитающих. :)

Так-то да, но может ранее об этом говорится. Хотя конечно сомневаюсь :)

Кстати, по факту "После казни он умер..." вполне корректно, так как казни разные были и не обязательно смертельные. Например при торговой казни пороли кнутом, после того реально помереть было недолго

:)

:)

Тогда лучше всего почитать мемуары, как европейцы в рабстве находились, например у тех же турок.

Да, к Атосу есть вопросы. Но как правильно говорят, с возрастом понимаешь,  что единственным положительным лицом там является Ришелье, которому приходится разбираться со всем этим зоопарком

Посмотрим, но тут Тридцатилетняя война на подходе, когда европейцы хорошо друг друга проредили, притом часто это были соотечественники. Так что чего они будут миндальничать с теми, кто с их точки зрения даже человеком не является. Насчёт крыс и прочего, нейронки крайне отрицательно реагируют когда кого-то засовываешь в клетку, да ещё и в кандалах, хорошо хоть так получилось

Сюрпрайз :)

Спасибо, но тут по существу просто пересказ в фэнтезийном антураже исторических реалий, которые у людей многократно происходили. Где-то людей убивали считая их животными, из-за того, что они чем-то отличались, где-то желая приобрести магические способности или избавиться от болезни.

:)

Убедить плантаторов в том что негры люди, получилось только с помошью аргумента, что если негритянки животные, то вы господа скотоложцы, что для христиан великий грех. Толкиен уже давно растащен и переосмысен всеми возможными способами. У меня далеко не мир Толкиена, так, внешнее оформление в чем-то совпадает немного 

почему они должны быть обязательно незнакомыми? Тёзки

неважно, главное суть

Правительство увеличит длину маек

Спасибо!

Безусловно. Если без шуток, то мне однажды понравилось, как кто-то объяснил создание хита в Голливуде. Ты берёшь отличный сценарий, который на 100% должен принести успех фильму, отличных актёров, которые тоже 100% гарантируют успех, отличную музыку, которые тоже должны на 100% сделать фильм успешным, и спецэффекты, которые сами по себе на 100% гарантируют успех, и, естественно, продвижение фильма, которые тоже на 100% гарантируют успешный успех. И вот с этой 500% гарантией и получается шедевр. Впрочем, и то не всегда. То же самое и с книгой.