Михаил Поляков

Ещё, у вас слово "планета" В одном предложении два раза. Может: Однажды люди обнаружили что Земля окружена... и далее ваш текст. Смысл не меняется, есть возможность что-то ещё добавить

Есть что вспомнить и пересмотреть

Главгероя нет?

Мне кажется слишком общее описание

Не считал. Сейчас несколько дней как ни одного. Даже приблизительно прикинуть не могу. Наверно 1-2, не больше. Я скорее в 15000 считаю :)

Посмотрел первые две серии, и что-то забыл про сериал.

Насчёт показать мир коммунизма, мне кажется мега трудная задача. Вот ты бы взялся, подробно расписать жизнь в течении дня какой-нибудь семьи из Полдня? Ведь если смотреть объективно, то Стругацкие изображали своих современников, а не коммунаров. Тут надо очень сильно подумать какие они.

Это когда время есть, а так можно накидать начало рассказика, а там как пойдёт

Ну вот, не всё мне одному мучится :)

смущает слово частично :)

в принципе как интрига

Норм, можно сказать в стиль почти попал :)

В голове держу обычно. Или тут же реализовываю. Уже несколько раз короткие рассказики на основе яркой идеи, заходили читателям и следовал вопрос а продолжение где?", расширял до романа. У самая популярная книга "Плоть эльфа" так началась, первая глава в ней это был когда-то просто рассказ. Но он уж больно круто получился, а сейчас начался третий том :)

Да, не просто. Если планета по факту будет уничтожена, то о каком сопротивлении может идти речь?

Не слышал, хотя имя на слуху.

Насчёт слуг не знаю, а царя признали страстотерпцем, то есть не сказать, что прям совсем круто. Хотя, учитывая, сколько миллионов тогда мученическую смерть приняли...

Крылова многие не любили за национализм или что-то типа того, но мне интересна его фантастика, я буквально был поражён лихостью его фантазии и глобальностью. От «Факапа» и «Золотого ключа» просто в восторге. Из современных фантастов даже сравнить не с кем. Мне ещё Вадим Панов нравится, но там всё же хоть какие-то рамки :)

В Википедии: В 1926 году Булгаков стал известен как драматург, когда во МХАТе поставили его пьесу «Дни Турбиных»[36]:91, шедшую с большим успехом и получившую широкий общественный резонанс[10]. 24 сентября Наркомпрос разрешил её постановку (только во МХАТ и только на год, но позже разрешение несколько раз продлевалось). На следующий день ОГПУ запретил пьесу. Возмущение по поводу этого запрета нарком Луначарский выражает А. И. Рыкову в телеграмме от 27 сентября 1926 года[37]; окончательно разрешение утвердил Сталин на заседании Политбюро 30 сентября[38][37].

Там ещё много, то есть это автор союзного масштаба

Был, не даром его судьбой лично Сталин занимался

Тоже не редкость, одна шикарная картинка, диалог, ситуация, а потом приходится на неё уже всё остальное наращивать

Ну нет, кого-то другого. Но вот кого именно, пока в голову не пришло. Пока как запасная идея, вдруг захочется больше бреда :)

Да нормально, часто и книги мне кажется также 

Вы демонстрируете что это боярка, если я правильно понял, так что всё отлично. Единственное можно убрать "из нашего мира", так как указано что он попадает в параллельный мир

Вау. Соглашусь, из тех что здесь включая мои это лучшая. Интрига на 300% работает.

В книгах большой заряд научной информации, в первой очереди по истории. Можно сказать это не только художественная, но и научно-популярная книга.

Была мысль по ходу написания ещё в кота Ташкента запихнуть, но чую перебор :)

Этот вопрос мне кажется существует при любых тиражах :)

По факту что воду лить. Но тут как получится 

Некорректный пример. Он был очень популярен, но стал не мил власти. Чудо что ещё в лагеря не отправили. МиМ мало того что заканчивали другие, так ещё и явно несла угрозу создателю. Появись она в открытой печати при его жизни, это была бы бомба. В принципе она и сейчас с полным правом претендует на самый великий русский роман 20 века.

У буддизма всё же по посмертию другой подход и сильно. Синтоизм как по мне, обычное язычество, правда не углублялся в его изучение

Попытался поискать подборки интересных аннотаций, но что-то всё не то.

Вот же, мне тоже.