Михаил Поляков

:)

безусловно

Некоторые считают, что принял неправильные меры против голода, например, раздавал деньги нуждающимся, что ещё больше взвинтило цены. Но вообще как обычно бывает причин было несколько.

А Дмитрий как он там развлекался был отдельный вопрос, главное было в том, что он был незаконнорожденным. Не факт что восшествие настоящего Дмитрия предотвратило Смуту.

уже смотрю :)

Мне кажется вот именно такими "мелочами" только и можно серьёзно двигать прогресс, а не выигранными войнами и уж тем более сражениями

Последние что читал на эту тему, это Олди, где описывается как в Японии высшие силы ввели закон, душа убитого вселяется в тело убийцы. Тоже рекомендую

Именно. Ещё недавно и ядерное оружие считалось панацеей от войн, а сейчас вопрос уже стоит кто первый применит. 

Чем ближе к нашему времени, тем больше эмоциональный отклик. А про Грозного и развилку написали такие мощные фигуры как Кирилл Еськов и Михаил Харитонов книгу ROSSIJA (reload game). Рекомендую, там правда не попаданство, но около того. https://author.today/work/135361

"И автор, вместо того чтобы копать глубже, идёт на поводу" - правильно пишете. Копать глубже — это огромный затрат сил, и не факт, что они хоть в какой-то степени окупятся вниманием читателя. Историей интересуюсь и даже имею профильное образование, но вот за книгу с настолько большим погружением, как попаданчество, браться бы не стал, наверное. Халтуру делать не хочется, а на нормальную, боюсь, сил и знаний не хватит.

Если есть что-то что вас вот прям сильно впечатлило, тоже напишите, подборку надо дополнять :)

Если вот прям очень хочется, то сейчас с помощью нейросетей, генерирующих изображение и видео, самим можно фильм сделать.

Классный он, один из немногих советских юмористов кого приятно вспомнить

Читал про индусов, что они пьют на улице не касаясь стакана, что явно гигиеничнее, но требует определённого навыка

Может это была совсем местная инициатива, в очень ограниченном количестве 

Тоже был, протекал хорошо

Странно, сейчас мне кажется всё что угодно можно найти

Проблема ещё в том, что стакан омывался изнутри, а основной контакт был со слизистой снаружи, который ещё и руками грязными хватали. Ну стакан из бумаги уже высший пилотаж, уж больно он не стойкий, но так да, вариант

Скорее всего

:)

Аналогично :)

Спасибо :)

Спасибо :)

а вы оцените процесс, чужие слюни на стакане большей частью снаружи, а всполаскивают стакан изнутри. Ну и чем это кардинально отличается от "слизывание чужой слюны с поверхности у иконы"?

Нет, я вполне адекватно воспринимаю возможности химической промышленности СССР, более того, это не обязательно должна была быть именно химия, стерилизацию можно осуществлять и другими способами. Притом речь не о каком-то суперсредстве со 100% эффективностью, например мы всё типа обеззараживаем воду доводя её до кипения, но даже кипение в течении 3 минут не убивает всех бактерий.

Может и можно, история постоянно сюрпризы преподносит, многие вещи появились намного раньше чем мы думаем. Здесь уже поминали разные автоматы которые еду продавали

Сам удивляюсь. Например, что лобызать иконы опасно во время эпидемии ещё в 18 вее знали

Странно что её настолько недооценивали, что такое эпидемии тогда прекрасно знали хотя бы на примере всяких гриппов

Бывает. Не такая уж прям нерешаемая проблема

Вопрос только откуда эта аллергия берётся 

Думаю брезговали те у кого стаканчик свой был :)

Пишут после алкашей их вечером снова пачкали водой, типа мыли :)

Поздравляю!

По гигиеническим. Например как обрабатывают посуду после больного:

Для обработки посуды после больного рекомендуется следовать такой последовательности:

Надеть резиновые перчатки для защиты рук.Удалить остатки пищи под проточной водой.Замочить посуду в растворе дезинфицирующего средства на 10–15 минут.Промыть горячей водой (минимум 65 °C).Высушить естественным путём на чистом полотенце.

Некоторые методы дезинфекции посуды:

Кипячение. Эффективность — 99,9%, время обработки — 15–20 минут. Подходит для термостойкой посуды.

Хлорсодержащие средства. Эффективность — 99,7%, время воздействия — 10–15 минут. Требует тщательного смывания.

УФ-облучение. Эффективность — 99,5%, время обработки — 3–5 минут. Современный метод, требует оборудования.

именно, то есть это не в СССР только так было, в других странах тоже

ну и я на юге, поспрашиваю, может просто мимо меня прошло

возможно в сёлах, в городе то чего

возможно особенность места где вы жили, ни от кого не слышал чтобы от пива или кваса травились

По ссылке примеры когда нарушают технологические требования, а стакан в газавтомате это нарушение в квадрате

Дальше-вот кофейные автоматы. Вы также получаете стакан и пьете из него не меньше времени,чем газ.воду. - из одноразового стаканчика который никто не облизывал

Вы абсолютно уверены,что бутылка пепси или лимонада соприкасалась меньше с заразой,чем стакан из автомата - абсолютно уверенным нельзя быть не в чём, но вероятность на несколько порядков ниже, вряд ли на фабриках работают любители облизывать горлышки бутылок :)

Вот, дело в вероятности. Какие шансы, что кто-то там чихнёт и попадёт на бутылку, там эти микробы сохранятся в течение неопределённого времени, и вы умудритесь затащить их внутрь. А теперь возьмём ситуацию со стаканом, там не чихание, а полноценное касание слизистой в течение нескольких секунд, притом с наружной стороны стакана, дальше он ставится и достаточно быстро его берёт другой человек, который моет его ИЗНУТРИ, а не снаружи, и после пьёт. Обеззараживающим эффектом хлорирования воды и углекислоты, думаю, можно пренебречь в виду их краткосрочности. Вы же знаете, что, например, при ОРЗ и гриппе нельзя пользоваться общей посудой с больным, хотя её обычно моют дома как раз с помощью различных средств. То есть в одном случае медицина опасность видит, а в другом на неё кладёт болт. Простите, но как-то не понимаю. Варианты, что в СССР медицина была плохой или какой-то заговор, не рассматриваю.

Я по первому образованию техник-технолог, хоть и не напитков, поэтому с большим скепсисом отнесусь в данном случае к вашему "много". Мне такая информация не попадалась

Вот не припомню чтобы у нас кто-то именно от этого травился. А учитывая масштабы в каких варились квас или пиво в СССР, это сразу бы массу людей отправляло бы на больничную койку, а это чистая уголовка, так что за этим следили

Самоуверенно, но и только. Что такое "покрепче", остаётся только догадываться. В 60-ые умирало больше младенцев и выживало меньше людей со слабым здоровьем? Или что? Сформулируйте что вы хотите сказать более чётко. :)

Да. У нас до сих пор кто тогда жил вспоминают тот карантин. Власти взялись очень серьёзно и Астраханскую область практически отрезали от внешнего мира. Мне кажется мы сейчас уже так эффективно не получится. Хотя и народ стал грамотнее, и вода у многих бутилированная или фильтры стоят

И антисоветскую пропаганду с реальностью тоже. Чем  она была отвратительная, я не знаю, были страны где БЕСПЛАТНАЯ медицина была лучше? У моей жены был врождённый порок сердца, благодаря советской медицине она жива до сих пор. Родись она в большинстве других стран мир, её бы уже не было. О том какая была медицина на Западе, я вам ссылку привёл про Англию, и это одна из богатейших стран мира. Про США лучше вообще не вспоминать, там классно если у вас очень много денег или хорошая страховка от работодателя. Почему в 60-90-ых годах во всём мире не считали особо заморачиваться с мытьём стаканов в аппаратах, вопрос остаётся открытым.

Сгущаете краски. Я всё же в СССР жил и свидетель, что как раз о здоровье заботились и постоянно вдалбливали, что надо и руки мыть, и зубы чистить, и в школах были медкабинеты, и к нам постоянно врачи на обследования приезжали, и вакцинацию массово проводили. В 1986 году в СССР была введена система всеобщей диспансеризации населения, только жаль, страна уже летела под откос. Я когда с врачами пообщался на этот счёт, то реально был впечатлён, ничего подобного в других странах подобного не было. С другой стороны, надо учитывать ещё и инертность населения, ещё в 20-е Россия была по факту крестьянской страной, а уровень образования и культуры, в том числе и бытовой, был соответствующий. Реально поражает, какие изменения произошли буквально при жизни одного поколения. Насчёт аппаратов для газировки, так здесь уже написали, что заимствовали из США после визита туда Хрущёва, хотя были и свои разработки до этого. О том, что о населении заботились, можно понять по изменению продолжительности жизни и количеству врачей в стране, а также лечебных учреждений и курортов. «В 88-м году детей в Элисте заразили ВИЧ именно по этой причине». Вы думаете, на Западе было лучше? Вот только что в Англии творилось: https://www.rbc.ru/life/news/664c82359a7947d4ac79408e

но многие были уверены в обратном, что после такой мясорубки войны точно не будет

Скорее не эффективность рекламы падает, а меняется продвижение. Зачем швырятся деньгами чтобы засветиться непонятно где, когда твой товар продаётся на маркетплейсах? И так далее. Ну а про войну да, порохом давно пахнет, а бюджеты на армию растут у всех.

Ну в данном случае сработали жёстко 

Да, по сравнению с нынешним временем так себе. Но тут скорее прогресс упаковки помог

Теперь вы готовые если что и обзаведётесь складным стаканчиком :)