Написал комментарий к посту Первая рецензия от профессионального литератора
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Существует немало людей, которые не покупают книги на Литрес, но, тем не менее, их читают. Существует большое количество мест, где можно купить книгу. Да и многие книги размещены там бесплатно.
Ребятам очень хочется денег :)
Согласен :)
У меня книга пока лежит там бесплатно. Количество тех, кто что-либо покупает на их убогом сайте, довольно невелико. Совершенно непонятно, почему те, кто хочет прочитать там книгу и оценить ее, должны обязательно у них что-то купить :) У меня есть пара групп с общим количеством подписчиков ок. 5000. Не уверен, что хотя бы 10% из них что-либо покупали на Литресе. Я технически могу постараться привлечь значительную часть этих людей на их сайт, они получат уникальных посетителей, то, о чем все так мечтают. Но какой в этом смысл, если только малая часть голосов повлияет на рейтинг.
Я пока тоже выставил бесплатно.
Спасибо!
Они сказали, что это в последние несколько месяцев возникла проблема. Суть претензии не в том, что у них проблемы с Литресом, а в том, что они не информируют никого об этих сложностях.
Спасибо. Не знал.
Спасибо. Я уже понял. :)
У них есть (была) довольно удобная опция - размещение на многих площадках сразу.
Численность участников французского сопротивления довольно странная. Из 25000 погибло 20000? Так не бывает :) По разным данным количество участников сопротивления оценивается от 200 000 до 400 000 человек (в 1944 г.).
Это не нацизм. Это альтернативная одаренность. Такое встречается.
Алиса живет в своем мире. В 1930-х гг. в США костюм (приличный) стоил ок. 30 долларов, а Ford стоил около 600 долларов.
В нулевые было круто. Бизнес развивался, границы открыты, ограничений минимум.
Стараюсь вычищать подобные вещи по максимуму. Может это и не совсем правильно, но мне так проще :)
Это же сарказм? :)
Т.н. творческие союзы, как мне представляется, совершенно бессмысленные бюрократические организации. Напомните, в каком союзе состоял Лев Толстой? :) СП СССР был создан большевиками для контроля над литературой. С их точки зрения это было логично. При этом в СП под конец состояло больше 10000 человек, серьезных писателей среди них было, дай бог, два-три десятка. Остальные - шлак, авторы произведений на производственные темы и борцы за бесплатные путевки в санаторий :)
Не знал. Достаточно забавно. Бондарчук мне никогда не нравился.
Кто такой пидарас Григорий?
Я думаю, что авторы это знали. Но Зина звучит как-то комично в таком контексте.
В Дюнкерке были косяки, связанные с Люфтваффе. Корабль еще затонул как-то быстро. Мне еще показалось странным, что людей на пляже было очень мало по сравнению с реальными фото из Дюнкерка. Еще что-то по мелочи было, забыл уже. Но фильм, в целом, не ужасный.
Люди станут значительно вежливее. Количество тех, кто любит повыделываться, сильно сократится.
Поэтому писатель и должен писать о том, что знает. Этот как в "Двенадцати стульях" :) "Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления?"
Думаю, что достоверность в деталях всегда в плюс книге. Если крестьянин до революции покупает автомобиль, это нонсенс. Даже если для сюжета это важно. Если в крестьянской избе в начале ХХ века есть свет, это тоже бред, делающий книгу недостоверной. В идеале человек, пишущий книгу, должен хорошо разбираться в эпохе, о которой пишет.
Вы прямо как Рахметов :)
Да, я эстет
Автор книги "правайну" очень плохо составляет слова. Из нарисованной картинки явствует, что труп Сидора вовсе не труп, а что-то вроде зомби, который, судя по всему встал (там написано, что он до этого лежал на земле, т.е. в описываемый момент он уже не лежит). Интересно, зачем люди добавляют слово "свой" в места, где и так понятно чей? Типа "свои глаза", " свое плечо". Про карабин можно ничего не говорить. Если честно, 49 страниц такого очень много, я бы ниасилил. Но подобного сейчас море везде. :)
Да, я эстет Автор книги "правайну" очень плохо составляет слова. Из нарисованной картинки явствует, что труп Сидора вовсе не труп, а что-то вроде зомби, который, судя по всему встал (там написано, что он до этого лежал на земле, т.е. в описываемый момент он уже не лежит). Интересно, зачем люди добавляют слово "свой" в места, где и так понятно чей? Типа "свои глаза", " свое плечо". Про карабин можно ничего не говорить. Если честно, 49 страниц такого очень много, я бы ниасилил. Но подобного сейчас море везде. :)
Учитывая, что книга про морскую пехоту, я бы на месте этого переводчика написал, что он "десантная группа" (Landing team (LT)). Это, по крайней мере, более логично, чем легкий танк
.
На самом деле, есть книги и похуже, чем про 98 пд. Воспоминания пилота Клостермана, изданные Центрполиграфом, например. Я ее специально купил, хотя уже знал, что перевод там чудовищный.
Весь текст состоит из жуткой абракадабры типа вот этого: "Кеп стрелял; его крылья извергали длинные хвосты коричневого дыма и поток порожней тары" или "несколько массивных коробок из сотни или почти сотни четырехтактных самолетов в ряду на высоте 27000 футов, каждая коробка снабжена пятью тяжелыми пулеметами, посылающими снаряды более чем на 20 миль".
Объективности ради, midjourney иногда ведет себя так, как будто у нее серьезная задержка в развитии. Мне нужно было нарисовать картинку с волками, которые на лесной дороге доедают останки человека. Промт был совершенно нормальный, ИИ нарисовал все более-менее, но волки были похожи на чудовищно жирных дворняг. После корректировки волки стали похожи на волков, но теперь они ели труп из огромного фарфорового блюда, которое стояло прямо на снегу. В промте никаких блюд, естественно, не было. При следующей корректировке блюда исчезли, но волки опять стали уродливыми...
Микитка - уменьшительное от Никита. "Царь не настоящий"
Думаю, что все же переводил человек. Книга довольно старая, тогда еще ИИ был в зачаточном состоянии, плюс он не сажает опечатки.
Рота тяжелого вооружения же, не оружия. И лыжных батальонов СС под Москвой не было. А про лыжные батальоны у немцев я читал интересную книгу, изданную в 1943 году, Ski-Jaeger am Feind. Они действовали в районе Юхнова зимой 1941/42 года. В книге все схемы были с измененными названиями населенных пунктов, рек и пр. Батальоном командовал Ганс фон Шлебрюгге, дальний родственник Умы Турман :)
Спасибо Вам :)
Не знаю, думаю, что просто глупость какая-то. Я читал книгу дореволюционную про народные суеверия, вот где был настоящие трэш :) Типа детей маленьких хоронили прямо в избах и пр :)
Да, было. Мне уже в детстве это казалось странным.
Очень красиво. Крит очень люблю. Как будто опять там побывал :)
Гришэм - отличный писатель. Во многом, действительно, его успех обеспечен доскональным знанием судебной системы. Ну и с воображением у него все в порядке :)
Смотря какую книгу. Черновик можно, если больше ничем не заниматься, но потом дорабатывать еще нужно минимум месяца два-три, по-хорошему. Это как минимум.
Именно поэтому перечень фамилий персонажей сводится зачастую к двум десяткам: Юсуповы, Голицыны, Оболенские, Трубецкие, Шереметевы и пр. :)
Интересная тема, малоизвестная широкой публике.
Я привлекал консультантов по разным темам при написании романов "Волчий царь", хотя и сам в теме очень давно. А так да, сейчас на консультантах экономят, как и на редакторах. Поэтому много лютого бреда.
Не подсказывайте им, они на бутылки тоже начнут лепить всякую дрянь :)
Спасибо!
Бывает такое. Никто ничего не проверяет.
Написал комментарий к посту Сайт, посвященный саге "Волчий царь"
Спасибо. Буду потихоньку развивать сайт. Трафик какой-то будет. Посмотрим.