Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!
На кого?
Онлайн
На кого?
Браво!
Админам может не понравиться, они придут и скроют.
*я про админов АТ, не игры. Иннокентий там, или еще кто.

голову берегите
Рада, если была полезной!
Чтобы вытянуть его детективно-политическую часть, надо перелопатить гораздо больше текста. А так, как он есть, достаточно будет просто забить на детективную интригу, дать больше голоса нагам в их интерлюдиях, и раскрывать во-первых их самих (постепенно выдавая всё то, что свалено в последних главах (о том, кто зачем и почему стоял за занавеской, душил, смотрел, и прочее), во-вторых - раскрывать героиню их глазами (раз уж героиня с напрочь отшибленной памятью и сама в силу этого не может раскрыться). Там по крайней мере один из героев должен был достаточно хорошо её знать до амнезии, чтобы судить с позиции "было/стало".
И переделка текста потребуется в итоге совсем незначительная - всё нужное в тексте есть, стоит только чуть передвинуть и иначе расставить акценты.
Не соглашусь. Есть ценители, есть чисто любовные романы, где отсутствие каких-то доп.линий ничуть не мешает. Тут, кмк, тот случай, когда стоило сконцентрироваться именно на лав-стори. Не было бы тогда необходимости ради детективной интриги придерживать инфу о персонажах.
50 для 52, Евгения Рарог, Осколки памяти
https://author.today/post/765806?c=37644649&th=37644649 - оценки под рецей
https://author.today/review/765806
Логичность изложения – 8 (в рамках логики выбранного жанра)
Сюжет — 6 (выстроен на мой взгляд крайне неудачно, детективная составляющая буквально мешает раскрытию героев)
Тема, конфликт произведения — 7 (раскрывается полностью в двух главах из 50, хорошо, что раскрывается, но чему служат остальные 48 глав?)
Диалоги — 7 (норм в рамках выбранного жанра)
Герои — 6 (раскрыты слабо, либо никак (героиня))
Стиль и язык — 8 (без изысков, без косяков)
Впечатление — 6 (при том, что те 2 главы мне очень понравились, и тексту я поставила лайк именно за них)
Оценки для Топоров
Логичность изложения – 8 (в рамках логики выбранного жанра)
Сюжет — 6 (выстроен на мой взгляд крайне неудачно, детективная составляющая буквально мешает раскрытию героев)
Тема, конфликт произведения — 7 (раскрывается полностью в двух главах из 50, хорошо, что раскрывается, но чему служат остальные 48 глав?)
Диалоги — 7 (норм в рамках выбранного жанра)
Герои — 6 (раскрыты слабо, либо никак (героиня))
Стиль и язык — 8 (без изысков, без косяков)
Впечатление — 6 (при том, что те 2 главы мне очень понравились, и тексту я поставила лайк именно за них)
Шелдон топ

Человек с половинчатым и не самым ходовым размером и оч.высоким подъемом хочет в этот сюжет....
Вообще, даже не зная высказывания полностью, я всегда его понимала верно. И кажется, в моем окружении никто не считал, что это про уважение.
В девяностые было модно дискутировать на философские темы и эта фраза всплывала постоянно именно в ракурсе релятивизма.
Улитки не так кровожадны, как о них рассказывают :)
*сказал автор с одним отзывом :D
8
Чёб не?
Вот тут я не знаю - надо дождаться ответа организаторов конкурса....
Как произведение, и как блог.
То есть, принимаются и рассказы, и блоги.
Принято!
29
Только если лошадка решит сама сменить масть - иначе никак :)
Принято!
Принято!
Прошу прощения.
Готово!
Принято!
Прошу прощения - слепота :)
Иду читать
Принято!
Принято!
Еще, когда я принимала коммент, было сообщение "сервер перегружен" - может быть, дело было в этом....
Вот тут есть внятная инструкция https://author.today/post/312998?c=28447242&th=28311718
Принято!
Принято!
Я никуда не спешу :) Спасибо!
Принято!
Принято!
Принято!
Техномагия в сочетании с биопанком. Во втором томе биопанка больше, но и в первом немного есть https://author.today/work/series/15
Попаданец оказывается в центре гос.переворота https://author.today/work/8297
Производственный роман в фантастическом антураже https://author.today/work/36
https://author.today/work/25 - тут взрослеет главный герой, Дио. Через ряд потерь приходит к осознанию того, что в его жизни было действительно важным.
https://author.today/work/36 - тут взрослеет 90% персонажей. Это роман о детском лагере, там всем положено так или иначе взрослеть :)
https://author.today/work/series/15
Что тут относится к технофэнтези: есть мастер Лек, умеющий создавать механические органы, работающие на энергии хаоса, смерти и разрушения, и вживлять их людям с помощью магии. И есть его ученик, Тесак, который не умеет в магию, но научился делать всё то же самое - вживлять усовершенствованные органы - с помощью обычной медицины, без магии. Базовый конфликт обоих книг так или иначе построен на этом.
Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов
https://author.today/post/11669?c=37661432&th=37661432