Мария Полночь

а его нет))
p.s
у вас кстати классная автарарка цвета набросок  - нрав.

так о том и речь) + анима/манга лица тоже достали. в рамках своих жанров они хорошо вписываются. но когда суют везде и других лиц просто нет -отстой

правильно что купили. по вашим рассуждениям видно что вы ни разу ни художник. у вас явно другие таланты

Вот вижу что пиар от всей души а не по просьбе))

На месте Виктора я бы в вас влюбилась  

А Her ghost in the fog где)
эх не знаю успею ли

все рисуют плохо по-разному - это интереснее намного чем сто одинаковых артов от ИИ.
 более того в плохих работах есть зерна для вдохновения. А бывает *это так плохо что даже хорошо*

да я согласна с вами. они обязаны  отмечать что это их личное творчество я  буду заходить поглядывать)

второй раз пишу: я НЕ против нейросети. Я против того, что люди спамят одно и тоже, и не удосуживаются нарабатывать свои промпты для индвидуализации хоть какой-то.

я не против интересных ИИ артов. я против чтобы одинаковый спам хрючево слоп шлак с одним и тем же лицом и телом выдавался за "вау как красиво я сделал" и засирал мне всю ленту)

про тексты: те кто лутает бабки с любителей однообразия - молодцы,  тоже уметь надо честно говоря)

Предлагаю удосужиться тем, чтобы ваш промпт начал выдавать нечто, что отличается от однообразного спама

да для тех кто много с нейросетями работает это однообразие - уже триггер, ибо глаз намозолило в край)

Здравствуйте! Интересные аннотации. Книгам обложки не помешали бы)

Сейчас пишу ужасы и для меня это просто текст

Поэтому вы и можете писать ужасы без последствий. а если такой вот с мурашками возьмется их писать то наверное с ума потом сойдет.

каждому свое в общем

+ не забывайте, что люди постоянно врут и приукрашивают, стадный инстинкт тоже никто не отменял. Один написал: у меня мурашки от моего героя. Второй : а чем я хуже? У меня вообще от него тремор и давление подскакивает! Третий: да я сам стал этим героем и вообще это все правда!

Потому авторы и удаляют, что библиотек нет, комментариев нет.

сумасшедший, пишущий странные тексты. который без таргета вырвался в топ

На фоне ярких, привлекающих к себе моделей из соцсетей

правильно делают, они на вас зарабатывают. фотошопят себя совершенно обычных зачастую, показывают вам фальшивую картинку (которая вообще-то уже всех достала, да видать не всех) и делают на ней деньги. А вы ведетесь. Но пока нет критического мышления и уверенности в себе - придётся страдать  и любить то, что скармливают стаду)

мне вот что интересно. если я этого не заметила, то как заметили вы) 

под ними действительно не стоит ходить. но в тоже время если уж прошли - не заморачивайтесь

дописывайте и активничайте используйте разные платформы и способы заявить о себе

такое бремя у творческих: страдать от невзаимности какое-то время 

посмотрим что получится из этого) зря не готовы... ну может быть в следующий раз)

спасибо гляну)

Совершенно не представляю, книги какого рода вы хотите получить на рецензию

те которые не попали в список исключенного)

Важно одно: это написано хорошо или это написано плохо. 

для меня как раз другое важно) я могу закрыть глаза на многое, в том числе на "написано так себе, бедноватый язык" )

да мне тут уже подсказали что это не рецензия будет а отзывы и критика. а в раздел с рецензиями не вариант если не все прочла) так что отзыв можн и на незавершенное написать

если оно большое я до конца все равно не прочитаю, так что в процессе тоже пойдет

против вкуса не попрешь)

свежа и прекрасна как лесная нимфа  

"Мне по вкусу — изучать странности, а не избегать их"
люблю когда люди сами себе противоречат  

спасибо что предупредили))

ну за подачу оттдельный лайк)

заявка принята)

ну если оргазм литературный. то какая вам разница на кого я похожа  

я называю это исключениями
а предпочтения - это, то предпочтительнее всего остального)

У нас тут всё по-взрослому: либо до литературного оргазма, либо до полной капитуляции. Третьего не дано )

заявка принята)

Единственное — после обещаний кнута, пряника, сладкой пилюли и боли я теперь жду не рецензию, а полноценный прайс услуг: «мягкая редактура», «жесткий разнос», «унижение метафор», «публичная порка диалогов»

Ждущий да дождется! Включено будет всё и даже больше)

отлично спасибо за заявку)

пойдет)

Конечно!

нет)) из тех кому нобелевку дали я вообще знаю только Шолохова Бунина и Бродского)
Солжиницын и Пастернак - фамилии на слуху, но не читала.

+ конечно известные иностранные личности вроде Г. Гессе) А еще Сартр  - ну он вообще от неё отказался) ну тут респект очень в его стиле

ну вот с недавних пор как то так как будто бы)

Поздравляю! объем поражает 

Шолохову Бунину Бродскому давали еще точно. Набокова раз 10 выдвигали.  У них-то талантище. А вот интересно сейчас кого могли бы номинировать из наших)

Да похоже на то, хотя раньше нашим давали. я вот задумалась, и  не знаю а кто из нашей страны мог бы её получить в современное время? я сейчас мало читаю поэтому не в курсе, кто у нас супер талантливый.

уверена, что там и отличные работы попадаются) во всяком случае в прошлом столетии не мало было.
 но прочитав за недавние 10 лет кому давали - меня ничего не взбудоражило так, чтобы я заинтересовалась и пошла читать  

нестандартное то возможно. да и мало ли такого?
 но новые формы литературы? увольте))

И каждый имеет право на свое мнение.

именно этим я и пользуюсь

Какая красота  невозможно не восхищаться  

Не знала про эту тему от Пинк Флойд. Посмотрела фото - это прям очень похоже на то, что было у меня в воображении про поросёнка Петра)

Что интересно, первая половина списка нобелевских лауреатов - это люди, чьи имена как минимум на слуху, а дальше все больше и больше тех, о ком и не слышал. Если вначале часто назвалось конкретное произведение, цикл, направленность, то сейчас - обтекаемые и выспренние формулировки вроде той, что вы привели. Не удивлюсь, если премия выродилась в цеховые игры.

о том речь, ощущение что сейчас читателей за идиотов держат таким форматом.

Кстати, читала книгу позапрошлого лауреата, корейской писательницы, мне понравилось. 

Я пока читала про Эн Карсон, увидела в прошлых победителях "Вегетарианку". Прочитала краткое. Из описания ясно что "книга со смыслом и все такое", но этого мало, чтобы я начала читать) А вам что там понравилось особенно?:

Ну так любая рекомендация этим целям служит. И что?

 по поводу чего угодно, даже самой низости всегда можно сказать это пресловутое "и что?" и на что угодно можно ответить "и ничего". для меня суть общения и дискуссий не в том, чтобы перекидываться фразами-затычками.

отвечая на ваш вопрос: и то что мне не нравится формат, формулировки этой премии в текущее время. не нравится закрытость критериев, полная непрозрачность и то что всех кругом держат за идиотов.

да помню лаурета, но не читала.