5 539
82 444
425
3 075

Заходил

Написал комментарий к произведению Десантник в юбке, или Хмурый на задании

Так то не сценарий, а изначальный образ. А вот в сценарии уже происходят некоторые корректировки, так сказать.

В то же время обсуждаемая книга как раз и читается как киносценарий, только не слишком формальный. Все создающие атмосферу штрихи прописаны.

Написал комментарий к произведению Десантник в юбке, или Хмурый на задании

Не-не, типаж прописан в сценарии чётко, ничего не знаю. Опять же, вот если бы по сценарию самым бесполезным членом команды была признана дама описанного вами типажа, вот тогда да, говно бы полетело... Хотя феминистки всё же могут возмутиться, да.

Написал комментарий к произведению Гнев бумажного императора. Часть 2

Написал комментарий к произведению Гнев бумажного императора. Часть 2

Есть такая болезнь, токсоплазмоз. Одно из проявлений — снижение опаски перед кошачьими. Действует не только на мышей, но и на людей, незаметно для них самих. Почему бы здесь не быть подобному эффекту? Не агрессивное подчинение, а именно снижение критичности, ведь его отследить куда сложнее — чем пользуются мошенники всех времён 

Написал комментарий к посту Служба не дремлет

Чаще всего ищут «гендерная интрига» и «гендерсвап», но про первое я написал выше, а второе смешивается с сюжетами фанфиков, где, например, Гарри Поттера делают изначально девицей. Как вариант — «вынужденная смена пола» и «принудительная смена пола» пока что не под запретом. Я бы взял второй вариант, так как у вас же не фанфик, как я понимаю, поэтому неоднозначности быть не должно. Но первое имеет куда больше вхождений.

Написал комментарий к посту Судебное

Спасибо! 


По поводу дачного участка у нас с женой тоже в конце прошлого года приключение в областном райсуде было, но там вообще никаких реальных проблем не возникло, только жена больше тряслась из-за слова «суд». Судья оказалась полностью на нашей стороне в иске администрации и в итоге две спорные сотки мы спокойно выкупили.


А, ещё жена (формально мы ещё не расписались) с предыдущим мужем не так давно, наконец, развелись — тоже через суд, тоже от большого ума кое-кого.


В общем, не так страшен суд, как чужая глупость, до него доводящая.

Написал комментарий к посту Судебное

Спасибо.


Тут больше, к счастью, не столько грязь, сколько глупость и мелкие капризы сторон. Но да, что семейные дела — самые нелюбимые среди практикующих юристов, в курсе... Повезло, что есть с кем проконсультироваться по дружбе. Так как ценник за представительство в таких делах у нормального спеца феерический. За нервы, вестимо.


Ну а здесь больше не знаешь, смеяться или плакать. С одной стороны читаешь в исковом: «в связи с несовпадением взглядов на жизнь, на смерть и на телевизор» (телевизора у супругов никогда не было); с другой — выслушиваешь одновременное «я не хочу судиться» и «я хочу стрясти по максимуму», а попытки объяснить, что вопросы раздела имущества надо решать в составе дела о разделе имущества — как горох об стенку...

Написал комментарий к произведению Гнев бумажного Императора. Часть 1

Про осколок меча внутри звезды: «даже не нагрелся» — это говорило бы, что данный осколок потребляет тепло и отправляет в никуда. Вот нагреться, но не расплавляться, это логично было бы: это означало бы, что молекулы колеблются, но держатся на месте волшебной силой.

Наверх Вниз