Сергей Васильев

Прошу прощения за задержку в выкладке продолжения. Много времени отнимает волонтерство.

Только что закончили комплектовать гуманитарный конвой для Северного Причерноморья.

Сразу же, вот прямо сейчас, выезжаю в Питер - творческие люди хотят поговорить насчет экранизации "Императора"

Буду стараться, как могу....

Потому что фантазийного почти ничего нет. Даже фразы и ситуативную реакцию исторических личностей стараюсь перенести из мемуаров. То есть я беру хорошо описанный реальный случай с реальным человеком и аккуратно пересаживаю его в свою книгу.

Это вообще только начало. Самая завязка

Спасибо. Сегодня - продолжение.

Простите, а насколько это важно для восприятия моих книг? С предыдущим произведением с таким названием я обошелся, как Гоголь, стало быть найти вы его можете только у пиратов.

О! Моя любимая книга на тему Русско-японской появилась и здесь! Читал и перечитывал ее раз пять, не меньше. Спасибо автору! Лайк, премия, подписка  и всё-всё-всё, что могу! 

К сожалению, мне не удалось отследить пусть Софьи с Ростиславом из Либавы до Севастополя, поэтому все, что я описал насчет событий во время кораблекрушения, является моим авторским вымыслом, кроме самого кораблекрушения - тут все достоверно - и атака подлодки Валентинера, и затопление транспорт.

Стараемся! 

Ы-ы-ы-ы-ы....

Та-а-а-к, пошли варианты с перемещениям во времени...

Такое впечатление, что сами нацарапали

А это что на рисунке?

А может тогда это самоделка, собранная из разных запчастей?

Простите, но я так и не понял, а что вы такого обнаружили, чего до вас никто не знал?

Ни о чем не говорит... Могла вкрасться ошибка элементарно.

Это?

А это что за модель?

Еще вот это что-то похожее... Но и там, и тамсовсем не те обводы капота и эмблема

Из Руссобалта нашел только это. Она?

Прошу прощения с задержкой очередной главы. У меня там описание Севастополя 1916.  Понадеялся на севастопольских экскурсоводов и вот, приходится всю реконструкцию производить самому. Обложился картами, фотографиями, мемуарами, но это не так быстро, если писать максимально точно - в соответствии с историческими справками.

До упразднения задания майор - так и было

Там еще Р вставил... 

Я там еще чуть добавил по случаю:

ХБ в России было более чем достаточно. Загибайте пальцы:

Китайка — хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения, окрашенная в синий цвет. Из неё шили рубахи, сарафаны и прочее.

 Кумач — хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения, окрашенная в красный цвет. Также шла на рубахи, сарафаны и прочее. 

Миткаль — хлопчатобумажная довольно толстая неотбеленная ткань сероватого цвета. Из неё получали коленкор, кумач, китайку. 

Нанка — одна из самых дешёвых хлопчатобумажных тканей, грубая, плотная, желтоватого оттенка или серая. Шла на одежду бедняков.

Плис — хлопчатобумажный бархат с относительно длинным ворсом. Шёл на дорогую верхнюю крестьянскую одежду, лёгкую дамскую обувь. 

Саржа — хлопчатобумажная ткань с наклонными рубчиками на лицевой поверхности. 

Сатин — хлопчатобумажная ткань с гладкой блестящей лицевой поверхностью. Применялась для шитья лёгких платьев, блузок, белья.

Александрейка (ксандрейка) — красная или розовая хлопчатобумажная ткань в белую, розовую либо синюю полоску. Использовалась для крестьянских рубах, считалась очень нарядной. 

Никакого несоответствия.

После начала войны огромное число рабочих было отправлено на фронт.

Их заменили крестьяне, набранные с бору с сосенки, так что самотканого они привезли с собой достаточно.

Не понимаю, зачем вы упомянули Бухару, но ХБ в России было более чем достаточно. Загибайте пальцы:

Китайка — хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения, окрашенная в синий цвет. Из неё шили рубахи, сарафаны и прочее.

 Кумач — хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения, окрашенная в красный цвет. Также шла на рубахи, сарафаны и прочее. 

Миткаль — хлопчатобумажная довольно толстая неотбеленная ткань сероватого цвета. Из неё получали коленкор, кумач, китайку. 

Нанка — одна из самых дешёвых хлопчатобумажных тканей, грубая, плотная, желтоватого оттенка или серая. Шла на одежду бедняков.

Плис — хлопчатобумажный бархат с относительно длинным ворсом. Шёл на дорогую верхнюю крестьянскую одежду, лёгкую дамскую обувь. 

Саржа — хлопчатобумажная ткань с наклонными рубчиками на лицевой поверхности. 

Сатин — хлопчатобумажная ткань с гладкой блестящей лицевой поверхностью. Применялась для шитья лёгких платьев, блузок, белья.

Александрейка (ксандрейка) — красная или розовая хлопчатобумажная ткань в белую, розовую либо синюю полоску. Использовалась для крестьянских рубах, считалась очень нарядной. 

Я опирался в своих предположениях на решения общества Сесила Родса, которое после его смерти плавно трансформировалось в общество Милнера — «Круглыйстол» (Round Table), или «Мы» (We).

Привет вам, в вашей параллельной реальности.

О магии точно не хочет.

Сколько вам лет, юноша?

Я не приплел, как вы изволите выражаться, а упомянул о наличии такой байки. Так что ваше замечание как минимум неуместно.

Сам в шоке... Но тем не менее, "это больше чем факт, так оно и было на самом деле"(с)

Да еще с такой припиской грозной, что если еще раз, то семь лет расстрелов через повешение...

Ну так возьмите списки ЦК, поводите по ним пальчиком. поищите. 

А это тут при чем?

Зайдите по ссылке - посмотрите

В них самое сложное - сделать так, чтобы герои говорили своими словами, а не теми, которые придуманы для них автором. Вот сейчас ищу воспоминания про Дмитрия Ульянова, чтобы начать писать сцены с его участием.

Пусть Петя не смотрит так удивленно, у него тоже есть свой прототип - Беккер Дмитрий Борисович.

Сколько реальных персонажей осталось во втором варианте?

Все реальные. Ни одного вымышленного.

Ну хозяин компа остался в "настоящем". Ему разве что в эпилоге всплывать.

Всё будет гораздо сложнее...

Сравните его с дореволюционными революционерами - та же категоричность и та же уверенность в своем мессианстве. Там ведь рабочими и не пахло. Все до одного - потомственные дворяне, купцы, промышленники и даже священство....

Впрочем, я уже спойлер тут начал публиковать 

Как писатели с большими текстами справляются для меня полнейшая  загадка.

Мучаются...  Не знаю, как у других, а у меня в книге в результате всех сокращений остается примерно 30% первоначального текста.

Да, речь идет о конкретном человеке. Просто я не имею права раскрывать личность прототипа без его согласия.

Настала историческая необходимость посоветоваться с читателями.

Причина - вот этот комментарий.

У меня ведь было полное описание всей киностудии, даже схему нарисовал....но я все ее убрал, потому что посчитал, что начало и так затянутое, а там - больше 10 000 знаков...

Вопрос:

Вернуть обратно и удлинить, таким образом, главы 8 и 10? 

Или оставить, как есть?

Ну может и 18+, но на липнете 90% книг содержат такое, в сравнении с которым эти реанимационные "забавы" 18го века - просто детская песочница.

Я уже потеряйся. Какие конкретно "эти"?

Владелец квантового компьютера должен кого-то напоминать читателю? 

И тем не менее - это реальный человек и мне вообще ничего не пришлось сочинять - только конспектировать.... Там нет никакого альтруизма, но есть другое - человек, у которого с детства было все, о чем только может мечтать человек, иногда (очень редко) хочет сделать что-то большее, чем заработать еще один миллиард. Этот как раз тот случай... Правда там присутствует сразу и червоточина, просто вы ее не заметили...

Там проблема с персонажами... Вы же знаете, у меня никогда нет выдуманных людей. Все реальные... Так вот реальные персонажи первого "сценария" так повели себя после начала СВО, что я решил их не популяризировать.

 Не хватило описаний.

Другие читатели считают, что у меня и так перегружено начало книги, хотя я оставил меньше половины первоначального текста.

Если другие читатели вас поддержат - просто верну ранее вычеркнутое - есть там всё, включая подробный план здания.

Мистика...

Другого нет. Аннигилировал. Так что затруднений не возникнет.

У меня все статьи на эту тему на Aftershoсk  в разделе "Мои приключения"

Простите, но у меня написано "заберу".

Так у них там БДСМ - это почетный топовый жанр.Чего только не вставляют в анал герои и героини литнетовских книг! Может наоборот - недостаточно жестко и подробно?